"...Руководство учебного учреждения с такой трактовкой не вполне согласно и предложило (а не заставило!) студентке поучаствовать в каких-нить курсах, повышающих знания по охаиваемому ей предмету, а, кроме того, выразилось в том смысле, что неплохо бы, мол, мисс Китон, и потусоваться среди "развратников", пообщаться с ними — глядишь, окажется, что не такие оне уж и плохие люди... :) В общем, на мой взгляд, Интерфакс слишком вольно изложил факты."
А на мой взгляд изложено нормально. Не знаю точно, что там насчёт исключения из ВУЗа, но... пусть пархатусу тоже, как и этой студентке, какой-нибудь Боря Моисеев предложит потусоваться в его компании, в гей-клуб сходить — потусоваться среди развратников, )))))))))) вдруг пархатус с ними сдружиться и, того гляди, захочет познакомиться поближе )))))))))
"Если ты не пидар, то фиг тебе" (@ Чугунный скороход)
В телепередаче "Пусть говорят" где речь шла про расстрел поляков под Катынью и на которой присутствовал Мухин, речь взял какой-то уж слишком молодой писатель — Сергей Шаргунов. Какой-то уж очень сопливый, чтобы быть реальным писателем. Глянул его биографию в википедии. Сын священника — уже насторожило (спасибо Климову! )))))))) ) Несмотря на молодой возраст уже становился лауреатом литературных премий, печатается в российских СМИ и т. п. Но, как известно, после прочтения книг Дроздова и Шевцова, ссылки на которые есть у меня в профиле, в таком возрасте в "великие" "русские" писатели активно продвигают исключительно лиц еврейской национальности или тем кто им угодил — чисто по нац. признаку выбор идёт, в то время как талантов других национальностей активно гробят. А в наше время ещё и признак педерастии добавили ))))))))))) Так вот, взял я наугад прочесть какую-нибудь его книжку — т. н. повесть "Ура". И что бы вы думали? )))))))))) В ней описывается посещение гей-клуба и прочая педерастия. А если бы этого дерьма в книжке не было, давали бы ему литературные премии? ))))))))))))))
Вот так, копни сегодня любого типа русского "гениального и талантливого" писателя, а он окажется либо евреем, либо пидаром, либо евреем-пидаром. Собственно к чему я всё это говорю? А к тому, что это дерьмо сегодня в абсолютном большинстве плавает наверху и потому нормальному человеку не продыхнуть и не пробиться к солнечному свету. И так во всех сферах.
Что ж я тебе, Добрый, такого плохого сделал, что ты меня к Моисееву в компанию гонишь? :)
А дерьмо всегда наверху плавало, плавает и, к сожалению, плавать будет. Не давая нормальному человеку пробиться к свету. Тут ничего не поделаешь. А вот что представления у нас с тобой временами расходятся о том, кого считать дерьмом наверху, а кого нормальным внизу, так тут кое-какие подвижки возможны. :)
У меня ещё вопрос к Пакатусу: да какой степени мы должны быть толерантны к сексуальным аномалиям? Садо-, мазо-, и т.д. К сожалению я не знаток отклонений в этой сфере. Во! Вспомнил ещё: фетишизм и зоофилия! Если человек в метро онанирует и кончает, глядя на женщину — это нормально и должен ли прохожий, проходя мимо этого поприветствовать участников этой сцены — типа " Всё нормально! Я либерал!" или тихонько похихикать: "Прикольно! Хорошо, что мы все такие разные!"? Помнится, Новиков (бард) спорил на эту тему с писательницей-феминисткой (по слухам лесбиянкой, забыл фамилию) на НТВ у Cоловьёва в передаче "К барьеру!". Так вот он привёл в пример хомячка как сексуального объекта — ведь ничего не будет за это — мы ведь никому не мешаем?
а почему в израиле нету толерантность? почему там религия не отделена от государства? почему религиозных евреев государство содержит? и почему по всему миру евреи учат толерантности всех кроме себя?
Свобода — это, в первую очередь, осознанная необходимость. Я демократ, но не анархист. По-моему, ты несколько смешиваешь оба эти понятия. Существует законодательная власть, которая создаёт принципы, которых должны придерживаться ВСЕ. Вот и всё.
заметь, пархатыч, при этом ты готов положить полмира в могилу за то, что они считают своей свободой сопротивление евГей парадам, слетам наркоманов и педофилов! кстати как и с евГеями-иудеями — их в мире подавляющее МЕНЬШИНСТВО, но при этом выдвигаются требования и запросы достойные как минимум ДОМИНИРУЮЩЕЙ нации религии!
2 paca2s — "законодательная власть, которая создаёт принципы". А если эта власть состоит сплошь из "геев" или принципы этой власти противоречат интересам Вашего народа, что случалось? Или куплена на корню и попирает Ваши святыни? Любая власть состоит из людей, а человек в общем достаточно мерзкое существо. Из чего следует, что может лучше придерживаться божественных истин и принципов? Они давно у нас есть, но мы почему-то создаём себе кумиров в лице законодательной власти, верим всему этому и ещё поучаем других.
Нет, Вы меня вовсе не обидели, с чего бы это? У меня в этом доке закалка знаете какая? Ого-го! :)
Просто спать хочется ужасно. И задор весь ушёл куда-то. За сутки часа три поспал всего. Так что завтра доспорим. Неважно, в какой теме. Всё равно всё в итоге сведётся к жыдам и педикам. :)
"Что ж я тебе, Добрый, такого плохого сделал, что ты меня к Моисееву в компанию гонишь? :)"
Никто тебя не гонит. Боря Моисеев сам тебя к себе зовёт ))))))))))))
"...А вот что представления у нас с тобой временами расходятся о том, кого считать дерьмом наверху, а кого нормальным внизу, так тут кое-какие подвижки возможны"
Ага, сумасшедшие часто задаются вопросом: "А что такое добро и что такое зло и кто это определил?" — "Ведь тут кое-какие подвижки возможны" ))))))))))))))
Белая раса вырождается в том числе и из-за половых извращений. Много фактов у нас если не замалчивается, то и не рекламируется. Например: в США и СССР официальная точка зрения на гомосексуализм практически совпадала вплоть где-то до 80-х годов — это болезнь, тормозящая развитие общества (лишь потом, сначала в США, а затем в России либерализм начал начал выдавливать консерватизм в этом отношении), самые жестокие преступления совершаются именно на гомосексуальной почве (почему-то эта информация закрыта практически везде), неимоверный расцвет педофилии в последние годы прямым образом связан с гомосексуализмом (просто гомик начинает испытывать влечение к детям из-за психического нарушения в связи с доступностью "простого гомосексуализма", т.е. пидоры уже не возбуждают, а к нормальным связям уже не вернуться из-за необратимых физических и ментальных нарушений) и т.д. Если эту информацию собрать воедино и обнародовать, то всех извращенцев как минимум сослали бы на какой-нибудь остров и не выпускали бы оттуда. А пока все читают алогичные высокопарные измышления в защиту непонятной свободы гомосексуализма Пакатуса и других "либералов". Кстати, Пакатус, а Вы не находите связи между гомосексуализмом и педофилией, которая точно под запретом? И ещё: представьте, что мы соседи (надеюсь добрые), а я демонстративно начинаю жить половой жизнью со своей собачкой, которая на аватаре, (кстати, он кобелёк, что придаёт ещё большей пикантности!)? Вы не измените ко мне отношения и защитите если что?
Шамбе даже отвечать боюсь — тогда точно забанишь. :) Ты мне скажи, Олди, откуда берутся такие люди? Добрый, Шамба... Ладно — ты. У тебя хоть идея за всем стоит. Неудобоваримая для меня, но в любом случае чётко прослеживаемая. У Мастера вообще всё на виду. Смею надеяться, что в моих комментариях при наличии определённых навыков тоже можно увидеть какие-то намёки на идею. С аргументационной надстройкой иногда проблемы, но базис при желании всегда доступен к обозрению. :) А вот у ряда пользователей я, как ни стараюсь, нихрена увидеть не могу. Один непрекращающийся поток повторений и оскорблений.
Думаешь, это только у тебя в доке так? Холокост там, мировой заговор, всё такое? Фигушки! Недавно случайно попал на форум каких-то неофилологов... Вернее, не совсем случайно — вбил в поисковик название городка на Украине, где провёл часть жизни, и попал к ... этим. Филологам -топономам, или как их там. Они бурно обсуждали происхождение названия этого самого городка. Ну, ты в курсе: Киев — мать городов русских, поляне, древляне, дреговичи, кривичи... Многие населённые пункты носят имена их основателей. По крайней мере, так я думал. Это касалось и конкретно моего городка. Ан — нет! Оказывается, какие-то там очень мудрёные манипуляции с суффиксами и окончаниями показывают, что название это ну никак не могло произойти от имени князя! :) И как я не пытался скромно намекнуть, что в детстве своими глазами видел в местном краеведческом музее грамоту то ли IX то ли X века, где чётко шла речь именно о городище имени этого самого князя, меня назвали дураком (точно как здесь, так что я даже не обиделся :)) и ещё раз привели длиннющую цидулу с перечислением префиксов, суффиксов и прочей богопротивной семантики.
А вот у ряда пользователей я, как ни стараюсь, нихрена увидеть не могу.
Бывает. Повышай свой образовательный и культурный уровень — тогда не будешь так сетовать на свою ограниченность.
И как я не пытался скромно намекнуть, что в детстве своими глазами видел в местном краеведческом музее грамоту то ли IX то ли X века, где чётко шла речь именно о городище имени этого самого князя, меня назвали дураком
И совершенно правильно сделали. Болгарский исследователь Н.П, Ковачев насчитал в землях южных, западных и восточных славян более семи десятков Киевов, Киевых, Киевцов, Киевичей, Киевищ – и так далее и тому подобное. Причём основанных задолго до IX-X веков.
Во-первых, я не о Киеве. Во-вторых, одним из лучших, пускай и косвенных, индикаторов образовательного уровня является уровень жизни индивидуума. Я не имею ввиду материальные блага, которые в моём случае вторичны, ибо не браток и не вор. Я имею ввиду...ммм... вехи жизни, скажем так. У меня высшее образование, многолетний стаж работы по специальности (в том числе — за рубежом), жена, ребёнок. Могу содержать семью, помогать родителям. Меня устраивает.
По поводу же культурного уровня говорить ничего не хочется. Не с кем в твоём случае. :)
спецом для пархатыча, столь горячо защищающего свое право на чужие мужские жоППы... а как быть с хиджабами и паранджой?:) в смысле их запретами в учебных заведениях?
анек напомнил замечательный — приходит батюшка домой, с электрички, лица на нем нет. Матушка расспрашивает, что мол случилось? Он рассказывает, выхожу мол в тамбур, бес попутал, покурить,.. Зауриваю, а тут отрок с отроковицей в тамбур заходят. Снял отрок с отроковицы покровы, нагнул ее и давай естествовать... Отестествовал, вытер чресла свои о мою рясу и мне говорит: А курить то тут , батюшка, запрещено!
заметь, пархатыч, ты сразу ставишь как истину в последней инстанции, что раз адвокат, то значит ОБЯЗАНА защищать всякую мразь! При этом даже не вспоминаешь. что адвокат этот может как раз специализироваться на защите интересов противников педерастии и педофилии...
Олди, вот то что я щас делаю, вот это уже совсем близко к демагогии. Называется — отлаивание. :)
Хиджабы и паранджи — запретить, нахер. Заодно — пейсы, кипы, тонзуры, сутаны, боевую раскраску, скальпы побеждённых врагов, перевёрнутые распятия, налобные татуировки святого Муна... :) Это моё личное мнение, разумеется. Дома или в религиозных учебных заведениях "по профилю" — пожалуйста. На работе — по обстоятельствам. В общеобразовательных заведениях — низзя.
Я не вещаю принципиально никаких истин. Тем более истин в последней инстанции. Просто предполагаю, что даже если я собираюсь стать узким специалистом (урологом, например, куда уж уже? :)), то я не могу в начале обучения подойти к ректору и потребовать от него освобождения от изучения всех остальных клинических дисциплин, по той причине, что они мне в жизни не пригодятся. Или попросить исключить из курса моего обучения физику, ибо в моей мировоззренческой модели мира Земля плоская и зиждится на слонах, и некоторые пассажи из учебника оскорбляют меня, как верующего человека.
Во, бля, уже совсем горячо в смысле демагогии... Заканчиваю. :)
Ах, да! Можешь, если желание возникнет, воспользоваться моим правом...эээ...как там у тебя? — на чужие мужские жоППы, во. Мне оно вряд ли когда пригодится. Бери, пользуйся. :)
По поводу статьи. Руководство университета ставило вопрос несколько иначе, нежели это представляется по прочтении компилляции Интерфакса. Товарищ Китон намекнули, что её взгляды на проблемы сексуальных меньшинств по ряду пунктов резко отличаются от таковых современной науки, и что подобные особенности её мировоззрения хоть и похвальны с точки зрения правоверного баптиста, но могут вызвать у ряда непосвящённых в таинства этой почтенной веры потенциальных клиентов некоторые сомнения в компетентности товарища Китон. (Я, конечно, добавил немного от себя, но почему Интерфаксу можно, а мне нельзя? Да и суть от этого не исказилась ни на грамм :)). Лично у меня — не гея, не лесбиянки и даже как бы не совсем еврея :) — и то какой-то дискомфорт появляется — а ну как придётся когда-нибудь предстать перед судом (мало ли? от сумы и тюрьмы... :)) ? И будет судьёй какая-нибудь Китон, которой жизненная философия предписывает ненавидеть брюнетов? Или очкариков? Или толстеньких? Или гинекологов? Или просто мужчин? А адвокатом моим будет, допустим, ультракошерный коллега Китмэн, который истово ненавидит всех необрезанных пожирателей свиней? :)
Я к тому, что не так уж и не неоправданны претензии руководства к товарищ Китон. Юрист должен на работе служить законам государства. А ежели религия не позволяет, то нужно идти в священники. Или воспитательницы детского сада. Или в Макдональдс. :)
Ты, Шамба, задрал уже. Вынуждаешь меня отвечать тебе на ходу, с телефона. :)
Ты что за пургу несёшь-то, а? Где у меня в данном случае демагогия? Ты смысл слова этого знаешь вообще? Вот то, что ты щас соорудил — вот это уже очень близко к демагогии.
Завтра же уволюсь с работы, подам документы в какую-нибудь раввинскую школу, вкачу им после первого же семестра иск, что запрещают мне креститься при упоминании имени Божьего и рассказывать с трибуны о деяниях Христовых... На отсуженные деньги стану жить-поживать. :)
А статье верю. Моего сына в колледже заставляют ходить на факультативный, заметьте факультативный, а ходить заставляют (правда он не ходит), класс нкоторы называется 'знакомство с нетрадиционными ориентациями' (где-то так). Короче там рассказывают как живут пидоры и лесбиянки и как это замечательно.
В колледже, за деньги колледжа, понаоткрывали киосков где пидоры и лесбиянки пропагандируют свою жизнь.
К сожалению, в США в колледже учиться не приходилось. :) Любпытно, а как именно заставляют ходить на факультативы? Прям так и говорят — ходи, сволочь, а не то...? И что, кстати, случается с теми что не ходят? Вот к Вашему сыну какие репрессалии применили?
Про знакомство с ориентациями более-менее понятно, но...неужели вот так вот прямо открытым текстом и чешут — замечательно, мол, и всем рекомендуем?
Вы не подумайте, что я поддерживаю гомиков из каких-то меркантильных соображений, вовсе нет. Я не педиков поддерживаю, я враньё и предвзятость не поддерживаю. И не выдерживаю. Вот и вмешиваюсь, куда ни попадя. И дальше намерен так же поступать. Хоть в статье о гомиках, а хоть и о гномиках, буде кому-то придёт в голову незаслуженно обижать последних. :)
Меня, наверное, в очередной раз назовут адвокатом педиков или, чего доброго, вообще в таковые запишут, но:
— я не педик, чесслово :)
— я педиков не люблю и даже побаиваюсь;
— и всё равно не могу сдержаться, чтобы не откомментировать :)
В очередной раз убеждаюсь, как легко из белого сделать чёрное и наоборот. Благо, время пока есть, сходил по ссылке на источник, то бишь interfax.ru. Тут Олди ничего не соврал — всё до буковки точно скопировал. :) Но мне хотелось большего. Хотелось увидеть ПЕРВОисточник. Поскольку Интерфакс по какой-то причине не счёл нужным в свою очередь дать соответствующие ссылки, я — человек крайне не гордый в определённых отношениях — собственными усилиями отыскал этих самых Christian Post.
Ну что я могу сказать?.. Кхм, вообще-то сказать я могу очень много, но вряд ли стоит. :) Поэтому — кратко и по сути. Статья о несчастной и гнобимой геями студентке намного более обширна, нежели приведенный огрызок (если вдруг прочтёт Авдошенко — я Apple ввиду не имел, клянусь! :)). Кто имеет желание и возможность читать на аглицком — вот ссылка непосредственно на статью:
Если вкратце, то студентка (собирается быть адвокатом) утверждает, что гомо- , транс- и прочие девиантные "сексуализмы" — суть сознательно развратный образ жизни, и выбирается человеком добровольно, а не под влиянием каких-либо врождённых факторов, и она, студентка, как христианка мириться с этим не может и не хочет. Руководство учебного учреждения с такой трактовкой не вполне согласно и предложило (а не заставило!) студентке поучаствовать в каких-нить курсах, повышающих знания по охаиваемому ей предмету, а, кроме того, выразилось в том смысле, что неплохо бы, мол, мисс Китон, и потусоваться среди "развратников", пообщаться с ними — глядишь, окажется, что не такие оне уж и плохие люди... :) В общем, на мой взгляд, Интерфакс слишком вольно изложил факты. Но это не главное. Главное же то, что я заодно поинтересовался, кто же такие, эти самые Christian Post? В About Us всё довольно запутанно, но я не поленился и прочёл всё от корки до корки. Вот ссылка для любопытных:
Оказалось — и вправду христиане. Но не вообще какие-нибудь там, а — баптисты. А баптистов я ещё больше педиков не люблю и боюсь. В детстве (моём, а не баптистов) они в нашем городке раз в несколько лет на месяц разбивали шатёр, и однажды я — натура в то время пытливая, не то что щас — забрёл, так сказать, на огонёк... На тело моё молодое, невинное оне, говорю как на духу, не посягнули. Но в душу насрали изрядно. :) Я ради прикола прочёл ещё пару статеек с сайта — воспоминания детства стали чрезвычайно свежими, даже спать перехотелось. :)
И на последок — самое интересное: на том же сайте есть статья "Тысячи Христианских Сионистов демонстрируют в поддержку Израиля" (Thousands of Christian Zionists Gather to Support Israel). Вот ссылка:
Я толерантен до неприличия во всём, что касается расовых, национальных, гендерных или там религиозных атрибутов индивидуума, но некоторые модификации веры вызывают у меня постыдное желание поступиться принципами — ваххабиты, баптисты, свидетели Иеговы и ультраортодоксальные иудеи относятся к их числу. Из-за одной свидетельницы Иеговы мне даже однажды пришлось совершить должностное преступление. За которое меня по законам ФРГ вполне могли...ммм...посадить-не-посадить, но с работы погнать запросто. А кроме того, судя по всему, ещё и грех взял на душу перед Иеговой. :) Она перед операцией подписала бумажку, согласно которой мы ни при каких обстоятельствах не должны были переливать ей цельную кровь или компоненты оной. А на операции кровопотеря оказалась довольно чувствительной (не потому что я коряво оперирую, а потому что специфика такая часто при онкогинекологии). Ну не мог я оставить её истекать кровью на моих глазах! Естественно, я не сам оперировал, кроме меня ещё человек 5-7 находилось в операционной. Но только для меня, как оказывается, подобный случай был первым. А потому решение о переливании крови принимал хоть и я, но все отнеслись к этому с большим пониманием. И одобрением.
А пациентке мы просто ничего не сказали. Она, кстати, и щас жива ещё.
Лишают человека возможности, говоришь? Ну да. Лишают, сволочи. А завтра правоверный Изя подаст иск по поводу того, что в институте животноводства на факультете свиноводства его заставляют иметь дело со свиньями. :)
Я уже написал в самом верху, почему, учась на юриста, сложно в определённых ситуациях быть баптистом.
Комментарии
"...Руководство учебного учреждения с такой трактовкой не вполне согласно и предложило (а не заставило!) студентке поучаствовать в каких-нить курсах, повышающих знания по охаиваемому ей предмету, а, кроме того, выразилось в том смысле, что неплохо бы, мол, мисс Китон, и потусоваться среди "развратников", пообщаться с ними — глядишь, окажется, что не такие оне уж и плохие люди... :) В общем, на мой взгляд, Интерфакс слишком вольно изложил факты."
А на мой взгляд изложено нормально. Не знаю точно, что там насчёт исключения из ВУЗа, но... пусть пархатусу тоже, как и этой студентке, какой-нибудь Боря Моисеев предложит потусоваться в его компании, в гей-клуб сходить — потусоваться среди развратников, )))))))))) вдруг пархатус с ними сдружиться и, того гляди, захочет познакомиться поближе )))))))))
"Если ты не пидар, то фиг тебе" (@ Чугунный скороход)
В телепередаче "Пусть говорят" где речь шла про расстрел поляков под Катынью и на которой присутствовал Мухин, речь взял какой-то уж слишком молодой писатель — Сергей Шаргунов. Какой-то уж очень сопливый, чтобы быть реальным писателем. Глянул его биографию в википедии. Сын священника — уже насторожило (спасибо Климову! )))))))) ) Несмотря на молодой возраст уже становился лауреатом литературных премий, печатается в российских СМИ и т. п. Но, как известно, после прочтения книг Дроздова и Шевцова, ссылки на которые есть у меня в профиле, в таком возрасте в "великие" "русские" писатели активно продвигают исключительно лиц еврейской национальности или тем кто им угодил — чисто по нац. признаку выбор идёт, в то время как талантов других национальностей активно гробят. А в наше время ещё и признак педерастии добавили ))))))))))) Так вот, взял я наугад прочесть какую-нибудь его книжку — т. н. повесть "Ура". И что бы вы думали? )))))))))) В ней описывается посещение гей-клуба и прочая педерастия. А если бы этого дерьма в книжке не было, давали бы ему литературные премии? ))))))))))))))
Вот так, копни сегодня любого типа русского "гениального и талантливого" писателя, а он окажется либо евреем, либо пидаром, либо евреем-пидаром. Собственно к чему я всё это говорю? А к тому, что это дерьмо сегодня в абсолютном большинстве плавает наверху и потому нормальному человеку не продыхнуть и не пробиться к солнечному свету. И так во всех сферах.
А дерьмо всегда наверху плавало, плавает и, к сожалению, плавать будет. Не давая нормальному человеку пробиться к свету. Тут ничего не поделаешь. А вот что представления у нас с тобой временами расходятся о том, кого считать дерьмом наверху, а кого нормальным внизу, так тут кое-какие подвижки возможны. :)
P.S. Я Вас чем-то обидел?
Просто спать хочется ужасно. И задор весь ушёл куда-то. За сутки часа три поспал всего. Так что завтра доспорим. Неважно, в какой теме. Всё равно всё в итоге сведётся к жыдам и педикам. :)
Спокойной ночи всем!
Никто тебя не гонит. Боря Моисеев сам тебя к себе зовёт ))))))))))))
"...А вот что представления у нас с тобой временами расходятся о том, кого считать дерьмом наверху, а кого нормальным внизу, так тут кое-какие подвижки возможны"
Ага, сумасшедшие часто задаются вопросом: "А что такое добро и что такое зло и кто это определил?" — "Ведь тут кое-какие подвижки возможны" ))))))))))))))
—
3.2.6. Приписывание скрытых мотивов
Демагоги, не видящие возможности реально придраться ни к доводам
оппонента, ни даже к нему самому, нередко пытаются утверждать
(разумеется, голословно), что оппонент отстаивает свою позицию не ради
истины, а якобы из-за неких тайных, корыстных мотивов: "если выступает
против секса — значит, импотент, завидующий другим", "если осуждает
гомосексуалистов — значит, сам тайный гомосексуалист, боящийся, что
кто-то об этом догадается", ну и, разумеется, коронное "Сколько тебе за
это заплатили?!" На самом деле этот прием вдвойне некорректен:
во-первых, в большинстве случаев приписываемый мотив есть чистая ложь, а
во-вторых, даже если человек и впрямь отстаивает свою позицию за деньги
(что, кстати говоря, делают адвокаты в судах всего мира) или из-за
психологических комплексов, это ровным счетом ничего не меняет!
Поскольку, опять-таки, истинность тезиса зависит от его содержания, а не
от того, кто (и почему) его высказывает. Что и следует подчеркнуть в
ответ на измышления демагога.
Так что Вы того... от греха подальше. :)
Так, что видимо количеством комментариев, вы здесь сознательно хотите показать всем свои приоритеты.
от того, кто (и почему) его высказывает. Что и следует подчеркнуть в
ответ на измышления демагога...". Я подчеркнул. Вы не поняли. Бывает. :)
Думаешь, это только у тебя в доке так? Холокост там, мировой заговор, всё такое? Фигушки! Недавно случайно попал на форум каких-то неофилологов... Вернее, не совсем случайно — вбил в поисковик название городка на Украине, где провёл часть жизни, и попал к ... этим. Филологам -топономам, или как их там. Они бурно обсуждали происхождение названия этого самого городка. Ну, ты в курсе: Киев — мать городов русских, поляне, древляне, дреговичи, кривичи... Многие населённые пункты носят имена их основателей. По крайней мере, так я думал. Это касалось и конкретно моего городка. Ан — нет! Оказывается, какие-то там очень мудрёные манипуляции с суффиксами и окончаниями показывают, что название это ну никак не могло произойти от имени князя! :) И как я не пытался скромно намекнуть, что в детстве своими глазами видел в местном краеведческом музее грамоту то ли IX то ли X века, где чётко шла речь именно о городище имени этого самого князя, меня назвали дураком (точно как здесь, так что я даже не обиделся :)) и ещё раз привели длиннющую цидулу с перечислением префиксов, суффиксов и прочей богопротивной семантики.
В общем, князь был не прав. Не так назвал. :)
Бывает. Повышай свой образовательный и культурный уровень — тогда не будешь так сетовать на свою ограниченность.
И как я не пытался скромно намекнуть, что в детстве своими глазами видел в местном краеведческом музее грамоту то ли IX то ли X века, где чётко шла речь именно о городище имени этого самого князя, меня назвали дураком
И совершенно правильно сделали. Болгарский исследователь Н.П, Ковачев насчитал в землях южных, западных и восточных славян более семи десятков Киевов, Киевых, Киевцов, Киевичей, Киевищ – и так далее и тому подобное. Причём основанных задолго до IX-X веков.
По поводу же культурного уровня говорить ничего не хочется. Не с кем в твоём случае. :)
анек напомнил замечательный — приходит батюшка домой, с электрички, лица на нем нет. Матушка расспрашивает, что мол случилось? Он рассказывает, выхожу мол в тамбур, бес попутал, покурить,.. Зауриваю, а тут отрок с отроковицей в тамбур заходят. Снял отрок с отроковицы покровы, нагнул ее и давай естествовать... Отестествовал, вытер чресла свои о мою рясу и мне говорит: А курить то тут , батюшка, запрещено!
заметь, пархатыч, ты сразу ставишь как истину в последней инстанции, что раз адвокат, то значит ОБЯЗАНА защищать всякую мразь! При этом даже не вспоминаешь. что адвокат этот может как раз специализироваться на защите интересов противников педерастии и педофилии...
Хиджабы и паранджи — запретить, нахер. Заодно — пейсы, кипы, тонзуры, сутаны, боевую раскраску, скальпы побеждённых врагов, перевёрнутые распятия, налобные татуировки святого Муна... :) Это моё личное мнение, разумеется. Дома или в религиозных учебных заведениях "по профилю" — пожалуйста. На работе — по обстоятельствам. В общеобразовательных заведениях — низзя.
Я не вещаю принципиально никаких истин. Тем более истин в последней инстанции. Просто предполагаю, что даже если я собираюсь стать узким специалистом (урологом, например, куда уж уже? :)), то я не могу в начале обучения подойти к ректору и потребовать от него освобождения от изучения всех остальных клинических дисциплин, по той причине, что они мне в жизни не пригодятся. Или попросить исключить из курса моего обучения физику, ибо в моей мировоззренческой модели мира Земля плоская и зиждится на слонах, и некоторые пассажи из учебника оскорбляют меня, как верующего человека.
Во, бля, уже совсем горячо в смысле демагогии... Заканчиваю. :)
Я поначалу подумал, что действующих лиц прибавилось, потом присмотрелся. Ба! Все те же.
"Даже не совсем еврей" — это юмор такой. Доступен не всем. В основном — жителям Северной Америки. ("Этот костюм чёрный. Не очень"© "Борат"). :)
Почему я вынужден так часто менять ники, поспрошайте Олди, он в курсе. :)
По поводу статьи. Руководство университета ставило вопрос несколько иначе, нежели это представляется по прочтении компилляции Интерфакса. Товарищ Китон намекнули, что её взгляды на проблемы сексуальных меньшинств по ряду пунктов резко отличаются от таковых современной науки, и что подобные особенности её мировоззрения хоть и похвальны с точки зрения правоверного баптиста, но могут вызвать у ряда непосвящённых в таинства этой почтенной веры потенциальных клиентов некоторые сомнения в компетентности товарища Китон. (Я, конечно, добавил немного от себя, но почему Интерфаксу можно, а мне нельзя? Да и суть от этого не исказилась ни на грамм :)). Лично у меня — не гея, не лесбиянки и даже как бы не совсем еврея :) — и то какой-то дискомфорт появляется — а ну как придётся когда-нибудь предстать перед судом (мало ли? от сумы и тюрьмы... :)) ? И будет судьёй какая-нибудь Китон, которой жизненная философия предписывает ненавидеть брюнетов? Или очкариков? Или толстеньких? Или гинекологов? Или просто мужчин? А адвокатом моим будет, допустим, ультракошерный коллега Китмэн, который истово ненавидит всех необрезанных пожирателей свиней? :)
Я к тому, что не так уж и не неоправданны претензии руководства к товарищ Китон. Юрист должен на работе служить законам государства. А ежели религия не позволяет, то нужно идти в священники. Или воспитательницы детского сада. Или в Макдональдс. :)
Всё, ухожу.
Демагоги, не видящие возможности реально придраться ни к доводам
оппонента, ни даже к нему самому, нередко пытаются утверждать
(разумеется, голословно), что оппонент отстаивает свою позицию не ради
истины, а якобы из-за неких тайных, корыстных мотивов: "если выступает
против секса — значит, импотент, завидующий другим", "если осуждает
гомосексуалистов — значит, сам тайный гомосексуалист, боящийся, что
кто-то об этом догадается", ну и, разумеется, коронное "Сколько тебе за
это заплатили?!" На самом деле этот прием вдвойне некорректен:
во-первых, в большинстве случаев приписываемый мотив есть чистая ложь, а
во-вторых, даже если человек и впрямь отстаивает свою позицию за деньги
(что, кстати говоря, делают адвокаты в судах всего мира) или из-за
психологических комплексов, это ровным счетом ничего не меняет!
Поскольку, опять-таки, истинность тезиса зависит от его содержания, а не
от того, кто (и почему) его высказывает. Что и следует подчеркнуть в
ответ на измышления демагога.
Ты что за пургу несёшь-то, а? Где у меня в данном случае демагогия? Ты смысл слова этого знаешь вообще? Вот то, что ты щас соорудил — вот это уже очень близко к демагогии.
Знаешь такого жыда Губермана?
Повсюду, где забава и забота,
На свете нет страшнее ничего,
Чем цепкая серьёзность идиота
И хмурая старательность его.
Никого не напоминает персонаж? ;)
А статье верю. Моего сына в колледже заставляют ходить на факультативный, заметьте факультативный, а ходить заставляют (правда он не ходит), класс нкоторы называется 'знакомство с нетрадиционными ориентациями' (где-то так). Короче там рассказывают как живут пидоры и лесбиянки и как это замечательно.
В колледже, за деньги колледжа, понаоткрывали киосков где пидоры и лесбиянки пропагандируют свою жизнь.
Про знакомство с ориентациями более-менее понятно, но...неужели вот так вот прямо открытым текстом и чешут — замечательно, мол, и всем рекомендуем?
Вы не подумайте, что я поддерживаю гомиков из каких-то меркантильных соображений, вовсе нет. Я не педиков поддерживаю, я враньё и предвзятость не поддерживаю. И не выдерживаю. Вот и вмешиваюсь, куда ни попадя. И дальше намерен так же поступать. Хоть в статье о гомиках, а хоть и о гномиках, буде кому-то придёт в голову незаслуженно обижать последних. :)
— я не педик, чесслово :)
— я педиков не люблю и даже побаиваюсь;
— и всё равно не могу сдержаться, чтобы не откомментировать :)
В очередной раз убеждаюсь, как легко из белого сделать чёрное и наоборот. Благо, время пока есть, сходил по ссылке на источник, то бишь interfax.ru. Тут Олди ничего не соврал — всё до буковки точно скопировал. :) Но мне хотелось большего. Хотелось увидеть ПЕРВОисточник. Поскольку Интерфакс по какой-то причине не счёл нужным в свою очередь дать соответствующие ссылки, я — человек крайне не гордый в определённых отношениях — собственными усилиями отыскал этих самых Christian Post.
Ну что я могу сказать?.. Кхм, вообще-то сказать я могу очень много, но вряд ли стоит. :) Поэтому — кратко и по сути. Статья о несчастной и гнобимой геями студентке намного более обширна, нежели приведенный огрызок (если вдруг прочтёт Авдошенко — я Apple ввиду не имел, клянусь! :)). Кто имеет желание и возможность читать на аглицком — вот ссылка непосредственно на статью:
christianpost.com
Если вкратце, то студентка (собирается быть адвокатом) утверждает, что гомо- , транс- и прочие девиантные "сексуализмы" — суть сознательно развратный образ жизни, и выбирается человеком добровольно, а не под влиянием каких-либо врождённых факторов, и она, студентка, как христианка мириться с этим не может и не хочет. Руководство учебного учреждения с такой трактовкой не вполне согласно и предложило (а не заставило!) студентке поучаствовать в каких-нить курсах, повышающих знания по охаиваемому ей предмету, а, кроме того, выразилось в том смысле, что неплохо бы, мол, мисс Китон, и потусоваться среди "развратников", пообщаться с ними — глядишь, окажется, что не такие оне уж и плохие люди... :) В общем, на мой взгляд, Интерфакс слишком вольно изложил факты. Но это не главное. Главное же то, что я заодно поинтересовался, кто же такие, эти самые Christian Post? В About Us всё довольно запутанно, но я не поленился и прочёл всё от корки до корки. Вот ссылка для любопытных:
christianpost.com
Оказалось — и вправду христиане. Но не вообще какие-нибудь там, а — баптисты. А баптистов я ещё больше педиков не люблю и боюсь. В детстве (моём, а не баптистов) они в нашем городке раз в несколько лет на месяц разбивали шатёр, и однажды я — натура в то время пытливая, не то что щас — забрёл, так сказать, на огонёк... На тело моё молодое, невинное оне, говорю как на духу, не посягнули. Но в душу насрали изрядно. :) Я ради прикола прочёл ещё пару статеек с сайта — воспоминания детства стали чрезвычайно свежими, даже спать перехотелось. :)
И на последок — самое интересное: на том же сайте есть статья "Тысячи Христианских Сионистов демонстрируют в поддержку Израиля" (Thousands of Christian Zionists Gather to Support Israel). Вот ссылка:
christianpost.com
Особо был бы рад, если бы Олди прочёл. :)
Эх, Олди! Оперативность — дело хорошее, но и о контроле забывать не стоит.
Честное слово, не хотел никого злить. Не три, пожалуйста. Я же по существу написал.
Я и в самом деле не ставил целью досадить Олди.
А пациентке мы просто ничего не сказали. Она, кстати, и щас жива ещё.
>предложило (а не заставило!)
Брешешь, цитата:
The Remediation Plan required...
...
Failure to complete all elements of the remediation plan will result in dismissal from the Counselor Education Program, according to the plan.
Давай ты перейдёшь к вопросам попозже, а? А то я уже почти дома и спать больно хоцца...
Я уже написал в самом верху, почему, учась на юриста, сложно в определённых ситуациях быть баптистом.