Причина 1: естественно стоимость того самого контента, зачастую качество не соответствует цене.
Причина 2: недоступность приобретения лицензионного контента. Относится больше к нашей части инета, поскольку на западе приобретение/доставка поставлены на "конвеер".
Причина 3: посредники, выкупившие патенты/права на соответствующий контент, завышающие цену, и приводящие опять же к причине номер один. Сюда так же относятся и медиа-гиганты.
Вывод: нужно бороться с посредниками, снижать цену и платить самим авторам за их труд, а не посредникам, зарабатывающим на воздухе. В инете полно опен-сорс и не очень ПО, развивающихся только за счёт "донаций" так сказать. Есть так же и группы, распространяющие свои песни свободно через инет, а при желании ещё можно и купить их альбомы на дисках. Так почему же не перенять их опыт?
Ведь в одно время почти победили видеопиратство! Несколько лет назад провели акцию и лицензионный DVD (российский) стоил 150 рублей, когда пиратский диск стоил 100 рубликов. С прилавков почти исчезли пиратские диски. Может правообладателям стоит по умерить пока свои аппетиты!
Сначала не понял, почему автор делает упор на, пиратство зло, а потом просит снизить цены правообладателей, но погуглив понял. Все очень просто, человек продает контент, то есть он барыга.
Поэтому танцы с бубном насчет пиратства, лицензионного всего, контроля мультимедийного трафика и ведется — что бы не было альтернативы и ты будешь покупать только по 25 руб. — или не покупать.
1. Бедность людей, которые не состоянии купить лицензионный продукт.
2. Отсутствие сети магазинов с нормальным ассортиментом. Если даже день есть, то продукт негде купить и приходиться заказывать по ебею или амазону и ждать хрен знает сколько. Для примера в США можно заказать ЛЮБУЮ книгу, даже в последнем Мухосранске, нужно подождать всего 2-4 дня!!!
3. Не хотение копирастов и людей понят друг-дружку. Одни закручивают гайки думая при этом что они поборют систему, а другие отказываются учить законодательство и стараться жить по совести, поступают как им проще.
Преодолеть эти преграды и пиратство пропадет само по себе, но для этого нужно много работать =)
я бы добавил,- как ни странно, "компьютерную безграмотность".
на примере того-же фотошопа. это коммерческий продукт. для профессионалов, в котором собрано всё, ну или почти всё для работы фотостудии, которая зарабатывает деньги.
но переизбыточно для домашнего пользования. по сути, и фотошоп можно заменить набором 20+ и больше различных бесплатных программулек и плюс 2-3 бесплатных конвертеров форматов. — пожалуйста бери и пользуй. головняк, конечно, но результат будет на выходе — тот же самый, если знаешь что делаешь. но нет. обязательно нужно иметь на винте крекнутый фотошоп профессиональный, только для того, чтобы заблюрить прыщик на подбородке. используя возможности фотошопа на 0.00001 процент.
зачем иметь майкрософтовский оффис на компе, с огромными возможностями, если для 90 процентов всяческих напечяток, за уши хватит бесплатного опенофиса? есть бетаверсии, при пользовании которыми, предполагается, что ты заметишь ошибку и даж знать разроботчику об этом.
и так далее и тому подобное.
есть сайт , вполне официально раздающий официальные версии продукта -за так (да, с некоторыми ограничениями иногда) giveawayoftheday.com
масса продвинутых утилит и программ. легальных,стоящих деньги , но отданных бесплатно.
фильмы,... — смотри или в качестве блю-рей или подслеповатые дергающющиеся картинки разрешения аля-экранчик телефона.
частично, я и за производителя, частично и за пользователя.
угу. сейчас мы устроим дискуссию по приствкам и окончаниям.
вообще, правильнее, скорее более благозвучно, будет- "используй", "бери и пользуй" , -немного коряво, но в рамках русского языка, — хотя, это уже оттенок активной позиции народов германской языковой. — doing vs being. пассив и актив.
учите русский и иностранные языки. я их знаю около 5.
Если бы Озон был не один, а была бы масса подобных проектов, то мне бы дешевле было бы в два клика купить диск на Озоне, а не потрошить весь Инет часами, чтоб найти нужную мне вещь!
Время не купишь!
А при нынешнем "сервисе", что я потрачу кучу времени в поисках легального контента, что пойду на горбушку — потери во времени и деньгах — одинаковые!!! Вот где корень зла!
Хех, а автор прав. Две причины на пиратство: доступность и цены.
Доступность: пришел, нажал, скачал. ФСЕ. Ни номеров кредитных карточек/платежных систем, никаких препятствий. (Капча разве что)
Цены: ну тут ясно. Заплатить 10$+ за дву часовой фильм от которого еще неделю будеш плеватся. Да еще и положить его нужно куда-то (диск или место на винте).
Напрашивается вывод: Если контент будет доступен как 1-2-3 и будет стоить столько что стыдно будет не заплатить, тогда можно будет притушить разбушевавшийся костер пиратства.
Приведу пару примеров.
Есть на просторах сети музыкальная группа которая распростроняла свою музыку бесплатно. Заходи и качай. Однако на их сайте была еще одна опция, а именно купить диск с все той же музыкой. Если я не ошибаюсь, они продали больше 100к копий по 10$.
Пример два.
Из личного опыта. Есть такая программа как Steam. Те кто не знают, это централизованная база игр где их можно покупать, общатся между игроками и тд и тп. Ну и цены соотвественно "оригинальные". Так вот, единственную игру которую я оттуда купил, была Сталкер и купил я ее по распродаже на новый год за... 2$. Имея лишних пару долларов на PayPal аккаунте, я думаю, на мое месте так сделали бы многие.
Так что есть надежда что рядовой пользователь сможет перейти на платный контент если правильно изменить систему его раздачи. К счастью, я не вижу чтобы это произошло в ближайшем будущем =)
чувак, там ещё бесплатный Portal и Alien Swarm, Half-Life Deathmatch, ещё что-то. и акции проводятся раз в полгода минимум. мы сами в июне с другом на 20 баксов столько всякой бредятины накупили )))
но это Valve. они молодцы! слова Гейба Ньюелла: "Что нас и беспокоит в игровой индустрии, так это не пиратство."
они свои игры выпускают такими, что их и пиратить то не хочется. Half-Life, портал, тф2, л4д.
Чтобы бороться с пиратством у людей должна быть альтернатива: возможность купить по доступной цене. А цены могут стать доступными только тогда, когда зарплаты у людей станут... В общем дальше можно не говорить. Всё опять упирается в благосостояние народа: "реальная" средняя заработная плата, как минимум, в два раза меньше "официальной"...
Давайте разберемся. Что такое КРАЖА. Кража — это форма ПЕРЕХОДА собственности. Т.е. для факиа кражи необходимо что-то "увести". В результате это "что-то" должно стать собственностью вора, исчезнув из списка собственности бывшего хозяина. Так? Пират ничего не "уводит". Он просто КОПИРУЕТ. Собственность при этом не переходит к другому.
А вот записать музыку или фильм со спутника — пиратство? А прочитать книгу и пересказать? Или отнести в букинистический магазин? А библиотеки? Это же рассадник пиратства!!! Нужно правообладателям платить за каждого читателя!!!!
По-моему — это маразм. Просто некоторая группа лиц придумала способ "законно" делать деньги из воздуха. Причем, заметьте — раньше нужно было просто сослаться на авторство. Т.е. не быть плагиатором. Деньги рубить за использование интеллектуального продукта стали сравнительно недавно.
Это, что касается искусства.
Что касается софта — несколько другое. Но все равно сходное. Вся вонь происходит лишь от бессилия защитить свой программный продукт. Кроме того есть совершенно бесплатный софт. Его же тоже пишут живые люди. Почему же он МОЖЕТ быть бесплатным? Ладно. продавать свой продукт — право каждого. И их право получать прибыль. И их право обижаться на тех, кто на этом зарабатывает кроме них. Только не нужно разевать пасть на тех, кто БЕЗПЛАТНО смог получить их продукт. Они-то причем?
Самое интересное — пасть сейчас разевают не сами авторы, а перекупщики патентов, и всяческих прав. Вот этим, которые ничего туда не вложили, и нос натянуть — не грех!
Комментарии
Причина 1: естественно стоимость того самого контента, зачастую качество не соответствует цене.
Причина 2: недоступность приобретения лицензионного контента. Относится больше к нашей части инета, поскольку на западе приобретение/доставка поставлены на "конвеер".
Причина 3: посредники, выкупившие патенты/права на соответствующий контент, завышающие цену, и приводящие опять же к причине номер один. Сюда так же относятся и медиа-гиганты.
Вывод: нужно бороться с посредниками, снижать цену и платить самим авторам за их труд, а не посредникам, зарабатывающим на воздухе. В инете полно опен-сорс и не очень ПО, развивающихся только за счёт "донаций" так сказать. Есть так же и группы, распространяющие свои песни свободно через инет, а при желании ещё можно и купить их альбомы на дисках. Так почему же не перенять их опыт?
1. Бедность людей, которые не состоянии купить лицензионный продукт.
2. Отсутствие сети магазинов с нормальным ассортиментом. Если даже день есть, то продукт негде купить и приходиться заказывать по ебею или амазону и ждать хрен знает сколько. Для примера в США можно заказать ЛЮБУЮ книгу, даже в последнем Мухосранске, нужно подождать всего 2-4 дня!!!
3. Не хотение копирастов и людей понят друг-дружку. Одни закручивают гайки думая при этом что они поборют систему, а другие отказываются учить законодательство и стараться жить по совести, поступают как им проще.
Преодолеть эти преграды и пиратство пропадет само по себе, но для этого нужно много работать =)
во многом согласен.
я бы добавил,- как ни странно, "компьютерную безграмотность".
на примере того-же фотошопа. это коммерческий продукт. для профессионалов, в котором собрано всё, ну или почти всё для работы фотостудии, которая зарабатывает деньги.
но переизбыточно для домашнего пользования. по сути, и фотошоп можно заменить набором 20+ и больше различных бесплатных программулек и плюс 2-3 бесплатных конвертеров форматов. — пожалуйста бери и пользуй. головняк, конечно, но результат будет на выходе — тот же самый, если знаешь что делаешь. но нет. обязательно нужно иметь на винте крекнутый фотошоп профессиональный, только для того, чтобы заблюрить прыщик на подбородке. используя возможности фотошопа на 0.00001 процент.
зачем иметь майкрософтовский оффис на компе, с огромными возможностями, если для 90 процентов всяческих напечяток, за уши хватит бесплатного опенофиса? есть бетаверсии, при пользовании которыми, предполагается, что ты заметишь ошибку и даж знать разроботчику об этом.
и так далее и тому подобное.
есть сайт , вполне официально раздающий официальные версии продукта -за так (да, с некоторыми ограничениями иногда) giveawayoftheday.com
масса продвинутых утилит и программ. легальных,стоящих деньги , но отданных бесплатно.
фильмы,... — смотри или в качестве блю-рей или подслеповатые дергающющиеся картинки разрешения аля-экранчик телефона.
частично, я и за производителя, частично и за пользователя.
вообще, правильнее, скорее более благозвучно, будет- "используй", "бери и пользуй" , -немного коряво, но в рамках русского языка, — хотя, это уже оттенок активной позиции народов германской языковой. — doing vs being. пассив и актив.
учите русский и иностранные языки. я их знаю около 5.
Время не купишь!
А при нынешнем "сервисе", что я потрачу кучу времени в поисках легального контента, что пойду на горбушку — потери во времени и деньгах — одинаковые!!! Вот где корень зла!
Причем полная.
Доступность: пришел, нажал, скачал. ФСЕ. Ни номеров кредитных карточек/платежных систем, никаких препятствий. (Капча разве что)
Цены: ну тут ясно. Заплатить 10$+ за дву часовой фильм от которого еще неделю будеш плеватся. Да еще и положить его нужно куда-то (диск или место на винте).
Напрашивается вывод: Если контент будет доступен как 1-2-3 и будет стоить столько что стыдно будет не заплатить, тогда можно будет притушить разбушевавшийся костер пиратства.
Приведу пару примеров.
Есть на просторах сети музыкальная группа которая распростроняла свою музыку бесплатно. Заходи и качай. Однако на их сайте была еще одна опция, а именно купить диск с все той же музыкой. Если я не ошибаюсь, они продали больше 100к копий по 10$.
Пример два.
Из личного опыта. Есть такая программа как Steam. Те кто не знают, это централизованная база игр где их можно покупать, общатся между игроками и тд и тп. Ну и цены соотвественно "оригинальные". Так вот, единственную игру которую я оттуда купил, была Сталкер и купил я ее по распродаже на новый год за... 2$. Имея лишних пару долларов на PayPal аккаунте, я думаю, на мое месте так сделали бы многие.
Так что есть надежда что рядовой пользователь сможет перейти на платный контент если правильно изменить систему его раздачи. К счастью, я не вижу чтобы это произошло в ближайшем будущем =)
но это Valve. они молодцы! слова Гейба Ньюелла: "Что нас и беспокоит в игровой индустрии, так это не пиратство."
они свои игры выпускают такими, что их и пиратить то не хочется. Half-Life, портал, тф2, л4д.
Никто не будет платить, пока есть возможность не платить. Это аксиома.
Чтобы бороться с пиратством у людей должна быть альтернатива: возможность купить по доступной цене. А цены могут стать доступными только тогда, когда зарплаты у людей станут... В общем дальше можно не говорить. Всё опять упирается в благосостояние народа: "реальная" средняя заработная плата, как минимум, в два раза меньше "официальной"...
А вот записать музыку или фильм со спутника — пиратство? А прочитать книгу и пересказать? Или отнести в букинистический магазин? А библиотеки? Это же рассадник пиратства!!! Нужно правообладателям платить за каждого читателя!!!!
По-моему — это маразм. Просто некоторая группа лиц придумала способ "законно" делать деньги из воздуха. Причем, заметьте — раньше нужно было просто сослаться на авторство. Т.е. не быть плагиатором. Деньги рубить за использование интеллектуального продукта стали сравнительно недавно.
Это, что касается искусства.
Что касается софта — несколько другое. Но все равно сходное. Вся вонь происходит лишь от бессилия защитить свой программный продукт. Кроме того есть совершенно бесплатный софт. Его же тоже пишут живые люди. Почему же он МОЖЕТ быть бесплатным? Ладно. продавать свой продукт — право каждого. И их право получать прибыль. И их право обижаться на тех, кто на этом зарабатывает кроме них. Только не нужно разевать пасть на тех, кто БЕЗПЛАТНО смог получить их продукт. Они-то причем?
По-моему — так.
из громких примеров: РАО наехало на Машину Времени, оно же на Deep Purple
погугли, узнаешь массу интересного