Про пиратов и людей

Хорошая статья!
Примеров правильности — масса. Вот один. Практически во всех техниеских ВУЗах от студентов ТРЕБУЮТ выполнения заданий на маткаде. НИ стипендий студентов, ни ЗП преподов за все 5 лет обучения не хватит, чтобы его купить легально. Получается, студентов против их воли заставлять совершать противозаконные деяния. Как бороться с ужасом и произволом? Продавать студентам маткад, скажем, за 1000 рублей. Да, придется продумать, как сделать, чтобы продук не уходил при этом от студентов "налево". Но ведь транспортные предприятия придумали ответ на схожий вопрос, нормально все? Значит, можно?
Автор прав в том, что о борьбе за легальное распространение своей продукции должны бороться, прежде всего, правообладатели.
Мог бы — плюс поставил.

Это же надо так вывернуть ситуацию, назвать iTunes "доступным простым сервисом легальной покупки цифрового контента, причем за весьма немалые для рынка деньги".

насколько понимаю, сейчас цены взвинчены из-за больших цепочек посредников между автором и потребителем. если сильно покромсать эту цепочку (а никто из нее выйти не захочет — деньги-то большие), то можно будет осуществить мечту автора: покупать лицензионный контент

Любой товар любому человеку либо по карману либо нет. Для кого-то 300 енотов за лицензионую винду сродни покупке коробка спичек, а для кого-то это две, а то и три зарплаты. А комп нужен обоим. Куда пойдет второй? Вопрос риторический. Пираты тоже не благодетели и не раздают все абсолютно нахаляву. Вот и конкурируйте. Продавайте товар по демпинговым для пиратов ценам. Прибыль — она от оборота, а не от наценки.

Пираты — КРУЧЕ ВСЕХ !!!

Контент дешевле чем траффик в интернете — не будет никогда, а следовательно пиратство есть, будет, и будет есть.
Комплекс мер по повышению самосознания (люди ссущие в подъездах, и оставляющие после себя кучи говна на пляжах, не станут платить за контент) + комплекс законодательных мер с действующими программами (люди видящие воровство и мздоимство в правоохранительных органах — не будут платить за контент) должен обеспечить защиту настоящих авторских прав, прав АВТОРА а не посредников типа всяких "РАО"

Рунет в последнее время переполнен подобными постами:
1. Пока можно дышать бесплатно — люди будут дышать бесплатно...
2. Если бы у меня была возможность покупать воздух в удобном для меня месте по удобной для меня цене — я бы покупал, а так приходится дышать бесплатно и мучиться от угрызений совести...
3. "Может быть, еще какой-нибудь год и других путей, кроме как проверять на правовую чистоту каждый вдох, у нас не останется"
Хочешь, чтобы тебе платили за права, как в Америке — уезжай в Америку.
Не хочешь, чтобы твою программу использовали бесплатно — защити её так, чтобы бесплатное использование было невозможно. Сделай, чтобы она не работала без ежедневного подключения к сети, требуй копию паспорта, адрес и телефон при установке и проверяй данные до активации...
Правообладатели, оставьте людей в покое!!!!!

"Если у меня завтра не будет источника для легальной, удобной и понятной покупки музыки и фильмов в сети, то я пойду туда, где эти фильмы и музыка есть. Да, и буду вынужден качать это нелегально. Даже если я этого совсем не хочу. Да, мне неприятно что на мне кто-то, воруя, зарабатывает деньги, через рекламу или какие-то еще модели, но мне не хотят помогать быть честным."
Все правильно.
Да и в целом согласен со статьей. С той лишь оговоркой, что пиратство не может быть злом просто потому, что является всего-лишь естественной реакцией на жадность и лень "правообладателей"

А что такое есть "пират"? Например, морские пираты берут суда на абордаж, захватывают заложников, незаконно завладевают чужим имуществом. А если скромный юзер скачал, например, очередную сборку той же windows? У мелкософта ничего от этого не исчезло. Если вор у кого то крадет имущество, то оно исчезает у хозяина. А у этих "правообладателей" ничего не исчезает. А недополученая прибыль мне напоминает анекдот. Если ты сел за руль трезвый и едешь по правилам — ты залезаешь в карман инспектору ДПС. А если серьезно — надо сделать стоимость продукции более реальной, сопоставимой с доходами в СНГ а не США. И тогда "пират" станет скорее исключением, чем правилом, как сейчас.

Как правило из целого альбома нравится одна две песни. Максимум три. Остальное гавно. И нахрена мне платить деньги за весь альбом, когда надо только эти песни