-
P26 июл 10Это скрытая рекламная компания мака в этой статье ? Автор кроме как выкидишей макинтош больше никакой другой техники не знает ? Или Стив Джоб изобрел очередную супер мега пупер защиту от пиратства?
А по поводу пиратства скажу однозначно, что трекеры есть и будут, а вот и содержимое можно и нужно модерировать. В моем понимании пиратство это создание топиков с паршивым качеством — типа экранка, телесинк, сборок софта непонятно от кого — вот это пиратство! А так же продажа на уличных лотках из под палы, а зачастую открыто на улицах такого же качества дисков. -
-
26 июл 10производят. например издательства книги редактируют, корректируют, верстают... вы видели авторские рукописи? это ж нечитабельный пиздец. звукозаписывающие компании, как ни странно, тоже не зря едят свой хлеб — альбом записанный на паршивую аппаратуру в гараже на хрен никому не нужен.
так что и их надо причислить к "создателям".-
T26 июл 10имелись в виду организации типа РАО и "михалковы" всякие. А по поводу альбома в гараже — так я его лучше куплю, там звук как-то уютнее что ли. К тому же самим музыкантам и книгописцам ничего не мешает редактировать свои рукописи/пользоваться нормальным оборудованием. Раньше-то как-то справлялись.
-
-
-
M26 июл 10дело в ценах, это конечно, но надо смотреть глубже. Вся проблема исходит из того, что цены устанавливаются для одного рынка, а потребитель в другом. Ну скажем, возьмем ту же Windows, когда устанавливается цена ведь она берется из расчета средней заработной платы американсокго потребителя (ну или как это там у экономистов называется), в то время как эта же самая заработная плата очень сильно разится между Америкой и Россией. Я к чему это, дело ведь не в задержках, а в том, что при выходе продукта на тот или иной рынок, цены не меняются, т.е. никто не проводит исследований этого рынка, который хотят "завоевать".
-
S26 июл 10вся проблема в том что все хотят денег и даже те кто ни как не связан и производством фильмов музыки, программ, и прочие. Сами авторы если они пишут хорошие книги или музыку или снимают фильмы то популсярность и деньги им обеспечены. Но так как все хотятт денег появляются правообладатели которые начинают бороться с пиратсвом и доходит до обсурда как например купил я лиценз фильм а посмотреть всей семьёй нельзя. А если соседи музыку услышат это тоже пиратство?
Просто народу нехватает денег вот и начинают придумывать как их вымогать.
Получается тоже самое что и с едой посмотрите что натворила конкуренция теперь заместо натуральных продуктов начали ложить химию и заправлять консервантами и все для того что бы удешевить товар но заводы ВСЕ еле держатся на плаву а бабки гребут магазины вернее частные лица которые являются хозяевами
в результате имеем очень некачественный товар за бешенные бабки, не в ту сторону идем товарищи. -
L26 июл 10По справедливости, нужно платить АВТОРУ программы 1 раз за его работу (за труд), а все остальное для всех — бесплатно.
Предлагаю еще 1 вариант развития.
Автор делает прогу. Ставит РАЗУМНУЮ сумму, которую он потратил за развитие проги, + свою прибыль.
Прога шароварная.
Ставит сумму на сайте. Пишет, кто сколько заплатил за его прогу. После покрытия этой суммы программа делается фриварной, и далее, если юзер хочет заплатить, то делает это уже добровольно.
Прога при этом авторская собственность. Почему? Когда вы ходите в аквопарк вы же не покупаете горку а катаетесь на ней? Т.к разработка горки стоило гораздо дороже, чем ваш билет. Поэтому, это справедливо.
А такая концепция, как я предложил, если бы была законом, и пиратство бы поборола и авторы были бы сыты.
Плохо было бы копипастерам.-
B26 июл 10да только после покрытия расходов на разработку горки, никто её бесплатной не сделает ;) неувязочка в логике и концепция провальная...
-
Сделано с
NoNaMe