Там не будет обожженых. "огнемет" это только название. Поражающий фактор — ударная волна. ТАк что кишок не будет. Будум маленькие компактные прессованные кучки
Не смешите, ДаблюТриЕЧетыреАрПятьТи. Кроме того, что оччень жарко (резинки от трусов плавятся) толку-ноль. Других поражающих факторов не наблюдаться. (даже если наблюдается-то с трудом). Сравните фугасность половины стакана бензина (фактически) и половины стакана тротила. Пол стакана тротила намного полезнее и приятнее. Им (тротилом) можно осколки разбросать. Плюс дробящий эффект(у бензина отсутствует как таковой).Вот где ента хрень незаменима — так это в "застройке" "шмели" там всякие. По форточкам стрелять. Но это — уже другая история.....
Хорошая штука и в некоторых случаях весьма эффективная. А говорить, что она ни разу не нужна, так давайте всю пехоту вооружим СВД или РПК — они ж дальше и точнее стреляют чем АКМ, а пистолеты вообще заберем, типа бесполезны.
"Блестящие ракеты молниеносно рвутся к цели, с ревом рассекая раскаленный воздух, в то время как сверхсовременный вертолет 5-го поколения зорко следит за позициями противника..." и т.п. И пофиг, что все это или на бумаге или в единственно экземпляре. Как говорится, Роисся вперде!
"Зачем химикам такая система, мы точно не знаем..."
Ну конечно! А откуда вам знать, если со времен СССР под "химзащитой" числись всегда сверх секретные войска, в которых в боевых условиях проверяли работу новых видов оружия.
Писал любитель не владеющий ни терминологией, ни информацией. Про 1 мбр и опыт применения ни слова, про ТОС-1а тоже, но откуда то взялись сведения про б/п с бинарным ОВ и выжигание биологически зараженных участков. Бредятина! ТОС стреляет не ракетами и не снарядами — а НУРСами, с ТБ или ОЗ боевой частью.
Я поддержу то что , матчасти у этой системы нет и не будет , потому что тех характеристика — дальность вызывает смех , т.е. это выстовочно-полигонный зайчик. То что не делают на западе у нас начинают пиарить как чудооружие. Во-вторую чеченскую компанию этими минамётами разрушили дагские сёла (полностью) часть домов , которых , были возможно заняты боевиками. Скорее эти системы у нас имеют от тупости и из-за не имения нормальной авиации.
Ну уж конечно амерское "оружие" и "авиация" — это супер-пупер. Весь мир наблюдал, как они "попадали" по Ираку. В основном почему-то доставалось Турции и Пакистану.
Не совсем понял: "...её залп уничтожает все живое в радиусе 3 км" — имеется ввиду залп одиночной ракетой или когда "все 30 ракет выпускаются всего за 7,5 секунд"?
Комментарии
Ну конечно! А откуда вам знать, если со времен СССР под "химзащитой" числись всегда сверх секретные войска, в которых в боевых условиях проверяли работу новых видов оружия.
Учите матчасть!
Бедный мой однокашник-вертолётчик (замполка) так их "ракетами" и называет.
"Скажите царю — агличани ружья кирпичём не чистють""???
Вроде её не закончили, перестройка стряслась.
Тогда нахрена оно вообще нужно, если после применения остаются боевики?