Кажется, что лучше бы парочка таких объемных реактивных зарядов крепилась защищенно к обычным БТР/БМП опционально на случай надобности сдерживания такой толпы, как в Грозовых воротах :-D Понимаю, что это всё надумано :-) Но количество единиц было бы совсем другим
При такой слабой защищенности заряда от внешних источников пулять можно только издалека, чтобы в ответку не прилетело что нибудь, а бтр/бмп всегда в "гуще событий", а подрыв такого боеприпаса на собственной броне — фаталити.
видимо вокруг себя, хотя судя по дальности 7 получается, хз-хз, армия одним словом "Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную" (c) ДМБ
"Принять на вооружение такое эффективное оружие захотели практически все рода войск. Для пехоты началась разработка реактивных огнеметов «Шмель». Главное артиллерийское управление выдало заказ на проектирование термобарических боевых частей к реактивным системам залпового огня. ВВС приступили к созданию объемно-детонирующей авиабомбы ОДАБ-500. Ну а войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) решили обзавестись собственной тяжелой огнеметной системой ТОС. Зачем химикам такая система, мы точно не знаем, но есть сведения о разработке разных БЧ, в том числе и с отравляющими веществами бинарного типа."
Могу объяснить насчет химиков: во-первых в задачу химиков входит дезактивация местности, поэтому все огнеметы были в их ведении. во-вторых, поскольку огнеметы у химиков, то и разработкой тоже занимались они. Причем как мелочью, так и самолетными бомбами. В-третьих, первым пехотным реактивным огнеметом все-таки была "Рысь". И она более универсальна чем "шмель", но шмель компактнее.
А Буратино был разработан на базе танка, потому что баллистика у ракеты с жидкостью крайне хреновая. из-за этого приходится быть на переднем крае. Если бы справились с этой задачей то настрогали бы ракет для "градов" и закрыли тему
Класс систем разный. У смерча полноценные управляемые ракеты. А у Градов и Буратино НУРСы. Стоимость, сложность и цели применения тоже разные. Их нет смысла сравнивать.
Вот только не надо приписывать химикам дезактивацию местности огнеметными залпами, во первых дезактивация — это удаление радиоактивных веществ с загрязненной поверхности, во-вторых взрывами б/п дезактивацию не проводят. Посещайте уроки ОБЖ и будет вам Знание.
В то время когда я учился небыло еще ОБЖ. Нас не прятаться в школе учили, а родину защищать. Ну ок, возможно что-то я забыл, да и десять лет в армии не химиком был. Но вот интересно, чем зоны поражения V-газами дезактивировать будем? Мылом и щеточкой?
Вы явно не в курсе что такое V-газы. Это такая дрянь, которая держится в водоемах и почве месяцами. Ночью выпадает росой, днем поднимается паром. Тяжелая. Хреново рассеивается. Плохо сдувается ветром. В условиях города может держаться месяцами. В условиях открытой местности неделями. Летален при любых контактах. Легко распадается на безопасные компоненты при воздействии высоких температур.
Посмеялся от души. Вы точно не знаете что такое ФОВ, и тем не менее продолжаете говорить глупости. Стойкость на открытой местности зарина в летних условиях исчисляется минутами, боевое состояние — пар и ТДА, способность к кожной резорбции практически отсутствует, для защиты достаточно противогаза)). Зоман — стойкость от нескольких часов до нескольких суток, боевое состояние — ГДА, VX — капли и ГДА, стойкость на местности летом до 1 мес., зимой — до полугода.
Кстати, я не говорил что для дезактивации местности применяются буратины. Это могут быть и струйные огнеметы. Просто все они находятся в ведении химиков.
"выставочная машинка", "выставочная машинка"... тем не менее рекомендую незамедлительно съебаться из зоны поражения, если увидите, что эта правильная игрушка подкрадывается к вашим позициям
Высота (Сопка/гора). Федералы знают, что боевики там, но зелёнка — кто где, как и откуда стреляют не видно — окопы/доты. Высоту нужно взять. Высота большая (площадь), боевиков много. Для сохранения личного состава в списках живых, проходятся этим устройством.(конечно не всегда, но попадалась инфа, что применяли).
угу у нас полковник был свидетелем работы по грозненскому телецентру, духи крепко засели, отбили три штурма, много крови, и тут подьехала буратина, и все, правда очень большой разброс, наших тоже зацепила
Комментарии
а вообще — вещ!
Могу объяснить насчет химиков: во-первых в задачу химиков входит дезактивация местности, поэтому все огнеметы были в их ведении. во-вторых, поскольку огнеметы у химиков, то и разработкой тоже занимались они. Причем как мелочью, так и самолетными бомбами. В-третьих, первым пехотным реактивным огнеметом все-таки была "Рысь". И она более универсальна чем "шмель", но шмель компактнее.
А Буратино был разработан на базе танка, потому что баллистика у ракеты с жидкостью крайне хреновая. из-за этого приходится быть на переднем крае. Если бы справились с этой задачей то настрогали бы ракет для "градов" и закрыли тему
Интересно? Читайте — учебник Александрова.
Еще бы назвали хоть одну область применения, кроме как деревуху там выжечь... или просто кузькину мать показать...
Все в радиусе 3 км уничтожается
Это парадокс или факты о тупости