-
20 июл 10> Третья: военные шантажируют отечественных производителей, которые обленились и не способны производить конкурентоспособную продукцию.
ИМХО, самая вероятная версия. Смотрите-ка и отечественный двигатель вдруг появился и 6 класс бронирования. Наш ВПК без подсрачника тоже мышей ловить не хочет. Нафиг напрягаться, куда денутся из подводной лодки все-равно купят. Вот и имеем как месяц назад тема была, обычная СВД, которая стоила в 2000 году 30 т.р, на сегодняшний день чудесным образом продается МО за 300 т.р.
Может и купят штук двадцать в качестве чучела-страшилки для наших оборонщиков.-
B20 июл 10полностью с Вами согласен!
Если отбросить одностороннее дерьмо, прописавшееся на этом сайте и кричащее, что русские вымирают, то перед ВВТ-2010 было очень-очень чётко заявлено о предназначении итальянских бронеавтомобилей: попробуем на зуб их технику и исправим свою!-
M20 июл 10для любителей постонать по поводу самобытности русского левши напоминаю исторический факт: легендарная 34-ка это развитие патента танка Кристи: "Танк Кристи" — "БТ-2/5/7" — "Т-34".
Если наши разработчики не могут создать современную боевую машину, то государство покупая образци иностранной техники позволяет им ознакомиться с передовыми техническими решениями для использования в отечественной технике.
А больше всех ноющим патриотам предлагаю отслужить в армии — отдать долг Родине, а уж потом стонать "про рашку"-
-
S20 июл 10М.Т.Калашникова обвиняют в плагиате со Шмайсера...
М.И.Кошкина — в копировании не обвиниш, придумали другую форму "развитие патента танка Кристи"...
А как на счет того, чтобы подтвердить свое утверждение? Для этого всего и надо:
1. Указать, под какой конкретно патент Дж.У.Кристи попадает конструкция Т-34.
2. Доказать, что "развитие патента" конструкцию танка изменило (по сравнению с заявленной в патенте) несущественно...
Обрашаю внимание, речь о танке в целом, а не в использовании в его конструкции отдельных технических решений...
P.S. Все современные устройства на реактивной тяге -> "развитие" китайской пороховой ракеты для фейерверка...
-
-
-
-
-
-
S20 июл 10Есть только одна незадача — данную информацию о сравнительных испытаниях сообщает не только МК, но и другие источники (в частности, Авторевю).
Не столь явно, но на это же указывает и "Военно-промышленный курьер".
Сказав А нужно говорить Б – приведите конкретные ссылки, подтверждающие недостоверность данной информации.
-
20 июл 10Да неужели не понятно?
ОТКАТЫ в три раза больше будут....
Сказочки?
Разговаривал с директором одного из станкостроительных заводов. Завод делает станки мирового класса. Немцы покупают эти станки, ставят свои наименования, бирки и т.д. и в 3 (три) раза дороже продают через наших чиновников в Россию. Обращался директор этого завода напрямую к этим чиновникам с предложением купить эти же станки по цене завода но на прямую. Так что вы думаете? Отказываются под разными предлогами...
Вот такие ТИГРЫ получаются. -
20 июл 10Ну несколько месяцов назад здесь была статья про то что МВД закупает Тигры. Весь ННМ воспылала праведным гневом против своего народа сотрапы броню применять собераетесь. Типо недавольных давить будете. Теперь выеснялось что покупают не Тигры а Ивеко. Народ сново не даволен типо пох что будешь давить нас лиж бы не браней басурманской. Смешно еще то что когда государство вкладует деньги в ВАЗы все кричат сами ездете на своих Тазах, а как только разговор заходет о тех же заводах но их оборонной части у всех зверский патриотизм просыпаеться. Все таки оборонка в России более уважаема чем автопром-).
Сделано с
NoNaMe