Государство воспитывает граждан в гражданских добродетелях, оно дает им сознание своей миссии и побуждает их к единению, гармонизирует интересы по принципу справедливости; обеспечивает преемственность завоеваний мысли в области знания, искусства, права, гуманной солидарности; возносит людей от элементарной, примитивной жизни к высотам человеческой мощи.
Для кого пишутся эти бредовые байки о правителях?? Для "пивной" и не ведающей молодежи?
Тогда да, тогда в этом есть хоть какой то смысл.
Не будь быдлом! Читай учебники истории России и просвещайся в правильном направлении!
При Сталине было плохо ворам, проходимцем и прочей нечисти! Трудолюбивому человеку, желающему достойно жить и работать, всегда было достойное место в Союзе!
Читай всех. И анализируй. Трудно? Да. Но это единственный шанс отделить хотя бы подобие правды от полёта фантазии, а факты от их ангажированной трактовки. И возьми себе за правило: лгут ВСЕ. И я, пишущий эти строки, в том числе. Но если два врага описывают что — то близко похоже, значит это с высокой вероятностью так и было. Когда два вора на базаре не поделили добычу, слышно много интересного о них обоих.
Пошерсти хотя бы интернет. Найдешь факты и документы на любой вкус. Например, любовные записки Сталина его уборщице. Или тайный список масонской ложи Кремля. Как выразился тов. О. Бендер, "При современном развитии печатного дела на Западе..."
Например, почитай личные дневники Рузвельта. Чем не точка зрения?
Иосиф Сталин, Петр Первый, Ульянов\Ленин, царь Иван Горзный, Григорий Распутин, атаман Пугачев, Малюта Скуратов, железный Феликс, Рюрик со своей шайкой, даже Ельцин с Горбачевым... и прочия, прочия, прочия...
это НАША история.
пусть кровавая, трудная, жестокая, пусть непонятная "просвещенной" Европе — один хрен — НАША.
и НЕ ХЕР какому то тут амеро-сосальщику рассуждать о том, что было хорошо или плохо для нас.
не нравится — уебывай в страны голубой мечты\толерантности.
Любое мнение подстраивается под политическую реальность. Демократии в СМИ к сожалению нет и не будет. Будет она только в интернете, но интернет все-таки не такой сильный политический инструмент.
Американцы дрались за правое дело и выиграли войну, а эта сука (суки?) к ним примазались и приписали победу себе !
Короче: очередной высер, не утруждающий себя даже подобием доказательств и использующий только ссылки на других совершенно бескорыстных англоязычных авторов.
вот интересно, никто из тех кто орёт на всех углах что Сталин монстр и тому подобное не задумывался. Почему во времена Ленина, Троцкого, Бухарина людей убивали просто несранимо больше, а о них не слова. Или открыть глаза и посмотреть что происходит сейчас, в середине 20 века боролись с врагами народа, война была, а сейчас что? Людей умимрает и погибает столько же а не войны нет. Или есть и имя ей война с народом?
"Официальный нормативный акт о красном терроре был принят 5 сентября 1918 г. Заслушав доклад Дзержинского о деятельности ВЧК, Совнарком пришел к выводу, что "необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам"5. Этот
правительственный акт, опубликованный в "Известиях ВЦИК" только 10 сентября 1918 г., когда террор уже принял массовый характер, давал "законное" основание для репрес-
сий против неопределенно широкого круга лиц. В категорию "классовых врагов" мог попасть в силу происхождения,профессии, партийной принадлежности, родственных связей и т.п. практически любой человек."
Для начала поучи историю, потом пиши такое. Сталин отказался от лининскотроцкистской идеи "мировой революции" еще в начале 30-х гг, т.к. понимал бесперспективность ее. За что, кстати был критикуем правдолюбом соЛЖЕницыным (поэтому его, кстати и посадили).
Он не "приоткрыл", а обосрал предшественника. Один его доклад на ХХ съезде чего стоит. Забыл видно, что сам отвечал за репессии на Украине, и засылал к Сталину просьбы на увеличение лимита расстрельных статей, за что был послан по известному адресу.
Он не "не открыл полностью", а обосрал то что было сделано. Почитай Гровер Ферр «Антисталинская подлость» М. Алгоритм 2007 Там полный разбор полетов. С выжимкой (без подробностей) из этого разбора можно ознакомится здесь wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8...
«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».
Покопался нашёл только это: "«Черчилль ничего подобного никогда не говорил, – объяснил The New Times выпускник исторического факультета МГУ 1979 года, социолог Анатолий Голубовский [12]. – Уже давно известно, что эта цитата принадлежит английскому историку».* (В сноске: 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан» был опубликован некролог, подписанный Исааком Дойчером, где говорилось: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет ее оснащенной атомными реакторами» [13]). Это высказывание вошло в «Британскую энциклопедию» voskres.ru
Комментарии
Тогда да, тогда в этом есть хоть какой то смысл.
Не будь быдлом! Читай учебники истории России и просвещайся в правильном направлении!
При Сталине было плохо ворам, проходимцем и прочей нечисти! Трудолюбивому человеку, желающему достойно жить и работать, всегда было достойное место в Союзе!
Например, почитай личные дневники Рузвельта. Чем не точка зрения?
это НАША история.
пусть кровавая, трудная, жестокая, пусть непонятная "просвещенной" Европе — один хрен — НАША.
и НЕ ХЕР какому то тут амеро-сосальщику рассуждать о том, что было хорошо или плохо для нас.
не нравится — уебывай в страны голубой мечты\толерантности.
а у нас тут свои обычаи...
сука, закусило. простите за грубость
Американцы дрались за правое дело и выиграли войну, а эта сука (суки?) к ним примазались и приписали победу себе !
Короче: очередной высер, не утруждающий себя даже подобием доказательств и использующий только ссылки на других совершенно бескорыстных англоязычных авторов.
Ещё надо бюсты миллиарда младенцев туда же, которых сталин пожрал лично.
"Официальный нормативный акт о красном терроре был принят 5 сентября 1918 г. Заслушав доклад Дзержинского о деятельности ВЧК, Совнарком пришел к выводу, что "необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам"5. Этот
правительственный акт, опубликованный в "Известиях ВЦИК" только 10 сентября 1918 г., когда террор уже принял массовый характер, давал "законное" основание для репрес-
сий против неопределенно широкого круга лиц. В категорию "классовых врагов" мог попасть в силу происхождения,профессии, партийной принадлежности, родственных связей и т.п. практически любой человек."
Hовый год у товарища Сталина. Сталин встает и говорит:
— Что-то нэвэсело, товарыщи. Давайтэ ыграть в ыгру.
Все, зная характер товарища Сталина, соглашаются. А Сталин говорит:
— Будем ыграть так. Вот, товарыщ Бэрия, на какую букву начинается ваша
фамылия?
— Hа букву Б, товарищ Сталин.
— Правильна! И бэзымянный палэц тожэ на букву Б. Отрэжим товарыщу
бэзымянный палэц!
Отрезали.
— А на какую букву ваша фамылия, товарыщ Молотов?
— Hа букву М, товарищ Сталин.
— Правильна! И мизиниц тожэ на букву М. Отрэжим товарыщу мизиниц!
А что это товарыщ Hыкита Сэргеевич Хрущев такой блэдный?
«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».
хоть так +100
«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
Придет он к тебе ночью...
Придется всю постельку выбрасывать и кап ремонт делать, или в вони жить.