"Они заключили временный союз со Сталиным, но дрались за те самые принципы, которые он ненавидел."
Вот их принцыпы
Ядерная бомбардировка японских городов Хиросима (Hiroshima) и Нагасаки (Nagasaki) унесла жизни более чем 250 тысяч человек.
Это была самая большая бойня за всю историю человечества.
Нет окончательного ответа и на вопрос о том, был ли военный смысл в ядерной бомбардировке Хиросимы. СССР и его единомышленники уверяли, что атомный удар 6 августа 1945 года никак не ускорил окончание войны и был предпринят только для того, чтобы запугать мир новым оружием. Токио, как утверждалось, все равно бы капитулировал после вступления СССР в войну на Дальнем Востоке.
Позднее японские исследователи пришли к выводу, что ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки были никак не связаны с войной США против Японии, а явились демонстрацией силы и началом холодной войны
Это еще не все. Достаточно вспомнить бессмысленную бомбартидовку Дрездена.
По мнению ряда историков, бомбардировка Дрездена и других немецких городов, отходящих к советской зоне влияния, преследовала своими целями не оказание помощи советским войскам, а исключительно политические цели: демонстрация военной мощи для устрашения советского руководства.
У англосаксов руки не то, что по локоть, а по плечи в крови за последние 300 лет. Им бы сидеть и не высовываться, а то ведь такой счет можно предъявить... Тут и опиумный геноцид Китая, и Индия, и Латинская Америка. В общем, если все обиженные в них хотя бы просто плюнут, Штаты с Мелкобританией захлебнуться нахрен.
C своими вождямы мы сами разберемся, какими бы упырями они не были. А вот заокеанским друзьям не мешало бы посмотреть на личность своего предыдущего вождя. сколько там человек погибло за время кампании по обезоруживанию злобного Ирака?
По состоянию на 14 июля 2010 года потери войск США в Иракской войне оценивались следующим образом: погибших — 4 416, раненых (только боевые ранения) — 31 883
Согласно сайту iCasualties.org, прочие воинские контингенты (21 страна) потеряли погибшими 317 военнослужащих. Больше всего потеряла Великобритания — 179 военнослужащих. ru.wikipedia.org
Потери иракского гражданского населения в ходе войны неизвестны и не могут быть подсчитаны с достаточной точностью. Опубликованные оценки отличаются друг от друга, как правило, на сотни тысяч погибших:
* Самая крупная цифра названа фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[90].
* По подсчётам проекта Iraq Body Count, на 12 декабря 2008 года в Ираке погибло от 89 612 до 97 840 мирных жителей[91]. Эта цифра является сильно заниженной, так как основана исключительно на сообщениях средств массовой информации.
* Согласно исследованию министерства здравоохранения Ирака, проведённому для Всемирной организации здравоохранения, жертвы мирного населения с начала войны до июня 2006 года составляют от 104 000 до 223 000 человек
Вы привели потери коалиции, но это не невинные жертвы, это потери аккупантов, я привел цифры о потерях, т.е. подправил Вас. А к чему эти цифры — думайте сами, если есть чем.
Что за примитив? У нас уже давно покруче обсерают Сталина и выдержками из литературы и ссылками на исторические труды. Или это из серии "Обсералово для школьников"?
"В 1774 году в Америке уничтожали миллионы индейцев. И пришли к през. америки два русских писателя Державин и Радищев. Державин спросила его напрямую: «Когда вы прекратите убивайть людей?»"
Бред, не правда ли?
Ездил ли Шоу со своей телкой к Гитлеру?
Хотя педивикия пишет:
"Будучи социалистом по своим политическим взглядам, Бернард Шоу стал также сторонником сталинизма и «другом СССР». Так в предисловии к своей пьесе «На мели» (1933) он пытался подвести "теоретическую базу" под репрессии ОГПУ против врагов народа. В открытом письме в редакцию газеты Manchester Guardian Бернард Шоу называет появившиеся в прессе сведения о т.н. голодоморе фальшивкой.[3] В письме в газету Labour Monthly Бернард Шоу ←→ также открыто выступил на стороне Сталина и Лысенко в компании против ученых-генетиков.[4]
Про пиздуна-автора:
Журналисты утверждают, что Герсон является автором или соавтором всех выступлений Буша с момента вступления последнего в предвыборную гонку в 1999 году. Характерной особенностью стиля, который использовал Герсон, является обилие используемых терминов и реминисценций из Библии. "Мы старались использовать язык религии как способ объединить людей, — говорил Герсон, — Мартин Лютер Кинг постоянно прибегал к этому приему в борьбе за гражданские права. Он действовал в рамках давней традиции, восходящей к ветхозаветным пророкам, в соответствии с которой Бог является активным действующим лицом в истории и, в конечном счете, он на стороне справедливости". Сам Герсон религиозен, он принадлежит к евангелической епископальной церкви. 1 февраля 2005 года журнал Time присвоил Герсону девятое место в списке 25 наиболее влиятельных христиан-евангелистов в Америке.
1. "Эстор спросила его напрямую: «Когда вы прекратите убивайть людей?"
Карабас барабас махал плеткой и спрашивал кукол — кто их обижает:) Ну прям Пэтросян какойто.
2. "Рузвельт отправил Сталину по ленд-лизу товаров военного назначения примерно на одиннадцать миллиардов долларов." Это называется продавал в рассрочку! Это комеГция.
3. Ну когонибудь с Гитлером только ленивый не сравнивает, при том, что дорога построенная при нем до сих пор ровненькая, а у нас через месяц остро необходим ремонт. Отделяйте мух от котлет, чтоб потом в животе не жужало.
4. Про поляков достало уже. Может вспомнить как они наших пленных расстреливали и как зверствовали. Почему говорят, что СССР напал на Польшу и не говорят, что были забраны земли отобранные поляками чуть ранее? Прям как с Грузией — сначала "мы вас всех порвем..." а потом "нас обижают" Уж сколько поляки русской крови пролили, уж лучше б заткнулись уже.
5. "Они заключили временный союз со Сталиным, но дрались за те самые принципы, которые он ненавидел."
Ну конечно враг денег — враг пендосов! И для них это оскорбительно.
>В 1934 году Гитлер провел чистку, получившую название «ночь длинных ножей», и тогда Сталин сказал на
>заседании Политбюро: «Ай да Гитлер. Уж он-то знает, что делать с политическими оппонентами».
А Трумэн сказал "Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, ЕСЛИ ВЕРХ БУДУТ БРАТЬ РУССКИЕ, НАДО ПОМОГАТЬ НЕМЦАМ — и пусть они убивают друг друга как можно больше!".
Но конечно же в мозгах либералов Сталин хуже, ага.
Ну само собой, кому еще, как не "просвященной Америке" рассказать нам, о том, что Сталин — редиска нехорошая....
Главное, что в Америке все хорошие — несуны "демократии"... И куда ее только ни носили, но почему то везде — вместо демократии только кучи трупов...
А мы — не поддаемся, ну не хотим дохнуть — и все! А раз не дохнем — значит у нас все плохо, и было плохо (тот же Сталин) и будет плохо (не хотим Сталина с Адольфом равнять)...
Это фигня, что 90% американцев уверены, что воевали во 2-й Мировой именно с Союзом, зато они знают, что Сталин — это плохо. А раз они знают — значит мы должны проникнуться и каждый лично обязан разбить по бюсту Сталина и плюнуть на Мавзолей.
Вперед, друзья, а на обратном пути нужно не забыть купить поп-корн и запить его пепси колой, проявите уважение к "гуру" открывшему нам глаза.......
Кстати, в учебниках по истории в США нет ни единого упоминания про Хиросиму и Нагасаки...
Во всяком случае, когда знакомый пару лет назад по обмену учениками учился в школе Чикаго — даже для преподавателя-историка сей факт был откровением, а уж про учеников и говорить нечего...
Так что "ОНИ" борцы со злом, а мы — выкормыши людоеда-сталина, который съел 20 млн человек, трудясь над этим по 16 часов в сутки...
Но более всего мерзко, что в США статья, например о генерале гражданской войны Севера и Юга и о том, что он козел — не могла бы появится в принципе!
Он — герой. Точка! На банкноте увековечили. Критике не подлежит!
А у нас — нормальное явление, америкосы обсырают наших предков, причем на наших же ресурсах, а мы впитываем.... И это уже воспринимается как НОРМА!
Во первых наш класс кто сейчас у власти кровно заинтересован в очернение СССР Особенно Сталина — слишком грандиозны были его успехи. Это им нужно для того чтобы:
Тело погруженное в дерьмо по саму лысину
Лежало бы и не хрюкало и денег не просило...
Еще пятая колонна.... Леберастов поддерживают процентов 5...
Интеллигенция наша гнилая тоже вносит лепту в антипропоганду СССР.
У них в руках всё — телевизор — радио — книги...
И простому человеку очень трудно отделить мух от котлет...
Комментарии
Вот их принцыпы
Ядерная бомбардировка японских городов Хиросима (Hiroshima) и Нагасаки (Nagasaki) унесла жизни более чем 250 тысяч человек.
Это была самая большая бойня за всю историю человечества.
Нет окончательного ответа и на вопрос о том, был ли военный смысл в ядерной бомбардировке Хиросимы. СССР и его единомышленники уверяли, что атомный удар 6 августа 1945 года никак не ускорил окончание войны и был предпринят только для того, чтобы запугать мир новым оружием. Токио, как утверждалось, все равно бы капитулировал после вступления СССР в войну на Дальнем Востоке.
Позднее японские исследователи пришли к выводу, что ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки были никак не связаны с войной США против Японии, а явились демонстрацией силы и началом холодной войны
И он действительно наверное их ненавидел....
По мнению ряда историков, бомбардировка Дрездена и других немецких городов, отходящих к советской зоне влияния, преследовала своими целями не оказание помощи советским войскам, а исключительно политические цели: демонстрация военной мощи для устрашения советского руководства.
У англосаксов руки не то, что по локоть, а по плечи в крови за последние 300 лет. Им бы сидеть и не высовываться, а то ведь такой счет можно предъявить... Тут и опиумный геноцид Китая, и Индия, и Латинская Америка. В общем, если все обиженные в них хотя бы просто плюнут, Штаты с Мелкобританией захлебнуться нахрен.
Согласно сайту iCasualties.org, прочие воинские контингенты (21 страна) потеряли погибшими 317 военнослужащих. Больше всего потеряла Великобритания — 179 военнослужащих. ru.wikipedia.org
Это за 7 лет.
Потери иракского гражданского населения в ходе войны неизвестны и не могут быть подсчитаны с достаточной точностью. Опубликованные оценки отличаются друг от друга, как правило, на сотни тысяч погибших:
* Самая крупная цифра названа фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[90].
* По подсчётам проекта Iraq Body Count, на 12 декабря 2008 года в Ираке погибло от 89 612 до 97 840 мирных жителей[91]. Эта цифра является сильно заниженной, так как основана исключительно на сообщениях средств массовой информации.
* Согласно исследованию министерства здравоохранения Ирака, проведённому для Всемирной организации здравоохранения, жертвы мирного населения с начала войны до июня 2006 года составляют от 104 000 до 223 000 человек
Catechin сравнил кровавость Сталина и Буша.
Вы привели потери коалиции, но это не невинные жертвы, это потери аккупантов, я привел цифры о потерях, т.е. подправил Вас. А к чему эти цифры — думайте сами, если есть чем.
Скажи наркотикам НЕТ!
"В 1774 году в Америке уничтожали миллионы индейцев. И пришли к през. америки два русских писателя Державин и Радищев. Державин спросила его напрямую: «Когда вы прекратите убивайть людей?»"
Бред, не правда ли?
Ездил ли Шоу со своей телкой к Гитлеру?
Хотя педивикия пишет:
"Будучи социалистом по своим политическим взглядам, Бернард Шоу стал также сторонником сталинизма и «другом СССР». Так в предисловии к своей пьесе «На мели» (1933) он пытался подвести "теоретическую базу" под репрессии ОГПУ против врагов народа. В открытом письме в редакцию газеты Manchester Guardian Бернард Шоу называет появившиеся в прессе сведения о т.н. голодоморе фальшивкой.[3] В письме в газету Labour Monthly Бернард Шоу ←→ также открыто выступил на стороне Сталина и Лысенко в компании против ученых-генетиков.[4]
Про пиздуна-автора:
Журналисты утверждают, что Герсон является автором или соавтором всех выступлений Буша с момента вступления последнего в предвыборную гонку в 1999 году. Характерной особенностью стиля, который использовал Герсон, является обилие используемых терминов и реминисценций из Библии. "Мы старались использовать язык религии как способ объединить людей, — говорил Герсон, — Мартин Лютер Кинг постоянно прибегал к этому приему в борьбе за гражданские права. Он действовал в рамках давней традиции, восходящей к ветхозаветным пророкам, в соответствии с которой Бог является активным действующим лицом в истории и, в конечном счете, он на стороне справедливости". Сам Герсон религиозен, он принадлежит к евангелической епископальной церкви. 1 февраля 2005 года журнал Time присвоил Герсону девятое место в списке 25 наиболее влиятельных христиан-евангелистов в Америке.
1. "Эстор спросила его напрямую: «Когда вы прекратите убивайть людей?"
Карабас барабас махал плеткой и спрашивал кукол — кто их обижает:) Ну прям Пэтросян какойто.
2. "Рузвельт отправил Сталину по ленд-лизу товаров военного назначения примерно на одиннадцать миллиардов долларов." Это называется продавал в рассрочку! Это комеГция.
3. Ну когонибудь с Гитлером только ленивый не сравнивает, при том, что дорога построенная при нем до сих пор ровненькая, а у нас через месяц остро необходим ремонт. Отделяйте мух от котлет, чтоб потом в животе не жужало.
4. Про поляков достало уже. Может вспомнить как они наших пленных расстреливали и как зверствовали. Почему говорят, что СССР напал на Польшу и не говорят, что были забраны земли отобранные поляками чуть ранее? Прям как с Грузией — сначала "мы вас всех порвем..." а потом "нас обижают" Уж сколько поляки русской крови пролили, уж лучше б заткнулись уже.
5. "Они заключили временный союз со Сталиным, но дрались за те самые принципы, которые он ненавидел."
Ну конечно враг денег — враг пендосов! И для них это оскорбительно.
Высера не вышло, получился только пук:)
>заседании Политбюро: «Ай да Гитлер. Уж он-то знает, что делать с политическими оппонентами».
А Трумэн сказал "Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, ЕСЛИ ВЕРХ БУДУТ БРАТЬ РУССКИЕ, НАДО ПОМОГАТЬ НЕМЦАМ — и пусть они убивают друг друга как можно больше!".
Но конечно же в мозгах либералов Сталин хуже, ага.
Главное, что в Америке все хорошие — несуны "демократии"... И куда ее только ни носили, но почему то везде — вместо демократии только кучи трупов...
А мы — не поддаемся, ну не хотим дохнуть — и все! А раз не дохнем — значит у нас все плохо, и было плохо (тот же Сталин) и будет плохо (не хотим Сталина с Адольфом равнять)...
Это фигня, что 90% американцев уверены, что воевали во 2-й Мировой именно с Союзом, зато они знают, что Сталин — это плохо. А раз они знают — значит мы должны проникнуться и каждый лично обязан разбить по бюсту Сталина и плюнуть на Мавзолей.
Вперед, друзья, а на обратном пути нужно не забыть купить поп-корн и запить его пепси колой, проявите уважение к "гуру" открывшему нам глаза.......
Во всяком случае, когда знакомый пару лет назад по обмену учениками учился в школе Чикаго — даже для преподавателя-историка сей факт был откровением, а уж про учеников и говорить нечего...
Так что "ОНИ" борцы со злом, а мы — выкормыши людоеда-сталина, который съел 20 млн человек, трудясь над этим по 16 часов в сутки...
Но более всего мерзко, что в США статья, например о генерале гражданской войны Севера и Юга и о том, что он козел — не могла бы появится в принципе!
Он — герой. Точка! На банкноте увековечили. Критике не подлежит!
А у нас — нормальное явление, америкосы обсырают наших предков, причем на наших же ресурсах, а мы впитываем.... И это уже воспринимается как НОРМА!
Тело погруженное в дерьмо по саму лысину
Лежало бы и не хрюкало и денег не просило...
Еще пятая колонна.... Леберастов поддерживают процентов 5...
Интеллигенция наша гнилая тоже вносит лепту в антипропоганду СССР.
У них в руках всё — телевизор — радио — книги...
И простому человеку очень трудно отделить мух от котлет...