-
16 июл 10Вобще-то они попытались возродить идею еще в прошлом году, и об этой модели было слышно больше, чем о представленной тут...
Кому интересно polaroid.com -
U16 июл 10фотоаппарат для моментального фото — штука конечно прикольная. но ИМХО гораздо интереснее был бы всеже портативный принтер. хотя, они вроде уже пробовали — тоже не срослось чего-то...
а два фотоаппарата таскать — как-то не так. а фотоаппарат такого качества.. ну сопоставимо с фоткой с мобильника, наверно. а для нормального снимка нужно нормальный фотоаппарат. не зеркалку, но хоть что-то похожее на фотоаппарат. в этом же огрызке за 90 баксов — не будет ни оптики, ни сервиса.. хорошо если автофокус сделают. опять же -а как сделать несколько снимков? ага, никак... вобщем, уж очень узкая сфера применения...-
D17 июл 10согласен... на месте полароида можно было бы задуматься о цифре со встроенным сублимационным принтером(ну конечно если им так охота делать снимки и печатать одним девайсом)... конечно цена была бы выше, но на спрос бы это не повлияло(ато и увеличило бы его)... если так прикинуть, то одна фотка на сублимационном принтере стоит рублей 7-10, а это меньше чем 1 бакс...
-
-
16 июл 10На любителя... у меня где-то валяется этой фирмы фотик первое время как приобрели эту игрушку было прикольно наверное кассет 10 использовали но потом выросла на кассеты цена раз 5-6 оказалось дешевле взять обычный пленочный вместе с пленкой с тех пор он пылиться ... а сейчас цифровым пользуюсь. -
-
16 июл 10моментальное фото вовсе для других целей предназначено.
на самом деле палароидами пользовались до самого истощения запасов касет все нормальные фотографы. для пристрелки так сказать! оценить композицию кадра, освещение и т.п. А так же для быстрых зарисовок кадров — типа увидел интересное место или ракурс — сфоткал, потом на след. день пришел с нормальной аппаратурой и нафоткал нормальных кадров.
в настоящее время почти все эти функции нормальным фотографам заменили мыльницы. так то. -
-
Сделано с
NoNaMe