-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 июл 10Во первых объявлено, что на обычных вооружених придёся экономить на первом месте ядерные силы.
Во вторых данный танк мусолят более 20 лет и даже многие ярые его поклонники после результатов стрельб стали относиться к машине прохладней. Ещё год назад говорили, что придётся что то делать с оружием, возможно перекомпоновывать башню и т д и т д. Так, что когда объявили о кончине данного юбердевайса времён холодной войны я ни капли не удивился. Обиднее то, что зарубили проекты модернизации башен существующих танков (дорогие), в пользу дешёвых. Но уже это совсем не о ядерном оружии.
Ядерное оружие на порядок важнее ибо на нём держится вся наша гос стабильность.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 июл 10Это не так. Продавали по мировым тогдашним ценам, рассчёты есть в итернете. Просто коммунисты стали считать его по ценам лабораторного урана — там грамм стоит как жигули. ) Но продавали то его как топливо (а как ещё?). Т е с учётом мировых цен на ТВЭЛы. Плюс расходы на переработку и т п. Конечно сейчас цены на уран выросли и можно посокрушаться, что вот "если бы оставили" то процентов 30-40 можно было бы спокойно к контракту накинуть. Но это как с нефтью, раз продаём сырьё будь готов к перепадам цен.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 10Ебнуть по центру Москвы, что б всю продажную мразь накрыть и отстроить город заново...-
16 июл 10тут ещё и люди живут, хотя если бы знать что будет России хорошо, что всё пойдёт по новому, без всего этого дерьма, я бы принял эту смерть легко, но только вот снесёшь Москву, построят заново за наш счёт и спишут ещё в 20раз больше. и опять придут такие же пидары и всё заново ((
-
-
16 июл 10мериканцы оружие типа сокращают но НЕ УНИЧТОЖАЮТ . нам надо брать с них пример и делать то же самое . -
16 июл 10Комменты один смешнее другого:)
Во-первых "большинству россиян" абсолютно насрать — у них есть более насущные проблемы. У одних — как дожить до получки или рассчитаться с кредитами, не перекладывая их на детей и внуков, у других — прикупить еще один домик на теплом побережье или еще пару бентли для своих гламурных блядей.
А во-вторых, только конченый мудак может тешить себя что ЯО это хорошо — типа утащим с собой весь мир, есиче.
Не в этом направлении нужно идти человечеству. Тупик это. И мудрость про висящее на стене ружье никто не отменял — таки...-
16 июл 10Проблемы насущные, конечно есть.
Но ума много не надо чтобы понять,без ЯО все эти проблемы становятся уже не насущными.
Поэтому большинству не насрать.
Тех кто думает о бентли не так уж и много.
Ружье на стене, конечно может выстрелить, но не любое из них стреляло.
Так что пусть висит, а еще лучше его снять и повесить туда что-то посерьезнее.
Идеализм -это хорошо, но надо стараться быть реалистом в вопросах связанных с выживанием.-
16 июл 10Для выживания я бы начал с ПОЛНОГО запрета ЛЮБОЙ публичной рекламы ЛЮБОГО спиртного, сигарет, медикаментов и медицинских услуг. Продавать то же спиртное исключительно в супермаркетах и ресторанах. Это ну совсем просто, недорого и эффективно. А то скоро у нас некому будет "выживать". Но мы же идем своим путем...
-
-
16 июл 10Ок. Ладно. Уговорили — не буду уводить :)
Просто смешно читать по ЯО, когда у нас в стране ТАКАЯ реальная жопа абсолютно во всем. Так и ЯО не понадобится — нам дадут самим вымереть.
Кстати, а Вы на 100% уверены, что оно еще есть и работоспособно? А то, может его уже давно втихушку распатронили с таким-то "министром обороны"?
-
-
-
M16 июл 10ну и как долго собирешся прожить имея ядерное вооружение. Как много поколений после всеобщего уничтожения друг друга таким оружием проживет на земле твоих детей и их детей. На что расчитанно наличие всего этого вооружения это пугать всех вокруг , ну етсь большее вооружения во всем мире чем в России. Никто давно уже не боится этого. Думают как сохранить мир для будущих поколений чистый и живой. для того чтобы в будущем твои дети могли сказать я живой и живу на чистой планете.а Не я такой сильный с всем этим вооружением. В Миф о непобедимой супердержаве же ужеж нету надеюсь в голове, раскинь мозгами как долго проживет одна держава напав на другую и все остальные страны развязав войну ядерную. не будет ничего живого много поколений.
-
-
T16 июл 10Тебе может и насрать что с твоей страной твоими детьми и внуками станет, но в стране есть не только дибилы, которые дальше своего носа не видят. И не надо втирать про человечество, когда твою страну раздербанят, а тебя будут использовать за раба будешь тогда о человечестве мудрости и прочей балталогии рассуждать.
-
-
-
-
16 июл 10абсолютно согласен они не только никогда его не применят потому как поменять мерсы и носки от гучей на подземный бункер для них шутка, но и ещё их стараниями наш я.арсенал большими скачками угасает. 10 ракет в год делает воткинский завод на голом энтузиазме, долго ли еще советское наследие послужит...
-
-
-
-
P16 июл 10Да вы олень батенька! ЯО не для утаскивания нужно, а для сдерживания от утаскивания! А на счет мудрости — вот когда пендостан перестанет существоать в том виде в каком он щас есть (выблядское руководство маразматиков живущих мерками противостояния с СССР) вот тогда и можно начинать двигаться по другому пути. А пока штаты есть те кто они есть (пиздуны, наебщики фальсификаторы и подстрекатели) ЯО нужно и поверь большинство Россиян также беспокоит состояние отношений с пендостаном как и свои насущные проблемы, потому как эта выблядская страна единственная (даже КНДР с ИРАНОМ и ИЗАИЛЕМ не смогут потому как люди там пока еще живут, да и континент один) может развязать такую бучу если поймет что ее некому будет удерживать!
-
16 июл 10Детский сад. Наше ЯО по нашей доктрине — оружие ответного удара. НО! Против нас никто в здравом уме первым ЯО не применит. Поскольку на сегодня наше государство никому не страшно. Кроме того, это оружие, знаете ли, имеет некоторые неприятные побочные эффекты. Никому не нужна отвоеванная, но абсолютно непригодная для жизни территория.
-
-
-
-
16 июл 10Еще раз, медленно. Каждая военное действие имеет некую цель — гуманитарную — уничтожение иноверцев, политическую — устранение неугодного режима, территориально-ресурсную — захват территории. Любая из этих целей решается либо пером либо топором в зависимости от ума и сообразительности агрессора. Самая вероятная причина, по которой на нас теоретически могут напасть это природные ресурсы. Но в этом случае применение ЯО становится бессмысленным — захватываемая территория станет очень надолго непригодной для существования, причем и остальному миру с очень большой долей вероятности придет пушистый зверек на букву "П".
А большим людям в этом мире есть что терять — поверьте. Посему применения ЯО можно ожидать не от США или от Китая — они как раз все сделают по-тихому, а от всяческих психически неуравновешенных государств. -
-
-
-
-
16 июл 10RepaireR
Вы случайно не из СПС остается еще призвать покается перед штатами за то что у нас есть ЯО (мол извените так получилось) если не это печальное обстоятельство мы бы сразу сдались на милость победителя .
Вот если у нас не будет ЯО то снами поступят как с Югославией
В случае ядерной войны не будет отвоеванных территорий сомневаюсь что планера Земля уцелует .-
16 июл 101. Я сам-по-себе. :)
2. Я не призываю становиться на задние лапки ни перед кем либо и распиливать наши ракеты.
3. Я утверждаю что ЯО не панацея и далеко самое эффективное оружие и уповать только на него удел идиотов.
4. Как инженер, я знаю что не может быть в одной области порядок при повальном бардаке в остальных отраслях, посему не уверен в 100% боеготовности данного рода войск. (Надеюсь, в этом я ошибаюсь)
5. Как трезвомыслящий человек, я прекрасно вижу в какой мы жопе в технологическом, гуманитарном и демографическом плане и этот процесс только нарастает, причем для изменения данной ситуации государство не предпринимает абсолютно никаких мер, а во многом даже усугубляет своими действиями, а где-то и бездействием данную ситуацию.
ПыСы: некое маленькое но гордое государство, например, так прямо и заявляет — нападете на нас мы взорвем все наши боеголовки на своей территории и утащим весь мир с собой в могилу. Вам что, нравится вот такая перспектива? Может уже надо людям как-то начинать сплачиваться?-
16 июл 10Позвольте полюбопытствовать чо за маленькое но гордое государство и количество его бое припасов а также о разнице в наземных и воздушных взрывах на в силе удара а в заражении местности .
Ну и наконец ЯО распада имеют многие страны а вот ЯО синтеза только две тем более мощность последнего не ограничена 50мт испытали а 100мт побоялись слишком не предсказуемы последствия .-
-
16 июл 101 заряд погоду не сделает радиоактивное заражение от него по сравнению с Чернобылем (выброс 60т урана) ничтожно .
2 Даже если у кнопки пуска будут не правильные люди и им каким то обзором удастся произвести пуск то детонации ЯО не последует команду на детонацию дают другие люди а точнее система .
3 систему блокировки разрабатывали умные головы и предусматривали все мыслимые и не мыслимые варианты .
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 10Динамит нитроглицерин разбавленный (кварцем обычным пеком) плюсы нет детонации при ударе минусы понижение мощности в три раза .
тупика в ЯО нет есть только ограничения для агрессоров Куба для косов кость в горле как вы думаете почему они там не могут замутить победоносною войну за демократию ответ очень прост от обязательств СССР перед Кубой нас некто не освободил и пока существует Россия мы обязаны защипят социалистический строй на Кубе в итоге расторгнуть оговор может только СССР ну как вы понимаете вернуть социализм даже на день в нашей стране для расторжения договора не мыслимо за 24чеса расстреляют всех олигархов даже в Лондоне о думе и правительстве не заикаюсь тем болие о президенте светоч нации сем пяди во лбу страшно подумать особо когда на его защиту выдут все его избирателе в количестве аж 2000 штук.
Извените наболело на данный момент не вижу разнице между КПСС и ЕР хотя комуняки о своих избирателях заботились ну да ладно я своим работникам выплатил зарплату + по 10000 премии и безработных стало на 53 человека больше вместе со мной .
-
Сделано с
NoNaMe