Большинство россиян – за сохранение ядерного потенциала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • _srg_
    16 июл 10
    Why something so large? — To protect yourselves against US power nuclear weapon. That's great and best answer to America's bombs have been ever made by USSR.
    Ответить
  • V
    16 июл 10
    Достаточно иметь всего пару зарядов, нужно пробуриться поглубже, и там их оставить. если кто рыпнится всею планету помножить на "0". А то вопросы глупые... долетят, не долетят. А вообще — уважать друг друга надо.
    Ответить
  • T
    16 июл 10
    К сожалению медвед последний завод оружейного плутония прикрыл. Скоро то, что было не перезарядишь
    Ответить
    • Terllly
      tixo 16 июл 10
      Да. И это "скоро" прийдёт через 25-30 лет. (точное время для обновления инициатора просто не помню. цифры могут быть и другими, но порядок приблизитьно такой.)
      Ответить
      • alex5450
        Не придёт, потому что всё есть и работает. Инициатор (тритий) нарабатывается по сей день.
        Ответить
        • Terllly
          Работае, но соответствующие ли объёмы. Специалистов тоже надо "производить" и поддерживать. Знающие люди — самый важный ресурс.
          Ответить
          • alex5450
            Объёмы соотвествующие сегодняшним реалиям. Всё под планируемые 1500-1700 стратегических и 1500-2000 тактических боеприпасов.
            Ответить
    • alex5450
      tixo 16 июл 10
      Плутония накоплено с избытком, а кроме этого и завод ещё один есть. ) Так. что полный цикл производства ядерного оружия сохраняется.
      Ответить
      • Terllly
        Хорошо. Только бы сюда не добрались, хотя Кириенко уже внедрили.
        Ответить
        • alex5450
          Планы развития производства есть, но только время покажет что получится. )
          Ответить
          • Terllly
            Какие планы у партии "Еврейская Россия" в 2000 году были помниш? И чем они закончились? )))
            Ответить
            • alex5450
              Обычно цитируют планы (точнее манифест) 2003года. ) В ЯОК это всё же технологические планы, а не политагитки, которые в немалой степени зависят и от самих работников ВПК и конечно от финансирования.
              Ответить
              • Terllly
                ...от самих работников ВПК.....

                От них зависит только разработка. И то только на бумаге. Тупо скажут что проект не отвечает....пиздраильскому хотению и всё.
                Ответить
                • alex5450
                  Финансы даёт правительство. Если захочет продолжать оставаться ядрёной державой то денег даст. Если не захочет то не даст. Пока хочет.
                  Ответить
                  • Terllly
                    Глянь сюда, как они хотят и как легко всё сегодня останавливается.

                    lenta.ru
                    Ответить
                    • alex5450
                      Во первых объявлено, что на обычных вооружених придёся экономить на первом месте ядерные силы.

                      Во вторых данный танк мусолят более 20 лет и даже многие ярые его поклонники после результатов стрельб стали относиться к машине прохладней. Ещё год назад говорили, что придётся что то делать с оружием, возможно перекомпоновывать башню и т д и т д. Так, что когда объявили о кончине данного юбердевайса времён холодной войны я ни капли не удивился. Обиднее то, что зарубили проекты модернизации башен существующих танков (дорогие), в пользу дешёвых. Но уже это совсем не о ядерном оружии.

                      Ядерное оружие на порядок важнее ибо на нём держится вся наша гос стабильность.
                      Ответить
                      • Terllly
                        Это я к тому, что сейчас у нас закрывается всё очень просто. Со скоростью одного щелчка.
                        Ответить
                        • alex5450
                          Пнятное дело, что есть программы которые закрывают легко и просто. Вон в США "Команч" закрыли, а тоже для кого то был священой коровой
                          Ответить
  • z3f
    16 июл 10
    Я — против сохранения ядерного потенциала в РФ.

    Я — за его увеличение в РФ...
    Ответить
    • A
      z3f 16 июл 10
      Поддерживаю!
      Ответить
    • pizdabol
      z3f 16 июл 10
      если все бабло угать в "ядерный потенциал" что жрать то будем...
      Ответить
      • Terllly
        Оружейный плутоний является побочным продуктом отт получения электроэнергии. Так что на жрачку это влияет совсем никак.
        Ответить
        • alex5450
          Эээ не совсем так. Это электроэнергия выступала иногда побочным продуктом получения плутония. ) Но на жрачку не влияет ибо его больше не нарабатывают...
          Ответить
          • Terllly
            ...лектроэнергия выступала иногда побочным....

            Это в спец. реакторах, которые насегодня позакрывали (торжественно и с помпой). А в обычных плутоний сам производится сволоч такая и спасу от него нет. ))
            Ответить
            • alex5450
              Ну не все положим позакрывали. А в обыных плутоний т н "энергетический", его на ядрёные бомбы не пользуют, а складируют(ли) под МОКС топливо.
              Ответить
              • Terllly
                Надо будет и его (энергетический) можно будет использовать.
                Ответить
                • alex5450
                  Но пока не надо, ибо и обычный (т е спецпромышленный) девать некуда. Так же складируют пока в Челябинской области.
                  Ответить
                  • Terllly
                    И так же продают тоннами за "просто так" в пидостан.
                    Ответить
                    • alex5450
                      Плутоний не продают — продают оружейный уран по сделке ВОУ-НОУ. За "просто так" его не продают.
                      Ответить
                      • Terllly
                        Да с плутонием немного перепутал. Но продают именно за "просто так". Всё равно что новый мерседес продавать за три рубля.
                        Ответить
                        • alex5450
                          Это не так. Продавали по мировым тогдашним ценам, рассчёты есть в итернете. Просто коммунисты стали считать его по ценам лабораторного урана — там грамм стоит как жигули. ) Но продавали то его как топливо (а как ещё?). Т е с учётом мировых цен на ТВЭЛы. Плюс расходы на переработку и т п. Конечно сейчас цены на уран выросли и можно посокрушаться, что вот "если бы оставили" то процентов 30-40 можно было бы спокойно к контракту накинуть. Но это как с нефтью, раз продаём сырьё будь готов к перепадам цен.
                          Ответить
                          • Terllly
                            Не. Именно по ТОГДАШНИМ ценам и занизили контракт до самого некуда.
                            Ответить
                            • alex5450
                              С чего ты это взял? Я уж не гвоорю о том, что условия егоп роведения позволили избежать падения мировой цены на топливо.
                              Ответить
  • K
    16 июл 10
    лежит дома в мастерской КОЛОВОРОТ ещё с совка...Ж)))

    большой такой....

    жена грит накой те он... огромный...

    у тя ж макиты всякие куплены...

    НЕА грю я ей....

    Вот когда все макиты сдохнут (или чубайс элекстричество отключит) — коловорот нас спасЁт!!!

    ВО КАК!!!
    Ответить
  • angy_demon
    16 июл 10
    Ебнуть по центру Москвы, что б всю продажную мразь накрыть и отстроить город заново...
    Ответить
    • kipax
      тут ещё и люди живут, хотя если бы знать что будет России хорошо, что всё пойдёт по новому, без всего этого дерьма, я бы принял эту смерть легко, но только вот снесёшь Москву, построят заново за наш счёт и спишут ещё в 20раз больше. и опять придут такие же пидары и всё заново ((
      Ответить
      • K
        kipax 16 июл 10
        11 сентября Буш так и сделал у себя в NY...

        америкосы пока счастливы...Ж)))
        Ответить
  • MOPO3HOE_YTPO
    16 июл 10
    мериканцы оружие типа сокращают но НЕ УНИЧТОЖАЮТ . нам надо брать с них пример и делать то же самое .
    Ответить
  • joker9607
    16 июл 10
    Без ядерного оружия с нами бы никто и не разговаривал — расфигачили бы нас, как Ирак. Мы сейчас и так, как страна третьего мира по развитию. Я О — вот на чем держалось могущество СССР, и теперь России!
    Ответить
  • S
    16 июл 10
    Нет, нет, и нет, хватит, а то действительно досокращаемся. Альтернатива ЯО — всех поголовно под ружьё, и то не поможет.
    Ответить
  • RepaireR
    16 июл 10
    Комменты один смешнее другого:)

    Во-первых "большинству россиян" абсолютно насрать — у них есть более насущные проблемы. У одних — как дожить до получки или рассчитаться с кредитами, не перекладывая их на детей и внуков, у других — прикупить еще один домик на теплом побережье или еще пару бентли для своих гламурных блядей.

    А во-вторых, только конченый мудак может тешить себя что ЯО это хорошо — типа утащим с собой весь мир, есиче.

    Не в этом направлении нужно идти человечеству. Тупик это. И мудрость про висящее на стене ружье никто не отменял — таки...
    Ответить
    • vitaly68
      Проблемы насущные, конечно есть.

      Но ума много не надо чтобы понять,без ЯО все эти проблемы становятся уже не насущными.

      Поэтому большинству не насрать.

      Тех кто думает о бентли не так уж и много.

      Ружье на стене, конечно может выстрелить, но не любое из них стреляло.

      Так что пусть висит, а еще лучше его снять и повесить туда что-то посерьезнее.

      Идеализм -это хорошо, но надо стараться быть реалистом в вопросах связанных с выживанием.
      Ответить
      • RepaireR
        Для выживания я бы начал с ПОЛНОГО запрета ЛЮБОЙ публичной рекламы ЛЮБОГО спиртного, сигарет, медикаментов и медицинских услуг. Продавать то же спиртное исключительно в супермаркетах и ресторанах. Это ну совсем просто, недорого и эффективно. А то скоро у нас некому будет "выживать". Но мы же идем своим путем...
        Ответить
        • vitaly68
          Это лишь один аспект, влияющий на выживание.

          И прошу заметить к теме статьи отношения не имеющий.

          Я не стану отрицать те меры, которые Вы предлагаете.

          Но в данном статейном контексте они выглядят как увод темы в сторону.

          А это некрасиво.
          Ответить
          • RepaireR
            Ок. Ладно. Уговорили — не буду уводить :)

            Просто смешно читать по ЯО, когда у нас в стране ТАКАЯ реальная жопа абсолютно во всем. Так и ЯО не понадобится — нам дадут самим вымереть.

            Кстати, а Вы на 100% уверены, что оно еще есть и работоспособно? А то, может его уже давно втихушку распатронили с таким-то "министром обороны"?
            Ответить
      • M
        ну и как долго собирешся прожить имея ядерное вооружение. Как много поколений после всеобщего уничтожения друг друга таким оружием проживет на земле твоих детей и их детей. На что расчитанно наличие всего этого вооружения это пугать всех вокруг , ну етсь большее вооружения во всем мире чем в России. Никто давно уже не боится этого. Думают как сохранить мир для будущих поколений чистый и живой. для того чтобы в будущем твои дети могли сказать я живой и живу на чистой планете.а Не я такой сильный с всем этим вооружением. В Миф о непобедимой супердержаве же ужеж нету надеюсь в голове, раскинь мозгами как долго проживет одна держава напав на другую и все остальные страны развязав войну ядерную. не будет ничего живого много поколений.
        Ответить
    • T
      Тебе может и насрать что с твоей страной твоими детьми и внуками станет, но в стране есть не только дибилы, которые дальше своего носа не видят. И не надо втирать про человечество, когда твою страну раздербанят, а тебя будут использовать за раба будешь тогда о человечестве мудрости и прочей балталогии рассуждать.
      Ответить
      • RepaireR
        Вы не поняли — я имел ввиду, что это позиция быдла — уповать на ЯО, созданное, кстати, не нынешним поколением. Чтобы быть сильным и уважаемым, государство, как и каждый человек, должно быть не только горой безмозглых мускулов.
        Ответить
        • T
          Это все демагогия, реальность такова, что в данный период времени России можно уповать только на ЯО (да и то не на 100%), не будет ЯО, унас Китай за 2 недели территорию до Урала оттяпает.
          Ответить
          • RepaireR
            Вы забываете один крайне важный нюанс. ЯО не пистолет и не граната — его просто так не применишь, а люди, которые сейчас у власти это полюбасу не сделают, потому как куплены с потрохами или находятся в процессе этого.

            Так что все это болтовня и демагогия.
            Ответить
            • T
              Давай те только не будем гадать на кофейной гуще, применят не применят, дай бог не нужно будет, но возможность нужно иметь.
              Ответить
            • ton777
              RepaireR 16 июл 10
              абсолютно согласен они не только никогда его не применят потому как поменять мерсы и носки от гучей на подземный бункер для них шутка, но и ещё их стараниями наш я.арсенал большими скачками угасает. 10 ракет в год делает воткинский завод на голом энтузиазме, долго ли еще советское наследие послужит...
              Ответить
            • 1
              РепэрР! Сделают, да ещё и как сделают! Ничего их не остановит, когда им будет угрожать то, что случилось с Хусейном. А ОНИ знают, что это случится!
              Ответить
    • P
      RepaireR 16 июл 10
      Да вы олень батенька! ЯО не для утаскивания нужно, а для сдерживания от утаскивания! А на счет мудрости — вот когда пендостан перестанет существоать в том виде в каком он щас есть (выблядское руководство маразматиков живущих мерками противостояния с СССР) вот тогда и можно начинать двигаться по другому пути. А пока штаты есть те кто они есть (пиздуны, наебщики фальсификаторы и подстрекатели) ЯО нужно и поверь большинство Россиян также беспокоит состояние отношений с пендостаном как и свои насущные проблемы, потому как эта выблядская страна единственная (даже КНДР с ИРАНОМ и ИЗАИЛЕМ не смогут потому как люди там пока еще живут, да и континент один) может развязать такую бучу если поймет что ее некому будет удерживать!
      Ответить
      • RepaireR
        ppk309 16 июл 10
        Детский сад. Наше ЯО по нашей доктрине — оружие ответного удара. НО! Против нас никто в здравом уме первым ЯО не применит. Поскольку на сегодня наше государство никому не страшно. Кроме того, это оружие, знаете ли, имеет некоторые неприятные побочные эффекты. Никому не нужна отвоеванная, но абсолютно непригодная для жизни территория.
        Ответить
        • T
          ))) ну сама наивность чес слово, причем здесь страшно, Ирак Афганистан что были такими страшными для США ))))
          Ответить
          • RepaireR
            А это-то тут каким боком? Вы что, уверены что знаете зачем США занялись Афганом? Вот прямо на 100%? Не смешите...
            Ответить
            • T
              Не знаю конечно, но догадываюсь что уж точно не из-за опасности Афганистана по отношению к США, так вот тоже самое будет снами как только ЯО у нас не останется, хотя скорее всего Китай нападет нежели США.
              Ответить
              • RepaireR
                Еще раз, медленно. Каждая военное действие имеет некую цель — гуманитарную — уничтожение иноверцев, политическую — устранение неугодного режима, территориально-ресурсную — захват территории. Любая из этих целей решается либо пером либо топором в зависимости от ума и сообразительности агрессора. Самая вероятная причина, по которой на нас теоретически могут напасть это природные ресурсы. Но в этом случае применение ЯО становится бессмысленным — захватываемая территория станет очень надолго непригодной для существования, причем и остальному миру с очень большой долей вероятности придет пушистый зверек на букву "П".

                А большим людям в этом мире есть что терять — поверьте. Посему применения ЯО можно ожидать не от США или от Китая — они как раз все сделают по-тихому, а от всяческих психически неуравновешенных государств.
                Ответить
                • vitaly68
                  Ну вот и молодец.

                  Осталось только поставить жирную точку в твоих умо-логических выводах, ответить, сопоставив их вместе, зачем же все таки нас разоружать.Ответ все расставит по местам если он конечно будет правильным.
                  Ответить
                  • RepaireR
                    Ответ на поверхности. И если у Вас есть глаза, то Вы, сопоставив факты вполне в состоянии его сделать — не надо боятся злых собак во дворе — нужно бояться крыс в доме.
                    Ответить
                    • vitaly68
                      Так и я о том.

                      Ответ и в самом деле на поверхности.

                      Нас должно быть возможно взять чуть ли не голыми руками.Этого и добиваются.

                      Зачем очевидно.
                      Ответить
        • vfktd
          RepaireR 16 июл 10
          RepaireR

          Вы случайно не из СПС остается еще призвать покается перед штатами за то что у нас есть ЯО (мол извените так получилось) если не это печальное обстоятельство мы бы сразу сдались на милость победителя .

          Вот если у нас не будет ЯО то снами поступят как с Югославией

          В случае ядерной войны не будет отвоеванных территорий сомневаюсь что планера Земля уцелует .
          Ответить
          • RepaireR
            vfktd 16 июл 10
            1. Я сам-по-себе. :)

            2. Я не призываю становиться на задние лапки ни перед кем либо и распиливать наши ракеты.

            3. Я утверждаю что ЯО не панацея и далеко самое эффективное оружие и уповать только на него удел идиотов.

            4. Как инженер, я знаю что не может быть в одной области порядок при повальном бардаке в остальных отраслях, посему не уверен в 100% боеготовности данного рода войск. (Надеюсь, в этом я ошибаюсь)

            5. Как трезвомыслящий человек, я прекрасно вижу в какой мы жопе в технологическом, гуманитарном и демографическом плане и этот процесс только нарастает, причем для изменения данной ситуации государство не предпринимает абсолютно никаких мер, а во многом даже усугубляет своими действиями, а где-то и бездействием данную ситуацию.

            ПыСы: некое маленькое но гордое государство, например, так прямо и заявляет — нападете на нас мы взорвем все наши боеголовки на своей территории и утащим весь мир с собой в могилу. Вам что, нравится вот такая перспектива? Может уже надо людям как-то начинать сплачиваться?
            Ответить
            • vfktd
              RepaireR 16 июл 10
              Позвольте полюбопытствовать чо за маленькое но гордое государство и количество его бое припасов а также о разнице в наземных и воздушных взрывах на в силе удара а в заражении местности .

              Ну и наконец ЯО распада имеют многие страны а вот ЯО синтеза только две тем более мощность последнего не ограничена 50мт испытали а 100мт побоялись слишком не предсказуемы последствия .
              Ответить
              • RepaireR
                vfktd 16 июл 10
                Да полно-те.

                Вы просто сами себе честно ответьте на 2 вопроса:

                1. Хотели бы Вы чтобы ЯО было бы применено. Даже 1 заряд. Не важно где.

                2. Уверены ли Вы, что у кнопки правильные люди?
                Ответить
                • vfktd
                  RepaireR 16 июл 10
                  1 заряд погоду не сделает радиоактивное заражение от него по сравнению с Чернобылем (выброс 60т урана) ничтожно .

                  2 Даже если у кнопки пуска будут не правильные люди и им каким то обзором удастся произвести пуск то детонации ЯО не последует команду на детонацию дают другие люди а точнее система .

                  3 систему блокировки разрабатывали умные головы и предусматривали все мыслимые и не мыслимые варианты .
                  Ответить
    • lpberiay
      а почему они не разоружаются?
      Ответить
    • S
      RepaireR 16 июл 10
      Оно, может, и тупик, но каковы альтернативы? Думаю, изобретатель динамита был не так уж неправ, только с мощность немного не рассчитал.
      Ответить
      • RepaireR
        saf 16 июл 10
        Альтернативы, безусловно, есть. Вот только человечество, как мне кажется, ой как не скоро дорастет до понимания и принятия оных...а жаль.
        Ответить
      • vfktd
        saf 16 июл 10
        Динамит нитроглицерин разбавленный (кварцем обычным пеком) плюсы нет детонации при ударе минусы понижение мощности в три раза .

        тупика в ЯО нет есть только ограничения для агрессоров Куба для косов кость в горле как вы думаете почему они там не могут замутить победоносною войну за демократию ответ очень прост от обязательств СССР перед Кубой нас некто не освободил и пока существует Россия мы обязаны защипят социалистический строй на Кубе в итоге расторгнуть оговор может только СССР ну как вы понимаете вернуть социализм даже на день в нашей стране для расторжения договора не мыслимо за 24чеса расстреляют всех олигархов даже в Лондоне о думе и правительстве не заикаюсь тем болие о президенте светоч нации сем пяди во лбу страшно подумать особо когда на его защиту выдут все его избирателе в количестве аж 2000 штук.

        Извените наболело на данный момент не вижу разнице между КПСС и ЕР хотя комуняки о своих избирателях заботились ну да ладно я своим работникам выплатил зарплату + по 10000 премии и безработных стало на 53 человека больше вместе со мной .
        Ответить
full image