Большинство россиян – за сохранение ядерного потенциала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • imsmoke
    15 июл 10
    "Большинство россиян – за сохранение ядерного потенциала"

    Большинство россиян не решают вопросы такого уровня, ровно как и любые вопросы немногим выше бытового.

    Что "за" что "против" имеет вес НОЛЬ по данному вопросу и не несет практической информации.
    Ответить
  • vialpo
    15 июл 10
    Не найти большего количества законченых идиотов, чем в эрэфии нигде. Это очевидно по коментам.
    Ответить
    • greg_sv
      vialpo 16 июл 10
      Ну ,дык.Ещё и британское содружество обеспечиваем!
      Ответить
    • vitaly68
      vialpo 16 июл 10
      Я даже рад, что ты так думаешь....

      Всегда полезно когда тебя недооценивают...
      Ответить
    • bch
      vialpo 16 июл 10
      И какое "удовольствие" от этого высера получил?
      Ответить
  • D
    15 июл 10
    Я.О. конечно же надо сохранить. Урезать количество до некоторого необходимого минимума и сохранить до тех пор, пока не придумают что то посильней.

    А смысл избавлятся то? Теряем ценную высокую технологию, теряем рычаги силового давления, теряем в военной мощи....
    Ответить
  • vorlone
    15 июл 10
    Лично моё менине, В нашем чудном и цивилизованном мире! ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ДУБИНА!!! А точнее ядерная бомба и помощнее и да и в большом количестве! так что нет смысла нам отказываться от того что может хоть как то попугать Всех доброжелателей! :)
    Ответить
  • roccomaha
    15 июл 10
    Територию нашей страны невозможно защитить без я.о. Сегодня убери я.о., завтра нападут со всех сторон, скопом.
    Ответить
    • ryjik
      roccomaha 15 июл 10
      по моему это уже паранойя — страх, что завтра все бросятся нас захватывать. Вы думаете им хочется кормить нас — жадных, ленивых, завистливых? И еще разгребать нашу "помойку"?
      Ответить
      • J
        ryjik 15 июл 10
        Точно! Собственное правительство не кормит, а уж иностранцы и вообще не подумают.
        Ответить
      • old_monkey
        Кормить? В концлагерях?
        Ответить
      • vitaly68
        ryjik 16 июл 10
        А кто обещал кормить?

        Я этого не слышал.Им нужны не мы.И это надо понимать.
        Ответить
    • D
      Я.О. — это оружие последней меры, от попыток откусить кусочек оно не защитит.
      Ответить
      • vitaly68
        Еще как защищало и защитит.
        Ответить
  • bubasa
    15 июл 10
    Сохранить нужно возможно благодаря ему 65 лет не было глобальных войн
    Ответить
  • I
    15 июл 10
    Ишаки угробят планету своими понтами чо тут мона еше сказать
    Ответить
  • L
    15 июл 10
    Однозначно ЗА ЯО и ПРОТИВ пендосов.
    Ответить
  • delirium1
    15 июл 10
    На картинке малость приврали радиус поражения при взрыве. Эти цифры более подходят для 20 Мегатонн, но никак не для 20 Килотонн. Бомбу в 20 кт сбросили на Хиросиму, там уже в километре от эпицентра почти не было тотальных разрушений зданий, хотя имели место пожары. В двух километрах от эпицентра вообще только стекла повылетали. Выжившие люди были в нескольких стах метрах от эпицентра.

    Чтобы полностью уничтожить, к примеру, такой город, как Москва, нужно с десяток одномегатонных ракет. Впрочем, чтобы сделать его непригодным для проживания и ведения любой хозяйственной деятельности достаточно нескольки 100 кт боеголовок.

    Это не в защиту ядерного оружия. Просто ради более точного знания.
    Ответить
  • nix061
    15 июл 10
    те, кто выживут — позавидуют мертвым
    Ответить
full image