я чой-то не понял. у нас самые снова самые экранопланные экранопланы? ))
Просто любопытно, почему их другие не строят? Потому что нафиг они нужны? Или потому что "ну тупые!!"))))
ИМХО, эти штуки любой самоль или верт раскромсает не напрягаясь. Значит их нужно охранять, а это значит, что они будут привязаны к характеристикам корабля охранения, а это значит что их преимущество в скорости уже нафиг никому не нужно)))
ИМХО, скорости в 460 км/час (250 узлов) достаточно для того чтобы уйти по воде от воздушного преследования. Кроме этого, я сомневаюсь, что военные экранопланы будут лишены бортового вооружения.
Ну, ракеты летают также и быстрее самолетов, но от самолетов никто не отказывается, так что возражение несерьезно. А вот возможность создания аппарата с грузоподъемностью корабля и скоростью самолета другие технологии не обеспечивают. А относительно оборонительного оружия — при таком тоннаже там много чего поместить можно. (Например, мегаватный иодный лазер, как у американцив на Боинге, только там он весь самолет занимает, а здесь еще место останется )
Ага, попробуй раскромсать! Он их и близко не подпустит. Даже крылатую ракету. А не строют — думаю из-за нехватки мосха и наплевательстве на оборону страны. Наличие нормального боевого соединения таких машин на каспии фактически позволит контролировать всю акваторию моря. А существование авианосцев, гордости США, ставит под большое сомнение.
Обеспечение их кстойчивости — реально сложная задача, требующая многолетних недешевых исследований. КБ Алексеева в свое время такие исследования провести удалось — у других не хватило терпения/денег.
"экранопланы отличаются более высокой скоростью — до 250 узлов."
Вода на скорости 50-60 км/час по плотности как асфальт (Именно за счёт этого и ездят на водных лыжах по озёрам). А теперь представим как этот экраноплан встречает волну на скорости 250 узлов. На такой скорости вода будет примерно как бетон или ещё жёсче.
А как ты думаешь, почему аппарат (который на первых двух снимках) американцы назвали "каспийским монстром"? Именно потому, что он над Каспийским морем 15 лет летал.
А как ты думаешь, почему аппарат (который на первых двух снимках) американцы назвали "каспийским монстром"?
----------------------
Потому что, он, по современным меркам и технологиям..МОНСТР!
Убей нАТО,отдай им все чертежи и технологии,и ещё денег впридачу...,они не будут строить этот МОНСТР,потому что он может и хорош был лет 40 назад,а сейчас это просто.......МОНСТР!!!!!
Вы просто не владеете вопросом. Экраноплан в состоянии лететь (ценой несколько повышенного расхода топлива) на высотах, превышающих высоту волнения (свыше 30 метров — практически по самолетному). В хорошую погоду он будет чрезвычайно экономичен для своей скорости, ну а плохую — придется заплатить как за самолет, вот и все.
Эти аппараты — шедевр конструкторской мысли, и наверняка будут пользоваться спросом на мировом рынке.
+1 рабочие места нужны давно пора восстанавливать свой ВПК... тока терзают мну конечно сомнения, главное чтоб чубайса с нано технологиями рядом не было)
О чем речь? Мы уже даже копию, по чертежам наших дедов, уже не построим. Угробили все заводы, специалисты — уже пенсионеры или по выгоняли за ненадобностью. На одном наноуме чиновников или мегапупер менеджеров такие вещи не создадутся.
Согласен. Пока упыри чиновничные и управленческие не поймут что специалистам надо платить ну хотя бы в 2 раза меньше чем им а не в 10-ки — ничего не выйдет и не будет работать. Работать с мыслью что я делаю, а те придурки курят за мое бабло да еще в разы более никто не будет
Комментарии
Как часто штормит сильнее. Может ли этот монстр хотя бы пол года (в среднем) быть на дежурстве?
З.Ы. Не сомневаюсь, что новые разработки поднимут эту планку.
Просто любопытно, почему их другие не строят? Потому что нафиг они нужны? Или потому что "ну тупые!!"))))
ИМХО, эти штуки любой самоль или верт раскромсает не напрягаясь. Значит их нужно охранять, а это значит, что они будут привязаны к характеристикам корабля охранения, а это значит что их преимущество в скорости уже нафиг никому не нужно)))
Пусть хоть что-то сделают, хоть рабочие места восстановят...
Океану ведь все равно успели Вы спрятаться или нет.
Вода на скорости 50-60 км/час по плотности как асфальт (Именно за счёт этого и ездят на водных лыжах по озёрам). А теперь представим как этот экраноплан встречает волну на скорости 250 узлов. На такой скорости вода будет примерно как бетон или ещё жёсче.
----------------------
Потому что, он, по современным меркам и технологиям..МОНСТР!
Убей нАТО,отдай им все чертежи и технологии,и ещё денег впридачу...,они не будут строить этот МОНСТР,потому что он может и хорош был лет 40 назад,а сейчас это просто.......МОНСТР!!!!!
Эти аппараты — шедевр конструкторской мысли, и наверняка будут пользоваться спросом на мировом рынке.
----------------------------
А,на пути мост или корабль..30 метров...маловато!
Но вообще совершено бесперспективная идея. Если посмотреть, что у него с ЦД делается — лысина дыбом встанет.
И, кроме всяких технических проблем — который раз пишу — зона полётов экраноплана совпадает с зоной полётов птиц. Катастроф будет море разливанное.
Гдето-то тут был пост о экранопланах в котором лётчик оного говорил что на испытаниях они поднимались выше ста метров.