Сколково на растопку.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    16 июл 10
    Кто задавался вопросом-почему не создают условия еще (уже ) действующим академ городкам и ученым энтузиастам, которые не уехали за границу и все еще ждут помощи от государства?

    Для них построенная "Сколковская долина" не поможет заниматься творчеством в науке. Им уже сегодня нужно современное оборудование, чтобы не растягивать эксперименты на годы из-за нехватки материалов, аппаратуры, а также достойные зарплаты для сегодняшней жизни, а не мифической завтра. Таких по стране много и не все будут срываться с родных городов ради престижного Сколково. Человек творит не по приказу, а по состоянию души и за большими деньгами не все бросят нажитые места. Наглядный пример с ученым Перельманом.

    Сегодня в век интернета и огромных скоростей передачи данных, ученых не обязательно привязывать к определенному месту. В научных центрах за рубежом, 95% ученых общаются по интернету и в реальном времени проводят большинство экспериментов.

    Похоже президенту надо что-то делать грандиозное ( это ему прибавит больше очков на перевыборах), а о результатах там не думают. Продолжается советская мания, догнать и перегнать Америку. Построить что-то новое, которое будет полезным для государства, видимо ума не хватает, а вот "слизать" это проще.

    Я повторюсь, потому, что в этой ситуации другие мысли не посещают.

    нет необходимости ломать копья и доказывать прописные истины о вкладе русских ученых в прогресс страны.

    Проблема была в том, что многие стройки союза страдали ГИГАНТОМАНИЕЙ и отягощенное старыми кадрами ПОЛИТБЮРО не могло эффективно работать по причине умственной отсталости ее членов, а главным решающим фактором в ее решениях стояла ПОЛИТИКА. И не играло никакой роли количество денег вбуханные в эти проекты.

    Деньги никто не воровал в таких количествах,как сейчас, но и никто их не считал.

    Сейчас ситуация в стране другая, но некоторые принципы руководства остались прежними, потому, что менталитет не поменялся. Очень короткий эволюционный срок.

    Сравнивать экономические подходы США и России не совсем корректно- всетаки разный менталитет у хозяина и у менеджера ( директора). Уже давно доказано, что если нет материальной заинтересованности- прогресса ждать не приходится.

    Автору плюс за хорошую идею, но как бы мы не возмущались и не возражали против Сколково, нас особо никто спрашивать и не собирался. Вы так и не поняли, что вас только информируют, а не спрашивают!!!

    Методы правления в стране не поменялись и народу остается старая формула ППР ( для тех, кто не знает Посидели По.......ли, Разошлись).
    Ответить
    • zots
      qwerty26 16 июл 10
      "...почему не создают условия еще (уже ) действующим академ городкам и ученым энтузиастам, которые не уехали за границу и все еще ждут помощи от государства.."

      скучно это потому что... нету понтов — мы строим новое!... нету благодарных толп и праздникоФФ от счастия...
      Ответить
  • V
    16 июл 10
    Сколково доверия не вызывает, т.к. организаторы уже показали себя на предыдущих проектах.

    Международные участники тоже, кто позволит создать себе конкурента, скорей будут собирать интересные идеи и контролировать. Догонять тех, кто создает высокие технологии, пользуясь открытыми сведениями нереально. Кадры — это не вчерашние студенты, а инженеры-конструкторы с опытом работы.

    Кто подготовит ведущего специалиста, а потом отпустит к конкуренту?

    Роль Сколково — дойная корова (для распила и быть на подхвате, все интересное будет изыматься).

    Рабочие места будут, и если повезет, и позволят, то через много лет может занять свою нишу.

    Что то вроде малого Тайваня.
    Ответить
  • shewww2
    16 июл 10
    О,Сколково...
    Ответить
  • C
    16 июл 10
    статья=мухи+котлеты
    Ответить
  • W
    16 июл 10
    Есть такой детский тест: "Какое из слов лишнее: красный, зелёный, синий, мяч?" Судя по первым 4 предложениям, автор его не прошел.

    Вывод: Автор — идиот.

    >За что бы они ни брались — все оборачивалось или конфузом, или бедствием.

    Особено сильно они обосрались когда воевали с фашистами и попытались запустить человека в космос.

    Вывод: Автор — идиот.

    >А ведь все перечисленное зачиналось в великом оре и провозглашалось предметом всенародных надежд.

    Термины "пропаганда" и "информационная поддержка" автору не известны.

    Вывод: ... ну вы поняли. :)

    >За триста четыре года своего существования династия Романовых ни разу не обсуждала вопроса о подготовке к зиме коммунального хозяйства Российской империи.

    Автор открыл истинную причину февральской революции. :)

    PS. Я лично считаю, что Сколково, действительно большой попил бабла, но это ни в коей мере не отменяет того факта, что АВТОР — ИДИОТ!
    Ответить
    • kurassai
      Www 16 июл 10
      Самый хитропопый? Дай определение исползуемому термину "Идеот", а?
      Ответить
      • W
        kurassai 16 июл 10
        (перен.) (разг.) тупица, глупый человек

        Профессиональное значение тоже подходит, но ставить медицинский диагноз на основании маленького текста я поостерегусь. :)
        Ответить
        • FaustOVO
          Www 16 июл 10
          оно не идеот — ему за это денюшку плотют.
          Ответить
    • A
      Www 16 июл 10
      Согласен с вышеизложенным.

      Но термин с ИДИОТа было бы неплохо сменить на ДЕБИЛ-НЕДОУЧКА... и забросить его в царскую Россию, которой он так горд...
      Ответить
  • nicdan
    16 июл 10
    Бред какой-то, автор ты хоть определился бы, за кого ты, ...... полнейший сумбур...
    Ответить
  • sdpoint
    16 июл 10
    Есть Новосибирский академ городок дайте им деньги они вам Абаму на Марс отправят... и наконец отправте это биологическое оружее уничтожения государства Чубайса например в Китай усть их экономику тормазнёт а то скоро сожрут с патрохами...
    Ответить
    • S
      Абаму не надо — он не виноват. У нас есть много более достойных кандидатов на посылку на марс.
      Ответить
  • faleev
    16 июл 10
    Работая в в системе академии наук, наблюдал картину изнутри. Все Ученые (именно с большой буквы), самые инициативные и умницы, умотали в конце 90х на запад. Либо в Америку либо в Израиль либо в Англию и даже в Венгрию. Сколково должно произрастать не деньгами которые туда бухают и не руководящими и коордидинационными советами которые будуд это бабло распиливать, а учеными. И поробуйте выманить этих ученых с семьями обратно. Если сейчас академические институты отправляют в отпуск на полгода по причине того что институты немогут оплатить коммунальные услуги.....
    Ответить
  • S
    16 июл 10
    Чё разорались?

    Участники из многих стран (не самые тупые люди) готовы вкладывать инвестиции в проект Сколково.

    Возможно это не станет русской кремневой долиной, однако как международное "ВДНХ" явно прокатит. Так что плюсов много, а минусов я пока не вижу.
    Ответить
    • vitaly68
      skinkz 16 июл 10
      В терминологии, определениях и назначениях я тоже не вижу.

      Минус один-люди, которые его поднимают, в лучшем случае прославились бездействием, а в большинстве банальным разрушением того что было построено не ими.
      Ответить
    • trevor
      skinkz 16 июл 10
      а минусы начнутся как начнется строительство....когда начнется воровство распиливание бюджета, откаты
      Ответить
    • R
      skinkz 16 июл 10
      А что, дело в деньгах ? В России негде найти денег для тех, у кого есть интересные идеи, возможность и желание организовать компанию, чтобы реализовать эти идеи ? Российскими миллиардерами по всему миру скупаются футбольные команды, самые дорогие в мире дворцы, целые курорты, крупнейшие газеты и производства, и нет денег ? Нужны иностранные "инвесторы", иначе говоря, иностранные "лопушки" ? Н-е-е-т, не в том дело... А дело именно в том, о чём пишет автор статьи.
      Ответить
  • trevor
    16 июл 10
    какое нахрен Сколково....булаву запустить не могут, машину сделать не могут...кадры сначала подготовьте и создайте им нормальные условия....
    Ответить
    • littlehelper
      Нах. надо "осваивать денежные потоки".
      Ответить
full image