Бля ну какой народ у нас тупой горстка людей правдой и не правдой пытается в этой стране восстановит справедливость. И исполнение закона мы его давай обсирать. И наезжать. Вот уж лизоблюды вокруг. Их нах…. Посылают еб… во все дырки. А они задницу лижут. Поэтому и страна у нас в таком дерьме.
Это нормально. Для большинства Евсюков является более серьезным авторитетом, потому что он а) не против власти, б) не был уволен, в) активно борется (вернее, боролся), г) довольно эффективно боролся!! Сколько врагов завалил. Если бы не укрытые враги, до сих пор бы боролся с несправедливостью.
Приватизировать природные водоёмы запрещено, только искуственные. Посему, по инициативе Городского/Сельского совета, а значит лично мэра/губернатора(везде по разному называется) создаётся бесприбыльная управляющая компания, которая следит за состоянием водоёма, как то рыбу запускает, траву косит и тд. Всё ребятки, теперь на это озеро бесплатно не попасть. Как вы думаете, куда идут денюжки?
Вы не поверите, я тут забрёл случаем на одну дачу. Бурьян по пояс — лебеда, крапива. Так пахнуло детством, бабушкиным домом, коровками... Эдакий заповедник средь скошенных(последния раз в октябре косят) газонов.
Да это мило по своему но островками а не везде. И в довесок можно без лукавства сказать что раздавая земли под контроль частных лиц правительство повышает процент доходов экономики от "производства".
Еще пару акций такого уровня и Дымовский встанет в один ряд с Новодворской, Лимоновым, Немцовым... имя будет носить нарицательный характер и редко вызывать что то кроме умиления.
да или же получилось по правилам 21ого века, человек сделал самопрезентацию, стартап выражаясь интернет терминологией, по обличения доблестной милиции, народу понравилось народ прочувствовался, инвесторы покумекали, и решили дать товарищу денежку и чтобы занимался любимой деятельностью — общественно "полезной" работой.
Кто инвестор из России или США это уже вопросы вторичные и не суть важные, главное что деньги погубили идею
меня вот что забавляет. 5-7 лет назад на nnm.ru и подобных сайтах при примерно такой же политической ситуации как сейчас, при той же партии и тех же откатчкиках, люди восхищались софтом, красивыми приложениями, клипартами, новостями хайтека.
Потом 3-5 лет назад опять же интернет шумел какими-то гламурными новинками, дорогими блестяшками, дорогими системниками и все восторгались: "как круто", даже темже ебанутым домом2.
Потом 2-3 года назад началась мода обсуждать гламурных дебилов, всяких тимотти, сопчак и прочую мишуру. Причем вначале обсуждали на позитиве, потом перешло на негатив.
Сейчас наблюдается картина что "хитом сезона" стали обсуждения про то, какие властные структуры все козлы. Только навязывание какое-то более агрессивное. Захламился уже интернет этой промывкой мозгов. При том, что по-сути для многих ничего за эти 3-7 лет не изменилось. Только чуть-чуть повзрослели......
Еще почему-то мысль такая в голову приходит, что неспроста эти компании в интернете начались, по обсиранию власти. Живой пример — эта новость. Ну вот скажите нахрена этому товарищу соваться на дачу к премьер-министру с требованием пустить его и его толпу к воде? Зачем провоцировать ситуацию? Доказать какой он крутой? По мне так, некие КРАЙНЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ ОЧЕНЬ НЕХ%ЕВО БАШЛЯЮТ ТАКИМ ПРОДАЖНЫМ ПРОКЛАДКАМ КАК дымoвcкий и другим "писателям новостей", чтобы нагнетать в массах это общее депрессивно-чернушное настроение.
При этом вполне возможно что опять же делается всё нашей же властью, для направления общественного мнения в нужный момент в нужное русло. Или опять же показывается "что есть оппозиция". Потому что если бы хотели, то давно бы уже не было ни Дымовского, ни nnm.ru ни rutracker.org ни кавказцентра........
Лично я связываю это лишь с большим распространением Интернета. Теперь похоже он есть даже в психушках и школах-интернатах для дебилов, а не только у богатеньких буратин.
Еще вот такая мысль. Если на 100% государственных каналах типа ОРТ, ВЕСТИ, ВЕСТИ24, на которых слова ПУТИН, МЕДВЕДЕВ И ЕДИНАЯ РОССИЯ используют чуть ли не вместо приставок, частиц и предлогов говорят про героя данной статьи, Вам не кажется это странным? Специально создать "антигероя" и показывать "оппозицию". Потому что гламурный подонок и колумнист GQ совсем сдулся и уже не актуален?
Если же говорить по сути, то если бы ко мне на дачу, приперлись дымовский с толпой народа с целью "пройти к лесу непосредственно через мой участок", у меня бы действовало только одно правило — правило частной собственности. А именно: вызов наряда ментов и контрольный выстрел в воздух из травматики. На самом деле в данном случае дымовский прав примерно на столько же, насколько прав mr.Putin.
конечно странно и конечно его используют в своих же целях. Не все к сожалению способны распознать реальность от наигранности. А властям выгодно чтобы в стране была марионеточная оппозиция. Чтобы не появилось реальной оппозиции им нужна марионеточная, но не просто, а так чтобы у человека глаза разбегались куда вступить и вступал ближе к своим предпочтениям, от жоских либералов и нбпшовцев до комми сталинофилов. Потому надо нагнетать каждый из аспектов. Довольно ловкий и действенный (судя по срезу общества в рунете) метод
Да бросьте, откуда в РФ оппозиция? Никогда её не было, и никогда не будет. Я имею ввиду реальную, потому как вся оппозиция лишь до момента выхода к большому баблу. И я Вас уверяю, для Путина этот коротышка Дымовский, даже не червяк, а так — амёба.
Сейчас поступила информация, что доступ к озеру опять перекрыт! В связи с этим Алейсей Дымовский приглашает ВСЕХ на следующий пикник на Комсомольсокм озере 7 августа! Отличный отдых гарантируется!
Да стремно там.Девчонок нету симпатишных.Одни старперы с вудочками.Заборы канешно к чертям собачьим.Киператив озеро здесь неправ.Ну купаться там,где эти крысы туши свои мочат я б не стал- побрезговал.Они ж все педо(педерасты и педофилы) Соответственно и болячки в воде и на берегу — и аллюр 4 креста и спид и вся мерзость.Так что на хрен на хрен.Мест других на Руси хватат незагаженных жидокрысами.
Пока мы к цивилизованным странам не относимся если вспомнить как земля становилась частной в штатах застолбил участок на свой вкус от того камня до того дерева пришел к шерифу заплатил один бакс за составление документа на землю и все что на ней и под ней теперь твоё у нас всё по другому хотя в конституции земля общенародное доставание да и недра тоже.
Комментарии
Приватизировать природные водоёмы запрещено, только искуственные. Посему, по инициативе Городского/Сельского совета, а значит лично мэра/губернатора(везде по разному называется) создаётся бесприбыльная управляющая компания, которая следит за состоянием водоёма, как то рыбу запускает, траву косит и тд. Всё ребятки, теперь на это озеро бесплатно не попасть. Как вы думаете, куда идут денюжки?
Поправочка: в некоторых странах Европы...
а по теме, то лучше чтобы кто то ухаживал за участком нежели там будут стоять бурьяны, а парочка хитрых растаманов сделает посадку конопли.
Печально, лучше бы он продолжал обличать милицию
Кто инвестор из России или США это уже вопросы вторичные и не суть важные, главное что деньги погубили идею
Что интересно, что рядом еще есть озера.
Ссылка
Голосуйте путинские холопы за едренну россию и царь-батюшка путин до старости лет будет с нами спасать россию.
Потом 3-5 лет назад опять же интернет шумел какими-то гламурными новинками, дорогими блестяшками, дорогими системниками и все восторгались: "как круто", даже темже ебанутым домом2.
Потом 2-3 года назад началась мода обсуждать гламурных дебилов, всяких тимотти, сопчак и прочую мишуру. Причем вначале обсуждали на позитиве, потом перешло на негатив.
Сейчас наблюдается картина что "хитом сезона" стали обсуждения про то, какие властные структуры все козлы. Только навязывание какое-то более агрессивное. Захламился уже интернет этой промывкой мозгов. При том, что по-сути для многих ничего за эти 3-7 лет не изменилось. Только чуть-чуть повзрослели......
Еще почему-то мысль такая в голову приходит, что неспроста эти компании в интернете начались, по обсиранию власти. Живой пример — эта новость. Ну вот скажите нахрена этому товарищу соваться на дачу к премьер-министру с требованием пустить его и его толпу к воде? Зачем провоцировать ситуацию? Доказать какой он крутой? По мне так, некие КРАЙНЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ ОЧЕНЬ НЕХ%ЕВО БАШЛЯЮТ ТАКИМ ПРОДАЖНЫМ ПРОКЛАДКАМ КАК дымoвcкий и другим "писателям новостей", чтобы нагнетать в массах это общее депрессивно-чернушное настроение.
При этом вполне возможно что опять же делается всё нашей же властью, для направления общественного мнения в нужный момент в нужное русло. Или опять же показывается "что есть оппозиция". Потому что если бы хотели, то давно бы уже не было ни Дымовского, ни nnm.ru ни rutracker.org ни кавказцентра........
Если же говорить по сути, то если бы ко мне на дачу, приперлись дымовский с толпой народа с целью "пройти к лесу непосредственно через мой участок", у меня бы действовало только одно правило — правило частной собственности. А именно: вызов наряда ментов и контрольный выстрел в воздух из травматики. На самом деле в данном случае дымовский прав примерно на столько же, насколько прав mr.Putin.
???