Игры в демократию. Смешно смотреть. Кто интересно такие Дымовский и Зыков? Им интересно с семьей некуда съездить по выходным? Значит им кто-то платит за эту клоунаду. Вот и думайте кто...
Так ты и не понял. Отгораживают не для того чтобы другим не хватило. А для того чтобы не засрали. Как только народ начнет вести себя по-человечески так и такие ограждения исчезнут, потому что они — не украшание, а стоят от безысходности.
Думаешь почему те, кто может себе это позволить, не посещают общественные пляжи? Лишь только потому что помойка и неадекватного быдла много.
Хочешь быть человеком? Так веди себя по-человечкски!(с) Городецкий.
Москва. Возле очень дорогого валютного ресторана тормозит шикарная тачка с госдумовскими номерами, из которой выходит тов. Зюганов. В ресторане он делает неприлично дорогой заказ, а услужливый официант сразу приносит ему элитное шампанское и дорогущую сигару. Тов. Зюганов смачно отпивает шампанское, смачно затягивается, и говорит: "Хорошо, мать твою!!! Жаль, Ильич не дожил! "
"Майор Дымовский с бывшим следователем по особо-важным делам Андреем Зыковым решили восстановить закон и справедливость"
"Народ обращает свой гнев и возмущение к представителям власти требует соблюдения закона и справедливости, зачитывает милиционерам решения суда, где русским по белому написано — Путину ВВ обеспечить проход к озеру! И выплатить штраф!"
Где скан этого предписания и решения суда? Когда проходило слушание дела, явился ли обвиняемый? Это же все куда интереснее купающихся женщин
Но даже если решение было есть в законе РФ такое вот понятие
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.
"влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда." По закону Дымовскому и группе лиц совершивших самоуправство должны выдать как минимум предупреждения. Гр-ну Путину В. В. если решение суда было не исполнено в указанный срок также есть другая статья
Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.
Я вот не пойму о каком законе и его защите здесь вообще идет речь? На лицо нарушения с обеих сторон, и наказывать надо всех в соответствии с нормами
Орел, ты сизокрылый, по закону 20 метров от озера не может быть вообще частной собственности. Поэтому они представители движения «Белая лента» ничего не нарушали. А как сказано исполнения закона ждали 10 лет. Поэтому молодцы. Побольше таких выходок. И будет все хорошо в стране Российской жить. Толстосумам и олигархам давно понять пора, что на свете не одни они. На них тоже найдется управа. И все должны жить по закону. А нет тогда товарищ «Маузер» долже разобраться. В Америке это прошли и сейчас вон как живут.
не согласен — так как и наверху не всегда и не по любому поводу нужно доказывать свою правоту и свои замашки, тем более — если ты очевидно не прав(как в данном случае с 20митровой зоной). Так как есть масса всяких нюансов(противники — кто следит за каждым шагом = раздуют такой скандалище, если ФСБ будет народ палками бить за то что путькин нарушает этот самы закон).... и еще масса нехорошестей... Поэтому иногда и забор самого-самого! можно гавном обмазать и свалить при всех — и ничего тебе не будет. :)) вот так та!
да — еще — ему этот забор как птьфу... Нужна ему данная устаревшая дача? думаю там еще 500 где то построено, в глухой Сибири, где и народу нету, где есть своя собственная взлетная полоса, парочку вертолетов и красота еще неписаней :)
Господа, сломать забор, поставленный в нарушение водного кодекса — это бОльшее преступление, чем нарушение этого самого водного кодекса? Опомнитесь!!! Чтобы убедиться, что это не так — посмотрите законодательство. Дымовскому и компании грозит максимум 15 суток. А вот серией преступлений, начиная от захвата земель, и заканчивая тихой раздачей индульгенций на эти земли и закрыванием глаз на эти факты должен заниматься СКП, там и сроки совсем другие.
ЧТО ОСТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ИНОГО СПОСОБА ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ ТЕХ, КТО ДОЛЖЕН КОНТРОЛИРОВАТЬ ЗАКОН, НЕТ? Дымовский, при всей его безалаберности, выбирает меньшее из зол — мелкое хулиганство против более серьезных нарушителей закона. Чем он хуже, например, юных "медведов", которые совсем недавно расклеивали липучки с надписями на лобовые стекла неверно припаркованных автомобилей в центре Москвы?
нееет, только не надо крови:( Дымовского я уважаю за то, что пусть он даже и плохой до мозга костей и последняя бука, но он говорит, что думает, и не прибегает к помощи табельного оружия. Если власть коррумпирована и гнила, она должна сама развалиться.
ссаки репрезентер. Ты хотел бы унизить его, или грузинский народ? Если его, то ты должен подождать несколько лет. А если ты народ не любишь, то полезай в масхалат, бери Калашникова за пазуху и две банки с гречкой, садись в самолет, надевай парашют, возьми в самолет меня, и над Тбилиси я тебе могу такого суперпенделя дать, что ты как раз на границе с Осетией приземлишься и будешь (лежа) плацдарм защищать, пока гречка не кончится. А я со сломанной ногой буду и так счастлив, потому что обе страны на этой транзакции выиграют:)))
Я наверное сейчас вызову возмущения пролетариев, но вместо таких вот акций Дымовских, лучше бы протолкнули поправки в смену земельного законодательства.
Если вглядеться в карту местности ту что в статье, видно что пляж только внутри забора. Эм да, надо бы людям дать возможность купаться в озере я за... но. Пляж на озерах не делается природным образом. Куда лучше было бы, если бы частник имел возможность купить у государства участок с прибрежной зоной + метров 5 самого водоема, для например постройки причала. Покупая такой участок он обязуется следить за своей частью водоема и не имеет права его загрязнять и портить экологию. И в случае если человек покупает единственное место с пригодным пляжем то в обязанности входит расчистка другого места под пляж для всех граждан. Тут же ограничения что только 80% прибрежной зоны может входить в частную собственность чтобы у всех граждан был доступ, итд итп. Это блин ВСЕ законами легко регулируется. Ох как печально что
законодательная власть у нас сплошь безграмотное быдло насобачившееся час говорить ни о чем исполнительная власть наглые взяточник
судебная власть не имеют своего мнения и действуют по приказам свыше или за оплату...
Измените этот беспредел лучше а не бревна таскайте у дач хз кого
Правозащитный пролетариат ссылается на Европу, на запад. И хочет жить по цивилизованным законам.
Из закона одной европейской страны
В Гражданском законе существует такое понятие, как "прибрежная полоса" — это сухопутная зона, полегающая вдоль берега водоема. Оно предусматривает бесплатное использование этой полосы любыми лицами. Для морское побережья полоса составляет 20 метров, для стальных общественных водоемов — 10 метров, для частного озера, находящегося в пользовании нескольких владельцев, — 4 метра.
Я написал какая у нас исполнительная власть, отсюда и нарушения.
А обращаться есть куда, в России суды разделены иерархично, сначала надо обратится в суд нижней инстанции, затем аппеляция подается в инстанцию выше, затем еще выше, на областном уровне после отказа подается жалоба в генеральную прокуратуру РФ по поводу дейсвий судьи и снова обжалование в областной суд.
Это долго
Это нудно
Это сложно — надо хорошо знать законодательство страны
Но это работает для всех беспредельщиков регионального уровня, у них просто нет сил управлять верхновным судом РФ, а до него жалобы поэтапно запросто дойдут
В суде первой инстанции налоговые дела рассматриваются в среднем 18-24 месяцев, в апелляционном суде – еще 12-18 месяцев, а в Верховный суд они попадают примерно через три-четыре года, пишет Dienas bizness.
При этом только в 15% случаев постановления апелляционного суда не совпадают с решениями Службы госдоходов. В 50% случаев суд оставляет их в силе, а в 16% — меняет частично.
там сама налоговая система построена лучше, и дела в защиту часто являются фарсом. К тому же от какой суммы неуплаты там сажают в тюрьму на 5 лет и выше?
Федеральный суд в американском штате Флорида приговорил известного актера Уэсли Снайпса к трем годам тюремного заключения за неуплату налогов. Это максимально строгое наказание, предусмотренное местными законами в подобных случаях.
А в какой стране жил парнишка?
Вообще в большинстве стран лишение свободы предусмотрено только для неуплат налогов в крупных размерах и при отказе их уплатить. Обычно просто нужно выплатить необходимую сумму и штраф за саму неуплату. У нас сажают не давая такой возможности.
В сентябре 2006 года Гус Хиддинк предстал перед судом нидерландского города Хертогенбос по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Хиддинк обвинялся в том, что после возвращения из Южной Кореи в 2002—2003 годах он не уплатил налоги в нидерландскую казну[10]. В феврале 2007 года суд признал Хиддинка виновным и приговорил к штрафу в 45 тыс. евро (максимальный в данном случае) и сроку в 6 месяцев тюрьмы условно[11].
Есть закон: 20 метров от берега ничего нельзя строить
Кстати берег на комсомольском озере регулируется плотиной. В том месте можно сделать хоть 50 метров до береговой линии будет.
Питается озеро в основном водами Отрадного, которое равномерно в течение года отдает ему часть своих запасов. Поступление воды в Комсомольское озеро регулируется плотиной, построенной на соединяющей их протоке.
Недавно в озеро было выпущено несколько десятков тысяч мальков золотого язя и пеляди. С целью охраны ценных пород рыб промысловый лов на озере запрещен. Оно передано в пользование Ленинградскому обществу охотников и рыболовов.
Я думаю, что закон какой есть, такой есть. Как говорили древние юристы, "хотя и дура лекс, но все же она сед лекс". Главная проблема это факт, что перед законом все не равны. Это очень чреватая ситуация:(
Комментарии
А может на другие дачи ссыкотно ходить из-за того, что сразу могут закопать?
Жаль, красивое было озеро.
А ты случаем не из массы?
Всего лишь потому что взгляды наши разные. Я не сру где отдыхаю.
Думаешь почему те, кто может себе это позволить, не посещают общественные пляжи? Лишь только потому что помойка и неадекватного быдла много.
Хочешь быть человеком? Так веди себя по-человечкски!(с) Городецкий.
Ну дети, ну дают.))
Здесь сказано
"Майор Дымовский с бывшим следователем по особо-важным делам Андреем Зыковым решили восстановить закон и справедливость"
"Народ обращает свой гнев и возмущение к представителям власти требует соблюдения закона и справедливости, зачитывает милиционерам решения суда, где русским по белому написано — Путину ВВ обеспечить проход к озеру! И выплатить штраф!"
Где скан этого предписания и решения суда? Когда проходило слушание дела, явился ли обвиняемый? Это же все куда интереснее купающихся женщин
Но даже если решение было есть в законе РФ такое вот понятие
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.
pravozashita.ru
"влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда." По закону Дымовскому и группе лиц совершивших самоуправство должны выдать как минимум предупреждения. Гр-ну Путину В. В. если решение суда было не исполнено в указанный срок также есть другая статья
Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.
Я вот не пойму о каком законе и его защите здесь вообще идет речь? На лицо нарушения с обеих сторон, и наказывать надо всех в соответствии с нормами
Прекрасно, есть решение суда?
Если есть еще лучше. Вот только решение суда обязаны выполнять представители власти а не движение белая лента. Для ленты это статья — самоуправство.
А насчет активности, это я с вами полностью согласен
ЧТО ОСТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ИНОГО СПОСОБА ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ ТЕХ, КТО ДОЛЖЕН КОНТРОЛИРОВАТЬ ЗАКОН, НЕТ? Дымовский, при всей его безалаберности, выбирает меньшее из зол — мелкое хулиганство против более серьезных нарушителей закона. Чем он хуже, например, юных "медведов", которые совсем недавно расклеивали липучки с надписями на лобовые стекла неверно припаркованных автомобилей в центре Москвы?
dymovskiy.name
Сайты где можно почитать подробнее о самом Дымовском и его деяниях
Если вглядеться в карту местности ту что в статье, видно что пляж только внутри забора. Эм да, надо бы людям дать возможность купаться в озере я за... но. Пляж на озерах не делается природным образом. Куда лучше было бы, если бы частник имел возможность купить у государства участок с прибрежной зоной + метров 5 самого водоема, для например постройки причала. Покупая такой участок он обязуется следить за своей частью водоема и не имеет права его загрязнять и портить экологию. И в случае если человек покупает единственное место с пригодным пляжем то в обязанности входит расчистка другого места под пляж для всех граждан. Тут же ограничения что только 80% прибрежной зоны может входить в частную собственность чтобы у всех граждан был доступ, итд итп. Это блин ВСЕ законами легко регулируется. Ох как печально что
законодательная власть у нас сплошь безграмотное быдло насобачившееся час говорить ни о чем исполнительная власть наглые взяточник
судебная власть не имеют своего мнения и действуют по приказам свыше или за оплату...
Измените этот беспредел лучше а не бревна таскайте у дач хз кого
Из закона одной европейской страны
В Гражданском законе существует такое понятие, как "прибрежная полоса" — это сухопутная зона, полегающая вдоль берега водоема. Оно предусматривает бесплатное использование этой полосы любыми лицами. Для морское побережья полоса составляет 20 метров, для стальных общественных водоемов — 10 метров, для частного озера, находящегося в пользовании нескольких владельцев, — 4 метра.
latgaleslaiks.lv
Из чего следует, что закон с поправками не будет так нагло нарушаться?
Вы наверное не поняли суть материала, попробую попроще и покороче:
Есть закон: 20 метров от берега ничего нельзя строить, нельзя препятствовать свободному проходу всех желающих по береговой линии.
Этот закон грубо нарушается, в том числе теми, кто по долгу службы своей обязан следить "за исполнением".
Всё.
Какие поправки?
Самое то ужасное: обращаться некуда!
Только массовые и регулярные акции наподобие описанной могут чего-либо изменить.
Ещё раз: массовые и регулярные!
А кто препятствует подойти к озеру обойдя километров пять? Так живет цивилизованная Европа.
А обращаться есть куда, в России суды разделены иерархично, сначала надо обратится в суд нижней инстанции, затем аппеляция подается в инстанцию выше, затем еще выше, на областном уровне после отказа подается жалоба в генеральную прокуратуру РФ по поводу дейсвий судьи и снова обжалование в областной суд.
Это долго
Это нудно
Это сложно — надо хорошо знать законодательство страны
Но это работает для всех беспредельщиков регионального уровня, у них просто нет сил управлять верхновным судом РФ, а до него жалобы поэтапно запросто дойдут
В суде первой инстанции налоговые дела рассматриваются в среднем 18-24 месяцев, в апелляционном суде – еще 12-18 месяцев, а в Верховный суд они попадают примерно через три-четыре года, пишет Dienas bizness.
При этом только в 15% случаев постановления апелляционного суда не совпадают с решениями Службы госдоходов. В 50% случаев суд оставляет их в силе, а в 16% — меняет частично.
Читать далее
А в какой стране жил парнишка?
Вообще в большинстве стран лишение свободы предусмотрено только для неуплат налогов в крупных размерах и при отказе их уплатить. Обычно просто нужно выплатить необходимую сумму и штраф за саму неуплату. У нас сажают не давая такой возможности.
В сентябре 2006 года Гус Хиддинк предстал перед судом нидерландского города Хертогенбос по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Хиддинк обвинялся в том, что после возвращения из Южной Кореи в 2002—2003 годах он не уплатил налоги в нидерландскую казну[10]. В феврале 2007 года суд признал Хиддинка виновным и приговорил к штрафу в 45 тыс. евро (максимальный в данном случае) и сроку в 6 месяцев тюрьмы условно[11].
Кстати берег на комсомольском озере регулируется плотиной. В том месте можно сделать хоть 50 метров до береговой линии будет.
Питается озеро в основном водами Отрадного, которое равномерно в течение года отдает ему часть своих запасов. Поступление воды в Комсомольское озеро регулируется плотиной, построенной на соединяющей их протоке.
maplo.ru
Да и еще...
Недавно в озеро было выпущено несколько десятков тысяч мальков золотого язя и пеляди. С целью охраны ценных пород рыб промысловый лов на озере запрещен. Оно передано в пользование Ленинградскому обществу охотников и рыболовов.
Дымовский & Co в квартире у Путина...