Пикник Дымовского на даче Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivan_tan
    15 июл 10
    Общался со знакомой — приехала из Лос-Анджелеса (США), прожила там 5 лет. Спрашиваю — часто купалась в море? Редко говорит, вдоль моря — частные пляжи и дома. До дикого пляжа несколько сот км...

    И у нас все к этому идет...
    Ответить
    • W
      За что боролись, на то и напоролись

      Фраза как нельзя лучше подходит к ситуации. Народ увидев в кино на каких виллах народ за бугром живет, пошел разваливать Союз. А потом оказалось, что на виллу надо еще и заработать. И уже простая советская дача для некоторых стала не доступна как западная вилла.
      Ответить
      • zaharmd
        Народ на виллах не живёт. На Виллах к сожелению живут буржуи.
        Ответить
        • serjones1
          "Ешь ананасов, рябчиков жуй". В школе не учили?
          Ответить
        • W
          Ну народ то думал, что буржуев не существует, типа советская пропаганда....
          Ответить
        • bellicos
          если подразумевать настоящие вилы, то да в них живут русские олигархи, купившие дома построенные в эпоху империализма.

          А если как это сейчас более принято, считать виллой довольно большой дом на берегу моря, то народ в них живет. Просто недвижимость на береговых линиях стоит по разному, дом в Los Angeles и Saint-Petersburg будут иметь разницу в цене более чем в 2 раза, последний доступен "народу", американскому пролетарию усердно работавшему.
          Ответить
          • W
            Ну как сказать, доступен...
            Ответить
        • T
          Буржуи фигня, они уже сидели и умирали. Вот вожди на Руси еще никогда не сидели.
          Ответить
  • serjones1
    15 июл 10
    Захилели что-то революционеры. По итогам "боя" всего -6 набрал. ))

    Пока — перерыв.
    Ответить
    • juderaus
      Какая революция, о чем Вы поете?Наооборот,выкорчевание всяких педерастов-перестройщиков и революционеров типа Чубайса и нормальное принуждение к соблюдению Конституции СССР и реализации высшей воли народа-референдума 1991 года. Вот и все.Ничего сложного.А то порасплодилась жидоблядь и изменники Родины.
      Ответить
      • serjones1
        Или Вы не в себе, или одно из двух.

        _нормальное принуждение к соблюдению Конституции СССР_ это не революция?
        Ответить
        • juderaus
          Это соблюдение Конституции.Вот Беловежский сговор — это измена Родине.Уважаемый,вы обратитесь к перзиденту рефе- он юриспруденцию изучал.А мои услуги платные.
          Ответить
          • serjones1
            После Ваших услуг и убийство Кеннеди на меня повесят... Нет уж!
            Ответить
            • juderaus
              А кстати,неплохая идея.Смеется.
              Ответить
              • serjones1
                О себе в третьем лице?

                _Или Вы не в себе, или одно из двух._
                Ответить
    • B
      Я не всегда согласен с Вашими камментами, сээээээр, но Вашу карму плюсану....
      Ответить
      • serjones1
        Да раньше времени не было. Ну тупизм бесконечен, так что всё ещё впереди. )
        Ответить
      • serjones1
        Спасибо, конечно. Ответить не могу.(
        Ответить
      • bellicos
        не ну почему... приди в статью где восхваляют сталина или хают ельцина и скажи что сталин дурак а ельцин крут, -15 обеспечено, проверено на практике ^_^
        Ответить
  • Tim-my
    15 июл 10
    Да, ладно чего Вы? Это ведь наш родной "царь всея руси", етить кадрить. Он нас все пожалеет и расстреляет. Скоро, очень скоро.
    Ответить
    • juderaus
      Tim-my 15 июл 10
      дебиловатый царек однако,собратов осьминога Пауля жрет.Я пацталом.
      Ответить
  • sabo_tage
    15 июл 10
    Всех чиновников-воров-предателей нужно вешать, это бесспорно. Но Дымовский уже порядком достал. Он превращается в какого-то карикатурного персонажа ( или он таким и был изначально? ) Скоро про Дымовского буду комиксы рисовать )))
    Ответить
    • serjones1
      Первое предложение есть ничто иное, как призыв к насилию. Тебе оно надо?
      Ответить
      • juderaus
        призыв это-вешайте,а надо вешать это констатация факта.
        Ответить
        • serjones1
          Это Вы прокурору будете объяснять.
          Ответить
          • juderaus
            Мне далеко ходить не надо.
            Ответить
            • juderaus
              Потом человек искренне высказывается против определенной социальной группы чиновников-воров-предателей.Вешать их мало.Им всем лобзики и на стройки.Что, впрочем, и будет.Восстанавливать все одно надо.Поэтому всем раздастся на этом свете.Кому лобзик и тайга,кому Мальдивы и ледоруб,а кому Калифорнийская психушка и айбибек с асталавистой.
              Ответить
          • sabo_tage
            Шизофреник-толераст? Оригинально!
            Ответить
            • serjones1
              Всяко лучше просто дауна.
              Ответить
              • juderaus
                А зачем ты президента Российской Федерации дауном назвал?
                Ответить
                • juderaus
                  Под статьей,ходишь,serjones1
                  Ответить
                  • juderaus
                    Тебе это надо?
                    Ответить
                  • serjones1
                    Нету в РФ такой статьи, которую ко мне применить можно. Глупенький Вы.)
                    Ответить
                    • juderaus
                      Был бы человек.А нонешний УК уже не один том, а два. Раньше и меньшим числом статей обходились.
                      Ответить
                      • serjones1
                        Так человека то и нету. )
                        Ответить
  • T
    15 июл 10
    Дешёвые понты, тухлая заказуха рассчитанная на людей с быдлообразным мышлением.Нашли героя — Дымовского. Ему прикупили в Штатах особнячок. Повыёживается малость, погеройствует, потом пиндосы поменяют на каких-то лопухов, и будет он почивать в своей хатынке с табличкой "Частная собственность, не беспокоить!"
    Ответить
    • W
      Попробовал бы он в штатах сломать забор на частной территории и проникнуть туда...

      Дословно "trespass" переводится как "нарушать чужое право владения собственностью ". Соответственно "trespasser" — "лицо, вторгнувшееся в чьи-либо владения без разрешения хозяина". Длинно и непонятно.

      Популярнейшую же фразу "Trespassers will be prosecuted" (наряду с "No trespassing" и "No trespassers") на Западе можно встретить на любом столбе. Дословно ее можно было бы перевести как "лицо, вторгнувшееся в эти владения без разрешения хозяина, будет преследоваться в судебном порядке"

      Хотя правильный аналог будет — "Стоять! Стреляю без предупреждения!"

      Надпись на американском столбе, приведенная в эпиграфе выше, переводится так:

      "Trespass запрещен.

      Нарушители будут застрелены.

      Выжившие будут застрелены повторно."

      Cмешно при этом то, что хозяин НИЧУТЬ не шутит.

      То есть осознайте — бомж, залезший в американский или австралийский огород рискует получить ПУЛЮ. И не за то, что "представлял реальную угрозу для жизни" хозяина. И даже не за то, что что-то украл. Или хотел украсть... А за то, что ЗАЛЕЗ.

      Не требуется и долгих разбирательств, экспертиз, следствий... Требуется лишь, чтобы труп нарушителя лежал на частной территории. И все. Вина негодяя очевидна

      Конечно, стрелять нарушителя можно только после "предупреждения". Именно этим "предупреждением" и является по закону табличка "No trespassing". Больше никаких "предупреждений" НЕ БУДЕТ, равно как и окриков, просьб покинуть территорию и выстрелов в воздух. Стреляют "trespasser"-а без всяких разговоров сразу "на поражение". Ибо он знал, на что идет.

      xlt.narod.ru
      Ответить
      • T
        И то верно. Даже на ворованную территорию,треспасс это треспасс. Вот только помни, что на награбленный треспасс есть другой термин — Марвин Джон Химейер, запомни это имя.
        Ответить
  • 3
    15 июл 10
    Путин наглеет год от года.
    Ответить
    • W
      Да тут получается, что не Путин наглеет год от года.
      Ответить
  • V
    15 июл 10
    Законы принимаются для нас, а для них они не писаны.
    Ответить
    • nashon
      "Друзьям — всё, врагам — закон!" (генерал Франко, правитель и диктатор Испании с 1939 до смерти в 1975, после чего, изречение, в Испании заработали фашистские суды, приговаривая коммунистов к смертной казни. )
      Ответить
      • serjones1
        Кого расстреливать то? Зюганов заберёт с собой по ту сторону Стикса все ошмётки КПСС.
        Ответить
    • W
      Пройдя по береговым линиям России и посмотрев на частные дачи граждан России, получится что для НАС закон не писан. А они его стараются соблюдать.
      Ответить
      • nashon
        Это да, вот здесь согласен, нужно сносить такие строения, которые к воде ближе 20м, только вот при ближнем рассмотрении получится, что в основном это дачи чиновничества или построенные по незаконным на то разрешениям далеко не бедными людьми, разрешениям выданными чиновниками догадываюсь как.

        А в общем случае, единственный вывод который можно сделать из данной публикации, если нарушается водный кодекс, перекрыты дороги и проходы к рекам и водоемам, вплотную застройка и вам лично это мешает, если например ваша дача в удалении от воды и вы ранее пешочком туда ходили, сделайте фотки и пишите заявление в прокуратуру, указав на нарушения водного кодекса.
        Ответить
  • Peter2
    15 июл 10
    В общем почти фильм по Рону Хаббарду "Поле битвы — наша земля". Только финал будет наоборот
    Ответить
  • wineyer
    15 июл 10
    быдло правители делают все что пожелают и при этом выпскают законы которые сами же нарушают по полной :(
    Ответить
    • W
      А где был нарушен закон со стороны "дачи Путина". Ну вот разъясните. А то получается слышал звон, да не знаю откуда он.
      Ответить
      • T
        Вы петрикфильтры с наноразрешением имеете в виду, что ли? Или ВАЗы, суммонированные некромантами 65 уровня? Я не знаю, что иного правители выпускают.
        Ответить
    • serjones1
      _быдло правители_

      Прикольная фраза у вас получилась. )
      Ответить
  • serjones1
    15 июл 10
    А может Дымовскому нимб к голове прибить?
    Ответить
    • bubasa
      как девочка у тебя бантик на голове держится ?

      как прибили так и держится ...

      Лучше на клей момент посадить ;)
      Ответить
      • serjones1
        В такую жару? Так он ещё и забор на вилле Обамы сломает.
        Ответить
        • bubasa
          думаешь нанюхается и начнет еще больше дебоширить ?
          Ответить
          • serjones1
            Особенно, если шапочку вязаную сверху.
            Ответить
            • bubasa
              нет тогда вязаную из силового провода без изоляции со штепселем на конце ;)
              Ответить
    • nashon
      Лишь бы обкакать, да?

      А ничего что это обычный какой-то захолустный дачный поселок, с обычными, кроме одного дачного хоз-ва, гражданами и обычный такой водоёмчик с почти диким пляжем.

      Или это ваш упрек в сторону ВВП, чего это уж он, так для своих родителей на даче не смог нормальные условия создать, пляж в полном запустении?
      Ответить
      • nashon
        nashon 15 июл 10
        В озерных-травяных есть свои прелести, (в диких пляжах), лично я думаю, что именно поэтому ничего не изменяли с ландшафтом и поэтому оставили пляж неизменным, а не потому, что вова пожмотился.
        Ответить
        • nashon
          nashon 15 июл 10
          Я не думаю, что меня могут заинтересовать вали личные пляжные предпочтения.
          Ответить
          • nashon
            nashon 15 июл 10
            Чтобы только сказать, что "вкусы" сугубо индивидуальны, и если вам не нравится какой-то дикий пляж, почему бы не дать право остальным принимать своё решение о предпочтениях.
            Ответить
full image