Всем известна крылатое высказывание Гераклита: "В одну реку нельзя войти дважды",а вот в дерьмо — запросто.Прежде чем менять образ жизни,может надо было пошевелить мозгами и решить — а хорошо ли будет в этой новой жизни.Но энто при наличии онных.
Жару! А кто тебе сказал, что восстановить СССР и вернуться к социализму — это войти в реку? Ты сначала Гераклита перечитай, по какому поводу он это сказал. А значит в капиталистическое дерьмо, в котором ты сейчас, дважды вступить можно? Эту "затравку" читаю везде, как оправдание тому дерьму, в котором страна оказалась. Ты это себе самому каждое утро говори, когда на работу идёшь или к столу со жратвой подходишь. Сразу по другому запоёшь!
считаешь, что такой промывки не надо? А как в Америке? "Американский идеал" — это не промывка мозгов? Да и термин — "промывка мозгов" — а когда детей воспитываешь — это промывка, или просто воспитание?
Образование (в том числе и самообразование) не поразумевает сравнение источников. Я говорю именно об воспитании критического отношения к любым лозунгам и постулатам.
А "как вести себя в обществе" — это не воспитание, а социализация.
Типичный пример социализации без воспитания — подонок с идеальными манерами.
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете».
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Еще бы не фантастика! — Дотянулся проклятый Сталин до инопланетян! — в 1937 году на всем Земном шаре не было полутора тысяч миллионов (полутора миллиардов) совершеннолетних землян. Значит — инопланетяне парились в сталинских лагерях. Осталось поручить Медведеву порыться в "Особой папке"
совершенно правильная критика, на самом деле никого не арестовывали, все отдыхали на курортах Крыма и там дружным хором пели, широка страна моя родная...
Слово "репрессии" понятие абстрактное. Цифры вещь конкретная. Арестовано столько-то, из них отпущено столько-то, посажено столько-то, расстреляно столько-то. Возьмите сталинский период и период современной России (одинаковый по годам). Сравните цифры.
Каверзный вопрос. А все ли сегодняшние "гуляющие" на свободе достойны этого?
Дурач0к. Твои фантазии не подтверждаются фактами, а твои слова — пустые. Понятно, что про перепись 37 года ты — ни ухом ни рылом, а только перестроечной желтушной прессой.
К чему ты пытаешься подменить тему на перепись?
Ты в состоянии опровергнуть слова lddldd :
"в 1937 году на всем Земном шаре не было полутора тысяч миллионов (полутора миллиардов) совершеннолетних землян"
или так и будешь пытаться на свою брехню обсуждение свернуть?
Ты настолько необразован? Понятно, что у тебя жутко узкий кругозор и ты понятия не имеешь, как жил, чем дышал, с кем общался Оруэлл, не говоря уже о жизни в Англии в те годы.
Несомненно, ты нашёл в свиньях Оруэлла все пороки присущие тебе самому. Но из подлости поспешил приписать окружающим. В силу собственной никчёмности — тем, кому завидовал.
Подучись, почитай немного о том времени, благо онлайн переводчики тебе доступны.
Или так и будешь пытаться всех убедить что слаще морковки нет ничего?
начал за здравие... понравилось начало, обстоятельно и аргументированно, а некоторые последующие тезисы, начиная с пункта 9, какие-то наполовину невнятные и бездоказательные. Например, что значит: "советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании" ? Если бы побольше примеров и исторического контекста — замечательная вышла бы статья. Я это к чему: почти со всем согласен и тоже ненавижу либералов. Это бездельники и демагоги, у них почти никогда нет предложений, зато есть море говнокритики.
Была заметка, несколько лет назад, у бывшего президента франции Жака Ширака, был инфаркт в магазине. Вызвали обычную скорую, отвезли в ближайшую, дежурную больницу, сделали операцию, как любому гражданину Франции — бесплатно и выписали домой...
" Особого прогресса удалось добиться в области медицины, кубинские врачи (учились в СССР) по сей день считаются одними из самых квалифицированных в мире (Латинской Америки, точно).
Прикольно! Судя по ценкам на нонейме одни пенсионеры тусуются.
Жаль, конечно, но нынешние дети не знают кто такой Ленин и пионэрия. Да и очереди у них только в самые модные клубы! Ну и конечно 140 видов колбасы это лучше чем кирка да вши при постройке Баконура.
Заметим в США построили все тоже самое, что и в России и в дерьмо никого не загоняли. За хорошую зарплату капиталисты работяг эксплуатировали, а не за трудодни.
Одфо, а знаешь почему сейчас нет очередей в магазинах? Денег у людей нет, чтобы покупать. А ты попробуй сходи в магазин в распродажу!!! В США в Волмарте перед Рождеством! В Европе — Алди, Лидл! В дермо, говоришь, не загоняли в США. когда строили? А 6 мил. японцев? Китайцы на строительстве железной дороги. Американцы на строительстве электорстанций. Многое узнаешь, если историю начнёшь изучать или книжки читать американских или европейских писателей. И оставь Харри Поттера это не книга и автор НЕ писатель!
Кровавая основа есть в истории любой страны, в истории любой страны были периоды когда брат убивал брата, были и репрессии, и зажатие прав и свобод (Америка после 11.09) и голод и гонения на священников и т.д. и т.п. А вот и социально направленной, и народовластной, и подлинно демократической была одна — СССР, и теперь уже не будет никогда.
ой, вас не понять, то вы ратуете, чтобы всех жидов уничтожить, то нацики такие плохие, что так и сделали, а чтобы особо не спорить, на те пример, "дело врачей"
Долго хохотала над твоими " познаниями" истории. Что уж говорить о Вритании. США строился на крови. Как только белолицые англичане ступили на Американский континент, так нет конца крови и слезам. Война за войной. А про гржданские войны в Европе и Америке слыхал. Или тебе одну страну приказали хаять?
У Советской истории была кровавая основа и от этого не избавиться и не отмыться. В Гражданскую брат убивал брата, репрессии, провал в начале войны, опять репрессии, зажатие прав и свобод, голод, в конце концов, по всей России в 30-е. Людоедство как норма в голодные 20-е годы. Уничтожение церкви, духовного наследия, целых классов.
Но был БАМ, Гагарин, Великая победа, пионерское детство и многое другое хорошее.
Но почему то в 91 году, во время путча, совсем в юном возрасте мечтал вступить в любое подполье, любую партию, которая бы выступила за защиту свободы, демократии, частной собственности и иннициативы! Так что это бурное, бестолковое, жадное, стремительное — это наше время! И я не хочу жалеть, что все вышло так, а не иначе.
В статье — перепутаны основные понятия, т.к. сравнение СССР с тем, что настроили в России, Украине и пр. подменяется сравнением с капитализмом, т.е. жизнью в Штатах или в западной Европе. Так вот, так, как живет Россия сейчас, штаты жили во времена великой депрессии. Союз умер, проиграв холодную войну из-за неэффективной экономической и политической системы. А экономика современной России по эффективности от советской мало отличается — так откуда возьмутся социальные льготы.
"неэффективной экономической и политической системы" — эта система была эффективна, хотя бы потому, что после войны в первые же десять лет после войны смогла быть на уровне с западной, пусть и большими усилями, и жертвами, но ведь смогла же? а что сейчас? откатились на уровень сырьевого придатка запада? Что сделано за двадцать лет режима? Какие гидростанции построены, какие новые заводы, где новые дороги проложены? ЧТО СДЕЛАНО для страны?
Россия сейчас — по эффективности экономики скоро до Зимбабве опустится. Это вас радует?
ну не хотели республики быть с Союзом, смирись, и даже Горбачёв пытался противостоять развалу, и войска вводил, и кровь проливалась, но не те времена уже были, поезд ушёл, а значит и жить надо учиться в новых реалиях
"В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился (властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии, всеобщего голосования населения не было)."
Удельные царьки просто не дали населению высказаться ,потому что понимали, что результат референдума будет аналогичным с другими республиками.
Ты забываешь один простой факт — к тому времени уже были альтернативные выборы. И те самые "удельные князьки" были избранными народом президентами и парламентами.
как раз коммуняки и подобны педерастам, их трахают, а они славу КПСС кричат, да и вообще, с какой стати вы решили, что я либерал ? скажу тока вам и по секрету, анархист я, но тока молчок и никому
Точно также сейчас все хотят видеть во главе государства медвепутов. И дружно за них госуют. А эти люди всего лишь возродили советскую систему голосования
1. Вспомни, сколько республик не участвовали в этом референдуме.
2. Вспомни, КАКОЙ вопрос был на референдуме: "обновлённая федерация равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности".
3. На 20 августа было запланированоь подписание договора о ССГ — именно как реализация решения референдума.
4. 19 августа в стране происходит попытка военного переворота (обычно именуемая "августовский путч").
5. О какой "гарантии прав и свобод человека" в советском союзе может идти речь? Результаты референдума в новых реалиях стали просто бессмысленны.
В 2009 году в Англии был закрыт институт по развалу СССР...
Маргарет Тэтчер про развал СССР:
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.»
Да кто спрашивал-то? Еще раз -Союз проиграл войну (пусть и холодную), к середине 80-х его экономика уже была не в состоянии обеспечивать ни нужды армии, ни нужды населения. В 45-м немцев тоже не особо спрашивали, что они хотят.
Это еще одна "демократическая" фишка — СССР развалился сам, но Запад выиграл Холодную войну...
"Проблема в том, что полные данные о ВПК и армии СССР, видимо, закрыты до сих пор, поэтому при обсуждении проблемы оперируют двумя стеками данных. Официальными данными о военных расходах Советского Союза и оценками их величины со стороны ЦРУ.
ЦРУ утверждало (до и после откровений Горбачева), что на оборону у СССР уходило 12-13% ВНП в 1974 году и 15-17% в 1988. При этом оно опиралось не столько на агентурные данные, сколько на переоценку советских расходов. Для этого оценивались ресурсы материальные и трудовые необходимые для производства оцениваемой численности военной продукции и содержания войск. Указанная масса ресурсов переоценивалась по американским стандартам, а затем согласно ППС обратно переводилась в рубли. А затем оценивали ВНП и высчитывали процент.
В. Шлыков Что погубило Советский Союз? Генштаб и экономика / Военный вестник, №8-9, 2002.
Подчеркну, работа ЦРУ строилась на неверии официальной советской статистике и самостоятельной переоценке, как величин расходов, так и объемов производства. Военный эксперт Шлыков, сопоставляя американские оценки и некоторые ставшие достоянием гласности данные о размерах производства советских вооружений, приходит к выводу, что американские оценки были несколько ниже реального уровня производства. На основе этого утверждают, что доля военных расходов СССР в ВНП была как минимум не ниже.
Есть, однако, важный момент как видно из приведенных материалов ЦРУ очень вольно оперировало величиной советского ВНП. В 1974 году он был радикально «сокращен» на основе путаных сообщений советского ученого-перебежчика, и изначальные 6% от ВНП легким движением руки превратились в 12%. Реальные причины подобной метаморфозы носили, скорее всего идеологический характер. Как пишет Шлыков: «Получалось, что советская военная экономика вдвое эффективнее американской, что, конечно, сотрудникам ВПК и агитпропа узнать было приятно». За то вряд ли испытывали от таких оценок радость военные чиновники США, которым приходилось оправдываться перед парламентом и Президентом."
Еще одна фишка "демократов" — "социализм доказал свою неэффективность с развалом СССР.»
И что осталось в социалистическом лагере?
Китай, Светская социалистическая республика Индия, Куба, Вьетнам, Сев. Корея, страны Латинской Америки – Боливия, Венесуэла.
«В 2006-2008 гг. победила маоистская революция в Непале, в результате чего была свергнута монархия, а коммунисты получили большинство в Учредительном собрании.»
Погодите — этот кризис не последний, поговорим об этом лет через 20…
Да, к моменту прихода Брежнева к власти система была вполне на уровне... Но только за годы его правления советский союз все сильнее отставал от запада. С момента обнаружения заполярной нефти страна все больше существовала за счет притока нефтедолларов. И когда цены на нефть упали, экономика рухнула.
А момент, когда экономику можно было безболезненно модернизировать (реформы Косыгина) был безнадежно упущен. К 85 году ресурсов на плавную реформу уже не оставалось.
Ты ендра67 или генка61, что одно и те же, врёшь так, что читать тебя, а уж тем паче доказывать тебе, смысла НЕТ! Т.к. ты обыкновенный проплаченный пропагандист. А умереть за абромовича слабо? А ведь придётся. Если думаешь, что он тебя откупит, ошибаешься. Пользует он тебя по полной, как самую дешёвую уличную девку.
Бедняга... Хамить хорошо умеешь... А вот хоть что-то аргументированно доказать никак у тебя не выходит... И не выйдет — при таком незнании и/или сознательном перевирании истории.
Гунке61 — а кто тебе сказал, что он УМЕР? В 1812 в Москве наполеон сказал, что России больше нет. В 1942 под Москвой другой говорил то же самое. Русские может и отступают, но за "ценой не постоят". Ещё не вечер! Война была долгой и она всё ещё продолжается!
Можно. Я весной, дорожки просыпас мелким гравием во дворе что бы ходить не по грязи, и надеюсь елки посадить по осени,( из леса привезти, правда им земли надо, а я еще не придумал где взять), что бы росли и глаз радовали. И Мне противно что на мою странану плюют, вот так вкраце.
Каракурту- а плевать в прошлое — это плевать в будущее! Да и с каких это пор критика считается "плеванием"? Или это в "дэмократычском" и "швободном" обчестве?
Пока что говно мечется только вами вместе с автором статьи... и остальными неудачниками, не могущими — а главное, не хотящими устраивать свою жизнь, ожидая халявы и маны небесной, видя что у кого-то есть больше и желчно завидующие чёрной завистью, при этом палец о палец не ударившими. Шариковы и Швондеры.
Простите, но Вы сейчас бегаете со знаменем "Как хорошо было в СССР", так же как в начале девяностых бегали совершенно с другим, именно из-за этого кстати СССР и не стало. А нужно монитор выключить, лопату взять и на улицу выйти, что-бы собственные дети по говну не ходили и машину было куда поставить. А лучше еще со всеми соседями по подъезду так поступить, по тому что "тогда" после войны "чужих" детей, стариков, ветеранов не было и кажый для свое родины старасля и для своих... да ну блин... вам не понять...
Помниться вел диспут про СССР в Интернете. Г-н из Мурманска написал, что во времена СССР он гонялся за авиабилетами — их было трудно достать. За то сейчас он приходит в аэропорт, выбирает авиакомпанию и летит? куда ему надо. Я ему ответил, что в СССР авиаперелеты были доступны, практически всем, а сейчас мало кто может это себе позволить, поэтому нет очередей — люди не летают из Мурманска на юг, как раньше...
ну извините меня, когда весть город на лето выезжает, то никаких самолётов не хватит. хотя было бы желание, кто хотел тот всегда летел. да и сравнивать с сегодня не корректо, население города сократилось раза в 2-3, от охуенных условий жизни, да ездят сейчас намного меньше, в основном молодёжь.
Читали думал какаяже чушь тут написана) прошел на источник, там статью разбивают, а автор кое-как пытается оправдываться.
"А я спецом примеры не привожу. Ибо тут зависит не от системы, а от конкретного человека на которого нарвался. Мне вот когда-то повезло — Вам — нет. Система то тут причем?"
Молодец, вовремя лизнул чей-то попец..) У всех у кого были продукты и одежда повезло, а другим, кто за этим стоял с карточками сутками в очередях, чтоб потом увидеть пустые полки видно не повезло)
Комментарии
-----------------------------------------------
"Шиpока стpана моя pодная,
Много в ней лесов полей и pек.
Я дpугой такой стpаны не знаю,
Где так вольно дышит человек."
Внимание вопрос? Приведите строки из песни про нынешнею Россию.
Россия — любимая наша страна!
Могучая воля, великая слава -
Твое достоянье на все времена.
"Говорить правду легко и приятно" (с) Стругацкие, ТББ.
Но зачем тебе сейчас понадобилось нечто подобное?
Что касается воспитания:
читай разные источники, сравнивай, делай выводы — это воспитание;
думай как я — это промывка мозгов.
Брехня. Это не воспитание, это самообразование.
Воспитание — это когда родители словом и делом показывают и учат как себя вести в обществе.
А "как вести себя в обществе" — это не воспитание, а социализация.
Типичный пример социализации без воспитания — подонок с идеальными манерами.
Это тебя обманули.
>А "как вести себя в обществе" — это не воспитание, а социализация.
Брехня. Социализация — это жизнь в обществе по законам общества.
Ты сейчас включишь дурочку, и спросишь "какой вопрос" (ну, как это у вас, у демагогов принято) или всё таки ответишь?
Я тебя ткнул мордашкой в заданный вопрос, так как у тебя трудности с восприятием печатного текста.
-------------------------------------------------------------------
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете».
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика.
--------------------------------------------------
Еще бы не фантастика! — Дотянулся проклятый Сталин до инопланетян! — в 1937 году на всем Земном шаре не было полутора тысяч миллионов (полутора миллиардов) совершеннолетних землян. Значит — инопланетяне парились в сталинских лагерях. Осталось поручить Медведеву порыться в "Особой папке"
Каверзный вопрос. А все ли сегодняшние "гуляющие" на свободе достойны этого?
это как бы официальные цифры.
1937г — 357 тыс.
1961г — 1800
Как можно объяснить такую разницу?
Но, если учитывать, что кое-где нацистов встречали хлебом-солью, то НКВД — сильно недоработала...
То, что ты пытаешься выдать за мысли других людей — это всего лишь эхо твоей же глупости.
contrtv.ru
Это у тебя рефлекс демагога — как только тебя размажут, ты пытаешься сменить тему.
Перепись 37 годы была объявлена вредительской именно потому, что показала РЕАЛЬНЫЙ размер голодомора и репрессий (несколько миллионов человек).
К чему ты пытаешься подменить тему на перепись?
Ты в состоянии опровергнуть слова lddldd :
"в 1937 году на всем Земном шаре не было полутора тысяч миллионов (полутора миллиардов) совершеннолетних землян"
или так и будешь пытаться на свою брехню обсуждение свернуть?
Школота такая школота, сама думать не умеешь, только повторяешь как попка-дурак чему тебя научили.
Не надо выставлять себя бОльшим идиотом, чем ты есть. Книгу ты либо вообще не читал, либо сознательно перевираешь ее содержимое.
Несомненно, ты нашёл в свиньях Оруэлла все пороки присущие тебе самому. Но из подлости поспешил приписать окружающим. В силу собственной никчёмности — тем, кому завидовал.
Подучись, почитай немного о том времени, благо онлайн переводчики тебе доступны.
Или так и будешь пытаться всех убедить что слаще морковки нет ничего?
Хотя согласен, цитату стругацких я передал не точно.
Вывод — ответа не получено. А по сему — проигрыш.
" Особого прогресса удалось добиться в области медицины, кубинские врачи (учились в СССР) по сей день считаются одними из самых квалифицированных в мире (Латинской Америки, точно).
Жаль, конечно, но нынешние дети не знают кто такой Ленин и пионэрия. Да и очереди у них только в самые модные клубы! Ну и конечно 140 видов колбасы это лучше чем кирка да вши при постройке Баконура.
Заметим в США построили все тоже самое, что и в России и в дерьмо никого не загоняли. За хорошую зарплату капиталисты работяг эксплуатировали, а не за трудодни.
«Когда (нацисты) пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому».
>да, и нацистская Германии, если быть справедливым
Опять врёшь.
"да, и нацистская Германии, если быть гёббельсёнком" — так вернее.
В нацистской Германии, как нетрудно догадаться, по госидеологии граждане были неравны по нац признаку.
Врёшь. Зачем?
Было много хорошего, было и много плохого.
У Советской истории была кровавая основа и от этого не избавиться и не отмыться. В Гражданскую брат убивал брата, репрессии, провал в начале войны, опять репрессии, зажатие прав и свобод, голод, в конце концов, по всей России в 30-е. Людоедство как норма в голодные 20-е годы. Уничтожение церкви, духовного наследия, целых классов.
Но был БАМ, Гагарин, Великая победа, пионерское детство и многое другое хорошее.
Но почему то в 91 году, во время путча, совсем в юном возрасте мечтал вступить в любое подполье, любую партию, которая бы выступила за защиту свободы, демократии, частной собственности и иннициативы! Так что это бурное, бестолковое, жадное, стремительное — это наше время! И я не хочу жалеть, что все вышло так, а не иначе.
И кстати я неплохо пристроился.
Россия сейчас — по эффективности экономики скоро до Зимбабве опустится. Это вас радует?
Во время референдума большинство населения союзных республик проголосовало за сохранение Союза.
Удельные царьки просто не дали населению высказаться ,потому что понимали, что результат референдума будет аналогичным с другими республиками.
Вы кого под республикой понимаете? Большинство населения, местных националистов или местных царьков?
Назарбаев до последнего уговаривал ЕБНяна не делать этот шаг. Предрекал большие проблемы.
Встречный вопрос каков процент граждан России которые голосовали за распад Союза?
Что ж поделать, что либерастия это такое внутренне психическое и моральное уродство сродни педерастии? Что ж поделать, что вас так прозвали?
Что в перестройку повылазило, как тараканов.
2. Вспомни, КАКОЙ вопрос был на референдуме: "обновлённая федерация равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности".
3. На 20 августа было запланированоь подписание договора о ССГ — именно как реализация решения референдума.
4. 19 августа в стране происходит попытка военного переворота (обычно именуемая "августовский путч").
5. О какой "гарантии прав и свобод человека" в советском союзе может идти речь? Результаты референдума в новых реалиях стали просто бессмысленны.
Маргарет Тэтчер про развал СССР:
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.»
А мы тут с тебя помеёмся, как ты брешешь и за свои слова ответить не можешь, пустослов.
"Проблема в том, что полные данные о ВПК и армии СССР, видимо, закрыты до сих пор, поэтому при обсуждении проблемы оперируют двумя стеками данных. Официальными данными о военных расходах Советского Союза и оценками их величины со стороны ЦРУ.
ЦРУ утверждало (до и после откровений Горбачева), что на оборону у СССР уходило 12-13% ВНП в 1974 году и 15-17% в 1988. При этом оно опиралось не столько на агентурные данные, сколько на переоценку советских расходов. Для этого оценивались ресурсы материальные и трудовые необходимые для производства оцениваемой численности военной продукции и содержания войск. Указанная масса ресурсов переоценивалась по американским стандартам, а затем согласно ППС обратно переводилась в рубли. А затем оценивали ВНП и высчитывали процент.
В. Шлыков Что погубило Советский Союз? Генштаб и экономика / Военный вестник, №8-9, 2002.
Подчеркну, работа ЦРУ строилась на неверии официальной советской статистике и самостоятельной переоценке, как величин расходов, так и объемов производства. Военный эксперт Шлыков, сопоставляя американские оценки и некоторые ставшие достоянием гласности данные о размерах производства советских вооружений, приходит к выводу, что американские оценки были несколько ниже реального уровня производства. На основе этого утверждают, что доля военных расходов СССР в ВНП была как минимум не ниже.
Есть, однако, важный момент как видно из приведенных материалов ЦРУ очень вольно оперировало величиной советского ВНП. В 1974 году он был радикально «сокращен» на основе путаных сообщений советского ученого-перебежчика, и изначальные 6% от ВНП легким движением руки превратились в 12%. Реальные причины подобной метаморфозы носили, скорее всего идеологический характер. Как пишет Шлыков: «Получалось, что советская военная экономика вдвое эффективнее американской, что, конечно, сотрудникам ВПК и агитпропа узнать было приятно». За то вряд ли испытывали от таких оценок радость военные чиновники США, которым приходилось оправдываться перед парламентом и Президентом."
Давайте сначала социализм построим.
Еще одна фишка "демократов" — "социализм доказал свою неэффективность с развалом СССР.»
И что осталось в социалистическом лагере?
Китай, Светская социалистическая республика Индия, Куба, Вьетнам, Сев. Корея, страны Латинской Америки – Боливия, Венесуэла.
«В 2006-2008 гг. победила маоистская революция в Непале, в результате чего была свергнута монархия, а коммунисты получили большинство в Учредительном собрании.»
Погодите — этот кризис не последний, поговорим об этом лет через 20…
Давеча, знакомый приехал из Иордании, там мужчины выходят на пенсию
в 55 лет, женщины в 48. Минимальная пенсия от 20000 руб на наши деньги.
Цены чуть выше наших (почти такие).
Да, к моменту прихода Брежнева к власти система была вполне на уровне... Но только за годы его правления советский союз все сильнее отставал от запада. С момента обнаружения заполярной нефти страна все больше существовала за счет притока нефтедолларов. И когда цены на нефть упали, экономика рухнула.
А момент, когда экономику можно было безболезненно модернизировать (реформы Косыгина) был безнадежно упущен. К 85 году ресурсов на плавную реформу уже не оставалось.
Девочка, прежде чем сочинять этот бред, прочитала бы мои предыдущие посты — там бы ты узнала кем и где я работаю и сколько мне лет...
И не называй свою перестроечную чернуху вперемежку с совруницинскими пересказами слухов от параши историей — сто раз скажи халва — слаще не станет.
А фактов-то ты и не знаешь.
"А я спецом примеры не привожу. Ибо тут зависит не от системы, а от конкретного человека на которого нарвался. Мне вот когда-то повезло — Вам — нет. Система то тут причем?"
Молодец, вовремя лизнул чей-то попец..) У всех у кого были продукты и одежда повезло, а другим, кто за этим стоял с карточками сутками в очередях, чтоб потом увидеть пустые полки видно не повезло)
А пустые полки и сегодня в Питере увидеть не проблема. Давеча зашел в магазин — (3 дня назад),
был квас — сегодня — пустые полки...