А причем тут пенсии? Они и раньше были копеечные, особеннов в "(деревни, поселки, мелкие города и т.д.)". Да и мяса толком не было хорошего. Так, огрызки. Потому что все остальное уходило нужным людям или из под полы.
Странно, что автор, написавший такую подробную, душевную статью о преимуществах СССР, не вышел защищать свою любимую страну в 1991 году. Где он находился в тот момент — в видеосалоне за просмотром голливудских боевиков? Или в очереди за проклятыми джинсами?
В августе 1991 года в Ростове во время путча, я и мои друзья пошли на митинг против ГКЧП, и никто нас туда не гнал насильно и не агитировал! И тысячи людей собрались на этот митинг — жизнь в совке достала людей!
Переворот готовился несколько лет, в конце 80-х пресса просто кишела очернением СССР, подогревались националистические амбиции (вспомните "парад суверенитетов"). Причём власть, имея ВСЕ возможности повлиять на эти факторы, дистанцировалась от их решения, осуществляя какую то свою стратегию. Быть может, цель этой стратегии и была достигнута. Простые люди сделать ничего не могли, обвинять их в пассивности — лить воду на мельницу "победителей". Кстати, кооператоры подвозили к кострам "свергателей" ящики с выпивкой и закуской (понимали, что или сейчас, или никогда!). А чем мог противостоять честный человек?
Если бы только отсутствовали предметы роскоши хрен бы СССР рухнул ! На урале ( в Челябинске ) не было не хрена , с 79 года (ДА!) мясо по талонам ! Синие куры и кости для собак ! Колбаса по 2,20 серая . Туалетная бумага , кофе , фломастеры , чай 36-ой , сгущёнка только из Масквы .
афтор +. давайте строить новую страну, чтоб не было обидно перед детьми, чтоб не говорили — "наши отцы просрали РОССИЮ", хватит ностальгировать, за дело!
Моя молодость прошла в СССР. Ностальгия по тем временам. А, скорее всего, ностальгия по молодости. Как, впрочем, и у большинства пишущей тут братии, включая автора статьи. Из того времени мне вспоминается много хорошего.
Но статья не понравилась. Однобокая. Автор сравнивает только жизнь в СССР и РФ нынешней. Но вот если сравнить между СССР и жизнью "там", за "бугром", будем немного другая картина. Только рассказывать должен тот, кто знает Т" жизнь не понаслышке, а "вживую". Я жил, видел, знаю. Потому и минус поставил.
Хорошая статья , всё что я хотел бы сказать о теперешнем "политическом строе" на подсоветском пространстве, тут всё сказано. Жаль только уже всего этого не вернуть. Пиндосы не дадут. Почему "политический строй" в кавычках ? Потому что сейчас никакого строя нет. Просто бандитизм на гос. уровне. По другому это не назвать
Мнение по поводу статьи (не обсуждения СССР): автор как то странно себя ведет — выкусывает из ВСЕГО пути страны куски хорошей истории растянутой на 50-70 лет. А я например — застал только примерно 20. Нам то как оценивать "как все замечательно было" ? И не мы 20 летние шли на баррикады на защиту демократии ? Вы же — кто во всем этом "изобилии" и купался, что то от этого махом и отказались !
Автор противоречит сам себе : "... Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. ..." и в тоже время "... Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства ..".
А вот это вообще меня удивляет "..Не роскошь, а необходимый для жизни набор.." — Кто определяет этот набор ? Колбаса 300 лет назад тоже не считалась необходимым товаром для жизни — сидели на кашах. Магнитофон — тоже не необходимый набор.
Кстати, очень плохо что авто не вспомнил(а) — про ВВП, сколько он выбирал из экономики, сколько мы "помогали" развивающимся странам — вместо того что бы наладить производство обыкновенных полиэтиленовых пакетов. Кстати, про предпринимательскую деятельность — это ложь — не все спекулировали. Те же пакеты (мешочки) — кто помнит — с ними ходили в магазин — СО СВОИМ — потому что НЕ БЫЛО, и их мыли и сушили.
Резюме : раскрыта одна сторона медали — положительная, с явным передергиванием фактов.
Вы 20 летние шли на баррикады на защиту демократии? Защитили? Ай мододца! На месте большинства заводов нашего города — руины — станки выкорчевали и здали в металлом. Демократия х — ли.
Читать умеете ? "... И не мы 20 летние шли на баррикады на защиту демократии.."
"На месте большинства заводов нашего города — руины — станки выкорчевали и здали в металлом." — а разрушили города и заводы их бывшие руководители — замечательные представители старшего поколения — акционировали — да перепродали друг другу, на запад, да в металлолом.
ну нет тут никакого противоречия — "... Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. ..." и в тоже время "... Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства .."
гарнитуры были свои, отечественные, просто всилу какойто патологическое тяги к "чужому" выстраивались очереди за импортом в то время когда можно было купить свое.
а "необходимый для жизни набор" он был во все времена и сейчас тоже есть, посмотрите что он включает сейчас в себя — реакцию можете сюда выложить.
И еще кому как а я счастлив то моя юнность прошла именно в СССР. И мне горько что мои дети будут рости в России... Моя родина СССР, Россия — мое место жительства.
Хочеться добавить еще про "свободу слова" и то как в СССР народ "трясся" над тем что бы не "сболтнуть лишнего"... Вот теперь "пи*дите" сколько душе угодно =) Владивосток и Кузбасс Вам примером будут...
ЗЫ... хотя вру есть еще свобода слова!!! мажоры и всякие меньшинства на ТВ в волю говорят...
Сейчас спокойно можно сидеть на кухне в квартире построенной при коммунистах и свободно пи — дить сколько яхт у абромовича и сколько триллионов антикризисной помощи ушли в песок. Х — ли свобода слова....
Комментарии
Сейчас при ЗП 7000 и мясе в 200-300р получаем — 35/23 кг, при ЗП 15 000 — 75/50 кг.
Вот такая занимательная математика.
"Занимательная математика" говоришь, а средняя пенсия ~ 3000 — 5000 руб. при квартплате 1500 — 2000... ну посчитай. :(
кто не работает тот не ест
и мясо стоит 350 говядина
свинина 280
хлеб 15-30 правда его хлебом назвать сложно
Но статья не понравилась. Однобокая. Автор сравнивает только жизнь в СССР и РФ нынешней. Но вот если сравнить между СССР и жизнью "там", за "бугром", будем немного другая картина. Только рассказывать должен тот, кто знает Т" жизнь не понаслышке, а "вживую". Я жил, видел, знаю. Потому и минус поставил.
Автор противоречит сам себе : "... Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. ..." и в тоже время "... Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства ..".
А вот это вообще меня удивляет "..Не роскошь, а необходимый для жизни набор.." — Кто определяет этот набор ? Колбаса 300 лет назад тоже не считалась необходимым товаром для жизни — сидели на кашах. Магнитофон — тоже не необходимый набор.
Кстати, очень плохо что авто не вспомнил(а) — про ВВП, сколько он выбирал из экономики, сколько мы "помогали" развивающимся странам — вместо того что бы наладить производство обыкновенных полиэтиленовых пакетов. Кстати, про предпринимательскую деятельность — это ложь — не все спекулировали. Те же пакеты (мешочки) — кто помнит — с ними ходили в магазин — СО СВОИМ — потому что НЕ БЫЛО, и их мыли и сушили.
Резюме : раскрыта одна сторона медали — положительная, с явным передергиванием фактов.
"На месте большинства заводов нашего города — руины — станки выкорчевали и здали в металлом." — а разрушили города и заводы их бывшие руководители — замечательные представители старшего поколения — акционировали — да перепродали друг другу, на запад, да в металлолом.
гарнитуры были свои, отечественные, просто всилу какойто патологическое тяги к "чужому" выстраивались очереди за импортом в то время когда можно было купить свое.
а "необходимый для жизни набор" он был во все времена и сейчас тоже есть, посмотрите что он включает сейчас в себя — реакцию можете сюда выложить.
ЗЫ... хотя вру есть еще свобода слова!!! мажоры и всякие меньшинства на ТВ в волю говорят...