Ну и к чему этот словесный понос?Что-то в мире изменилось?Кому Вы открыли глаза,рассказав эту страшную тайну — Миром правят деньги,товарищи!Чушь и занудство.
Бабло — фуфло, политика — всё. По договору твоё бабло становится неконвертируемым и ты глубоко-глубоко... А над всем этим — смерть, ни копейки ты с собой на тот свет не заберёшь. И что?Сегодня куёшь бабло, а завтра Кондратий тебя обнял и усё, пасочки.
Статья написана автором, который не хочет ничего делать, но при этом хочет пользоваться тем, что сделали другие. Ну что ж, остается только пожалеть человека, который в этой жизни не увидел больше ничего, кроме бабла. Не смог найти себя в жизни, не смог найти интересное для себя дело, не смог понять, что счастье не в машинах, домах, самолетах, яхтах, островах, а в гораздо более человеческих цнностях: Любви, дружбе, восприятии прекрасного, помощи, внимании, доброте. Чем больше ты отдаешь кому-то, тем больше получаешь. Деньги — это всего лишь результат того, что ты сделал полезного другим. Я могу дофига написать о материальных желаниях и какие проблемы психики их создают, но не буду. Скажу только одно, что любое материальное желание есть следствие нарушения психики человека. Здоровый психически человек не желает материальных благ и денег, ему не нужно быть богатым материально, чтобы быть счастливым, он легко и просто получает все, что ему необходимо в материальном мире и пользуется этим, у него правильные приоритеты в жизни, его ум, усилия направлены на создание какой-либо пользы для кого-то. Автору срочно к врачу.
1) Не понятно, причём здесь "рашка" — Россия, вроде, нигде не упоминается, за исключением идиотской картинки в конце.
(Кстати, я бы автору лично морду набил за то, что он, съебнув из России (по этнической визе), так её называет.)
2) Чтобы выразить моё отношение к этому высеру, процитирую тов. Будёного: "Бред сумасшедшего еврея".
Аффтар передёргивает понятия. Чёрно-белые суждения типа "либо 100%, либо 0%, и вариантов посередине не существует" характеризуют либо дурака, либо провокатора. Деньги нужны, но, несомненно, есть и другие ценности.
Вообще по моему опыту — люди, употребляющие в своем лексиконе слово "бабло" в большинстве своем придерживаются именно такого мнения. Несмотря на то, что есть в этом слове что-то презрительное, они деньгам просто поклоняются, ставя их во главу своей жизни. А ведь на самом деле, деньги хоть и во многом определяют нашу жизнь, не являются главной ценностью. Можно подумать, не существует на свете людей, которые при наличии достаточного количества денег, чувствуют себя несчастными — у кого-то не сложилась личная жизнь, кто-то пол жизни провел в инвалидном кресле. Спросите у них, являются ли для них деньги главной ценностью в жизни. Я думаю, ответ тут очевиден. Любой из них скажет, что да, конечно, деньги могут жизнь облегчить, сделать более приятной и получать больше удовольствий, но тем не менее, существуют и другие ценности, отсутствие которых не может быть полностью компенсировано деньгами.
Я бы посочувствовала автору в том, что он настолько зависим от денег и все-таки нужно надеяться, что таких людей будет не так много и что большая часть из них сможет воспринимать жизнь в полном цвете, а не только как производную функцию от денег.
Комментарии
Cпасибо.
(Кстати, я бы автору лично морду набил за то, что он, съебнув из России (по этнической визе), так её называет.)
2) Чтобы выразить моё отношение к этому высеру, процитирую тов. Будёного: "Бред сумасшедшего еврея".
Аффтар передёргивает понятия. Чёрно-белые суждения типа "либо 100%, либо 0%, и вариантов посередине не существует" характеризуют либо дурака, либо провокатора. Деньги нужны, но, несомненно, есть и другие ценности.
Я бы посочувствовала автору в том, что он настолько зависим от денег и все-таки нужно надеяться, что таких людей будет не так много и что большая часть из них сможет воспринимать жизнь в полном цвете, а не только как производную функцию от денег.