День воинской славы России. Полтавское сражение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    10 июл 10
    шведов было меньше и они имели меньше орудий . так что все было понятно изначале .
    Ответить
    • cowdoc
      ща вас поЦриоты заминусують
      Ответить
      • aabaab
        cowdoc 12 июл 10
        edfenergy — трепло!
        Ответить
    • S
      :) ну то что русских было больше это не минус Петру, скорее наоборот. Карл 12 непросчитал, хотя на тот период у него была самая совершенная армия в мире. К тому же если вы внимательно прочитали текст, то почти половина русского войска была сформированна из ополченцев. Не стоит повторять расхожих фраз, что русские побеждали числом, помните что говорил Наполеон: Войну выигрывают большие батальёны!
      Ответить
    • V
      edfenergy 14 июл 10
      т.е. шведы воевали мясом, не проведя разведку превосходящих сил противника, уступая ему в артиллерии, дав затянуть себя в неблагоприятные условия и проч....
      Ответить
  • V
    10 июл 10
    +1
    Ответить
  • builder
    10 июл 10
    И се — равнину оглашая,

    Далече грянуло ура:

    Полки увидели Петра.

    И он промчался пред полками,

    Могущ и радостен, как бой.

    Он поле пожирал очами.

    За ним вослед неслись толпой

    Сии птенцы гнезда Петрова —

    В пременах жребия земного,

    В трудах державства и войны

    Его товарищи, сыны:

    И Шереметев благородный,

    И Брюс, и Боур, и Репнин,

    И, счастья баловень безродный,

    Полудержавный властелин.
    Ответить
    • builder
      builder 10 июл 10
      забыл-) (с) АС Пушкин

      слава, слава слава!
      Ответить
  • E
    10 июл 10
    Афтар у РИА Новости разрешения спросил? )))))
    Ответить
  • F
    10 июл 10
    А никто не обращал внимание на такой интересный факт — на поле битвы есть памятники: "Русским от шведов" и "Шведам от русских"? Где и когда в нашей истории мы ставили памятники нашим врагам, а враги нам? Да что-то и в чужих историях я такого не припомню. Есть идеи?

    А они есть!

    Петр вместе со своим другом Карлом разбили армию Мазепы — казаков, всегда стоящих по границам государства (например, Кахахстан=Казак-стан). Они были следующими после разгрома стрельцов и предыдущего разгрома армии Разина (главнокомандующего последних Рюриковичей, осевших в Астрахани). После Полтавской битвы уже не было на Руси очагов сопротивления Романовым.

    Вот почему и стоят эти памятники — братьям по оружию, погибшим в совместной битве с врагами Европы. Ну, а то, что наша история постоянно перевирается, мы видим даже своими глазами.
    Ответить
    • E
      наша казацкая история все время будет оболгана как романовыми так и швейцарами ( или кем то еще ) :(((
      Ответить
      • V
        edfenergy 14 июл 10
        тасманцами с Новой Гвинеи
        Ответить
    • _srg_
      flutter 10 июл 10
      Непонятно, как "Кахахстан=Казак-стан" и что такое Кахахстан вообще. Если это Казахстан, то при чем здесь казаки? Казак — это одно, казах — другое.
      Ответить
      • F
        _srg_ 10 июл 10
        Казахстан, конечно. А никаких казахов и не было. Там была одна из пограничных областей, где стояли казаки: Казак-стан. Казахами назначили кочевников существенно позже.
        Ответить
  • P
    10 июл 10
    Ура!
    Ответить
  • aabaab
    10 июл 10
    Слава и ура, братцы!
    Ответить
  • docbrown
    10 июл 10
    Славная история победы позабыта нынче, а площадь возле памятника на месте, где Пётр расположил свой штаб, превращена в бесплатную стоянку.Вот так полтавчане ценят своё историческое прошлое. Турки бы организовали на этом бизнес...
    Ответить
    • E
      "Турки бы организовали на этом бизнес..." — типа набирали бы проституток для работы в гаремах ???
      Ответить
  • somic2006
    10 июл 10
    Мне одно не понятно до сих пор. Где находилась Швеция в те годы, если шведская армия шла через Полтаву, Белгород на Москву? Откуда они шли-то, из Крыма?
    Ответить
    • somic2006
      Странная какая-то история... Не эта конкретная, а история вообще, всемирная.
      Ответить
    • sva1938
      Шведы захватили Польшу и шли через Украину на Москву.Еслиб Пётр проиграл это сражение дорога на Москву Карлу была бы открыта. Практически в то время Балтийское море было внутренним морем Швеции.
      Ответить
    • yuaman
      сейчас передачу смотрел, там сказали что Пётр эффективно использовал систему выжженной земли, Карлу из Польши пришлось свернуть на Украину, взяв там несколько городов он хотел прямиком идти на Москву
      Ответить
      • E
        понятно почему поляки так нас не любят — оказывается петька сжег дотла польшу чтобы карлуша свалил в украину . одним ударом двух зайцев убивается !!! джениале !!!
        Ответить
  • duke2178
    10 июл 10
    Русские страшны в рукопашной, или в штыковом бою... Это признавали все, как турки и шведы, так и немчики. Мой дед рассказывал (к сожалению не мне, а моему отцу), что немцы в панике бежали, когда наши атаковали их с примкнутыми штыками и без выстрела!!! (психическая) Сам по себе знаю, меня только разозли....)))))))
    Ответить
    • rsp6m2
      duke2178 10 июл 10
      Очень многие знают. На сайте было несколько тем про оборону Осовца.
      Ответить
full image