Орудия инквизиции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CyberWal
    9 июл 10
    Любая Церковь требует терпимости только до тех пор, пока ее не получает. Потом треубет превосходства до тех пор пока его не получает. А потом заставляет терпеть.

    Закон любой монополии. Но если цель монополистов — не деньги, а удовлетворение своих комплексов, то происходит страшное.
    Ответить
    • CyberWal
      P.S.: У нас этап требования превосходства.
      Ответить
  • K
    9 июл 10
    И "они" после такого просят прощения и хотят что-бы "их" любили и уважали.
    Ответить
  • pych
    9 июл 10
    Миф об Инквизиции тесно связан с главным мифом современного Запада — о

    том, что протестантская Реформация породила неразрывно связанные между собой

    капитализм и науку. Таким образом, возникновение нового типа эксплуатации

    (во многих отношениях более жестокого, нежели феодализм) как бы

    компенсировалось прекрасным даром рационального мышления и освобождающего

    знания. Концепция "протестантской науки" интенсивно разрабатывалась начиная

    с 30-х годов нашего века влиятельным американским социологом Р.Мертоном.

    В дальнейшем в историю науки вошел, как почти очевидный, тезис о том,

    что наука расцвела на севере Европы потому, что там не было Инквизиции. И,

    напротив, Контрреформация и Инквизиция на юге Европы были несовместимы с

    духом науки. Здесь, согласно официальной англосаксонской истории,

    господствовало не рациональное сознание, а консервативная религия, суеверия

    и чувство.

    Понятно, как важно было бы для верного понимания самого хода

    становления современного общества с рациональным светским мышлением знать,

    где, когда и как произошел переход от мышления эпохи Возрождения, которое

    представляло мир полным ведьм, демонов и магии. Где берет начало век

    Просвещения, век Декарта?

    Удар по идеологическому мифу об Инквизиции нанес перед самой своей

    смертью американский историк-протестант Генри Чарльз Ли (1825-1909), который

    сам же так много потрудился для создания этого мифа. Его книга "История

    Инквизиции в Средние века" (1877) сделала его главным авторитетом в этом

    вопросе. В 1906-1907 гг. он опубликовал в четырех томах "Историю Инквизиции

    в Испании", в предисловии к которой писал, что стремился показать не

    страшную церемонию аутодафе с сожжением известных персон, а "неслышное

    воздействие, которое оказывала ежедневная непрерывная и секретная работа

    этого трибунала на всю массу народа, показать те рамки, в которые он загнал

    ум испанцев, тупой консерватизм, с которым он удерживал нацию в

    средневековой рутине и не дал ей воспользоваться свободами рационального

    мышления".

    И вот, уже после выхода в свет главного труда Г.Ч.Ли, в руки ему попали

    документы, которые перевернули все его взгляды. Это были протоколы процесса

    1610 г. в г. Логроньо, на котором молодой инквизитор иезуит Алонсо де

    Салазар, получивший юридическое образование в университете Саламанки,

    убедительно доказал, что ведьм и демонов не существует. И сделал он это

    согласно строгим нормам позитивного научного метода, намного опередив в этом

    свое время. Салазара поддержал архиепископ Толедо Великий инквизитор

    Бернардо де Сандоваль, а затем и Высший совет Инквизиции.

    Это решение кардинально изменило весь интеллектуальный климат в

    католических странах, а затем и состояние общества в целом — ведь "колдуны и

    ведьмы" составляли подавляющее большинство жертв Инквизиции. В результате

    именно в католических странах по решению Инквизиции прекратилась "охота на

    ведьм" — на целое столетие раньше, чем в тех частях Европы, где победила

    Реформация.
    Ответить
    • pych
      pych 9 июл 10
      Новыми глазами взглянул после этого Г.Ч.Ли на исторические данные. И

      оказалось, что известные борцы за рациональное мышление (как, например,

      Декарт) были на севере Европы редкими диссидентами, а большинство видных

      интеллектуалов даже и в XVIII веке верили в демонов и ведьм. И сотни тысяч

      "ведьм" пошли на костер в век Научной революции (и сжигали их в США вплоть

      до XVIII века, причем судьями были профессора Гарвардского университета).

      Г.Ч.Ли, честный ученый, нашел в себе силы и мужество заявить буквально

      накануне смерти: "Нет в европейской истории более ужасных страниц, чем

      сумасшествие охоты на ведьм в течение трех веков, с XV по XVIII. В течение

      целого столетия Испании угрожал взрыв этого заразного помешательства. Тот

      факт, что оно было остановлено и сокращено до относительно безобидных

      размеров, объясняется осторожностью и твердостью Инквизиции... Я хотел бы

      подчеркнуть контраст между тем ужасом, который царил в Германии, Франции и

      Англии, и сравнительной терпимостью Инквизиции".

      Г.Ч.Ли начал большую работу по документальному описанию охоты на ведьм,

      обратясь в архивы всех христианских стран. Эту работу закончили уже его

      ученики. Ф.Донован, современный историк, пишет:

      "Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения

      ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат

      Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние

      города скрылись бы под множеством этих точек. Сплошные пятна из точек

      образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге

      Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо

      отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм,

      зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма. В полностью

      католических странах — Италии, Испании и Ирландии — было бы очень мало

      точек; в Испании практически ни одной".

      Историки, которые осмелились отойти от установок черного мифа об

      Инквизиции, сразу смогли преодолеть кажущееся ранее необъяснимым

      противоречие: утверждение о том, что Реформация освободила мышление, никак

      не вязалось с тем фактом, что именно виднейшие деятели протестантизма

      (Лютер, Кальвин, Бакстер) были фанатичными преследователями ведьм. Лютер

      непрестанно требовал выявлять ведьм и сжигать их живыми. Как пишет друг

      Г.Ч.Ли, историк и философ В.Лекки, "Вера Лютера в дьявольские козни была

      поразительна даже для его времени... В Шотландии, где влияние Реформации

      было сильно, как нигде более, пропорционально более жестокими были

      преследования [ведьм]". Ричард Бакстер ("самый великий из пуритан"), один из

      главных авторов, которых цитирует М.Вебер в своем труде "Протестантская

      этика и дух капитализма", представлен Р.Мертоном как выразитель духа новой

      науки. Но именно он в 1691 г. опубликовал книгу "Доказательство

      существования мира духов", в которой призывал к крестовому походу против

      "секты Сатаны".

      Работы Г.Ч.Ли и его учеников не смогли поколебать господствующую на

      Западе идеологию, которая исходит из мифов англосаксонской историографии.

      Даже в самой Испании публично поставить под сомнение миф об Инквизиции

      значит навлечь на себя подозрение в симпатии к франкизму, клерикализму,

      сталинизму и прочим грехам. Сегодня в Испании даже знающий истинное

      положение дел историк осмеливается говорить об этом лишь шепотом и лишь

      наедине. Однако в среде историков и философов история становления науки и

      капитализма видится, конечно, уже иначе. От М.Вебера, который начал поворот,

      до М.Фуко, который в книге "Слова и вещи" дал более беспристрастную

      ("археологическую") трактовку, проделана большая работа по демифологизации.

      Яснее стала и диалектическая связь между созданием в процессе

      Реформации обстановки страха и атомизацией общества, превращением человека в

      никому не доверяющего индивида. Но миф настолько необходим политикам, что

      предсмертное признание Г.Ч.Ли осталось гласом вопиющего в пустыне. Ничего не

      изменилось и после множества работ других ученых — даже в католических

      странах!
      Ответить
      • pych
        pych 9 июл 10
        С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием
        Ответить
  • P
    9 июл 10
    в душе РПЦ еще страшнее
    Ответить
  • u862008
    9 июл 10
    Люди — хуле.
    Ответить
  • chebur
    9 июл 10
    И еще любопытно как одновременно с байками про просвещенную Европу на примере той же Европы пытаются дескредитировать Христанство. Логическая "вилка еретика"...
    Ответить
  • chebur
    9 июл 10
    "это инструменты для пыток, инструменты, с помощью которых творилась система христианского правосудия — инквизиция"

    Агитка в духе совковых учебников. Паписты или католики отошли от Вселенской Христианской Церкви в 11 веке. После этого все, что они делают назвать христианским нельзя. Это типа, если дивизия бросила армию, но форму носить не перестала и продолжала пользоваться основными символами.

    То же и с современной РПЦ — никакого отношения ко Христианству не имеет эта контора.
    Ответить
    • castis
      chebur 9 июл 10
      Про дивизию это вы здорово.
      Ответить
  • S
    9 июл 10
    а если европейцев спросить, сталин это самое большое зло в истории человечества. притом скажут это с такой блаженной рожей ...
    Ответить
  • ulby
    9 июл 10
    извращенцы. судя по тому, что в-основном пытали "ведьм", т.е. женщин, видимо это их возбуждало
    Ответить
  • pansy_66
    8 июл 10
    Вот так они всех своих красивых женщин то и повывили.....
    Ответить
    • gerbert2
      цивилизация, хуле.
      Ответить
    • 654321789
      +100, посмотрите на европу , чудища а не женщины если бы не наши красавицы... Спали инквизиторы с крокодилами а унижали и уничтожали красавиц!
      Ответить
      • K
        красивых женщин обычно пытали из-за клеветы некрасивых женщин из той же деревни
        Ответить
full image