это так, мысли вслух — есть неугодный кому либо сайт (не важно по каким причинам), для того чтобы его закрыли набирается 10-15 троллей, которые на протяжении, допустим, недели регают на сайте разные аккаунты, далее в час Х эта вся братия начинает заваливать сайт разной херней неугодной роскомназдору и т.д., даже если админ монстр и подотрет все мгновенно без отключения сайта, операцию проводить несколько раз пока чтонить да не останется=) так что бред сивой кобылы
Интересно будет почитать сии законы, и разобраться.
Особенно обратить внимание на ограничения, рамки, в которых может быть применено данное "предупреждение".
Деятельность этих служб — Роскомнадзора — взять на заметку
да создать группу общественную,
контролирующую деятельность этой структуры.
Хмм... Контроль — это наблюдение, и сверка результатов наблюдения с неким эталоном, правильно?
Значит получать информацию от "пострадавших" и разбирать каждый случай с помощью юристов.
Возможно было бы полезно кроме контроля публиковать все эти "дела" :) Чтоб за каждое нарушение ведомство было наказано :) За каждое возможное "своеволие" со стороны Роскомнадзора ответственный чиновник нес личную ответственность, и его "позор" обязательно публиковался.
Как это было бы замечательно. Возможно общественная структура контроля была бы дополнительным контуром, охраняющим нашу свободу слова? Порядок... Справедливость... Демократию, и гарантированные Конституцией РФ Наши Права.
//мечтательный вдох и подмигивающий смайл.
Дамы и Господа, возможно в качестве тренировки попробуем разработать Устав этой организации? Есть ли Юристы, желающие участия в этой тренировке? В этих учениях по созданию гражданского общества?
Ну вместо болкирования на WEB-сервере можно просто перенаправление сделать на страничку, к примеру, с гимном России. Чтобы они просто кипятком писали от конкретного СМИ-ресурса!!
Интересно, а коментарии президента тоже попадут под "удалить комментарии с признаками нарушения закона" а то вдруг что то важное будет написано, а посчитают что это имеет признаки и подлежит удалению?
Считаю, что с технической точки зрения опять не обдумано ничего. Письма бывают и не доходят, либо теряются по дороге, либо в спамфильтре застряли. И если я не получал никакого письма то почему я виноват то стал ???? Где уведомление, что я его получил. Мало ли чего они там отправили, а может оно с их ящика и не ушло , а я виноват. По дороге застряло — я виноват. Дебилизм. А сколько будет подделок...... уууу сказать трудно. Мошенники на данной почве капиталы рубить начнут. Их пиьмо подделать как два пальца..... Думаю и адрес их тоже буедт не в белых списках. Если слать будут с одного и того же адреса и не дай Бог где то этот адрес попадет в спам листы и черные списки и что тогда ???? Одним словом пи-пи-пи (вырезано цензурой)
То есть за слова здесь никто отвечать не хочет/не любит? Мол можно писать все что захочется, нести всякую ахинею, дезу, пропаганду всего и всея от "Мочи жидов" до "Вешать москалей" и "Сталин съел милиард детей — мне бабка рассказывала!", а потом не нести за это никакой ответственности? Мягко они с вами, ой как мягко.
Товарищ майор, вы различайте термины "отвечать за свои слова" и "отвечать за слова мудаков которых ты даже не знаешь". Сайты теперь будут отвечать не за свои слова, а за то, что их модераторы чего-то просмотрели, за то что редактор просмотрел уведомление среди тонны спама, за то что спаморез посчитал письмо от органов злостным спамом и т.д.
И знаете как это будет работать? Глубокой ночью, пока модераторы спят, пишется компрометирующий комментарий, параллельно письмо в надзор — в результате письмо с просьбой удалить. Через сутки, если удалился комментарий, пишется снова и снова стучится в надзор. В итоге первое предупреждение. Потом приходят лысые дяди с корочками и предлагают платить определенную сумму за прекращение таких наездов. Ну или просто сайт закрывают, если уж совсем неугоден.
Тут уж или свобода слова, или полная цензура (что и выбрали наши власти). Отговорки типа "призыв к смене существующего строя" не катят, т.к. это тоже свобода слова. Ты либо делаешь так, чтобы эти слова никто не воспринимал всерьез, либо стреляешь тех кто так говорит. Царь стрелял? Где от теперь? Сталин стрелял? Где он теперь? И сегодняшние политики там же окажутся, если не перестанут "стрелять"...
Поздравляую тебя друг, вот из-за таких как ты и твоих "Товарищ майор...", да "И знаете как это будет работать?" — закон и вводят. Т.е. "я ни хера не знаю, законов не читал, и достоверно заню, что каждый второй онлайнер — майор, но вот как все будет!"
Меня лично не волнует, как редактор будет справляться. Пущай хоть вручную стирает или софт соответствующий ставит, ставит лимит на пользователей, чтобы легче следить или вводит "фейс-контроль", или выдает право постить исключительно адекватным людям. Любит беспорядок у себя на сайте, пущай за него и отвечает.
Ой, простите товарищ лейтенант, обознался. Конечно я во всем виноват, особенно в том, что могу читать и могу размышлять над прочитанным. То, что предлагается это называется РЕПРЕСИИ, если бы кто-то хотел реально следить за чистотой помыслов комментаторов, то и время бы побольше давали, и уведомления письменные присылали. А в данном виде, когда "мы тебя предупредили по ненадежным каналам связи, не услышал — сам мудак", цель всего этого мероприятия только одна: поставить на колени неугодные сетевые СМИ. Ибо отфильтровать "Мочи жидомассонов" можно довольно легко, и сейчас многие фильтруют, а вот что попадет под горячую руку цензоров предсказать сложно, и даже невозможно. Путин вот тоже предложил вешать, такой же комментарий от другого может быть расценен как подстрекательство к экстремизму.
Вот за такую дезу/клевету и будут стирать. Вам дали свободу слова, но вы ею ни хрена не умеете пользоваться. Большинство коментариев всегда сводятся к оскарблениям (рассовым, национальным, религиозным).
"Конечно я во всем виноват, особенно в том, что могу читать и могу размышлять над прочитанным."
Два самых крупных заблуждения во всем мире это: Мнение окружающих о тебе и Собственное мнение о самом себе.
"То, что предлагается это называется РЕПРЕСИИ..."
Мне как-то на американском сайте ответили на твой вопрос: Интернет это тебе не демократия. И потерли комменты. По твоему Америка репрессивная страна (каковой она и является кстати). Вы поежайте на Запад, попостите несколько коментов на публичных сайтах на тему Насильственного свержения власти или Расправы с кем нибудь, а потом у местных "ментов" вопите про репресии сколько угодно.
"А в данном виде, когда "мы тебя предупредили по ненадежным каналам связи, не услышал — сам мудак", цель всего этого мероприятия только одна: поставить на колени неугодные сетевые СМИ."
Что лично для тебя является трагедией вселенского масштаба? Прикроют пару сотен "желтых" сайтов, которые исключительно живут за счет сплетен да дезы. Государства испокон веков затыкали неугодных, но для тебя это наверное культурный шок, так как ты обитаешь в какой-то "чудесной стране эльфов"
"Ибо отфильтровать "Мочи жидомассонов" можно довольно легко, и сейчас многие фильтруют"
Фильтры есть, дык ведь не пользуются. Вон гляди шо на ННМ творится (и не только на нем).
"а вот что попадет под горячую руку цензоров предсказать сложно, и даже невозможно."
Начни с простого: деза, клевета, призывы к насилию, пропаганда Гебельса, оскарбление на разных почвах и т.д.
"Путин вот тоже предложил вешать, такой же комментарий от другого может быть расценен как подстрекательство к экстремизму."
Смотря кого предложат вешать. Начальник скажет вешать террористов, а ты крикнешь вешать чеченцев — так конечно потрут и правильно сделают.
Все визги здесь, это из-за не умения пользоваться свободой слова.
Будь моя воля, так я бы в интернет пускал только с 23 лет и с прослушанным курсом по Логике. Аки права на машину, ибо 95% юзеров в коментариях делать вообще нечего.
Комментарии
да-да, это так сложно!
Особенно обратить внимание на ограничения, рамки, в которых может быть применено данное "предупреждение".
Деятельность этих служб — Роскомнадзора — взять на заметку
да создать группу общественную,
контролирующую деятельность этой структуры.
Хмм... Контроль — это наблюдение, и сверка результатов наблюдения с неким эталоном, правильно?
Значит получать информацию от "пострадавших" и разбирать каждый случай с помощью юристов.
Возможно было бы полезно кроме контроля публиковать все эти "дела" :) Чтоб за каждое нарушение ведомство было наказано :) За каждое возможное "своеволие" со стороны Роскомнадзора ответственный чиновник нес личную ответственность, и его "позор" обязательно публиковался.
Как это было бы замечательно. Возможно общественная структура контроля была бы дополнительным контуром, охраняющим нашу свободу слова? Порядок... Справедливость... Демократию, и гарантированные Конституцией РФ Наши Права.
//мечтательный вдох и подмигивающий смайл.
Дамы и Господа, возможно в качестве тренировки попробуем разработать Устав этой организации? Есть ли Юристы, желающие участия в этой тренировке? В этих учениях по созданию гражданского общества?
554 5.0.0 Service unavailable
Полицейское государство в полный рост с укладыванием прибора на жителей :((
И знаете как это будет работать? Глубокой ночью, пока модераторы спят, пишется компрометирующий комментарий, параллельно письмо в надзор — в результате письмо с просьбой удалить. Через сутки, если удалился комментарий, пишется снова и снова стучится в надзор. В итоге первое предупреждение. Потом приходят лысые дяди с корочками и предлагают платить определенную сумму за прекращение таких наездов. Ну или просто сайт закрывают, если уж совсем неугоден.
Тут уж или свобода слова, или полная цензура (что и выбрали наши власти). Отговорки типа "призыв к смене существующего строя" не катят, т.к. это тоже свобода слова. Ты либо делаешь так, чтобы эти слова никто не воспринимал всерьез, либо стреляешь тех кто так говорит. Царь стрелял? Где от теперь? Сталин стрелял? Где он теперь? И сегодняшние политики там же окажутся, если не перестанут "стрелять"...
Меня лично не волнует, как редактор будет справляться. Пущай хоть вручную стирает или софт соответствующий ставит, ставит лимит на пользователей, чтобы легче следить или вводит "фейс-контроль", или выдает право постить исключительно адекватным людям. Любит беспорядок у себя на сайте, пущай за него и отвечает.
Вот за такую дезу/клевету и будут стирать. Вам дали свободу слова, но вы ею ни хрена не умеете пользоваться. Большинство коментариев всегда сводятся к оскарблениям (рассовым, национальным, религиозным).
"Конечно я во всем виноват, особенно в том, что могу читать и могу размышлять над прочитанным."
Два самых крупных заблуждения во всем мире это: Мнение окружающих о тебе и Собственное мнение о самом себе.
"То, что предлагается это называется РЕПРЕСИИ..."
Мне как-то на американском сайте ответили на твой вопрос: Интернет это тебе не демократия. И потерли комменты. По твоему Америка репрессивная страна (каковой она и является кстати). Вы поежайте на Запад, попостите несколько коментов на публичных сайтах на тему Насильственного свержения власти или Расправы с кем нибудь, а потом у местных "ментов" вопите про репресии сколько угодно.
"А в данном виде, когда "мы тебя предупредили по ненадежным каналам связи, не услышал — сам мудак", цель всего этого мероприятия только одна: поставить на колени неугодные сетевые СМИ."
Что лично для тебя является трагедией вселенского масштаба? Прикроют пару сотен "желтых" сайтов, которые исключительно живут за счет сплетен да дезы. Государства испокон веков затыкали неугодных, но для тебя это наверное культурный шок, так как ты обитаешь в какой-то "чудесной стране эльфов"
"Ибо отфильтровать "Мочи жидомассонов" можно довольно легко, и сейчас многие фильтруют"
Фильтры есть, дык ведь не пользуются. Вон гляди шо на ННМ творится (и не только на нем).
"а вот что попадет под горячую руку цензоров предсказать сложно, и даже невозможно."
Начни с простого: деза, клевета, призывы к насилию, пропаганда Гебельса, оскарбление на разных почвах и т.д.
"Путин вот тоже предложил вешать, такой же комментарий от другого может быть расценен как подстрекательство к экстремизму."
Смотря кого предложат вешать. Начальник скажет вешать террористов, а ты крикнешь вешать чеченцев — так конечно потрут и правильно сделают.
Все визги здесь, это из-за не умения пользоваться свободой слова.
Будь моя воля, так я бы в интернет пускал только с 23 лет и с прослушанным курсом по Логике. Аки права на машину, ибо 95% юзеров в коментариях делать вообще нечего.