Вышла первая бета-версия Firefox 4

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    8 июл 10
    Для истинного фаната тормоза это такая мелочь :)
    Ответить
    • G
      Когда это они на верху были? Всю жизнь жопой кверху: адресная строка — вверху, вкладки — внизу.
      Ответить
  • gerbert2
    8 июл 10
    лет 10 сидел на "опере", а последние месяцев шесть на фарефоксе и хроме, а ведь поставил чисто попробовать. Опера сейчас на нетбуке для инета через 3Г модем, не намного быстрее, но оооочень экономит трафик с опцией "турбо", кстати, последняя версия вроде шустрее.
    Ответить
    • S
      Че-то последние Оперы жутко тормозят иногда, особенно, если что скачать внутренним качальщиком. Надо на лису переходить.
      Ответить
  • sideath
    7 июл 10
    Уже опробовал бету, ну ничего так... Так как сча плотно сижу на хроме, а до этого лет 5 на мозилле, то после релиза полной версии вернусь на огненную лису однозначно.
    Ответить
  • G
    7 июл 10
    Ну наконц-то вкладки поставили на правильное место: выше адресной строки!
    Ответить
    • astrino
      Ну и? А что тут неправильного? Мож я привык, правда... Но сторока ниже закладок — удел ИЕ
      Ответить
      • blackk75
        У меня вообще сбоку...)))
        Ответить
        • astrino
          Ну да. Это как панель задач в винде или док в макоси — так повелось, что они снизу экрана, а могут где угодно быть )))
          Ответить
        • G
          О! А ведь это отличная идея! У меня панели ОСи сбоку за экраном уже с незапамятных времён, а про броузер как-то и не думал... Тем более на широкоформатныом мониторе места по бокам пропадает — тьма!
          Ответить
      • G
        Не правильно, что адресная строка, которая относится к странице, лежит как-бы вне её. Нет ощущения их единства. Что не лучшим образом сказывается на удобстве использования.

        Кстати, в IE адресная строка над вкладками. ;)
        Ответить
    • painkillerua
      Это можно было сделать и на старой версии.

      Мне вообще пофиг что они там делают, всё равно всё под себя можно переделать до не узнаваемости
      Ответить
  • Bronzo
    7 июл 10
    Приятная новость..) Пошёл пробовать))
    Ответить
  • T
    7 июл 10
    Лис из за плагинов рулит ...но память бывает хавает не по децки ...перепробовал более 15 брузерков, остановился на лисе и щас пробую ковырять хрома )
    Ответить
  • encefalon
    7 июл 10
    Все фичи-нововведения в браузерах — скопипизженные функции Оперы. Опера + AdMuncher однозначно рулит. Единственное, за что уважаю лису — плагин AdBlockPlus
    Ответить
    • razvalution
      так нагло скопировано ?! даже не верится ...
      Ответить
      • razvalution
        это далеко не делает фаерфоксу достоинство ...
        Ответить
        • razvalution
          значит пожалуй фаерфокс уже втух ...качаю оперы хоть и всегда юзал файрик
          Ответить
        • encefalon
          по-моему как раз расширяемость лисы является ее главным преимуществом, благодаря которому она является одним из наиболее юзаемых браузеров
          Ответить
        • net_goblin
          почему вы так думаете? они молодцы не стали изобретать велосипед, а взяли то, чем действительно удобно пользоваться. это, также, возможно, маркетинговый ход, многие юзеры с Оперы смогут легко перейти на лисицу.

          з.ы. юзаю Оперу ;)
          Ответить
    • racertux
      А есть в опере Xmarks для закладок и Блокировка флеша? Так вроде ничего они браузер сделали, но без плагинов подним все так грустно и неудобно.
      Ответить
      • C
        Плагины для оперы теоретически возможны, но почему-то не пишут, видимо, из-за корявости предложенного программного интерфейса.
        Ответить
      • D
        Блокировка флеша для оперы существует давно))
        Ответить
    • D
      В Опере с JS всё довольно грусно. На ФФ работает без вопросов, немного подковырять — работает в IE, но вот Опера — это отдельная история...
      Ответить
  • razvalution
    7 июл 10
    Не пойму а как это возможно что идентичные дизайны что у фаерфокс что и оперы ?!
    Ответить
    • J
      ктото у кого-то слямзил =)
      Ответить
  • D
    7 июл 10
    Вполне себе ничего, кое какие аддоны не работают (например Greasemonkey) что конечно жаль, но так вроде всё ок.

    Табы можно было бы сделать ещё выше как в хроме или опере, не люблю пустое пространство.
    Ответить
  • Y
    7 июл 10
    Интерфейс на 100% скопирован с Оперы. Причём, довольно криво. В часности мультифункциональная кнопка у Оперы расположенна рядом с табами, а у ФФ сверху, что забирает немного места. И ещё это кнопка у ФФ абсолютно не функциональная, по сравнению с Оперой. Вообще — я много лет наблюдаю за различными браузерами, и вижу, что все значимые новшества, сначала появляются в Опере, а потом уже их копируют разработчики других браузеров.
    Ответить
    • mronegin
      По мне, так ее вообще могло и не быть... могли сделать что-то на подобии окна exlorer, в котором строка меню появляется после нажатия клавиши Alt
      Ответить
    • decessus
      ниповеришь ))) Первый с такой конструкцей вкладок ну только без функциональной клавиши был google Chrome )
      Ответить
      • M
        Вкладки оперы не меяются уже очень давно. Адресная строка у оперы для каждой вкладки отдельно внизу тоже была до хрома. Из заимствований у хрома считаю отказ от традиционного меню файл-вид-правка
        Ответить
    • H
      С фаном Оперы трудно что-либо непредвзято обсуждать. Тем не менее предложу проделать в Опере 2 крайне полезные функции, которые давно существуют в большинстве браузеров, соответственно и в лисе.

      1. Попробуй перетащить из адресной строки окна Оперы линк стр. в папку эксплорера.

      2. Попробуй подключить к Опере распостраненную качалку — Internet Download Manager.
      Ответить
      • Y
        Насчёт первого, не знаю (как-то даже не задумывался, ибо не нужно мне это никогда было), второе вполне осуществимо, при помощи Oget. Я не буду с пеной у рта доказывать, что "Опера — лучшая", мне глубоко всё равно, чем ты пользуешься, или кто другой. Каждый пользуется тем, что считает наиболее удобным и функциональным. Для меня этим "тем", стала Опера. Хотя, я считаю, что ФФ так сильно распространился, вовсе не благодаря своему удобству и безопаснасти, а за счёт более грамотного PR. Уж что-что, а в этом деле норвежцам с американцами не сравниться.
        Ответить
        • Y
          Yukiz 7 июл 10
          Да-да, ставьте мне минусы, холиварщики. Этим вы сразу признаёте своё поражение. Так часто бывает — бессильная злоба на вполне адекватный и фактический анализ.
          Ответить
          • Mr_Just
            Yukiz 7 июл 10
            Да никто тебе минусов ставить не будет. Я сам люблю Оперу, но ... соглашусь с большинством: все же в ФФ отображение страниц пусть не такое быстрое но почти на 100% правильное и без ошибок, какие бы элементы на странице не присутствовали. Сам ради эсперимента убил не один час сравнивая. ФФ по КАЧЕСТВУ вывода инфы все же берет верх.
            Ответить
full image