Вышла первая бета-версия Firefox 4 — страница 4

S

shura71

8 июл 10

Для истинного фаната тормоза это такая мелочь :)

Ответить

＋

gva230
shura71 8 июл 10

Когда это они на верху были? Всю жизнь жопой кверху: адресная строка — вверху, вкладки — внизу.
Ответить
＋

gerbert2

8 июл 10

лет 10 сидел на "опере", а последние месяцев шесть на фарефоксе и хроме, а ведь поставил чисто попробовать. Опера сейчас на нетбуке для инета через 3Г модем, не намного быстрее, но оооочень экономит трафик с опцией "турбо", кстати, последняя версия вроде шустрее.

Ответить

＋

S
sto_okii
gerbert2 8 июл 10

Че-то последние Оперы жутко тормозят иногда, особенно, если что скачать внутренним качальщиком. Надо на лису переходить.
Ответить
＋

sideath

8 июл 10

Уже опробовал бету, ну ничего так... Так как сча плотно сижу на хроме, а до этого лет 5 на мозилле, то после релиза полной версии вернусь на огненную лису однозначно.

Ответить

＋

gva230

8 июл 10

Ну наконц-то вкладки поставили на правильное место: выше адресной строки!

Ответить

＋

astrino
gva230 8 июл 10

Ну и? А что тут неправильного? Мож я привык, правда... Но сторока ниже закладок — удел ИЕ
Ответить
＋
- blackk75
  astrino 8 июл 10
  
  У меня вообще сбоку...)))
  
  Ответить
  
  ＋
  - astrino
    blackk75 8 июл 10
    
    Ну да. Это как панель задач в винде или док в макоси — так повелось, что они снизу экрана, а могут где угодно быть )))
    
    Ответить
    
    ＋
  - gva230
    blackk75 9 июл 10
    
    О! А ведь это отличная идея! У меня панели ОСи сбоку за экраном уже с незапамятных времён, а про броузер как-то и не думал... Тем более на широкоформатныом мониторе места по бокам пропадает — тьма!
    
    Ответить
    
    ＋
- gva230
  astrino 9 июл 10
  
  Не правильно, что адресная строка, которая относится к странице, лежит как-бы вне её. Нет ощущения их единства. Что не лучшим образом сказывается на удобстве использования.
  Кстати, в IE адресная строка над вкладками. ;)
  
  Ответить
  
  ＋
painkillerua
gva230 8 июл 10

Это можно было сделать и на старой версии.
Мне вообще пофиг что они там делают, всё равно всё под себя можно переделать до не узнаваемости
Ответить
＋

Bronzo

8 июл 10

Приятная новость..) Пошёл пробовать))

Ответить

＋

T

turbit1

8 июл 10

Лис из за плагинов рулит ...но память бывает хавает не по децки ...перепробовал более 15 брузерков, остановился на лисе и щас пробую ковырять хрома )

Ответить

＋

encefalon

8 июл 10

Все фичи-нововведения в браузерах — скопипизженные функции Оперы. Опера + AdMuncher однозначно рулит. Единственное, за что уважаю лису — плагин AdBlockPlus

Ответить

＋

razvalution
encefalon 8 июл 10

так нагло скопировано ?! даже не верится ...
Ответить
＋
- razvalution
  razvalution 8 июл 10
  
  это далеко не делает фаерфоксу достоинство ...
  
  Ответить
  
  ＋
  - razvalution
    razvalution 8 июл 10
    
    значит пожалуй фаерфокс уже втух ...качаю оперы хоть и всегда юзал файрик
    
    Ответить
    
    ＋
  - encefalon
    razvalution 8 июл 10
    
    по-моему как раз расширяемость лисы является ее главным преимуществом, благодаря которому она является одним из наиболее юзаемых браузеров
    
    Ответить
    
    ＋
  - net_goblin
    razvalution 8 июл 10
    
    почему вы так думаете? они молодцы не стали изобретать велосипед, а взяли то, чем действительно удобно пользоваться. это, также, возможно, маркетинговый ход, многие юзеры с Оперы смогут легко перейти на лисицу.
    з.ы. юзаю Оперу ;)
    
    Ответить
    
    ＋
racertux
encefalon 8 июл 10

А есть в опере Xmarks для закладок и Блокировка флеша? Так вроде ничего они браузер сделали, но без плагинов подним все так грустно и неудобно.
Ответить
＋
- C
  cabyrc
  racertux 8 июл 10
  
  Плагины для оперы теоретически возможны, но почему-то не пишут, видимо, из-за корявости предложенного программного интерфейса.
  
  Ответить
  
  ＋
- D
  deepanonim
  racertux 8 июл 10
  
  Блокировка флеша для оперы существует давно))
  
  Ответить
  
  ＋
D
demiurh
encefalon 8 июл 10

В Опере с JS всё довольно грусно. На ФФ работает без вопросов, немного подковырять — работает в IE, но вот Опера — это отдельная история...
Ответить
＋

razvalution

8 июл 10

Не пойму а как это возможно что идентичные дизайны что у фаерфокс что и оперы ?!

Ответить

＋

J
Jobba
razvalution 8 июл 10

ктото у кого-то слямзил =)
Ответить
＋

D

DidaWalik

8 июл 10

Вполне себе ничего, кое какие аддоны не работают (например Greasemonkey) что конечно жаль, но так вроде всё ок.
Табы можно было бы сделать ещё выше как в хроме или опере, не люблю пустое пространство.

Ответить

＋

Y

Yukiz

8 июл 10

Интерфейс на 100% скопирован с Оперы. Причём, довольно криво. В часности мультифункциональная кнопка у Оперы расположенна рядом с табами, а у ФФ сверху, что забирает немного места. И ещё это кнопка у ФФ абсолютно не функциональная, по сравнению с Оперой. Вообще — я много лет наблюдаю за различными браузерами, и вижу, что все значимые новшества, сначала появляются в Опере, а потом уже их копируют разработчики других браузеров.

Ответить

＋

mronegin
Yukiz 8 июл 10

По мне, так ее вообще могло и не быть... могли сделать что-то на подобии окна exlorer, в котором строка меню появляется после нажатия клавиши Alt
Ответить
＋
decessus
Yukiz 8 июл 10

ниповеришь ))) Первый с такой конструкцей вкладок ну только без функциональной клавиши был google Chrome )
Ответить
＋
- M
  mamay1111
  decessus 8 июл 10
  
  Вкладки оперы не меяются уже очень давно. Адресная строка у оперы для каждой вкладки отдельно внизу тоже была до хрома. Из заимствований у хрома считаю отказ от традиционного меню файл-вид-правка
  
  Ответить
  
  ＋
H
hardgrover
Yukiz 8 июл 10

С фаном Оперы трудно что-либо непредвзято обсуждать. Тем не менее предложу проделать в Опере 2 крайне полезные функции, которые давно существуют в большинстве браузеров, соответственно и в лисе.
1. Попробуй перетащить из адресной строки окна Оперы линк стр. в папку эксплорера.
2. Попробуй подключить к Опере распостраненную качалку — Internet Download Manager.
Ответить
＋
- Y
  Yukiz
  hardgrover 8 июл 10
  
  Насчёт первого, не знаю (как-то даже не задумывался, ибо не нужно мне это никогда было), второе вполне осуществимо, при помощи Oget. Я не буду с пеной у рта доказывать, что "Опера — лучшая", мне глубоко всё равно, чем ты пользуешься, или кто другой. Каждый пользуется тем, что считает наиболее удобным и функциональным. Для меня этим "тем", стала Опера. Хотя, я считаю, что ФФ так сильно распространился, вовсе не благодаря своему удобству и безопаснасти, а за счёт более грамотного PR. Уж что-что, а в этом деле норвежцам с американцами не сравниться.
  
  Ответить
  
  ＋
  - Y
    
    Yukiz
    Yukiz 8 июл 10
    
    Да-да, ставьте мне минусы, холиварщики. Этим вы сразу признаёте своё поражение. Так часто бывает — бессильная злоба на вполне адекватный и фактический анализ.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Mr_Just
    Yukiz 8 июл 10
    
    Да никто тебе минусов ставить не будет. Я сам люблю Оперу, но ... соглашусь с большинством: все же в ФФ отображение страниц пусть не такое быстрое но почти на 100% правильное и без ошибок, какие бы элементы на странице не присутствовали. Сам ради эсперимента убил не один час сравнивая. ФФ по КАЧЕСТВУ вывода инфы все же берет верх.
    
    Ответить
    
    ＋