-
7 июл 10"Тень экстрасенсорной чумы, этих биоэнергетических «зарядок» упала на меня и до сих пор лежит несмываемым позорным пятном, давая повод малокомпетентным противникам не видеть разницы между мной и шарлатанами, именующими себя экстрасенсами с их «обнаруженными» «способностями» «заряжать» и лечить." Открытое письмо Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу
Очень много там такого, если прочитать, то и докопаться будет недочего. -
-
-
6 июл 10Дайте ссылки, где опровергается версия Кашпировского. PLS.
Если он врет, подайте на него в суд и докажите это.
А так, можно сказать — Вы клевещите, однако...
Я с Кашпировским общался лично, чтоб, я его сильно любил, так — нет.
Но и его точка зрения имеет право на жизнь, почему нет?
В отличае от Грабового — он врач, если бы "общественность" поставила вопрос о лишении его лицензии, создали бы нормальную комиссию, тогда это могло бы пройти.
А так, можно говорить о мракобесии со стороны РПЦ и идущих у нее на поводу начальников.
Действительно, чего с К-м нянчится? Сжечь его и все будет по христиански!
Получается так, где то... :)
-
-
-
6 июл 10По мне уж лучше бесноватого Кашпировского смотреть, чем слушать бредни Гундяева. Мне не нравится, что этот жрец лезет в том числе и ко мне всеми способами: через ящик, через своих "батюшек", через школу, которую пытаются до конца отравить своей галиматьей (и так дерьма в школьной программе куча, а тут добавили пачкотню урода Солженицера да церковную ахинею). Не понимает этот поп, что русский человек всегда будет делать все наоборот. Религию запрещали — в церковь ходил, хоть и не верил, навязывают — бежит от нее, как черт от ладана. Да и противно смотреть как старший президент и младший президент облизывают образа, хотя веры не видно в них никакой, да на службах с отсутствующим видом со свечками стоят. Противно, до блевотины. -
Konrad45 АВТОР6 июл 10Возможно плохо то что делают Кашпировский и ему подобные. Возможно не искусство ,было на упомянутых выставках. Но не они вламывались к людям — люди сами к ним шли. Люди использовали право собственного выбора. Легче просто запретить чем проводить работу среди народа убеждая, что это всё надувательство или безвкусица.
Страшнее когда с телеэкранов внаглуюю подобные деятели входят в наши дома. Но здесь РПЦ никак не протестует. Наооборот деятели церкви сами регулярно выступают на центральных государственных каналах.
Но что РПЦ может противопоставить Кашпировскому и пр. магам-колдунам-астрологам? Ничего. Ведь она сама утверждает, что это работает, но бесовское. И отказаться, заявить о том что это пустой обман церковь никогда не сможет! А человек по своей сути слаб. И если церковь сказала что там что-то есть но это бяка, то человек обязательно рано или поздно попробует испытать это.
Таким образом церковь, утверждая веру в свехъестественное, сама готовит клиентуру для кашпировских, глоб, ванг и пр. -
5 июл 10В Нижнем Новгороде будут судить увлекшегося оккультизмом педиатра, который вместе с единомышленниками в социальной сети «ВКонтакте» призывал «убить силой мысли» патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
В марте этого года в милицию обратился житель Нижнего Новгорода. Возмущенный заявитель рассказал, что в социальной сети «ВКонтакте» неизвестный пользователь призывает к убийству главы Русской православной церкви (РПЦ)...
Изучив содержание его страницы, милиционеры направили посты на лингвистическую экспертизу, которая подтвердила, что высказывания носят экстремистский характер...
Как пояснили в областном ГУВД, по сути, все опубликованные обвиняемым высказывания сводились к призыву «убить патриарха силой мысли».
gazeta.ru-
-
-
-
6 июл 10Вообще-то, это не так забавно как может показаться. Мысль, действительно имеет силу, ибо предшествует любому действию (тыканью в клаву, например, мы предпосылаем мысль — хотя иногда кажется, что не все...).
Другое дело, что обращение с инструментом требует знания, умения и ответственности, иначе можно получить граблями по лбу, что и вышло в случае с незадачливым колдуном.
Хотя подобные практики и существуют на самом деле (в спецслужбах, например), но тема эта закрытая, потому как опасная, хотя всегда находятся желающие поиграть во "властелина мира".
Поэтому, когда появляется очередной "боец невидимого фронта" и организуется массовый вброс информации, то становится даже интересно, кто и зачем организовал его явление народу. Как я понимаю, и "психотерапевт" и "оживленец" (независимо от того, осознают они это или нет) — проекты спецслужб, организованные с целями о которых я писал ниже, а упомянутый колдун-неудачник, помимо прочего, показатель эффективности работы спецслужб и, надо полагать(?), торжества истинной веры ("вот, что крест животворящий делает").
-
-
-
-
5 июл 10Сдается, что это старый прием отвлечения от понимания сути, операция прикрытия — бодаются двое, якобы, противников (т.н. борьба добра и зла).
Поскольку оба конкурента не дотягивают до "властителей дум", то предлагается выбор, по сути, означающий выбор между плохим и очень плохим. При этом, как бы невзначай, умалчивается, что цель всех конкурентов — манипуляция электоратом, с задачами, определенными кукловодами, выставившими марионеток на ринг.
Выбор же между плохим и хорошим отсутствует по определению, за неимением (якобы), хорошего, хотя вся Россия говорит о необходимости пересмотра концепции построения государства, его стратегии управления и идеологии.
Вкупе, тестирование населения на предмет управляемости и внушаемости. Почти забытые события на Тверской, в Кондопоге, Подмосковье и т.п., как и нынешние, служат, на мой взгляд, именно этой цели (равно как и решения гаранта о памятнике Гайдару и награждении Чубайса).
Судя по всему, существующие методы воздействия на сознание через СМИ и общественные институты, уже не справляются с задачей управления и подчинения населения. Поэтому, за неимением какого-либо личного авторитета и, мало-мальски, морально-нравственного чувства, истеблишмент, в истерике, вытаскивает из небытия политические трупы типа Горбачева, Щаранского, Касьянова и т.д., и их отпрысков, не брезгуя "психотерапевтом" и, на безрыбье и рак — рыба, сидельца Грабового.
Потому, не согласен с постскриптумом. Речь, скорее идет не о влиянии на кого-то на кого-то, а о кризисе управленческой системы (религия и ее структура — церковь всегда вписаны в управление), элементы которой деградируют (во всех смыслах) самодисткреритируются, идут к самоуничтожению, и, по свойству всех элит, предавших свои народы, стараются и теперь утянуть весь народ вместе с собой ("после нас — хоть потоп")...
А лидеры — "отливают в граните", улыбаясь, кушают гамбургеры и принимают айфоны.-
-
5 июл 10Как один из сценариев, коих несколько с 91 года. Выбирать предлагается из того, что дают (того, что не предлагают — того как бы и нет...).
Поэтому, необходимо следующее:
1. Понять, что все предлагаемые варианты — модификации существующей системы власти паразитов, как бы они не назывались.
2. Нарабатывать базу знаний, знакомясь с матералами и концепциями, которые скрывают и активно забалтывают "независимые СМИ", "слуги народа", "духовные пастыри" и прочие кнехты боевого отряда паразитов.
Интеренет, как относительно свободная среда обмена информацией, здесь выступает могильщиком уродов, стремящихся опустить весь мир в себеподобное быдло.
3. Формирование мировоззренческой основы и расширение сознания, способного выйти за флажки, определяемые т.н. "культурой", неизбежно приводит к переосмыслению и изменению и себя и мира (буквально, ибо помимо обычного поведения меняется энергосоставляющая планеты — "ноосфера", по Вернадскому или энергетика, в привычных терминах).
Соответственно, подобное притягивает подобное и увеличивается уже в разы. Критическая масса растет и количество переходит в качество, как и положено в диалектике.
Отсюда, резкие, как бы вдруг, премены в ситациях и действиях ("эффект сотой обезьяны"). К этому есть институт выборов, через который можно очень здорово, не меняя (пока) формы, изменить качество власти, проводя на ключевые посты людей с установившейся нравственностью и профессионально состоятельных. ИМХО.
-
-
-
5 июл 10Этого придурка Кашпировского гнать надо отовсюду. Прекрасно помню, как он кичился, что в "три дня уладит ситуацию в Кизляре..". Когда Радуев-цы захватили больницу. Я видел его жалкую рожу по телевизору. Очень хорошо был виден его испуг. Он конечно — же сбежал от туда очень быстро.
svobodanews.ru -
Сделано с
NoNaMe