-
5 июл 10vir-prudens
А вы сами то определите для себя, что такое еврей. Еврей — это как?
Это территориально этническая принадлежность, расовая, религиозная, экономическая, антропоморфная,может это сборище интересантов, может куча врунов, которые нарекли себя евреями (кстати в Иране господствует такое мнение, дескать был такой хороший народ — евреи, но весь вышел...), может это некогда принявшие иудейство хазары и некоторые иные народности....
Как у вас с идентификацией еврейства, кто они по вашему?
Вот после этого, будет понятно, почему вы так избирательно подходите к еврейству. Почему у вас Эйнштейн еврей, а Гитлер не еврей, Почему Моше Даян еврей, а Альфред Розенберг не еврей, почему Отто Скорцени не еврей.
Дело в том, что если вы идентифицируете еврейское происхождение на почве иудаизма (религии), то логичным будет звучать то, что к сожалению-к счастью — все получаются евреи, да и бох тоже еврей (а кого собственно он мог создать по образу и подобию своему)
Если вы считаете национальной доминантой кровь-сперму... где мама-папа евреи, передают свою наследственность и национальную принадлежность, то вы ничем не отличаетесь по смыслу от нацисткой расовой теории. В 3-ем Рейхе господствовала идея крови, которую предки передают своим потомкам, со всеми вытекающими...
Если вы считаете евреев некой группой этнос-территориальной, ТО ОПИШИТЕ КУЛЬТУРУ, ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ. И ПРОЧИЕ АТРИБУТЫ такой группы, ведь есть мнение, что евреи древний народ.
Так, как насчет культурного слоя? Где он, хотелось бы понять, что это такое?
Короче...
Дайте хотя-бы приблизительное определение, не ограничивайтесь в фантазиях, а вот после этого, попытайтесь подогнать под это определение фамилии ваших столпов еврейского общества.
А мы будем посмотреть, а какое собственно отношение имеет тот или иной "столп" к евреям, и подходит-ли он к тому определению евреев.
Плясал-ли Эйнштейн 7-40, молился — ли в синагоге, резал-ли курочку на йом кипур... и т.д.-
V6 июл 10С Эйнштейном как раз очень неудачный пример — судя по всему, и в синагоге молился, и курочку резал... Я, конечно, сам при этом не присутствовал, но Вы поинтересуйтесь в интернете, многого занимательного найдёте об Эйнштейне. :)
На всю остальную Вашу писанину ответ будет непривычно для меня кратким. :) Еврей — тот, у кого родители евреи. Или один родитель. Еврей. :)-
V6 июл 10Вот ещё: приведите мне ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные о еврействе Гитлера и Розенберга. Не бред конспироложеский, а ДОКУМЕНТЫ. Перед тем, как что-то копипастить, неплохо бы и сознание включать. Я сам на этом прокалывался неоднократно, так что знаю, о чём говорю. :)
-
-
-
5 июл 10Хорошо высказался Г.Л. Менкен, лучше и не скажешь! В частности в музыке среди исполнителей на современном этапе я бы предложил послушать "Виртуозов Москвы", где в основном евреи, и "Виртуозов Рима", где одни итальянцы (во всяком случае были до недавнего времени), ну, или на худой конец "Camerata Romana" (Вы ничего не слышали о "Виртуозах Рима"? Смутно догадываюсь, почему). Уверяю, что разница бросится в глаза даже неискушённому, но пытающемуся понять слушателю. И так практически везде в исскустве. Сколько хвалёных советских композиторов воспевалось и навязывалось? А кто остался в истории? Я не смотрю на всех евреев как на врагов, но думаю, что благодаря беспрецедентой спайке и отстаиванию корпоративных, узконациональных интересов в ущерб государственным им и удалось раздуть этот миф превосходства над другими, а благодаря многим факторам он начинает потихоньку рассеиваться, как дым, и вызывает раздражение, как если бы тебя только-что пытались развести, как лоха.
2 vir-prudens — есть разница между дать миру что-то хорошее и превосходить всех остальных во всех отношениях?
Представил: а вдруг не один день, а навсегда? А ну как они в силу своей продвинутости разом исчезнут, как майа? Ну, типа перейдут в параллельную реадьность? Как-то не по себе стало!-
-
5 июл 10Вот это и есть ВОПРОС.
Кто такие евреи? Что ЭТО, как это — быть евреем, это что значит?
Ньютон потомок людей, которые исповедовали иудаизм, однако сам он был яростным приверженцем христианства, но не дубоватым апологетом. Так кто он? потомок кровный тех, кто верил в Иегову, и следовательно еврей, или он не еврей, потому что был приверженцем веры в Христа, да и что с его культурной стороной?
7-40 плясал?
-
-
-
V5 июл 10Олди, а если без стёба, по-честному если: так-таки и не дали евреи миру ничего хорошего? Не надо приводить длинные копипасты, скажи в двух словах.
-
-
-
OlDi АВТОР5 июл 10Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) — это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё — типичный метод еврейской гениальности .
...
Роль славянской жены Эйнштейна — Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).
...
Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = МС2 придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои.
Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен “второй закон фотоэффекта” — “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
-
-
-
-
V5 июл 10Статейка, безусловно, в духе и на злобу. :) А "день без евреев" я в реале испытал. Даже не день. а целую пятилетку. Знаешь, Олди, где? 1990-1995 годы, Украина, город Черновцы, Калиновский рынок. Навар на паре венгерских носков или, скажем, аудиокассете, привезенной из Китая, составлял до 2 000 процентов. Да-да! Сам проверял! :)
Так вот. Если бы не евреи, мы бы до сих пор так тупо и гонялись бы за суперприбылью. И хана пришла бы всей нашей экономике. Потому что именно евреи придумали, шо быстрый оборот лудше быстрых денёг. :)-
V5 июл 10Это безусловно флуд. Но не бань меня, Олди. Потому что и сама статья твоя — флуд. Глупость. Не надо представлять мир без евреев-китайцев-зулусов. Хоть даже это сами евреи-китайцы-гагаузы и описывают. Надо учиться жить всем вместе на этой планете. Не тыкать другим в лицо своими заслугами. Не пинать библейскими грехами. Просто — жить. Так оно лучше было бы.
-
5 июл 10Пархатус- он же vir-prudens, он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
[url=nnm.ru конечном итоге оказывается пархатус — это женщина![/url]
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? )))))))))))))))) -
-
V6 июл 10Атон, может я и не гигант мысли, так ведь хоть какая-то мысль присутствует. В отличие от тебя.
-
-
Сделано с
NoNaMe