vir-prudens
А вы сами то определите для себя, что такое еврей. Еврей — это как?
Это территориально этническая принадлежность, расовая, религиозная, экономическая, антропоморфная,может это сборище интересантов, может куча врунов, которые нарекли себя евреями (кстати в Иране господствует такое мнение, дескать был такой хороший народ — евреи, но весь вышел...), может это некогда принявшие иудейство хазары и некоторые иные народности....
Как у вас с идентификацией еврейства, кто они по вашему?
Вот после этого, будет понятно, почему вы так избирательно подходите к еврейству. Почему у вас Эйнштейн еврей, а Гитлер не еврей, Почему Моше Даян еврей, а Альфред Розенберг не еврей, почему Отто Скорцени не еврей.
Дело в том, что если вы идентифицируете еврейское происхождение на почве иудаизма (религии), то логичным будет звучать то, что к сожалению-к счастью — все получаются евреи, да и бох тоже еврей (а кого собственно он мог создать по образу и подобию своему)
Если вы считаете национальной доминантой кровь-сперму... где мама-папа евреи, передают свою наследственность и национальную принадлежность, то вы ничем не отличаетесь по смыслу от нацисткой расовой теории. В 3-ем Рейхе господствовала идея крови, которую предки передают своим потомкам, со всеми вытекающими...
Если вы считаете евреев некой группой этнос-территориальной, ТО ОПИШИТЕ КУЛЬТУРУ, ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ. И ПРОЧИЕ АТРИБУТЫ такой группы, ведь есть мнение, что евреи древний народ.
Так, как насчет культурного слоя? Где он, хотелось бы понять, что это такое?
Короче...
Дайте хотя-бы приблизительное определение, не ограничивайтесь в фантазиях, а вот после этого, попытайтесь подогнать под это определение фамилии ваших столпов еврейского общества.
А мы будем посмотреть, а какое собственно отношение имеет тот или иной "столп" к евреям, и подходит-ли он к тому определению евреев.
Плясал-ли Эйнштейн 7-40, молился — ли в синагоге, резал-ли курочку на йом кипур... и т.д.
С Эйнштейном как раз очень неудачный пример — судя по всему, и в синагоге молился, и курочку резал... Я, конечно, сам при этом не присутствовал, но Вы поинтересуйтесь в интернете, многого занимательного найдёте об Эйнштейне. :)
На всю остальную Вашу писанину ответ будет непривычно для меня кратким. :) Еврей — тот, у кого родители евреи. Или один родитель. Еврей. :)
Вот ещё: приведите мне ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные о еврействе Гитлера и Розенберга. Не бред конспироложеский, а ДОКУМЕНТЫ. Перед тем, как что-то копипастить, неплохо бы и сознание включать. Я сам на этом прокалывался неоднократно, так что знаю, о чём говорю. :)
за что обожаю пархатусов каГтавых — сперва про Эйнштейна — Вы поинтересуйтесь в интернете, многого занимательного найдёте об Эйнштейне. :) и сразу после там же - приведите мне ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные о еврействе Гитлера и Розенберга. Не бред конспироложеский, а ДОКУМЕНТЫ. Перед тем, как что-то копипастить, неплохо бы и сознание включать. — пархатыч, ты или трусы одень или крестик сними! как про своих каГтавых,так смотрите в интернете — там мол все есть, как про других его сопродников, не столь любимых миром, так дайте нам документы! Т.е. полное ОТСУТСТВИЕ ДОКУМЕНТОВ в сказке про лохокост его вполне устраивает, а вот как только дело касается ФАКТОВ. с ДОКУМЕНТАМИ, не слишком приятными его племени, так вопли. что мол этого МАЛО для доказательства!
Не надо меня банить, я просто обидчивый очень. Когда ты меня оскорбляешь, не могу сдержаться и грублю. Самому потом временами стыдно бывает. Буду пытаться писать по теме.
чшчо витакте напоминаете пархатычу?:) ведь как раз после той темы произошла его амнезия с переквалификацией из гения физики — легенды олимпиад СССР по физике, в медики-генетики;)
Олди, если бы я был грузчиком, я так и написал бы. Чего стыдиться? Никакой у меня амнезии нету, а ники я из твоей милости менять вынужден. В олимпиадах участвовал, в том числе и по физике. Только не союзных, конечно. К генетике я имею отношения чрезвычайно мало. Да, учил. Ты не поверишь, как быстро забывается то, что не используется в повседневности.
Да, если мне не изменяет память. :)
Так вот, про Алоизыча. Смотрел кучу немецких документаций о нём. Уж думаю, немцы не хуже нас знакомы с биографией Гитлера. В одном-единственном фильме затрагивали тему еврейских корней. Не в том смысле, что они у Адольфа Батьковича были, а, скорее, наоборот. То ли бабка с евреем переспала, то ли кто-то когда-то собственноглазно видал могилу прадедушки Гитлеров, и этого прадедушку звали Соломон Гюслер. Но ведь Вы сами недолюбливаете недомолвки и неточности?
заметьте — когда речь заходит о еврее Эйнштейне и воровстве им всего присвоенного, то вы спокойно отсылаете нас в интернет искать материалы, а вот когда вам привели ДОКУМЕНТЫ и ФАКТЫ еврейских корней Гитлера, то тут вы протестуете, утверждая, что в интернете еще и не такое напишут!
Хорошо высказался Г.Л. Менкен, лучше и не скажешь! В частности в музыке среди исполнителей на современном этапе я бы предложил послушать "Виртуозов Москвы", где в основном евреи, и "Виртуозов Рима", где одни итальянцы (во всяком случае были до недавнего времени), ну, или на худой конец "Camerata Romana" (Вы ничего не слышали о "Виртуозах Рима"? Смутно догадываюсь, почему). Уверяю, что разница бросится в глаза даже неискушённому, но пытающемуся понять слушателю. И так практически везде в исскустве. Сколько хвалёных советских композиторов воспевалось и навязывалось? А кто остался в истории? Я не смотрю на всех евреев как на врагов, но думаю, что благодаря беспрецедентой спайке и отстаиванию корпоративных, узконациональных интересов в ущерб государственным им и удалось раздуть этот миф превосходства над другими, а благодаря многим факторам он начинает потихоньку рассеиваться, как дым, и вызывает раздражение, как если бы тебя только-что пытались развести, как лоха.
2 vir-prudens — есть разница между дать миру что-то хорошее и превосходить всех остальных во всех отношениях?
Представил: а вдруг не один день, а навсегда? А ну как они в силу своей продвинутости разом исчезнут, как майа? Ну, типа перейдут в параллельную реадьность? Как-то не по себе стало!
Вот это и есть ВОПРОС.
Кто такие евреи? Что ЭТО, как это — быть евреем, это что значит?
Ньютон потомок людей, которые исповедовали иудаизм, однако сам он был яростным приверженцем христианства, но не дубоватым апологетом. Так кто он? потомок кровный тех, кто верил в Иегову, и следовательно еврей, или он не еврей, потому что был приверженцем веры в Христа, да и что с его культурной стороной?
7-40 плясал?
Значит следует отталкиваться от старых добрых определений: христианин, иудей — выкресты отдельно. Тогда станет понятней, а то и правда так никто ничего не разберёт.
разве такая сортировка даст разъяснение? Ведь очевидно, что люди будут определять и идентифицировать из самых ничтожных интересов...
Вспомните фильм "Большой куш / Snatch". Там торговец алмазами Даг-ГОЛОВА называл себя евреем, потому что это было выгодно для бизнеса. А кем бы он назвал себя, если бы торговал не алмазами, а русскими иконами, китайским фарфором, нацисткой символикой...
Не думаю, что станет понятней.
И кстати. Выкрест — это ругательное уничтожающее определение иудеев.
Они мастера вешать ярлыки. Гой, выкрест...
За выкрестов спасибо, хотя звучит вроде не издевательски. А какая сортировка даст разъяснение? При любых попытках идентификации возникнет большая вероятность обмана в желательную сторону. А потом — известна склонность евреев любого мало-мальски значимого человека объявлять своим, особенно если он имеет хоть какое отношение к евреям или давно умер (Менделеев, например).
Ничего предосудительного в том, что евреи хотели бы видеть в своих рядах, как можно больше значительных людей, и конечно же с положительным знаменателем. Отсюда бредовые списки героев Советского Союза — евреев, списки выдающихся физиков, химиков...
Это абсурд чистой воды. Это называют "РОТОЖОПИЕ", где циркуляция "продукта" идет в обе стороны.
А кто такие евреи? Чтоб быть в списке, как минимум нужно понять — что это такое. Два алкоголика сидят и делают выводы — "Ваня- ты меня уважаешь, и я тебя уважаю, и значит мы уважаемые люди".
Вот это уровень того, как нам навязывают их понимание и определение себя. Они хотят, чтоб мы спустились на их уровень (надо сказать, делают это успешно) и вот там они нас задавят авторитетом.
Если вы имеете понимание того, кто такие евреи, что это такое, то любого, кого они записывают в свою "дружину" вы можете оценить, КАК ЭТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ. Зачем вам их мнение... авторитетное. Зачем соображать их категорией, их понятиями...
Если они для вас авторитет, если их аргументы не вызывают у вас сомнений, тогда да. Все так.
Мы достаточно дезинформированы. Помните цыганские песни, ЦЫГАНСКИЕ РОМАНСЫ... Бытовал такой термин, а мы это принимали за чистую монету. Так вот это ВЗДОР. Нет никакого ЦЫГАНСКОГО романса. Это ложь. Есть РУССКИЙ РОМАНС, а цыгане поют русские романсы. Точно так-же с якобы еврейскими именами и лингвистикой... Дескать Ефим произошло от Фима...Лев от Лейба... и куча всякого бреда. Коренная ошибка заключена в том, что это не евреи изменяли свои имена, это русские давали СВОЕ СОБСТВЕННОЕ название и определение еврейскому. Захотели бы "фиму" звать гондоном, был-бы сейчас не ефим а гондон.
Ну это конечно мое субъективное мнение.
"любого, кого они записывают в свою "дружину" вы можете оценить, КАК ЭТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ" — не совсем, так как в будущем следующие поколения будут точно полагать именно так, как им навязано (Ньютон), например средствами массовой информации. Боюсь, наши предки великодушно допустили подобные ошибки, в результате чего мы расхлёбываем плоды обмана. Например в Соединённых Штатах антисемитизма гораздо больше, чем в России — много примеров, это подтверждающих( Ремчуков на Эхе Москвы), а мы-то думаем, что мы одни такие недоразвитые, когда кругом все облиберальничались и вместо того, чтобы выражать евреям "КУ", хамски показываем какое-то ещё недовольсьтво! Нам навязывают, что Америка и евреи — это как минимум почти одно и тоже, а на самом деле это совсем не так, чтобы не сказать больше ( я имею ввиду внутреннюю жизнь, не внешнюю политику), мы к привыкаем к этой лжи и будущие поколения уже принимает это на веру. И таких примеров можно привести очень много — типа постепенная дальнобойная дезинформация, как педерасты, про которых мы уже знаем, что это нормально, модно и даже хорошо, что именно они наиболее талантливы и благодаря им искусство движется вперёд(привет Пакатусу! — vir-prudens_у), а кто этого не понимает, отстойный мужлан и ваще казёл!
Вообще то, мне кажется по меньшей мере не умно, плохо относиться к еврею, потому, что он еврей. А что такое АНТИСЕМИТИЗМ? Это про кого? Кого вы имеете в виду? Кто такие семиты, с какой стати вы решили, что те, кто называет себя евреем — СЕМИТ? Семиты, это этнос-территориальная общность людей, имеющая общие антропоморфные черты. А разве ЭТО так? И если допустить, что есть такое явление, как антисемитизм, сами евреи (или тот, кто себя таким называет) к этому явлению могут быть привязаны, только как антисемиты, потому-что семитами они не являются. Семиты — это арабы, типичный семит — АРАБ (иракский, с аравийского полуострова...)
Может говорить иначе, ЮДОФОБИЯ? Но и это не дает полной картины. Юдофобия, это значит боязнь иудеев. А если кто-то говорит, что он еврей. но не иудей а христианин, или индус, или просто агностик, атеист. сатанист, родновер ^^... Значит и юдофобия не подходит.
А пархатый... Дык это тля, мелочь. Оно мимикрирует, меняет имена и прозвища, пытается ввести в заблуждение.
И это скользкое существо так сильно способно повлиять на вас? Посыпьте дустом (мысленно) и оно сдохнет (по крайней мере, перестанет будоражить воображение)
Ну вот представьте себе картину, Новодворская на "ЭХО" начинает прославлять КПСС, плакать по Сталину, проклинать Саакашвили-Буша... Как это воспримут?
Ну епнулась вообще...
Мы как бы все уже давно согласны (и либералы, и патриоты, все...) что Новодворская — ипанутая на бошку, и уже не важно, что она скажет и как. Суть ясна — она может сказать лишь ЕЩЕ БОЛЬШУЮ ГЛУПОСТЬ.
Вот и с пархатым. Какая разница, что и как он говорит, он может удивить оборотом речи, старой мыслью вывернутой на изнанку, но кто он есть, кем он является...
Вы что измените к нему отношение?
Да пусть он бегает по всей России и делает русским минет, и что это будет значить? Что он русских любит?
не в защиту пархатуса... но там чуть другая клиника — комплекс эмигранта... Сколько я таких в свое время насмотрелся, особенно поражали те, что уезжая орали повсюду — мол мы уедем, вы все сдохнете, без нас все рухнет, мол не давали нам лаборатории, темы, гранты — теперь мы все "там" реализуем, "там" наши мозги приспособим... Сейчас они действительно "там" — сами обычно пишут в форумах про себя крайне мало, ведь признаться, что с научной работы, которая им казалось важнейше-секретнейше-пресижнейше-необыкновенной их ОПУСТИЛИ. в прямом смысле слова, кто таксистом, кто машинистом уборочной машины, кто лавочником... в отличие от их коллег, кторые продолжили ТВОРИТЬ-ИЗОБРЕТАТЬ! Это удар, и если они там за что-то зацепились, то пытаются убедить... нет, не столько нас, сколько СЕБЯ, что они все сделали правильно и как надо, что мы просто ОБЯЗАНЫ им завидовать и что у них там все путем... Вот и пархатус из той же серии... цепляется за воспоминания, за слова, пытается спорить убеждая СЕБЯ, что не потеряна жизнь там, а все правильно... и что у него отличная работа, что он достиг чего хотел, всего. что он счастлив... И шарахания потому как раз, что он сам себя уговаривает в первую очередь, а не нас..;) Ведь что у него, что у многих тут, в том числе и из еврейни, больше НЕТ места, для того, чтоб их кто то хоть ПОНЯЛ! Для местных то они более чужие, чем мы для них и они для нас!
Олди, ты ещё и психиатр, оказывается. :) Комплекс эмигранта... Фрейд отдыхает. :)
Я не считаю, что всего в жизни достиг, чего хотел. Но жизнью своей вполне доволен.
А док твой и вправду для меня является своеобразной отдушиной. Вот как то нравится мне с вами ругаться. С тобой, с Мастером, с Добрым даже. :) Может я, конечно, мазохист, но, по-моему, дело в другом. Душа требует русского общения. Бывал я на разных сайтах — городских, украинских, еврейских... Не то это. А у тебя нравится.
Я вовсе не плохо отношусь к евреям как к таковым, я привёл примеры дезинформации и навязывания просионисткой точки зрения. Конечно, нельзя ненавидеть человека только за то, что он родился или живёт в Америке, Африке или Израиле! Более того, расскажу, как ещё в конце Советского Союза в Садовниках (рядом 79 больница) как-то меняли кабину лифта. Мы — маленькая гоп-компания из 3-х человек по лёгкой пьяни решили сп*здить старые стенки этого лифта и за пару бутылок отдать одной пожилой женщине на дачу, и уже стали-было их относить. Но тут вдруг на нас накидывается какой-то сморчок, руками машет: "Вы кто такие? Я милицию вызову и т.д." Мы ему: "Всё равно это хлам, мужик, ты чё? ты кто ваще такой?" и т.д. В общем пришлось стенки отнести на место, т.к. ни угрозы, ничего на него не действовало. А потом лифтёрши рассказали, что он Сегаль Абрам Моисеевич ( за имя и отчество не ручаюсь, но типа того), повёрнутый на честности и гос. собственности, не от мира сего, а работает вроде завхоза — за каждую половую тряпку допрос устраивает. Все его безбожно ругали, но и безмерно уважали, и после этого случая не без нашей подачи он стал местной достопримечательностью — почёт и уважуха, короче. Это я к тому, что, конечно, не то что неумно, а невозможно относиться негативно к нации в целом.
А в понятии антисемитизма сейчас арабы не учитываются, другое дело — это правильно или нет.
Да! Я вовсе не хотел оскорбить Пакатуса: он как-то выложил длинный список великих деятелей искусства — гомиков — вот и всё. Я ему это и вспомнил. А так у каждого свой путь...
Мурк, зачем ты мне грубишь? Нехорошо. Извини, что не на Вы, но как-то после твоих слов и неприлично даже выкать. Ты меня так описал, такие нюансы привёл, что мы уже почти родственники. :)
Не надо плеваться по поводу родственников. Пошутил я. подобные мысли вызывают у меня не меньшее отвращение, чем, думается, у тебя. Если честно, я с тобой на одном гектаре срать не сел бы. Но ведь не грублю.
Обидные однако слова Ваши. :) Если я считаю что талант никак не связан с сексуальной ориентацией, то это далеко ещё не значит, что я люблю гомосексуалистов. Не люблю, если честно. :)
Я никого не хотел и не хочу обижать — а только пытаюсь объективно оценивать обстановку либо информацию. Я ведь всего-навсего передал привет, не подчёркивая Вашу склонность к защите гомосексуализма. А длинный список в том числе с недоказанными примерами выглядел для меня именно так, что меня чуть-чуть обидело. Следовательно можно ли утверждать, что степень обиды моих и Ваших высказываний по этому поводу прямо пропорциональны друг другу?
дали... даже тараканы дают миру что то хорошее, ими например мыши питаются и птички... и крысы тоже дают миру что-то хорошее -им кошки питаются, и питоны с другими змеями, и кошки их едят;)
Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) — это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё — типичный метод еврейской гениальности .
...
Роль славянской жены Эйнштейна — Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).
...
Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = МС2 придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои.
Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен “второй закон фотоэффекта” — “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Теория относительности в практике — полный ноль, пользы для человечества никакой. Зато сколько шуму наделала.
Последние исследования Русских учёных опровергают энштейна. К сожалению не помню на каком научном сайте читал.
"В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои."
Там были сплошные выкладки Пуанкаре, на которые ни одной ссылки! И это очень понравилось Планку, у которого была вражда с Пуанкаре с тех пор, когда в своих работах француз использовал результаты Планка без ссылки на автора ))))))) Видимо, считал их малозначительными ))))))))))))
Впрочем тут цитируется Бояринцев. И это хорошо! Это замечательно!!! )))))))))))))))))
Ещё полезные ссылки:
ТРИУМФ С ДЕСЯТОЙ ПОПЫТКИ duel.ru
ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА — ЛОЖЬ? duel.ru
ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ — ЛЖЕНАУКА? duel.ru
"В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои."
------------------------------------
А че тогда уже интернет был??
Ну жиды всегда не в курсе , что ссылки на использованную литературу всегда делались в конце документа или в сноске по тексту. И что характерно — такие ссылки научились делать задолго до интернета. Только жиды об этом не знали в силу своей пещерности.
Статейка, безусловно, в духе и на злобу. :) А "день без евреев" я в реале испытал. Даже не день. а целую пятилетку. Знаешь, Олди, где? 1990-1995 годы, Украина, город Черновцы, Калиновский рынок. Навар на паре венгерских носков или, скажем, аудиокассете, привезенной из Китая, составлял до 2 000 процентов. Да-да! Сам проверял! :)
Так вот. Если бы не евреи, мы бы до сих пор так тупо и гонялись бы за суперприбылью. И хана пришла бы всей нашей экономике. Потому что именно евреи придумали, шо быстрый оборот лудше быстрых денёг. :)
Это безусловно флуд. Но не бань меня, Олди. Потому что и сама статья твоя — флуд. Глупость. Не надо представлять мир без евреев-китайцев-зулусов. Хоть даже это сами евреи-китайцы-гагаузы и описывают. Надо учиться жить всем вместе на этой планете. Не тыкать другим в лицо своими заслугами. Не пинать библейскими грехами. Просто — жить. Так оно лучше было бы.
Пархатус- он же vir-prudens, он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
[url=nnm.ru конечном итоге оказывается пархатус — это женщина![/url]
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))
Комментарии
А вы сами то определите для себя, что такое еврей. Еврей — это как?
Это территориально этническая принадлежность, расовая, религиозная, экономическая, антропоморфная,может это сборище интересантов, может куча врунов, которые нарекли себя евреями (кстати в Иране господствует такое мнение, дескать был такой хороший народ — евреи, но весь вышел...), может это некогда принявшие иудейство хазары и некоторые иные народности....
Как у вас с идентификацией еврейства, кто они по вашему?
Вот после этого, будет понятно, почему вы так избирательно подходите к еврейству. Почему у вас Эйнштейн еврей, а Гитлер не еврей, Почему Моше Даян еврей, а Альфред Розенберг не еврей, почему Отто Скорцени не еврей.
Дело в том, что если вы идентифицируете еврейское происхождение на почве иудаизма (религии), то логичным будет звучать то, что к сожалению-к счастью — все получаются евреи, да и бох тоже еврей (а кого собственно он мог создать по образу и подобию своему)
Если вы считаете национальной доминантой кровь-сперму... где мама-папа евреи, передают свою наследственность и национальную принадлежность, то вы ничем не отличаетесь по смыслу от нацисткой расовой теории. В 3-ем Рейхе господствовала идея крови, которую предки передают своим потомкам, со всеми вытекающими...
Если вы считаете евреев некой группой этнос-территориальной, ТО ОПИШИТЕ КУЛЬТУРУ, ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ. И ПРОЧИЕ АТРИБУТЫ такой группы, ведь есть мнение, что евреи древний народ.
Так, как насчет культурного слоя? Где он, хотелось бы понять, что это такое?
Короче...
Дайте хотя-бы приблизительное определение, не ограничивайтесь в фантазиях, а вот после этого, попытайтесь подогнать под это определение фамилии ваших столпов еврейского общества.
А мы будем посмотреть, а какое собственно отношение имеет тот или иной "столп" к евреям, и подходит-ли он к тому определению евреев.
Плясал-ли Эйнштейн 7-40, молился — ли в синагоге, резал-ли курочку на йом кипур... и т.д.
На всю остальную Вашу писанину ответ будет непривычно для меня кратким. :) Еврей — тот, у кого родители евреи. Или один родитель. Еврей. :)
))))))))))))))
Так вот, про Алоизыча. Смотрел кучу немецких документаций о нём. Уж думаю, немцы не хуже нас знакомы с биографией Гитлера. В одном-единственном фильме затрагивали тему еврейских корней. Не в том смысле, что они у Адольфа Батьковича были, а, скорее, наоборот. То ли бабка с евреем переспала, то ли кто-то когда-то собственноглазно видал могилу прадедушки Гитлеров, и этого прадедушку звали Соломон Гюслер. Но ведь Вы сами недолюбливаете недомолвки и неточности?
2 vir-prudens — есть разница между дать миру что-то хорошее и превосходить всех остальных во всех отношениях?
Представил: а вдруг не один день, а навсегда? А ну как они в силу своей продвинутости разом исчезнут, как майа? Ну, типа перейдут в параллельную реадьность? Как-то не по себе стало!
Кто такие евреи? Что ЭТО, как это — быть евреем, это что значит?
Ньютон потомок людей, которые исповедовали иудаизм, однако сам он был яростным приверженцем христианства, но не дубоватым апологетом. Так кто он? потомок кровный тех, кто верил в Иегову, и следовательно еврей, или он не еврей, потому что был приверженцем веры в Христа, да и что с его культурной стороной?
7-40 плясал?
Вспомните фильм "Большой куш / Snatch". Там торговец алмазами Даг-ГОЛОВА называл себя евреем, потому что это было выгодно для бизнеса. А кем бы он назвал себя, если бы торговал не алмазами, а русскими иконами, китайским фарфором, нацисткой символикой...
Не думаю, что станет понятней.
И кстати. Выкрест — это ругательное уничтожающее определение иудеев.
Они мастера вешать ярлыки. Гой, выкрест...
Это абсурд чистой воды. Это называют "РОТОЖОПИЕ", где циркуляция "продукта" идет в обе стороны.
А кто такие евреи? Чтоб быть в списке, как минимум нужно понять — что это такое. Два алкоголика сидят и делают выводы — "Ваня- ты меня уважаешь, и я тебя уважаю, и значит мы уважаемые люди".
Вот это уровень того, как нам навязывают их понимание и определение себя. Они хотят, чтоб мы спустились на их уровень (надо сказать, делают это успешно) и вот там они нас задавят авторитетом.
Если вы имеете понимание того, кто такие евреи, что это такое, то любого, кого они записывают в свою "дружину" вы можете оценить, КАК ЭТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ. Зачем вам их мнение... авторитетное. Зачем соображать их категорией, их понятиями...
Если они для вас авторитет, если их аргументы не вызывают у вас сомнений, тогда да. Все так.
Мы достаточно дезинформированы. Помните цыганские песни, ЦЫГАНСКИЕ РОМАНСЫ... Бытовал такой термин, а мы это принимали за чистую монету. Так вот это ВЗДОР. Нет никакого ЦЫГАНСКОГО романса. Это ложь. Есть РУССКИЙ РОМАНС, а цыгане поют русские романсы. Точно так-же с якобы еврейскими именами и лингвистикой... Дескать Ефим произошло от Фима...Лев от Лейба... и куча всякого бреда. Коренная ошибка заключена в том, что это не евреи изменяли свои имена, это русские давали СВОЕ СОБСТВЕННОЕ название и определение еврейскому. Захотели бы "фиму" звать гондоном, был-бы сейчас не ефим а гондон.
Ну это конечно мое субъективное мнение.
Может говорить иначе, ЮДОФОБИЯ? Но и это не дает полной картины. Юдофобия, это значит боязнь иудеев. А если кто-то говорит, что он еврей. но не иудей а христианин, или индус, или просто агностик, атеист. сатанист, родновер ^^... Значит и юдофобия не подходит.
А пархатый... Дык это тля, мелочь. Оно мимикрирует, меняет имена и прозвища, пытается ввести в заблуждение.
И это скользкое существо так сильно способно повлиять на вас? Посыпьте дустом (мысленно) и оно сдохнет (по крайней мере, перестанет будоражить воображение)
Ну вот представьте себе картину, Новодворская на "ЭХО" начинает прославлять КПСС, плакать по Сталину, проклинать Саакашвили-Буша... Как это воспримут?
Ну епнулась вообще...
Мы как бы все уже давно согласны (и либералы, и патриоты, все...) что Новодворская — ипанутая на бошку, и уже не важно, что она скажет и как. Суть ясна — она может сказать лишь ЕЩЕ БОЛЬШУЮ ГЛУПОСТЬ.
Вот и с пархатым. Какая разница, что и как он говорит, он может удивить оборотом речи, старой мыслью вывернутой на изнанку, но кто он есть, кем он является...
Вы что измените к нему отношение?
Да пусть он бегает по всей России и делает русским минет, и что это будет значить? Что он русских любит?
Я не считаю, что всего в жизни достиг, чего хотел. Но жизнью своей вполне доволен.
А док твой и вправду для меня является своеобразной отдушиной. Вот как то нравится мне с вами ругаться. С тобой, с Мастером, с Добрым даже. :) Может я, конечно, мазохист, но, по-моему, дело в другом. Душа требует русского общения. Бывал я на разных сайтах — городских, украинских, еврейских... Не то это. А у тебя нравится.
А в понятии антисемитизма сейчас арабы не учитываются, другое дело — это правильно или нет.
Да! Я вовсе не хотел оскорбить Пакатуса: он как-то выложил длинный список великих деятелей искусства — гомиков — вот и всё. Я ему это и вспомнил. А так у каждого свой путь...
Не надо плеваться по поводу родственников. Пошутил я. подобные мысли вызывают у меня не меньшее отвращение, чем, думается, у тебя. Если честно, я с тобой на одном гектаре срать не сел бы. Но ведь не грублю.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) — это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё — типичный метод еврейской гениальности .
...
Роль славянской жены Эйнштейна — Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).
...
Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = МС2 придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои.
Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен “второй закон фотоэффекта” — “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Последние исследования Русских учёных опровергают энштейна. К сожалению не помню на каком научном сайте читал.
Там были сплошные выкладки Пуанкаре, на которые ни одной ссылки! И это очень понравилось Планку, у которого была вражда с Пуанкаре с тех пор, когда в своих работах француз использовал результаты Планка без ссылки на автора ))))))) Видимо, считал их малозначительными ))))))))))))
Впрочем тут цитируется Бояринцев. И это хорошо! Это замечательно!!! )))))))))))))))))
Ещё полезные ссылки:
ТРИУМФ С ДЕСЯТОЙ ПОПЫТКИ
duel.ru
ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА — ЛОЖЬ?
duel.ru
ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ — ЛЖЕНАУКА?
duel.ru
------------------------------------
А че тогда уже интернет был??
Так вот. Если бы не евреи, мы бы до сих пор так тупо и гонялись бы за суперприбылью. И хана пришла бы всей нашей экономике. Потому что именно евреи придумали, шо быстрый оборот лудше быстрых денёг. :)
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
[url=nnm.ru конечном итоге оказывается пархатус — это женщина![/url]
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))