-
5 июл 10vir-prudens
А вы сами то определите для себя, что такое еврей. Еврей — это как?
Это территориально этническая принадлежность, расовая, религиозная, экономическая, антропоморфная,может это сборище интересантов, может куча врунов, которые нарекли себя евреями (кстати в Иране господствует такое мнение, дескать был такой хороший народ — евреи, но весь вышел...), может это некогда принявшие иудейство хазары и некоторые иные народности....
Как у вас с идентификацией еврейства, кто они по вашему?
Вот после этого, будет понятно, почему вы так избирательно подходите к еврейству. Почему у вас Эйнштейн еврей, а Гитлер не еврей, Почему Моше Даян еврей, а Альфред Розенберг не еврей, почему Отто Скорцени не еврей.
Дело в том, что если вы идентифицируете еврейское происхождение на почве иудаизма (религии), то логичным будет звучать то, что к сожалению-к счастью — все получаются евреи, да и бох тоже еврей (а кого собственно он мог создать по образу и подобию своему)
Если вы считаете национальной доминантой кровь-сперму... где мама-папа евреи, передают свою наследственность и национальную принадлежность, то вы ничем не отличаетесь по смыслу от нацисткой расовой теории. В 3-ем Рейхе господствовала идея крови, которую предки передают своим потомкам, со всеми вытекающими...
Если вы считаете евреев некой группой этнос-территориальной, ТО ОПИШИТЕ КУЛЬТУРУ, ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ. И ПРОЧИЕ АТРИБУТЫ такой группы, ведь есть мнение, что евреи древний народ.
Так, как насчет культурного слоя? Где он, хотелось бы понять, что это такое?
Короче...
Дайте хотя-бы приблизительное определение, не ограничивайтесь в фантазиях, а вот после этого, попытайтесь подогнать под это определение фамилии ваших столпов еврейского общества.
А мы будем посмотреть, а какое собственно отношение имеет тот или иной "столп" к евреям, и подходит-ли он к тому определению евреев.
Плясал-ли Эйнштейн 7-40, молился — ли в синагоге, резал-ли курочку на йом кипур... и т.д.-
V6 июл 10С Эйнштейном как раз очень неудачный пример — судя по всему, и в синагоге молился, и курочку резал... Я, конечно, сам при этом не присутствовал, но Вы поинтересуйтесь в интернете, многого занимательного найдёте об Эйнштейне. :)
На всю остальную Вашу писанину ответ будет непривычно для меня кратким. :) Еврей — тот, у кого родители евреи. Или один родитель. Еврей. :)-
V6 июл 10Вот ещё: приведите мне ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные о еврействе Гитлера и Розенберга. Не бред конспироложеский, а ДОКУМЕНТЫ. Перед тем, как что-то копипастить, неплохо бы и сознание включать. Я сам на этом прокалывался неоднократно, так что знаю, о чём говорю. :)
-
-
OlDi АВТОР6 июл 10за что обожаю пархатусов каГтавых — сперва про Эйнштейна — Вы поинтересуйтесь в интернете, многого занимательного найдёте об Эйнштейне. :) и сразу после там же - приведите мне ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ данные о еврействе Гитлера и Розенберга. Не бред конспироложеский, а ДОКУМЕНТЫ. Перед тем, как что-то копипастить, неплохо бы и сознание включать. — пархатыч, ты или трусы одень или крестик сними! как про своих каГтавых,так смотрите в интернете — там мол все есть, как про других его сопродников, не столь любимых миром, так дайте нам документы! Т.е. полное ОТСУТСТВИЕ ДОКУМЕНТОВ в сказке про лохокост его вполне устраивает, а вот как только дело касается ФАКТОВ. с ДОКУМЕНТАМИ, не слишком приятными его племени, так вопли. что мол этого МАЛО для доказательства!
-
-
-
-
V7 июл 10Не надо меня банить, я просто обидчивый очень. Когда ты меня оскорбляешь, не могу сдержаться и грублю. Самому потом временами стыдно бывает. Буду пытаться писать по теме.
-
-
-
-
V7 июл 10Олди, если бы я был грузчиком, я так и написал бы. Чего стыдиться? Никакой у меня амнезии нету, а ники я из твоей милости менять вынужден. В олимпиадах участвовал, в том числе и по физике. Только не союзных, конечно. К генетике я имею отношения чрезвычайно мало. Да, учил. Ты не поверишь, как быстро забывается то, что не используется в повседневности.
-
-
V7 июл 10Да, если мне не изменяет память. :)
Так вот, про Алоизыча. Смотрел кучу немецких документаций о нём. Уж думаю, немцы не хуже нас знакомы с биографией Гитлера. В одном-единственном фильме затрагивали тему еврейских корней. Не в том смысле, что они у Адольфа Батьковича были, а, скорее, наоборот. То ли бабка с евреем переспала, то ли кто-то когда-то собственноглазно видал могилу прадедушки Гитлеров, и этого прадедушку звали Соломон Гюслер. Но ведь Вы сами недолюбливаете недомолвки и неточности?-
OlDi АВТОР7 июл 10заметьте — когда речь заходит о еврее Эйнштейне и воровстве им всего присвоенного, то вы спокойно отсылаете нас в интернет искать материалы, а вот когда вам привели ДОКУМЕНТЫ и ФАКТЫ еврейских корней Гитлера, то тут вы протестуете, утверждая, что в интернете еще и не такое напишут!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 июл 10Хорошо высказался Г.Л. Менкен, лучше и не скажешь! В частности в музыке среди исполнителей на современном этапе я бы предложил послушать "Виртуозов Москвы", где в основном евреи, и "Виртуозов Рима", где одни итальянцы (во всяком случае были до недавнего времени), ну, или на худой конец "Camerata Romana" (Вы ничего не слышали о "Виртуозах Рима"? Смутно догадываюсь, почему). Уверяю, что разница бросится в глаза даже неискушённому, но пытающемуся понять слушателю. И так практически везде в исскустве. Сколько хвалёных советских композиторов воспевалось и навязывалось? А кто остался в истории? Я не смотрю на всех евреев как на врагов, но думаю, что благодаря беспрецедентой спайке и отстаиванию корпоративных, узконациональных интересов в ущерб государственным им и удалось раздуть этот миф превосходства над другими, а благодаря многим факторам он начинает потихоньку рассеиваться, как дым, и вызывает раздражение, как если бы тебя только-что пытались развести, как лоха.
2 vir-prudens — есть разница между дать миру что-то хорошее и превосходить всех остальных во всех отношениях?
Представил: а вдруг не один день, а навсегда? А ну как они в силу своей продвинутости разом исчезнут, как майа? Ну, типа перейдут в параллельную реадьность? Как-то не по себе стало!-
-
5 июл 10Вот это и есть ВОПРОС.
Кто такие евреи? Что ЭТО, как это — быть евреем, это что значит?
Ньютон потомок людей, которые исповедовали иудаизм, однако сам он был яростным приверженцем христианства, но не дубоватым апологетом. Так кто он? потомок кровный тех, кто верил в Иегову, и следовательно еврей, или он не еврей, потому что был приверженцем веры в Христа, да и что с его культурной стороной?
7-40 плясал?-
-
5 июл 10разве такая сортировка даст разъяснение? Ведь очевидно, что люди будут определять и идентифицировать из самых ничтожных интересов...
Вспомните фильм "Большой куш / Snatch". Там торговец алмазами Даг-ГОЛОВА называл себя евреем, потому что это было выгодно для бизнеса. А кем бы он назвал себя, если бы торговал не алмазами, а русскими иконами, китайским фарфором, нацисткой символикой...
Не думаю, что станет понятней.
И кстати. Выкрест — это ругательное уничтожающее определение иудеев.
Они мастера вешать ярлыки. Гой, выкрест...-
5 июл 10За выкрестов спасибо, хотя звучит вроде не издевательски. А какая сортировка даст разъяснение? При любых попытках идентификации возникнет большая вероятность обмана в желательную сторону. А потом — известна склонность евреев любого мало-мальски значимого человека объявлять своим, особенно если он имеет хоть какое отношение к евреям или давно умер (Менделеев, например).
-
6 июл 10Ничего предосудительного в том, что евреи хотели бы видеть в своих рядах, как можно больше значительных людей, и конечно же с положительным знаменателем. Отсюда бредовые списки героев Советского Союза — евреев, списки выдающихся физиков, химиков...
Это абсурд чистой воды. Это называют "РОТОЖОПИЕ", где циркуляция "продукта" идет в обе стороны.
А кто такие евреи? Чтоб быть в списке, как минимум нужно понять — что это такое. Два алкоголика сидят и делают выводы — "Ваня- ты меня уважаешь, и я тебя уважаю, и значит мы уважаемые люди".
Вот это уровень того, как нам навязывают их понимание и определение себя. Они хотят, чтоб мы спустились на их уровень (надо сказать, делают это успешно) и вот там они нас задавят авторитетом.
Если вы имеете понимание того, кто такие евреи, что это такое, то любого, кого они записывают в свою "дружину" вы можете оценить, КАК ЭТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ. Зачем вам их мнение... авторитетное. Зачем соображать их категорией, их понятиями...
Если они для вас авторитет, если их аргументы не вызывают у вас сомнений, тогда да. Все так.
Мы достаточно дезинформированы. Помните цыганские песни, ЦЫГАНСКИЕ РОМАНСЫ... Бытовал такой термин, а мы это принимали за чистую монету. Так вот это ВЗДОР. Нет никакого ЦЫГАНСКОГО романса. Это ложь. Есть РУССКИЙ РОМАНС, а цыгане поют русские романсы. Точно так-же с якобы еврейскими именами и лингвистикой... Дескать Ефим произошло от Фима...Лев от Лейба... и куча всякого бреда. Коренная ошибка заключена в том, что это не евреи изменяли свои имена, это русские давали СВОЕ СОБСТВЕННОЕ название и определение еврейскому. Захотели бы "фиму" звать гондоном, был-бы сейчас не ефим а гондон.
Ну это конечно мое субъективное мнение.-
6 июл 10"любого, кого они записывают в свою "дружину" вы можете оценить, КАК ЭТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ" — не совсем, так как в будущем следующие поколения будут точно полагать именно так, как им навязано (Ньютон), например средствами массовой информации. Боюсь, наши предки великодушно допустили подобные ошибки, в результате чего мы расхлёбываем плоды обмана. Например в Соединённых Штатах антисемитизма гораздо больше, чем в России — много примеров, это подтверждающих( Ремчуков на Эхе Москвы), а мы-то думаем, что мы одни такие недоразвитые, когда кругом все облиберальничались и вместо того, чтобы выражать евреям "КУ", хамски показываем какое-то ещё недовольсьтво! Нам навязывают, что Америка и евреи — это как минимум почти одно и тоже, а на самом деле это совсем не так, чтобы не сказать больше ( я имею ввиду внутреннюю жизнь, не внешнюю политику), мы к привыкаем к этой лжи и будущие поколения уже принимает это на веру. И таких примеров можно привести очень много — типа постепенная дальнобойная дезинформация, как педерасты, про которых мы уже знаем, что это нормально, модно и даже хорошо, что именно они наиболее талантливы и благодаря им искусство движется вперёд(привет Пакатусу! — vir-prudens_у), а кто этого не понимает, отстойный мужлан и ваще казёл!
-
6 июл 10Вообще то, мне кажется по меньшей мере не умно, плохо относиться к еврею, потому, что он еврей. А что такое АНТИСЕМИТИЗМ? Это про кого? Кого вы имеете в виду? Кто такие семиты, с какой стати вы решили, что те, кто называет себя евреем — СЕМИТ? Семиты, это этнос-территориальная общность людей, имеющая общие антропоморфные черты. А разве ЭТО так? И если допустить, что есть такое явление, как антисемитизм, сами евреи (или тот, кто себя таким называет) к этому явлению могут быть привязаны, только как антисемиты, потому-что семитами они не являются. Семиты — это арабы, типичный семит — АРАБ (иракский, с аравийского полуострова...)
Может говорить иначе, ЮДОФОБИЯ? Но и это не дает полной картины. Юдофобия, это значит боязнь иудеев. А если кто-то говорит, что он еврей. но не иудей а христианин, или индус, или просто агностик, атеист. сатанист, родновер ^^... Значит и юдофобия не подходит.
А пархатый... Дык это тля, мелочь. Оно мимикрирует, меняет имена и прозвища, пытается ввести в заблуждение.
И это скользкое существо так сильно способно повлиять на вас? Посыпьте дустом (мысленно) и оно сдохнет (по крайней мере, перестанет будоражить воображение)
Ну вот представьте себе картину, Новодворская на "ЭХО" начинает прославлять КПСС, плакать по Сталину, проклинать Саакашвили-Буша... Как это воспримут?
Ну епнулась вообще...
Мы как бы все уже давно согласны (и либералы, и патриоты, все...) что Новодворская — ипанутая на бошку, и уже не важно, что она скажет и как. Суть ясна — она может сказать лишь ЕЩЕ БОЛЬШУЮ ГЛУПОСТЬ.
Вот и с пархатым. Какая разница, что и как он говорит, он может удивить оборотом речи, старой мыслью вывернутой на изнанку, но кто он есть, кем он является...
Вы что измените к нему отношение?
Да пусть он бегает по всей России и делает русским минет, и что это будет значить? Что он русских любит?-
OlDi АВТОР6 июл 10не в защиту пархатуса... но там чуть другая клиника — комплекс эмигранта... Сколько я таких в свое время насмотрелся, особенно поражали те, что уезжая орали повсюду — мол мы уедем, вы все сдохнете, без нас все рухнет, мол не давали нам лаборатории, темы, гранты — теперь мы все "там" реализуем, "там" наши мозги приспособим... Сейчас они действительно "там" — сами обычно пишут в форумах про себя крайне мало, ведь признаться, что с научной работы, которая им казалось важнейше-секретнейше-пресижнейше-необыкновенной их ОПУСТИЛИ. в прямом смысле слова, кто таксистом, кто машинистом уборочной машины, кто лавочником... в отличие от их коллег, кторые продолжили ТВОРИТЬ-ИЗОБРЕТАТЬ! Это удар, и если они там за что-то зацепились, то пытаются убедить... нет, не столько нас, сколько СЕБЯ, что они все сделали правильно и как надо, что мы просто ОБЯЗАНЫ им завидовать и что у них там все путем... Вот и пархатус из той же серии... цепляется за воспоминания, за слова, пытается спорить убеждая СЕБЯ, что не потеряна жизнь там, а все правильно... и что у него отличная работа, что он достиг чего хотел, всего. что он счастлив... И шарахания потому как раз, что он сам себя уговаривает в первую очередь, а не нас..;) Ведь что у него, что у многих тут, в том числе и из еврейни, больше НЕТ места, для того, чтоб их кто то хоть ПОНЯЛ! Для местных то они более чужие, чем мы для них и они для нас!
-
V7 июл 10Олди, ты ещё и психиатр, оказывается. :) Комплекс эмигранта... Фрейд отдыхает. :)
Я не считаю, что всего в жизни достиг, чего хотел. Но жизнью своей вполне доволен.
А док твой и вправду для меня является своеобразной отдушиной. Вот как то нравится мне с вами ругаться. С тобой, с Мастером, с Добрым даже. :) Может я, конечно, мазохист, но, по-моему, дело в другом. Душа требует русского общения. Бывал я на разных сайтах — городских, украинских, еврейских... Не то это. А у тебя нравится.
-
-
6 июл 10Я вовсе не плохо отношусь к евреям как к таковым, я привёл примеры дезинформации и навязывания просионисткой точки зрения. Конечно, нельзя ненавидеть человека только за то, что он родился или живёт в Америке, Африке или Израиле! Более того, расскажу, как ещё в конце Советского Союза в Садовниках (рядом 79 больница) как-то меняли кабину лифта. Мы — маленькая гоп-компания из 3-х человек по лёгкой пьяни решили сп*здить старые стенки этого лифта и за пару бутылок отдать одной пожилой женщине на дачу, и уже стали-было их относить. Но тут вдруг на нас накидывается какой-то сморчок, руками машет: "Вы кто такие? Я милицию вызову и т.д." Мы ему: "Всё равно это хлам, мужик, ты чё? ты кто ваще такой?" и т.д. В общем пришлось стенки отнести на место, т.к. ни угрозы, ничего на него не действовало. А потом лифтёрши рассказали, что он Сегаль Абрам Моисеевич ( за имя и отчество не ручаюсь, но типа того), повёрнутый на честности и гос. собственности, не от мира сего, а работает вроде завхоза — за каждую половую тряпку допрос устраивает. Все его безбожно ругали, но и безмерно уважали, и после этого случая не без нашей подачи он стал местной достопримечательностью — почёт и уважуха, короче. Это я к тому, что, конечно, не то что неумно, а невозможно относиться негативно к нации в целом.
А в понятии антисемитизма сейчас арабы не учитываются, другое дело — это правильно или нет.
Да! Я вовсе не хотел оскорбить Пакатуса: он как-то выложил длинный список великих деятелей искусства — гомиков — вот и всё. Я ему это и вспомнил. А так у каждого свой путь... -
V7 июл 10Мурк, зачем ты мне грубишь? Нехорошо. Извини, что не на Вы, но как-то после твоих слов и неприлично даже выкать. Ты меня так описал, такие нюансы привёл, что мы уже почти родственники. :)
Не надо плеваться по поводу родственников. Пошутил я. подобные мысли вызывают у меня не меньшее отвращение, чем, думается, у тебя. Если честно, я с тобой на одном гектаре срать не сел бы. Но ведь не грублю.
-
-
V7 июл 10Обидные однако слова Ваши. :) Если я считаю что талант никак не связан с сексуальной ориентацией, то это далеко ещё не значит, что я люблю гомосексуалистов. Не люблю, если честно. :)
-
7 июл 10Я никого не хотел и не хочу обижать — а только пытаюсь объективно оценивать обстановку либо информацию. Я ведь всего-навсего передал привет, не подчёркивая Вашу склонность к защите гомосексуализма. А длинный список в том числе с недоказанными примерами выглядел для меня именно так, что меня чуть-чуть обидело. Следовательно можно ли утверждать, что степень обиды моих и Ваших высказываний по этому поводу прямо пропорциональны друг другу?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V5 июл 10Олди, а если без стёба, по-честному если: так-таки и не дали евреи миру ничего хорошего? Не надо приводить длинные копипасты, скажи в двух словах.
-
-
-
OlDi АВТОР5 июл 10Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) — это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё — типичный метод еврейской гениальности .
...
Роль славянской жены Эйнштейна — Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).
...
Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = МС2 придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои.
Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен “второй закон фотоэффекта” — “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.-
5 июл 10"В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои."
Там были сплошные выкладки Пуанкаре, на которые ни одной ссылки! И это очень понравилось Планку, у которого была вражда с Пуанкаре с тех пор, когда в своих работах француз использовал результаты Планка без ссылки на автора ))))))) Видимо, считал их малозначительными ))))))))))))
Впрочем тут цитируется Бояринцев. И это хорошо! Это замечательно!!! )))))))))))))))))
Ещё полезные ссылки:
ТРИУМФ С ДЕСЯТОЙ ПОПЫТКИ
duel.ru
ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА — ЛОЖЬ?
duel.ru
ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ — ЛЖЕНАУКА?
duel.ru -
-
-
-
-
V5 июл 10Статейка, безусловно, в духе и на злобу. :) А "день без евреев" я в реале испытал. Даже не день. а целую пятилетку. Знаешь, Олди, где? 1990-1995 годы, Украина, город Черновцы, Калиновский рынок. Навар на паре венгерских носков или, скажем, аудиокассете, привезенной из Китая, составлял до 2 000 процентов. Да-да! Сам проверял! :)
Так вот. Если бы не евреи, мы бы до сих пор так тупо и гонялись бы за суперприбылью. И хана пришла бы всей нашей экономике. Потому что именно евреи придумали, шо быстрый оборот лудше быстрых денёг. :)-
V5 июл 10Это безусловно флуд. Но не бань меня, Олди. Потому что и сама статья твоя — флуд. Глупость. Не надо представлять мир без евреев-китайцев-зулусов. Хоть даже это сами евреи-китайцы-гагаузы и описывают. Надо учиться жить всем вместе на этой планете. Не тыкать другим в лицо своими заслугами. Не пинать библейскими грехами. Просто — жить. Так оно лучше было бы.
-
5 июл 10Пархатус- он же vir-prudens, он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
[url=nnm.ru конечном итоге оказывается пархатус — это женщина![/url]
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? )))))))))))))))) -
-
V6 июл 10Атон, может я и не гигант мысли, так ведь хоть какая-то мысль присутствует. В отличие от тебя.
-
-
Сделано с
NoNaMe