Хорошая статья. Подтверждает рассказы моего дяди — полковника КГБ. В 1941 он был в заградотряде под Москвой. Они вылавливали командиров РККА, которые на машинах, для перевозки снарядов, пытались вывезти в тыл вещи, брошенные беженцами... Таких "офицеров" они передавали своему командованию. Но при всех проблемах 1941, в 1942 он был уже вицеконсулом в Китае...
- что вы говорите, это, конечно, интересно, а вот у меня в 1945 родственники тоже имели отношение к нашему консульству, но не в Китае, а в покорённой Германии. Я "более прав"?
тогда вопрос? а почему не победил "немецкий народ", ну типа "Гитлеру вопреки"? :D
И почему в Нюнберге судили нацистскую верхушку, а не мифический "немецкий народ"?
Про немецкий народ
Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом наточил снарядов, построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.
Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
Значит ли это что немецкий народ преступен?
А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?
Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
Но я не могу согласиться и с тезисом, что войну выиграл народ, и вот почему. Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был. Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог. Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот. А в начале прошлого века, этот народ не смог победить маленькую Японию и отдал ей Курилы и половину Сахалина, и, что особо оскорбительно, Япония в той войне потеряла убитыми значительно больше солдат, чем русский народ, тем не менее, именно русский народ запросил пощады. А в Первую мировую войну, всего через год из российской Армии сбежал уже миллион дезертиров, хотя в союзниках у русского народа были не только Англия с Францией и США, но даже та же Япония. И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных. Потом, отборный русский народ в составе крепких хозяев-кулаков и отчаянных казаков, во главе с доблестным дворянством, осеняемый лучшими попами, имея в союзниках 14 государств, не сумел выиграть войну у каких-то «жидов и деревенских бездельников с мастеровой пьянью».
А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России? Разве это не народ драпал в Ташкент и скрывался от призыва, сотнями тысяч дезертируя из армии? Так кто выиграл войну?
насколько я знаю,знаменитый приказ Сталина , который "Ни шагу назад" предусматривал расстрел за тот самый шаг назад.А еще при этом семья поражалась в правах и подыхала с голоду и так далее.
И тут пошла стружка, заградотряды белые и пушистые, а вы все не лечитесь)))
Комментарии
О статье — история не имеет не только сослагательного наклонения,
но и однозначного толкования тех или иных событий.
Недавно прошёл пост о том, что знаменитой танковой битвы под Прохоровкой не было,
а был просто расстрел статично замаскированными немецкими танками
безоглядно летящими кого-то спасать русских.
Для того чтобы иметь право что-то безапеляционно утверждать о четырёх годах войны
надо было иметь способность находиться всегда и везде.
Посему все посты на данную тему по определению субъективны и неточны.
- что вы говорите, это, конечно, интересно, а вот у меня в 1945 родственники тоже имели отношение к нашему консульству, но не в Китае, а в покорённой Германии. Я "более прав"?
Я с вас офигеваю. вы заминусовываете утверждение что в войне победил СОВЕТСКИЙ НАРОД.
То есть народ — говно, а на белой лошади сталин с саблей?
Ей Богу сталина на вас нет. Клинского с колбасой накидались вот вас и плющит
И НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ!
В ЭТОМ ФОРУМЕ НЕ ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД ПИШЕТ!!!
тогда вопрос? а почему не победил "немецкий народ", ну типа "Гитлеру вопреки"? :D
И почему в Нюнберге судили нацистскую верхушку, а не мифический "немецкий народ"?
Про немецкий народ
Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом наточил снарядов, построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.
Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
Значит ли это что немецкий народ преступен?
А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?
Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
(с) Гоблин. oper.ru
ЛЕНТОЧКИ
Цитата:
Но я не могу согласиться и с тезисом, что войну выиграл народ, и вот почему. Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был. Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог. Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот. А в начале прошлого века, этот народ не смог победить маленькую Японию и отдал ей Курилы и половину Сахалина, и, что особо оскорбительно, Япония в той войне потеряла убитыми значительно больше солдат, чем русский народ, тем не менее, именно русский народ запросил пощады. А в Первую мировую войну, всего через год из российской Армии сбежал уже миллион дезертиров, хотя в союзниках у русского народа были не только Англия с Францией и США, но даже та же Япония. И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных. Потом, отборный русский народ в составе крепких хозяев-кулаков и отчаянных казаков, во главе с доблестным дворянством, осеняемый лучшими попами, имея в союзниках 14 государств, не сумел выиграть войну у каких-то «жидов и деревенских бездельников с мастеровой пьянью».
А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России? Разве это не народ драпал в Ташкент и скрывался от призыва, сотнями тысяч дезертируя из армии? Так кто выиграл войну?
(с) Юрий Мухин ymuhin.ru
че за бред?
насколько я знаю,знаменитый приказ Сталина , который "Ни шагу назад" предусматривал расстрел за тот самый шаг назад.А еще при этом семья поражалась в правах и подыхала с голоду и так далее.
И тут пошла стружка, заградотряды белые и пушистые, а вы все не лечитесь)))
а ты не тупи так жестко, а книжки почитай, клоун. одни герои )))