-
-
-
M5 июл 10я не думаю что ля БПЛА такие же жесткие требования как к танкам. Все определяется необходимой материальной базой и жесткостью требований — здесь я не вижу ничего принципиально сложного и требующего наличия какой-то специальной техгологической базы. Танки, самолеты и т.п. — это техника которая готовится к бою — т.е. к максимальтно конкурентному сравнению с аналогами, а на БПЛА боюсь еще не сформлированы даже четкие требования не то что конкурентные преимущества.
-
-
M5 июл 10Вся "сложность" элекронной начинки — это только устойчивость ее к спецвоздействию — т.е. ядерному взрыву, но это реальной электронике боеголовок — остальное — это все на уровне разговоров о сложности электроники в стиральной машине или ПК. Все сложности, если они и есть — это ВЧ-узлы, но это слодно назвать "электронной начинкой". Поэтому еще раз говорю — пусть в кружке радиолюбителей закажут.
-
A5 июл 10Именно. Пусть радиолюбители разработают систему навигации, обеспечат минимальные размеры при длительном полёте, начинят махоньким и лёгоньким оборудованием для сбора и передачи информации. А вообще то пусть сделают хотя бы планер небольшого размера, который будет взлетать, садиться, и долго летать, управляясь с земли.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe