Шасси слабое. Ему бы большое убирающееся шасси, чтобы мог взлетать с обычного поля или автодороги, тогда этому аппарату можно найти больше применения. Например, опылять поля фермерских хозяйств, вести патрулирование автодорог и тд. Такие аппараты могут обходиться на порядок дешевле самолетов при той же функциональности.
Вы не правы, насчет шасси. Было бы проблемным — Россия бы не покупала. А взлетают подобные аппараты и с дороги. P.s. Лично охранял одну из точек запуска. Действительно точка.
Это расплата Израиля за широкую поддержку грузин, в ходе недавней Пятидневной войны.
Не на ту фигуру поставили израильтяне. По указке США действовали. И жестоко ошиблись. В отношениях с Россией так бывает очень часто :)
Своим умом надо было думать. Глупо было ссориться с Россией. Даже такие спецы, как Карл XII, Наполеон и Гитлер, жестоко поплатились за такую ошибку. Израильское руководство, к их чести, умеет учиться на собственных ошибках. И всеми силами старается загладить свой непростительный промах.
Поэтому ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ израильские беспилотники будут на вооружении российской армии.
Израиль и Индия не являются соперниками на международной арене. К тому же Индия многие десятилетия находится "на ножах" с Пакистаном. А это та еще штучка, к тому же обладающая ядерным оружием. Поэтому Индия — естественный партнер, а в тем-то даже союзник, Израиля.
А Россия — соперник Израиля. И союзнические отношения между ними даже не просматриваются. Именно исходя из этого можно сделать вывод, что закупка такой техники — это не результат "партнерства", а результат торга. А скорее всего, как я уже выразил свое мнение — это результат "отката" Израиля, которым они откупились за свои "грехи", в части поддержки Грузии, с их невменяемым президентом.
Ну это логично. Пока американцы сюсюкались с Пакистаном, вась-вась и все такое, те делали свою игру. Теперь американцы расплачиваются. Я, как русский, могу только тихонько позлорадствовать :) Тут Израилю уже не политкорректности — любая другая вменяемая страна, на месте Израиля, просто обязана была бы наплевать на интересы США и поддержать Индию, чтобы они там цапались между собой и чтобы Пакистан не лез со своей атомной бомбой в общемусульмакнские дела.
Что характерно, в этой части интересы России и Израиля совпадают :)
IMHO жиды просто цену набивали, отказом продавать. Есть такой приёмчик в торговом арсенале. А российская сторона давно уже откаты поделила, тут хочешь — не хочешь придётся покупать.
Хоть самолёт и старый (вышел с вооружения ВВС Израиля 3 года назад) Россие всё равно ешё долго чтоб самой такое построить. Так что уж лучше купить у тех у кого опыта в этом побольше...
Какую-то противотанковую хрень наши создавали как раз в кооперации с сирийцами, РПГ-27, если не ошибаюсь. Очень колючая штучка получилась.
Меркаву прожигает на раз-два-три. Что характерно, в последний конфликт на территории Ливана израильтяне так и не предъявили доказательств того, что их танки жгли именно этими РПГ. Жгли как раз более старыми, причем очень эффективно. Можно представить, на что способен новый российско-сирийский РПГ.
Не совсем. Там частично местная начинка. Но основной вклад иорданцев конечно материальный. Сирия право на производство сего агрегата уже купила. РПГ-32 Хашим называется.
неуязвимых нет. Во второй ливанской войне 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4)
И что всего хуже для израильтян, нуждается в коррекции сама концепция применения бронетанковых сил.
Но тут вы не одиноки — Россия тоже стоит на перепутье: есть хорошие разработки, но как их применять — только практика может показать.
А вот "практика" в военном деле — это как раз то, что ни один вменяемый полководец никогда не хотел бы проверять, на своей шкуре или шкуре своих солдат. Ибо:
"Лучшая из драк это та, которая не состоялась" — неизвестный шаолиньский монах (с) :)
Уже и войны то ни где нету, поваляются на складе и сгниют, а когда следующая заварушка будет этот отсталый хлам уже и не нужен будет. Опять на х.. никому это не нужно будет.
Комментарии
Хотя подозреваю, что это все же стеб :) Или нет?
Не на ту фигуру поставили израильтяне. По указке США действовали. И жестоко ошиблись. В отношениях с Россией так бывает очень часто :)
Своим умом надо было думать. Глупо было ссориться с Россией. Даже такие спецы, как Карл XII, Наполеон и Гитлер, жестоко поплатились за такую ошибку. Израильское руководство, к их чести, умеет учиться на собственных ошибках. И всеми силами старается загладить свой непростительный промах.
Поэтому ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ израильские беспилотники будут на вооружении российской армии.
И это хорошо.
это СДЕЛКА.
А Россия — соперник Израиля. И союзнические отношения между ними даже не просматриваются. Именно исходя из этого можно сделать вывод, что закупка такой техники — это не результат "партнерства", а результат торга. А скорее всего, как я уже выразил свое мнение — это результат "отката" Израиля, которым они откупились за свои "грехи", в части поддержки Грузии, с их невменяемым президентом.
Что характерно, в этой части интересы России и Израиля совпадают :)
сам я и в авикружке и в радио и в фото занимался))
вот только мысль уехать у меня — поздно сформировалась,
здоровье уже пропил, один опыт и остался))
Сырьё продаём,валюты хоть попой жуй.
Не окорочка так эту хрень купят.
А кто то от фирмы подарок получит за то что потратит государственные долары.
А в своей стране пророков не бывает!
А если и бывают то денег этих не увидят.
Высокие наклодные расходы!
Спасибо партии родной (правящей)!
Меркаву прожигает на раз-два-три. Что характерно, в последний конфликт на территории Ливана израильтяне так и не предъявили доказательств того, что их танки жгли именно этими РПГ. Жгли как раз более старыми, причем очень эффективно. Можно представить, на что способен новый российско-сирийский РПГ.
Так что ваш сарказм — мимо кассы.
1. не с сирийцами, а с иорданцами
2. создавали не в кооперации а по заказу Иордании в НПП "Базальт"
3. не РПГ-27, а РПГ-32
4. как он мог жечь танки в Ливане 2006-го, если представлен в 2008-м?
вывод — новый российско-сирийский РПГ способен тушить звезды ))
А вот с выводом — нет. Ибо не вытекает он ни их моих слов, ни из ваших поправок.
И для израильтян она не очень приятная.
Меркава нуждается в дополнительной защите.
И что всего хуже для израильтян, нуждается в коррекции сама концепция применения бронетанковых сил.
Но тут вы не одиноки — Россия тоже стоит на перепутье: есть хорошие разработки, но как их применять — только практика может показать.
А вот "практика" в военном деле — это как раз то, что ни один вменяемый полководец никогда не хотел бы проверять, на своей шкуре или шкуре своих солдат. Ибо:
"Лучшая из драк это та, которая не состоялась" — неизвестный шаолиньский монах (с) :)
45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ. из них 5 уничтожено.
в 24 случаях кумулятивная струя пробила броню танков. только в 3 сдетонировал боекомплект.
Вся современная бронетехника нуждается в дополнительной защите.
Выводы сделаны были. Теперь на все новые танки серийно устанавливается КАЗ "Trophy".
Хотя я не военный, могу ошибаться.