О количестве поллитровок. В оригинале у Григория Горина: "…Нет, что ни говори, жизнь нынче трудная… Сам посуди: я зарабатываю 140 рублей, жена – 100. Всего выходит 240. Это как-никак, 80 поллитровок!"
(По-моему, у Райкина этот монолог звучит гораздо органичнее и смешнее, чем у Крамарова.)
Еще о цене на водку в 70-е годы. В статье читаем: "Водка стала стоить 3 рубля 62 копейки, а все чаще – 4 рубля 12 копеек". Не совсем корректно, 3-62 стоила обычная водка, а 4-12 — "Экстра", и они обе мирно уживались на магазинных полках. Кстати, шампанское в то время стоило 4-62.
А что касается портвейна "777", не такое уж это и пойло, и проект отлично раскрученный, раз до сих пор выпускается под тем же названием и пользуется популярностью (в определенных кругах).
Чуть не забыл упомянуть про Вильяма Похлебкина. Его книгами зачитывались в све время миллионы, из рук рвали, в очереди записывались. Светлая ему память. Погиб страшной смертью в "перестроечное" время.
Было ещё "плодово-ягодное", которое в народе называли "плодово-выгодное". Наверное за его цену — 90 копеек. Обычная бутылка с полиэтиленовой пробочкой, запечатана была сургучом.
История, безусловно, интересна, но по отношению к истории алкоголизма интересен один единственный факт — сколько пойла вылакали юнцы и их подруги вчера и сегодня. Сегодня меньше. Я рад.
хыхыхы сегодня больше.... много больше ))) жарко... пивасик детишечки сутричка квасют а под вечерок как попрохладнее ягу до блевоты шоб догнаца... летом сильно возрастают продажи пивка... а пиво пропиарено как напиток моложёжи
Я сравниваю картинку прошлого и этого года — в парках/скверах/подворотнях молоди с пивом стало меньше. С приятным удивлением заметил у некоторых в руках безалкогольные "пузыри".
Почитайте книгу "История водки" Вильяма Васильевича Похлёбкина и не несите чушь
там всё подробно разжёвано
Публикуемая работа — «История водки» — первоначально не предназначалась для печати и тем более никогда не мыслилась как некая занимательная «история пьянства» для развлекательного чтения. Это научно-исследовательская работа, посвящённая выяснению конкретного, «узкого» и притом чисто исторического вопроса: когда началось производство водки в России и было ли оно начато раньше или позже, чем в других странах? Иными словами, задача автора состояла в том, чтобы выяснить, была ли наша страна, Россия, в деле производства водки вполне оригинальна или же и в этом сугубо, как мы считаем, национальном вопросе нам кто-то из Европы (а может быть, и из Азии?), так сказать, «указал путь»?
Всё притянуто за уши, тенденциозно, модно и конъюктурно в плохом смысле.
Русские всегда были большими любителями алкоголя.
Не нужно строить из себя целок. Вещи не нужно бояться называть своими именами, иначе проблему не обозначить ясно и внятно.
А если проблему не обозначить ясно и внятно, то и бороться с проблемой невозможно. Все те, кто замазывают нам глаза розовыми соплями о том, что русские "раньше пили совсем мало, а во всем виноват Петр" — лгут и разбодяживают проблему.
Русские пили всегда крепко. И до прихода водки и после.
Проблему пития умножила постперестроечная разруха в умах, бесконтрольное производство спирта и реклама развратного образа жизни.
А по моему ты врёшь. Есть такая упрямая тётка — Статистика. Так вот, по этой самой статистике Россия в 1913 году была на последнем месте в мире по потреблению водки. И на предпоследнем месте в мире по потреблению вина. Самая непьющая в мире страна была!
Совсем истории не знаем. При Д. Донском и Василии I импорт спиртного был запрещен. При Иване Грозном для пития простому люду были жёстко определены лишь праздники Рождества, Дмитриевская суббота да Святая неделя. За употребление водки в иное время наказывали плетьми, батогами и даже тюрьмой. При Петре Первом, свидетельствуют о том, что он к пьяницам также не благоволил и присвоил им специальное название "питух". В регламенте он делил их на три категории: "питух" из простого народа наказывался битьём палками; "питух" из чиновных людей наказывался наставлениями воевод; "питух" из людей гулящих наказывался принудительными работами. До I Мировой Войны потребление спирта на душу населения состовляло лишь 1.9 л.
Потребление спирта: Читаем "КОНЦЕПЦИЯ государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2015 года".
Комментарии
(По-моему, у Райкина этот монолог звучит гораздо органичнее и смешнее, чем у Крамарова.)
Еще о цене на водку в 70-е годы. В статье читаем: "Водка стала стоить 3 рубля 62 копейки, а все чаще – 4 рубля 12 копеек". Не совсем корректно, 3-62 стоила обычная водка, а 4-12 — "Экстра", и они обе мирно уживались на магазинных полках. Кстати, шампанское в то время стоило 4-62.
А что касается портвейна "777", не такое уж это и пойло, и проект отлично раскрученный, раз до сих пор выпускается под тем же названием и пользуется популярностью (в определенных кругах).
Точка.
там всё подробно разжёвано
Публикуемая работа — «История водки» — первоначально не предназначалась для печати и тем более никогда не мыслилась как некая занимательная «история пьянства» для развлекательного чтения. Это научно-исследовательская работа, посвящённая выяснению конкретного, «узкого» и притом чисто исторического вопроса: когда началось производство водки в России и было ли оно начато раньше или позже, чем в других странах? Иными словами, задача автора состояла в том, чтобы выяснить, была ли наша страна, Россия, в деле производства водки вполне оригинальна или же и в этом сугубо, как мы считаем, национальном вопросе нам кто-то из Европы (а может быть, и из Азии?), так сказать, «указал путь»?
"Афоню" посмотри, например, тогда узнаешь...
Или много других фильмов той эпохи, доперестроечной...
"В СССР в 1980 г. он бы купил, исходя из зарплаты 200 р./мес., лишь 50 бутылок."
в знаменитом монологе Крамарова речь идет где-то о 120-150 бутылках...(точно не помню, но масштаб такой)
Автор скачет с пятого на десятое, есть противоречия и неточности...
Русские всегда были большими любителями алкоголя.
Не нужно строить из себя целок. Вещи не нужно бояться называть своими именами, иначе проблему не обозначить ясно и внятно.
А если проблему не обозначить ясно и внятно, то и бороться с проблемой невозможно. Все те, кто замазывают нам глаза розовыми соплями о том, что русские "раньше пили совсем мало, а во всем виноват Петр" — лгут и разбодяживают проблему.
Русские пили всегда крепко. И до прихода водки и после.
Проблему пития умножила постперестроечная разруха в умах, бесконтрольное производство спирта и реклама развратного образа жизни.
Тыкать будешь своим приятелям, которые в овраге волка доедают.
Им же рассказывай свои сказки.
каждый россиянин старше 15 лет в пересчете на чистый спирт употребил 10,3 л алкоголя.
Наш соотечественник выпил больше, чем средний американец (8,6 л) или канадец (7,8 л),
но меньше, чем француз (11,4 л), немец (12 л), венгр или ирландец (по 13,6 л).
Так что завязывай пить и читай книжки.
Что за формулировка для лохов "При Петре Первом, свидетельствуют о том..."? Кто свидетельствует?
Читатель, блин.
Научились копипастить из Яндекса всякую хуйню и почувствовали себя спицалистами. Неучи тупоголовые.
Потребление спирта: Читаем "КОНЦЕПЦИЯ государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2015 года".