Кому выгодно, чтобы вы видели в милиционере врага?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maksklic
    1 июл 10
    Выгодно прежде всего тебе товарищ писатель, увидел мента перейди на другую сторону улицы, целее будешь. Кому они помогают, только себе и то материально. У меня угнали машину, не нашли, и что самое прикольное никто и не искал, и даже когда угонщика привели в отдел за руку, он сбежал. Сломал решетку и сбежал, как в последствии оказалось дал денег :-)) Пару раз за просто так отплющили в отделении, короче туда идут работать одни бизнесменты.
    Ответить
  • L
    1 июл 10
    >что собственно плохого лично Вам сделали сотрудники милиции

    Делали-делали. И навсегда поганый мент останется заклятым врагом, достойным уничтожения, чего бы не писали нанятые мудозвоны.
    Ответить
  • kurassai
    1 июл 10
    "Попробуйте и Вы задуматься над тем, а что собственно плохого лично Вам сделали сотрудники милиции" — попробовал.

    Воскресным ранним утром меня вырвали из постели, от#и3дили и отвезли в ОВД. Там полдня прессовели, требовали сознаться в краже — но ничего не добились. По-этому меня в одних трусах выкинули за дверь, а это было в центре города — и я босиком побрёл домой... Дёшево отделался, но родную милицию с той поры возлюбил до смерти!

    Жаловаться не ходил — не было доказательств, да и прокуратура по воскресеньям не работает... С той поры я — против ментов. А ранее был законопослушный каменщик :D
    Ответить
  • Y
    1 июл 10
    да на хую я вертел такие статьи. никем, кроме как врагами они, по сути, не являются для простого народа.
    Ответить
  • D
    1 июл 10
    автор раскрыл заговор всероссийского масштаба — ведь он сам сначала пишет "современную блогосферу, или в определённой направленности печатные СМИ, или же включить что-нибудь вроде «Эха Москвы»". А потом обвиняет в нагнетании власть. т.е. вывод прост — "проплаченные блогеры", "продажные сми" и злобное эхо москвы, которое как мы не раз слышали от верных путинцев все получают деньги непосредственно от госдепа сша и мирового сионистского закулисья на самом деле работают на нац. лидера и Ко..
    Ответить
    • D
      dark0n 1 июл 10
      Либералы, правозащитники и оппозиционеры всех мастей — и они работают на режим по мнению автора. вот так заговоры и раскрываются..

      Ну а по непосредственно по теме — на собственном опыте скажу, что очень разные люди попадаются в органах.. от порядочнейших до откровенных уродов. И к сожалению нормальных людей больше вреди предпенсионного возраста, а молодежь приходит в основном откровенная гопота. да и пойдет нормальный человек работать на 12 тысяч в уголовный розыск тот же.. нет конечно.. кадры решают все
      Ответить
  • D
    1 июл 10
    Автор живет на луне, пускай посмотрит внимательно на любое массовое скопление наших доблестных защитников, может тогда не будет откровенной тупизны
    Ответить
  • cheeque
    1 июл 10
    Тоже испытывал иллюзии относительно этих ведомств и с недоверием относился к публикациям (тогда не таким частым) Я так полагал, что дыма без огня не бывает и как-то они там работу свою делают, а кто с ними пересекается то не случайно, так я думал, был абсолютно лояльным до наивности. Однако несколько лет назад был неожиданно потревожен в собственном доме. Позвонили в дверь какие-то молодые люди в форме (что-то у них там случилось и они присматривать к жильцам в районе) Сразу был неприятно удивлен — незнакомые молодые люди шпанского вида сразу обратились панибратски и на ты, вели себя странно, на мои вежливые просьбы обращаться сдержанней и на Вы, они настойчиво тыкали. Буквально вели себя как гопники. Тогда я не знал что дверь им вообще открывать нельзя. Однако розовые очки еще тогда оставались. Ну, думаю, молодежь что-то напутала (где найти людей подходящих?)завтра, думаю, заеду поговорю с их руководителями и разберемся, ведь не какой-нибудь маргинал или алкоголик, не криминален даже в мыслях, напротив деликатный и ответственный. При этом я неконфликтный и могу с пониманием отнестись к каким-то профессиональным косякам, ну, в самом деле, где их приличных сотрудников набрать.

    Потом я находился по кабинетам, насмотрелся уже сам на этих сотрудников. Иначе как шпаной их теперь воспринимать не могу. Когда узнавали что хочу пожаловаться на сотрудников я автоматически становился в их глазах врагом и преступником. В ответ на письменные обращения вместо попытки разобраться на меня стали судорожно искать компромат. Однако, ввиду того что своим шальным патрулем зарулили совершенно не по адресу, ничего не получилось, а явный подлог делать при моем сопротивлении, видимо, побоялись. Однако наслушался я в свой адрес немало оскорблений. Особо уязвленные сотрудники делали мне анонимные звонки и угрожали, обещали обвинить, не много не мало, в различных убийствах.

    Можно себе представить каким шоком была вся эта история. Возможно это как-то связано с тяжбой моих родственников против сотрудников местной администрации, которая одно время была, такая тяжба. Но, думаю, скорей шальной наезд компании гопников в погонах, а дальше уже родное ведомство встало стеной за своих. Разумеется мнение о наших правоохранительных структурах поменялось тогда на полостью противоположное. Теперь при случае высказываюсь на эту тему критически. До этого столкновения, к своему стыду, скорей мог поддержать сотрудников.

    И кто все это затеял, неужто неведомые вражеские силы? Нет, все это инициировали сами сотрудники не одернув коллег, и те люди которые отвечали на мои обращения отписками. По сути — преступными отписками, не стесненными во лжи, к слову. То есть на одну ложь сотрудники городили другую, когда отмазывали коллег. Вот одного человека за другим и настраивают против себя они сами, и никто им в этим не помогает.

    Теперь вспоминаю, что обратил внимание на эволюцию этих структур раньше, но не придал значения. В 90-е в нашем городе в центре, в сквере, который между крупных магазинов и т.д. Была такая нехорошая традиция у какой-то торгующей неподалеку "мафии" проехать там на машине. Там нет допуска к проезду и там все переходят между магазинами, салонами и т.д. такой пятачок. Но вот какие-то машины постоянно там паркующиеся могли неожиданно с пробуксовкой вызывающе там развернуться проехать и т.д. Думаю, мало кому это нравилось. Потом, как-то к середине 90-х эта публика остепенилась, все стали приличней и этого уже не было. А вот теперь эти парни в форме побили все рекорды вызывающих маневров, из озорства, видимо. Когда в первый раз это увидел, было неприятное удивление.
    Ответить
    • kurassai
      Прямо как со мной, только Вас не били :D

      Отношения с ментами можно и нужно чётко разделять на 2 фазы: ДО и ПОСЛЕ личного общения в качестве объекта обработки. ДО — все мы законопослушны, сотрудничаем, одобряем. ПОСЛЕ — "да чтоб эти суки передохли все". Примерно так это видится.

      Надо бы тут пару опросов в посте сварганить — милицию любите/не любите, в %. И второй — менты на Вас наезжали да/нет. Процентное соотношение должно быть примерно одинаковым.
      Ответить
  • torbinz
    1 июл 10
    Эка завернули — "выгодно власти"

    А "ментовский беспредел" заключается вовсе не в "мордой об асфальт". "Ментовский беспредел" — это когда маргиналы идут работать в "органы", с прицелом на "права", забыв про обязанности. "Ментовский беспредел" — это ежедневное сиюминутное хамство и вседозволенность со стороны ППС и ДПС. И "военных историй", думаю, у каждого хватит.

    "Ты перешел улицу на красный свет — и эта тварь откусывает тебе ноги. Ты вставил в рукопись неуместное слово — и тварь откусывает тебе руки. Ты выиграл по облигации — и тварь откусывает тебе голову. Ты абсолютно беззащитен перед нею, потому что не знаешь и никогда не узнаешь законов ее охоты и целей ее существования." (с)АБС. Далее по тексту не буду цитировать, ибо обвинят в экстремизме :)
    Ответить
  • littlehelper
    1 июл 10
    Завидую тем, кто с этой "социальной группой" никогда не сталкивался — могут ещё на мир сквозь розовые очки смотреть.
    Ответить
  • lliactuk
    1 июл 10
    "Я взрослый человек. Давно вожу машину. Случалось и нарушать правила, и попадаться на этом. И вот я попытался представить себе, что же такого я должен был сделать и как я должен был себя вести, чтобы меня вдруг начали швырять на землю и угрожать мне оружием. Попытался и … сразу понял, что меня обманывают. Так не бывает. Так ИДПС себя не ведут."

    ВЕДУТ ! был случай с моим братом, без каких-либо серьезных нарушений (не угрожал пистолетом и не кидался с кулаками), его мордой об землю и скрутили, а он просто пытался доказать не правомерность действий гиббдешников, остановивших его. Брата кинули в патрульную, один из ментов сел за его машину и отогнал ее к отделению, и продержали его там до вечера пока родители не забрали.
    Ответить
full image