Что ждет страну, разделенную на элиту и быдло?

Никто никого на тех и этих не делил-каждый сам выбрал,что ему ближе:трескать пиво и канючить или работать.

Статья хорошая. Только вот демаркационная линия "они" — "мы" проходит, мне кажется, иначе: люди с совестью — и утратившие ее. Продавшие свое первородство за "чечевичную похлебку". Причем, назвать элитой вознесшийся, благодаря безнравственности, кремлевско-белодомный люмпен и его интеллектуальную обслугу как-то не поворачивается язык. А остальное, "молчаливое (до поры, до времени) большинство" не надо бы унижать сравнением со скотом, с быдлом.
Но вот, собственно, о несметной обслуге, без чего нынешние временщики не удержались бы и дня.
"Возросло количество агентов влияния. Они теперь есть в каждой сфере. Посмотрим на список единороссов от культуры. Музыка: Алексей Рыбников, Лариса Долина, Игорь Бутман — все люди в своих областях достойные и уважаемые. Кино и театр: Алиса Фрейндлих, Владимир Меньшов, Гоша Куценко, теперь вот еще и Федор Бондарчук..." (Так в посте).
Дополню. В недавнем номере «Эсквайра» опубликована прелюбопытнейшая подборка – интервью с членами «Единой России», рассказывающими о том, зачем они вступили в путинскую партию. Наиболее откровенным и разговорчивым оказался Борис Моисеев (очень прошу посетителей ННМ не бить этого по-своему несчастного человека «ниже пояса»; тем более, среди интервьюируемых значатся ВИПы со вполне традиционной половой ориентацией-)).
На вопрос, зачем он в «ЕдРе», Моисеев честно признается: потому что это ВЕДУШАЯ партия, дающая своим членам ощущение защищенности, комфорта. «Это, наверно, передалось с генами»,- замечает Борис. Его мама была настолько верной партийкой, что завещала похоронить себя вместе с членским билетом КПСС, и ее волю выполнили.
А если бы сильной партией была национал-социалистическая (гитлеровского типа), Вы тоже бы вступили в нее, спрашивает корреспондент. «Ну, это нет!»- отнекивается Моисеев. И вдруг спохватывается: «Я вам тут не наговорил лишнего? А то вы нашарашите статью, а мне потом яйца оторвут»... Что интересно, тертый калач — аграрник с «Поля чудес» Леонид Якубович с ходу пресек вопрос, зачем он в «ЕдРе»: «Это интимный (!???) момент. Ваш следующий вопрос!».
Заметьте, это говорится не в сталинские времена, когда за «полразговорца» сразу «припомнят кремлевского горца». Нынче, останься деятели культуры в стороне от политики, им вряд ли бы стали вменять непростительный нейтралитет («Кто не с нами, тот против нас!»), пытая на Лубянке.
Но очень уж, видно, сытные обеды у Суркова и завлекательны подмосковные вечера на Селигере -)).
Владимир

Тоталитариз никогда не в одной истории долго не держался! А власть (я бы растрелял) бы публично всех до единого!

Автор Главный редактор НСН ''Венед'
реклама :) ненавязчивая
otvet.mail.ru
а это видимо что бы по запросам попадать
otvet.mail.ru
сами мы не местные
otvet.mail.ru
ну крадем по маленьку, радует мыло ariislav@mail.ru — ариец :)
otvet.mail.ru
Автор пишет стихи зовут его Денис Аликович Павлов — странное отчество для арийца опять же в Уфе живет...
xrb.ru
А нет это оказывается Александр Вячеславович Давыдов, как он обиделся что про то что среди питерских скинов пидаров много :) Ну а за что он тогда Дениса Аликовича Павлова спонсирует?
newsland.ru
Ну и как же без этого "Нужны ремешьки серебристого цвета на фуражку СС"
reibert.info
А вот проза
"Так и сделал эта девчонка она стала отталкивать, но чем больше она его толкала, тем больше он её прижимал к дивану продолжая при этом лобызать во все открытые места. "Лямпулю я кута мандуйлу" — сказал что-то на своем негр и полез вниз, еще момент и платье, которое было одето на ней, было задрано, а он уже расстегивал ширинку и стягивал нижнее белье. "
zhurnal.lib.ru
Ну как не вспомнить про героев
"А из какого материала делались нашивки?
Вермахтовские, РОАшние и тд? Где можно почитать? "
voenforum.ru

Почему у "нормального человека" (я так понял у быдло) политика вызывает отвращение? Причем в статье говорится только о политике государства, хотя есть и политика отдельной фирмы.
Да и вообще политика государства — это интересы государства. И говорить о том что он против политики (т.е. по сути против государства, в котором он живет) по меньшей мере глупо.
Давление на культурный слой было всегда, причем к упомянутым в статье деятелям я отнесу массона Тургенева, а к настоящим "двигателям культуры" Пушкин, Есенин... Причём первые поддались уговорам.
Хотя сейчас на действительно талантливых людей давления впринципе нет, т.к. они не сильно известны.

"У любого нормального человека политика вызывает чувство отвращения" — автор идиот.
Либо человек не интересуется политикой, и ему как-бы пох.
Либо человек интересуется политикой и происходящее у него вызывает разные чувства, в том числе и отвращение.
А начинать заметку с утверждения которое свидетельствует о том что автор идиот... Ну я не знаю... "я — идиот. но вы почитайте дальше" — так это понимать?

какой-то педористией попахивает...Ж(((
сгонял на обед и в шоколаде....Ж)))
после питерского чаепития на кораблике показанного по ц.т.,
гребня с грызлом, первого перестал уважать...
а Шевчука ещё больше зауважал...

И опять, либо сплошные еврейские личности, либо быдлоприблеженные... Системка не меняется :))))

я знаю правильный ответ на вопрос в начале статьи, такую страну ждёт ПИСДЕЦ!

А у меня вызывают чувство отвращение подобные статейки.