"Мы видим, что такое в целом мировая финансовая система, которая сегодня правит в мире, и как она формирует мировые исторические процессы и политику США."
Играя по чужим правилам нельзя обижаться на то что карты крапленые а фишки меняют на ресурсы ваших карманов )))
СССР в Афганистане не были первыми — до этого отметились англикосы аж 3 раза. Захватить его можно, но вот удержать и вести там какие-то дела — проблематично. Полезные ископаемые? Ню-ню. Дорог нет, местное население хорошо вооружено, настроено враждебно и кроме как воевать уже ничего не умеет. При таких условиях затраты на добычу будут ФАНТАСТИЧЕСКИМИ!
Паникер этот Ивашов. Видно же, нормальный мужик, но заносит его так, что...
Все он верно пишет. Все было бы так. Если бы не одно но...
Все его прогнозы рассчитаны на территорию, примерно соответствующую по уровню развития и правосознания уровню Германии.
Там, действительно, размещай любые базы, и будет тебе счастье.
В Афганистане НИ ОДНА база по определению не будет работать эффективно, если она каждый час будет подвергаться угрозе обстрела со стороны талибов.
Даже ели все произойдет так, как он пишет, то те же китайцы, индусы, иранцы, да и наши, чего греха таить, если возникнет угроза их национальной безопасности, безо всяких угрызений совести подбросят талибам и денег и оружия, да помощнее, чтбы ни одна колонна тылового обеспечения не смогла бы доехать до этих баз. Делов — на копейки, результат — на рубли.
Американцы, конечно, козлы, но не до такой степени, чтобы этого не понимать.
А Ивашов — паникер.
НЕ будет в Афганистане крупных американских баз, тянущих под критерии "стратегических", зуб даю.
Американцы могут натравить на Индию Пакистан — пусть воюют из-за Кашмира. В Тибете они могут устроить гражданскую войну, а если мало будет то будут шантажировать Китай отказом платить по долгам (сколько там триллионов долга наберётся?), Россия ещё с Ельцина прогнулась под США, в Иране того и гляди не сегодня завтра перестройка и гласность начнётся — будет прозападный президент. В итоге всем не до Афгана будет.
Комментарии
Играя по чужим правилам нельзя обижаться на то что карты крапленые а фишки меняют на ресурсы ваших карманов )))
либо не понимает, потому что деньги этому агенту влияния за за другое.
Не зря СССР там были первые.
Пусть теперь эти имперские пехотинцы там повоюют.
Все он верно пишет. Все было бы так. Если бы не одно но...
Все его прогнозы рассчитаны на территорию, примерно соответствующую по уровню развития и правосознания уровню Германии.
Там, действительно, размещай любые базы, и будет тебе счастье.
В Афганистане НИ ОДНА база по определению не будет работать эффективно, если она каждый час будет подвергаться угрозе обстрела со стороны талибов.
Даже ели все произойдет так, как он пишет, то те же китайцы, индусы, иранцы, да и наши, чего греха таить, если возникнет угроза их национальной безопасности, безо всяких угрызений совести подбросят талибам и денег и оружия, да помощнее, чтбы ни одна колонна тылового обеспечения не смогла бы доехать до этих баз. Делов — на копейки, результат — на рубли.
Американцы, конечно, козлы, но не до такой степени, чтобы этого не понимать.
А Ивашов — паникер.
НЕ будет в Афганистане крупных американских баз, тянущих под критерии "стратегических", зуб даю.
Это так очевидно... что не знаю...
Мне кажется ты сильно рискуешь своими зубами.)))
а там глядишь и останется только 1 миллион жителей земли.
На него они и расчитывают