Михалкову давно пора на покой, денег заработал прилично, зачем еще мозолить своей надоевшей персоной народу глаза? Или еще надо обеспечить детей и т.п.?
А женка его — вообще пипец. Сделала себе имидж — черный бантик на макушке, и никуда без него... "Аааааа... Где мой бантик???"
Я бы на месте Никиты стал бы в срочном порядке снимать блокбастер о вреде интернета, там что нить типа молодой человек отличник умница и все такое вдруг открывает для себя интернет, и понеслось, парнуха игры забросил учебу эльф 80 лвл а значит про семью нет мыслей, доставка героина на дом через интернет магазин, что нить в таком духе , с постоянной статистикой , мол 10 % молодых людей погибли от интернета, и тд и тп, от это было бы кино... благо гавно снимать умеет
ты забыл самый главный момент этого фильма — появляется Никита, окруженный сиянием и с нимбом над головой и за руку выводит нашего героя из Интернета к восходу солнца к женщине с младенцем на руках....
Ну да в образе седовласого хакера отрабатывавшего дос атаки еще на спектруме, и подбиравшего чит коды в марио на денди, но потом осознавшего всю грязь дальнейшего развития технологий и сети ушел отшельником работать баянистом-тамадой на свадьбах в пригородах Владивостока
"Во-первых, понятно, что у "народа" сейчас возможность сидеть в Интернете несомненно есть. Лично я плачу за Интернет триста с мелочью рублей в месяц — не очень большая сумма. "
Вы, сударь, за народ самого себя воспринимаете? А в каком-нть Замкадышеве с числом жителей до 300 тыщ до сих пор модем и максимальная скорость 256 кб/с. И то не у каждого. А сколько таких Замкадышевых по стране? 80%. Вот вам и народ... который действительно видит только жизнь из окна, да в телевизоре.
Да и Москву с Питером взять. Особенно Москву. Забежал под землю, нос уткнул в газетку, которую тебе на входе всунули, высунул выходя, добежал до офиса, где оттянулся в сети вычитывая супер умные каменты, сам какнул тут же, и уже считаешь себя народом. который все видит и все понимает.
А то, что через эту газетенку в метро в тебя лично можно слить все что угодно, ты даже не подозреваешь, потому что ешь её совершенно не глядя, мимоходом...
народ... блин.Ты когда народ то последний раз видел? И где? И в каких количествах... Мнение твоих френдов в контакте на стене и в одноклассниках — еще далеко не народ. Это всего лишь мнение, которые ты же сам и разделяешь. Потому вы и дружите. А еще есть куча людей с тобою лично не согласных, с тобою лично не знакомых... да и просто, мимо проходящих....
За народ он высказался... Я — "народ" с тобою не согласен.
Уж я то обиделся, ага. С 15 мб каналом дома, мне то чего обижаться. И завидовать то вообще нечему. Что ли я в пробках обожаю стоять и в метро обтираться друг об друга... потеть в хрен знает жаре какой, потому что каждый год по нескольку тонн всякой химии в небо стряхивают, лишь бы погодка была пояснее... Ну, кроме того, что в Москве с Питером проще попасть в театр на серьезных артистов. А к нам они добираются раз в пятилетку. Вот этому я да, завидую.
Вы — человек с редким снобизмом и завышенным самомнением!
"Я — "народ" с тобой не согласен." — смешно читать, сударь!!!
Во-первых, вы совершенно не поняли смысл статьи, но громко кричите о том, что автор пишет всякую фигню.
Смысл статьи в том, что появилась новая модная тенденция — "сильные мира сего" считают модным и современным для себя вести разного рода блоги и иметь персональные странички в интернете, устраивать онлайн интервью с населением.
Вот только не понимают они, что у каждого человека своё мнение, и не всегда оно в плюс автору. Это на выборах нас можно обсчитывать, на прямых обращениях к народу фильтровать острые вопросы, показывать телевизионную лапшу со сплошь позитивными Первоканальными сюжетами, словом слышать и видеть только желаемое. Открыв для себя интернет, такие люди начинают видеть всю полноту мнений и просто морально не готовы к такому повороту событий, не готовы ответить за свои слова, потому как могут ткнуть фактами в лицо.
Если на работе вы пользуетесь обычным мобильником, а ваш начальник хочет узнать свежее мнение о новом iphone 4G, вот я уверен, что редкий человек скажет своё истинное мнение об этом телефоне. Только интернет позволяет вам не стесняться выражений. Тут мы все равны, хотя бы в своем праве его высказать.
Во-вторых, оскорбительное выражение "замкадышево"!!! Уважаемый, вы сами-то, кто будете?
Покатайтесь по стране, посмотрите на людей, живущих в крупных городах, поселках и городах-спутниках. Вокруг каждого города-миллионника в стране есть свои "Химки", "Видное", "Одинцово" или "Королёв". В них живут такие же простые люди, каждый из которых сам решает какой информацией забивать себе голову. Если им интересен зомбоящик — пожалуйста, но Интернет давно уже не роскошь. Модемом ли пользоваться, либо оптикой — разницы нет, если вы хотите читать новостные ленты и комментарии к ним. В конце концов вам не видео-конференции устраивать. И где, позвольте вас спросить, вы последний раз к интернету подключались?
проблема в том, что интернет в тех самых своих Хиках, Видном и Одинцово не воспринимают как СМИ. Кто постарше — вообще не воспринимает, а кто помладше — качает музыку, порнуху, фильмы, сидит вконтакте, одноклассниках — ну и всё. Это просто вопрос широты кругозора.
Нафиг им какой-то там Михалков? (Они его если и знают, то и правда не считают за некогда "мэтра", потому что ни одного его хорошего старого фильма не видели).
Вы — человек с редким невниманием и завышенной активностью =))))
Я не писал ничего о статье. Я написал только о мнении автора о том, что народ это все что есть в сети. Я писал о том, что в сети жалкое количесто от того, что есть народ. В процентном соотношении. А еще надо отделить от тех, кто. к примеру, не заходит на ННМ.
мне не то чтобы жалко...но данная тема тоже изрядно надоела...если рассматривать все эти нападки со стороны психологии, то можно предположить что они обусловлены подсознательной завистью...Лучше чем мусолить Михалкова и всю эту тему, те, кто его мусолят Михалкова и его творчество, сделали бы лучше что нибудь более грандиозноеи талантливое, чем Михалков, чем и доказали бы его бездарность...а так — это всё- пустой трёп...
Как только Михалкову честно и прямо сказали, что его творчество — УГ, а сам он — придворный жополиз, так сразу прям до Михалкова и допёрло, что в интернете, оказывается все плохие. А он, Михалков то есть, весь белый и пушистый, на розовом коне и в образе Царя-Батюшки...
Кошмар. Он дожил до седых волос, а ума — как у пубертатного школьника.
блять, слов михалкова всего 4 строки, зато говна на них вылили целую цистерну, какие-то размышления, мнения, цитаты. вам самим не заебало? блять, что ни неделя, так обязательно пост про михалкова, личные счеты наверно или такая горячая тема, чтобы держаться на плаву?
заебало уже про все это говно читать, хоть бы что новое придумали.
"но глупо отрицать тот факт, что интернет сегодня стал отдушиной для ущербных людей" — вот так. Мы с вами не народ, а ущербные люди. И глупо это отрицать. Похоже на юношеский максимализм. Интересно, а что для Михалкова является отдушиной? Кино, которое не возможно смотреть?
Может. У людей есть "мнение". И если встречаются два противоположных мнения, то можно сделать вывод, что один из комментирующих ущербный, и в данный момент он просто душу отвел из-за своей ущербности. Все зависит от того, чью сторону Вы примете.
Я хочу сказать, что этим выражением Михалков хотел кольнуть комментаторов и авторов, не лестно отзывающихся о его творчестве и о нем самом. Не привык, видите ли, мэтр отечественного кино к такому обращению. Да и хрен с ним.
"Не надо называть народом тех, кто сидит в Интернете. У народа и возможности такой нет. Вообще, если читать Рунет, возникает ощущение, как у новичка, пришедшего работать в уголовный розыск. Ему кажется, что вокруг одни бандиты. А в Рунете — сплошь хамы и сумасшедшие. Это не так, разумеется, но глупо отрицать тот факт, что Интернет сегодня стал отдушиной для ущербных людей".
А что тут неправильного? Всё так.
Интернет именно ОТДУШИНА для ущербных и закомплексованных людей. в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ такой человек как правило никто и ничего из себя не представляет. А интернете он может срать в комментах, материть Путина и Медведева, чморить Михалкова и этим он тешит свой комплекс неполноценности....
А обычные люди в интернете ведут себя так же как в реальной жизни.
Опять эта смазливая рожица, ладно хоть ручёнкой прикрылся. Удивляет, откуда столько внимания к этому... не могу придумать как бы сказать. Ни он, ни его "творчество" не заслуживает внимания.
Комментарии
А женка его — вообще пипец. Сделала себе имидж — черный бантик на макушке, и никуда без него... "Аааааа... Где мой бантик???"
как-то так....
компьютеры же зло!!!
Интернет — врата ада!!!
потому только образ ангела с лицом Никитушки....
Вы, сударь, за народ самого себя воспринимаете? А в каком-нть Замкадышеве с числом жителей до 300 тыщ до сих пор модем и максимальная скорость 256 кб/с. И то не у каждого. А сколько таких Замкадышевых по стране? 80%. Вот вам и народ... который действительно видит только жизнь из окна, да в телевизоре.
Да и Москву с Питером взять. Особенно Москву. Забежал под землю, нос уткнул в газетку, которую тебе на входе всунули, высунул выходя, добежал до офиса, где оттянулся в сети вычитывая супер умные каменты, сам какнул тут же, и уже считаешь себя народом. который все видит и все понимает.
А то, что через эту газетенку в метро в тебя лично можно слить все что угодно, ты даже не подозреваешь, потому что ешь её совершенно не глядя, мимоходом...
народ... блин.Ты когда народ то последний раз видел? И где? И в каких количествах... Мнение твоих френдов в контакте на стене и в одноклассниках — еще далеко не народ. Это всего лишь мнение, которые ты же сам и разделяешь. Потому вы и дружите. А еще есть куча людей с тобою лично не согласных, с тобою лично не знакомых... да и просто, мимо проходящих....
За народ он высказался... Я — "народ" с тобою не согласен.
"Я — "народ" с тобой не согласен." — смешно читать, сударь!!!
Во-первых, вы совершенно не поняли смысл статьи, но громко кричите о том, что автор пишет всякую фигню.
Смысл статьи в том, что появилась новая модная тенденция — "сильные мира сего" считают модным и современным для себя вести разного рода блоги и иметь персональные странички в интернете, устраивать онлайн интервью с населением.
Вот только не понимают они, что у каждого человека своё мнение, и не всегда оно в плюс автору. Это на выборах нас можно обсчитывать, на прямых обращениях к народу фильтровать острые вопросы, показывать телевизионную лапшу со сплошь позитивными Первоканальными сюжетами, словом слышать и видеть только желаемое. Открыв для себя интернет, такие люди начинают видеть всю полноту мнений и просто морально не готовы к такому повороту событий, не готовы ответить за свои слова, потому как могут ткнуть фактами в лицо.
Если на работе вы пользуетесь обычным мобильником, а ваш начальник хочет узнать свежее мнение о новом iphone 4G, вот я уверен, что редкий человек скажет своё истинное мнение об этом телефоне. Только интернет позволяет вам не стесняться выражений. Тут мы все равны, хотя бы в своем праве его высказать.
Во-вторых, оскорбительное выражение "замкадышево"!!! Уважаемый, вы сами-то, кто будете?
Покатайтесь по стране, посмотрите на людей, живущих в крупных городах, поселках и городах-спутниках. Вокруг каждого города-миллионника в стране есть свои "Химки", "Видное", "Одинцово" или "Королёв". В них живут такие же простые люди, каждый из которых сам решает какой информацией забивать себе голову. Если им интересен зомбоящик — пожалуйста, но Интернет давно уже не роскошь. Модемом ли пользоваться, либо оптикой — разницы нет, если вы хотите читать новостные ленты и комментарии к ним. В конце концов вам не видео-конференции устраивать. И где, позвольте вас спросить, вы последний раз к интернету подключались?
Нафиг им какой-то там Михалков? (Они его если и знают, то и правда не считают за некогда "мэтра", потому что ни одного его хорошего старого фильма не видели).
Я не писал ничего о статье. Я написал только о мнении автора о том, что народ это все что есть в сети. Я писал о том, что в сети жалкое количесто от того, что есть народ. В процентном соотношении. А еще надо отделить от тех, кто. к примеру, не заходит на ННМ.
Мне Михалкова жалко, затрахали уже его. Сколько уже можно мусолить то?
нету человека-нету проблемы
И.Сталин
...Тебе жалко Михалкова? ...Пожалел молоток ударивши по пальцам.
Кошмар. Он дожил до седых волос, а ума — как у пубертатного школьника.
заебало уже про все это говно читать, хоть бы что новое придумали.
Даже не заходите, не говоря уж о посте коммента :Р
P.S. Это я конечно утрирую... Ущербный же...
Я хочу сказать, что этим выражением Михалков хотел кольнуть комментаторов и авторов, не лестно отзывающихся о его творчестве и о нем самом. Не привык, видите ли, мэтр отечественного кино к такому обращению. Да и хрен с ним.
А что тут неправильного? Всё так.
Интернет именно ОТДУШИНА для ущербных и закомплексованных людей. в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ такой человек как правило никто и ничего из себя не представляет. А интернете он может срать в комментах, материть Путина и Медведева, чморить Михалкова и этим он тешит свой комплекс неполноценности....
А обычные люди в интернете ведут себя так же как в реальной жизни.
Со стороны Михалкова — все, кто сидит в интернете, являются ущербными
С вашей стороны — интернет для ущербных, но обычные люди тоже сидят в интернете
Определитесь... а то ваши мысли скачут.