Ну что же в статье- (хотя она явно заказная) много правды, но!
Хотелосъ бы сказать автору пару слов — хотите писатъ объективно — пишите правду!!
Вот это ваш заплыв по Украине!
Украина — это Дикое поле, освоенное русскими!
А то, что вы считаете Украиной — это Галиция + Малороссия + территория Румынии + Новороссия +Дикое поле(т.е. то что по сути и есть Украина- украинные земли России)!
Вышеперечисленное образование, организованное коммунистами в УССР — это современная Украина!
По поводу колыбели России, ну это полная охинея!!
Если у вас есть мать и вы не из пробирки а из ее "колыбели" — это означает- вы с вашей мамой одно целое — то же самое Малороссии и России — это одно целое!
да мы сейчас живем врозь- но так было и раньше после падения Древнерусского Государства и ничего будем снова вместе!
Другое дело как это все преподносят "добрые американцы", которые все хотят быть супердержавой- единственной в мире и которые спят и видят — не допустить обьединения России и мечтают о ее развале — причина банальна — сокровища России!
Если кто то верит в то что американские коллонизаторы превратят "аборигенов" не дай Бог заваеванной России в американцев — полистайте историю коренного населения Америки — индейцев!
Ну уж где запах империи так это в Вашингтоне, прям а ля древнеримская империя. Последняя империя это США. Отсюда как говорится и соринка в чужом глазу, а бревна в своём не видно. Весь мир стал зоной жизненных интересов США, а вот заниматься обстановкой в своём приграничье не российское это дело. Войну виш посмели вести на своей границе, только пиндосы могут вести войны за тысячи километров от своих границ и нужно только им помогать с их согласия. Вообщем охренеть от наглости зарвавшихся пиндосов.
прочитал до ката и дальше не стал. что может быть достойного в статье, если в первом же абзаце самым беспардонным образом идет подмена фактов и разрыв причинно-следственной связи?
Очередная статья которая признана мухлеванием фактов добиться скрытого эффекта. Т.е. борясь за правду, как бы, на самом деле отстаивание собственной точки зрения.
Россия да действительна самая большая держава по площади.
На Российский газ сильно подсела Европа.
Востановление мощи России меняет баланс сил который установился теперь.
Териториального ограничения роста населения в России не существует на сотни лет.
Огнаничений в ресурсах у России нет.
И т.п. поэтому да несомненно Россия одна из великих держав мира. И если мощь России будет восстановлена, с учетом положения США как мирового нахлебника и продажника идей, она может стать самой великой. В прошлом веке были мировые войны, революция в технологии и управлении. Если США не будет рождать войны и новые идеи то рано или поздно США потеряет свои позиции. Все это не для того что бы сказать что мое болото самое большое, а нужно признать факты.
Теперь по статье:
1. Тоталитарные режимы сейчас во многих странах включая те же США, выбирали точно также как и у нас. Только у них был другой выбор: белый медведь и бурый медведь, и никаких слонов. Свободной прессы нет нигде, вспомните Осетию и Абхазию. Хим. оружия так и не нашли в Ираке.
2. В нашей стране тяга не к коммунистам и Сталину, а к порядку который некогда был. Тяга к СССР ровно такая же.
3. Озабоченность о падении рождаемости у запада вымышленная. Когда Горбачев резал ракеты и сдавал на металлолом недостроенные подводные лодки с Ельцыным, когда "ножки Буша" убили наши птицефабрики, а потом подняли на них цены. Запад только аплодировал.
4. Между коллониальностью Россией и Западом, действительно есть большая разница. Запад никогда не считал жителей колонии полноценными людьми. На территории США коренных жителей вообще практически вырезали, а те что остались пересилили в те районы которые самим не нужны.
Вспомните как Англичане брали Тибет и Лхаса. В Лувре в Париже больше Египетского золота чем в Каирском музее.
Россия присоединяла Сибирь и старалась сохранить народы которые ее заселяли, потому как в России лидей всегда было меньше чем земли.
В настоящий момент колонии сохранились, но несколько в другом статусе. Потому как Китай, Тайвань, Корея, Румыния, Турция и т.д. Могут делать для Запада намного дешевле чем он сам. Именно в этом и цель колонии, что бы за тебя кто то работал. А как это реализовывается вопрос десятый.
5. Читаем: "Мы правы, когда усиленно возражаем против того, чтобы Россия рассматривала свои бывшие колониальные владения не как суверенные государства, а как зависимые страны, находящиеся "в зоне ее привилегированного влияния". Несмотря на это, мы должны учитывать и ее чувствительность к продвижению западных вооруженных сил слишком близко к ее границам. Правительство России и большинство ее граждан считают НАТО враждебным альянсом."
В СССР Россию можно также считать колонией СССР. Хотя бы по национальному составу руководства. Хотя бы потому что она вкладывала в свои "колонии" ресурсы. И тебе без этих ресурсов эти "колонии" существовать не могут. "Привилегированное влияние" надо написать как привилегированные цены на газ.
НАТО, учите историю и вспомните для чего ого создавалось.
Бывшие колонии становятся новыми но уже реальными колониями, но в добавок, они принимают добровольно на свою территория зону возможного фронта войны. Это тоже удобно со стороны запада, не только производство но и возможный фронт перенести в колонии.
В общем, статейка может быть и чужая, забугорная. Но вот картинки автор дока вставлял явно сам. Ничего нового эта статья не дает нам жителям Великого Государства, а вот явная заказаность налицо.
5. Читаем: " Эти имперские амбиции получили новое выражение в законе, который президент Медведев представил на рассмотрение парламента в середине августа. В нем пересматривается ныне существующий закон об обороне, который разрешает российским военным действовать только в случае внешней агрессией. Новый закон позволит им действовать также, "чтобы не допустить или предотвратить агрессию против другого государства" и "для защиты граждан Российской Федерации за рубежом". Легко видеть, какие конфликты могут быть спровоцированы на основании этого закона, который позволил бы российским войскам вмешиваться в дела за пределами своих границ."
Могу сказать следующее, что не сделаешь будешь виноват. Вспомним про новую ядерную доктрину США когда США рашило использовать ядерное оружие в случае если ядерное оружие не будет применено против США.
Именно США, первые и единственные кто применил ядерное оружие против людей. И применили его не против войск, а против городов. Последние войны которые были развязаны вообще не связаны с нападением на США как такового или на его граждан.
pek2pek, это не вам. Это я по поводу удаленного комментария.
Подозреваю что кое-кто не захотел видеть мой ответ (хотя он у меня в доке сохранен)
Подружайка, твои товарищи слишком резвые — но так теряется нить дискуссии. Или у вас можно высказываться только Ура-Россия, глуповато улыбаться и хлопать в ладоши?
А если что не нравится — так можно написать — за одно увидим и автора кто разместил данную новость
Зря похерили тексты от ibfantom2 (Доктор Хаос). Парень интересную историю пишет как Россия Украину завоевала с развитой промышленностью. И с великими запасами газа который во времена СССР потратили.
"Газовая промышленность. Развивалась на базе месторождений Карпатской и Причерноморско-Крымской нефтегазоносных провинций и Днепровско-Донецкой нефтегазоносной области. Всего выявлено 114 газовых и 46 нефтегазовых месторождений. Образовалось 3 района газовой промышленности: Предкарпатский, Днепровско-Донецкий и Причерноморский. В Предкарпатский район входили прикарпатские части Львовской и Ивано-Франковской областей, первое месторождение здесь было открыто в 1910 году в районе города Калуша, в 1924 году началась промышленная разработка Дашавского месторождения, в 1940 году (после присоединения к УССР) — Опарского газового месторождения. Днепровско-Донецкий район расположен на Левобережье (около 80 % республиканской добычи нефти и газа). Залежи газа на территории Харьковской, Полтавской, Сумской и Черниговской областей были открыты в послевоенное время. В 1956 году было введено Шебелинское газовое месторождение (крупнейшее в УССР), позднее — Крестищенское, Ефремовское, Кегичёвское и другие. В Причерноморском районе освоены месторождения в Крымской и Херсонской областях, с 1966 года начата промышленная разработка Глебовского газового месторождения, позже открыты Джанкойское, Стрелковское и другие. С 1983 года в акватории Чёрного моря разрабатывается Голицинское месторождение. "
А ты все еще думаешь что газ из трубы добывают???
Интересно, а скольких ученых России ты можешь назвать — хоть дюжина будет?
Смотри в реальность. т.е. в то что есть, а не то чем хочет казаться.
"Украина дала России танки, космос, ядерные ракет."
Украина сейчас свободна, однако, ни космоса, ни ядерных ракет нет. Все что можно было продать продали все что можно было порезать порезали. В России хоть что то осталось.
Про газ писать ты можешь все что угодно. Но как ты сам написал газ не из трубы течет он должен быть под землей. И если бы все так было хорошо. то Украина бы продавала свой газ. А назло России закрыла бы трубу транспорта. Но так как это не так слова твои это просто слова.
По история с Украиной и великим промышленным ее потенциалом. Читай ту же википедию и посмотри когда было это великое Украинское государство. До 1223 года чуть позже была Русь. Где то в 1350 году Поляки подмяли те земли которые были поближе к ним. Где то в 16хх на этих землях народ встал и начал гонять Поляков временами не без помощи России, сложное время было. Где то в 17хх году можно считать что эти земли стали частью России. Т.е. где то до 1775 года между 16хх годом Было такое государство с развитой промышленной системой и его захватила Россия.
Сложное время было. Со всех сторон нас хотели подрезать и сейчас хотят.
А насчет:
А не беспокойся без Украины бананы бы собирали вместо негров.
----------
Украина дала России танки, космос, ядерные ракет.
скажу одно: см. глобус Украины и будет он тебе ответом.
И вообще нет четкого понятия названия Украина. Толи это окраина России то ли Польши, читай туже сраную википедию.
Ответ один и украинцы и русские один народ и пошел он из Руси. А разница в том что в России есть восточные земли, а в Украине остался осадок от Польши.
Украина сама разрабатывает самолеты и выпускает их.
Это не кривой Суперджет который никому нафиг не нужен, это не Як который будут итальянцы сами выпускать — а русский никому не нужен ибо падает. Пока рано говорить про ПАК ФА — но помоему очередной пшик.
Ядерные ракеты — Украина безъядерное государство — мы не имеем право делать ядерные ракеты. Но именно Южмаш делал основные ракеты это разработал: Сатану (Водода), БЖРД Скальпель, выпускал УР-100. Все основные ядерные ракеты делал Южмаш — Тополя кстати тоже (и проблем с качеством небыло) — а вот после развала СССР чертежи передали России — результат видно. Кстати имющиеся в России Сатаны обслуживает персонал Южмаша (русских к этой технике не пускают).
Космос — Зениты делает Украина.
Про газ — так Украина добывает свой газ. Половину потребностей она может обеспечить сама и кстати если ты думаешь что Украина использует русский газ — то это не так...
Мы не сжигаем русских газ. Вот видишь как все запутано — и свой газ есть и русского не сжигаем — ладно не буду тебя мучать сжигаем среднеазиатский.
Ну если бы Украина перекрыла газ — хуже было бы России (и будь Тимошенко — она могла это сделать).
Украина — да непростое время было. Хотя мало какая Европейская стране не была в оккупации (точнее таких стран просто нет) — не считая частично Великобританию — ей меньше всего досталось-- но она не относится к материковой Европе.
А про глобус Украины.
Танки в СССР делали 2 КБ Котин и Кошкин (оба связаны с Украиной). Космос: Королев, Глушко, Лозино-Лозинский, ракеты — я уже говорил Южмаш.
---------------
Это я уже говорил не раз на этом форуме — уже надоедает повторять
Если все так хорошо, так отчего же все так плохо. Украина уже сколько лет свободная держава.
! Одного этого достаточно что бы не доказывать обратное!
Если взять только самолеты то это Ан, какой из них лучше сушек, мигов, Ту160 и т.д. Что касается Суперджета, то этот проект не самый лучший и фишка его не к крутизне решения, а в том что бы был самолет который бы прошел по полному кругу сертификацию международного образца, тоже самое и двигатель для него, который в больший мере французский и частично американский. Будь он хоть трижды лучшим. Это совместный проект и весь его смысл в совместном.
Про остальное писать не буду долго. вся техника была в СССР раскидана по сателитам и любая страна может сказать что она делала все для России. Но что у кого осталось и работает надо смотреть сейчас.
"Ядерные ракеты — Украина безъядерное государство — мы не имеем право делать ядерные ракеты." да кто вам запрещал? Конечно дядюшка Сем не доволен, там пока он не поимеет славян он будет вечно недовольным.
В общем написать можно все что угодно, это я опять про глобус, но посмотри на реальное положение вещей и их состояние. В особенность когда никто никому не должен.
Украина потихоньку движется — и если бы не 5 колона которая все плачется о минувшем — то вообще здорово бы было.
Про Ан — это единственное КБ СССР которое осталось самостоятельно наплаву.
Все российские КБ входят в ОАК которой руководит один человек Погосян — он успешно угроил МиГ, а также всю остальную авиацию.
Было бы нужно создавать Суперджет елсби бы небыло аналогов (Ту-334, Ил-114, Ан-148), но конечно этого было мало — надо было создать с нуля самолет — где вообще ничего нет российского — правильно лучше платить деньги иностранцам. Но их конечно было "очень тяжело сертифицировать" — на это ведь надо очень большие деньги — наверное дешевле с нуля сделать — а жаль, самолет мог бы быть хорошим — но не получилось, он должен уже давно летать — но не летает. Его даже никто не хочет покупать — вот так и получилось что вначале сделали а потом стали думать: а зачем его делали??
Ядерный бомбы — а на кой черт они нам нужны??? ДА и где их запускать — вариант конечно есть — в сторону России — но мне кажется это не совсем гуманный подход.
Про глобус — найди 10 фамилий русских ученых — почитай о них немного — я думаю вопросы сами собой отпадут (правда вначале еще надо найти эту 10-ку)
Ба Московиты настолько убоги что не смогли придумать своего названия. Пришлось брать у соседей.
Вот это Величие, вначале взяли историю — обидно ведь в советское время история России шла из Киевской руси, а уж как Россия отделилась — так пришлось свою историю придумывать, взяли название, взяли отдельных ученых, писателей, просто известных людей — и нарекли русскими .
Русский — единаственная национальность которая является прилагательным??? К чему вы там прилагаететь.
Есть анекдот:
— Штрирлиц, вы еврей
— Не. я русский
— Ага я а тогда немецкий
Что даже подвиг Сусанина пришлось отдолжить у Украины (как то странно подвиг казака Галагана больше завиксирован чем подвиг Сусанина) — а время одно и тоже. тоже завел поляков в топи....
Почти все совпадает — кроме места и страны.
Хотя что взять с народа который без рабства был всего 50 лет.
Если изучать историю то можно много стран найти название которых произошло от названий других народов или завоевателей/создателей. Если посмотреть состав земель большинства европейских государств то они собраны из разных народностей.
Можно посмеяться над США то что у них каждый житель называется континентом, не понятно каким.
В общем в понятиях Русский, Москва, Москвич, Россия не вижу ничего смешного. Про название Украина. прочти ту же Векипедию и историю. Ничего смешного в этом не вижу.
Я говорю не только про название — это еще полбеды — но тянуть всех ученых и известных людей и вешать на них ярлыки русский это просто смешно ... Я ведь не даром спросил про 10 выдающихся ученых России — и пока не услышал ваш ответ.
Про историю — историю надо просто знать. И не стыдится ключевое слово — а гордиться (у всех бывают сложные времен) — но надо искать лучшее.
Может Россия и была когда то империей, но всегда была с голым задом, зато верхушка всегда цвела и пахла, как и сейчас. Это судьба. Ненависть и лютая зависть друг к другу, издевательство над своей землёй, попрание самых элементарных законов морали и нравственности по отношение к ближнему своему ради зелёных банкнот с изображением президентов далёкой чужой страны — вот реальность. А нам всё в глотку вливают очередную идею гегемонии "мы сами по себе", мы великие. Смехота. Да если нас всех не станет, если 140 млн просто исчезнут — уже через месяц все забудут о нас ибо мы не вносим ничего рукотворного в настоящую мировую экономику, мы пусты и накуй никому не нужны.
Вот еще один разумный человек есть на сайте. Плюсанул бы да нечем. Здесь не любят правду. Все живут в каких-то иллюзиях, которые сами себе выдумали или прочитали где-то.
Иллюзий нет никаких, читай историю и смотри на карту. Подумай над тем кто и для чего написал это.
Постарайся найти разницу между Россией — Русью, Русскими — Россиянами, Государством — Народом, Государством как таковы — и тем правительством которое сейчас.
Я не путаю народ и Государство. И, честно говоря, я счастлив что живу на территории этой страны. Мне нравится здесь все, кроме отношения государства к народу. Хоть и говорится, что каждый народ имеет то правительство, которое оно заслуживает, но я считаю, что наш народ заслужил лучшего.
Именно поэтому нужно понимать кто и для чего написал эту статью. Медведя с его старшим братом мы здесь сами будем обсуждать без помощи пендосов. Потому как сам Медведь их там не интересует. Их интересует слабая Россия. Когда началась ВОВ, единственное правильное решение было это забыть про коммунизм, а встать под красное знама защищать родину против внешнего врага.
Еще ни одна страна в мире не желала России действительно хорошего. И Англичане и Французы и Немцы и общее порождение всех стран Пендостан, хотят видеть в России очередную колонию.
Так что посмотри внимательнее на чьей стороне твое мнение.
Какой ты патриот, если не видишь разницы между Россией и нынешним строем. Россия была задолго до Медведева, Сталина, Николая, Рюрика и т.д. Называлась она подругому но народы эти были здесь всегда.
И писать о том что Россия была ВСЕГДА с голым задом, может только тот кто не знает историю. Россия помнит и золотой рубль, и эпоху Петра и последующие правления, и то как брали прибили щит на ворота Константинополя. Не надо из нынешнего периода делать определение для государства.
И еще "патриот", не задумывался, почему как только Россия стала вставать на ноги, такие вот статейки стали только усиливаться?
Промой мозги, уши и глаза, выйди на улицу и осмотрись, походи погуляй, посмотри, кто чем в твоём городе занимается, проведи так несколько дней, а потом включи в 21,00 время и если ты адекватен, то в твоей башке возможно случится неразрешимое противоречиею между тем, что ты видишь и тем, что ты видел за последние несколько дней своими глазами, слышал своими ушами, обдумывал своим мозгом (возможно это чересчур большое допущение).
Троллить все горазды, особенно когда тебе говорят, что твоя страна говно мира, из которой каждый второй с удовольсвием бы съебал за кордон.
А где она начала вставать на ноги? Вот все говорят и никто не аргументирует. Для того, чтобы Россия начала вставать на ноги нужно в детском садике начать воспитывать новое поколение, затем дать им достойное образование, затем дать возможность лучшим из них заниматься наукой (создать им праниковые условия, чтобы как раньше — квартира за счет государства, и колбаса Докторская с молоком каждый день и желательно бесплатно), чтобы они наконец-то создали новую научную базу открытий, и только потом будет шанс какого-то прорыва. А сейчас бессмысленно говорить о подъеме, когда в стране остались только офисный планктон и мужики с лопатами и граблями.
Надо же Боинг в Сколково обоснуется. Да потому что Боингу нафик не нужно поднимать нашу страну. Все, что ему нужно — это те мозги, которые здесь остались. И чем больше будут высасывать мозгов Боинги и Интелы, тем меньше останется их для нашей страны. А мозги, кстати, ресурс очень ограниченный.
Еще недавно США вполне реально рассматривали разделение России на части. Были карты составлены. Нужно смотреть не только на халяву: квартиру, колбасу и бесплатное обучение.
Нужно смотреть на то, что стали вкладываться деньги в оборону. Просто посмотри вокруг менталитет людей меняется. Еще 5 лет назад была нехватка кадров управленцев на нижнем уровне, теперь хоть можно хоть какой то сделать выбор. Раньше из России везли все, снимали с подводных лодок гребневые винты и продавали на запад как цветметал.
Посмотри на строительство, посмотри заводы стали открываться, пусть для народного потребления, но это ресурсы и занятость населения. Посмотри на уровень зарплат. Посмотри на то что теперь белая зарплата становится все больше, а в некоторых конторах 100%.
Искать только хорошее во всем — это самый лучший способ разочароваться. Накачивать в себя патриотизм мне не к чему. Я вне политики, вне государства, вне вобще всего. Мне здесь нравится, но я пришел жить сюда не для того, чтобы на форумах выяснять кто лучше или хуже. Я прише прожить свою жизнь и реализовать себя в чем-то, заниматься чем-то интересны для себя. И если для этого пондаобиться куда-то уехать, то я сделаю это, потому что считаю, что мой дом Земля, а не только то место где я родитлся и вырос.
В "источнике" сцЫлку дал на целый сайт!! — Та уже на Гугль тогда бы отправлял всех... ИдиотизЬм!!! Всё не по-русски... И анАлитика НИКАКАЯ — госдеповский либерастический треп.
Комментарии
Хотелосъ бы сказать автору пару слов — хотите писатъ объективно — пишите правду!!
Вот это ваш заплыв по Украине!
Украина — это Дикое поле, освоенное русскими!
А то, что вы считаете Украиной — это Галиция + Малороссия + территория Румынии + Новороссия +Дикое поле(т.е. то что по сути и есть Украина- украинные земли России)!
Вышеперечисленное образование, организованное коммунистами в УССР — это современная Украина!
По поводу колыбели России, ну это полная охинея!!
Если у вас есть мать и вы не из пробирки а из ее "колыбели" — это означает- вы с вашей мамой одно целое — то же самое Малороссии и России — это одно целое!
да мы сейчас живем врозь- но так было и раньше после падения Древнерусского Государства и ничего будем снова вместе!
Другое дело как это все преподносят "добрые американцы", которые все хотят быть супердержавой- единственной в мире и которые спят и видят — не допустить обьединения России и мечтают о ее развале — причина банальна — сокровища России!
Если кто то верит в то что американские коллонизаторы превратят "аборигенов" не дай Бог заваеванной России в американцев — полистайте историю коренного населения Америки — индейцев!
если сравнить Рим и Российскую империю , один в один ....
Россия да действительна самая большая держава по площади.
На Российский газ сильно подсела Европа.
Востановление мощи России меняет баланс сил который установился теперь.
Териториального ограничения роста населения в России не существует на сотни лет.
Огнаничений в ресурсах у России нет.
И т.п. поэтому да несомненно Россия одна из великих держав мира. И если мощь России будет восстановлена, с учетом положения США как мирового нахлебника и продажника идей, она может стать самой великой. В прошлом веке были мировые войны, революция в технологии и управлении. Если США не будет рождать войны и новые идеи то рано или поздно США потеряет свои позиции. Все это не для того что бы сказать что мое болото самое большое, а нужно признать факты.
Теперь по статье:
1. Тоталитарные режимы сейчас во многих странах включая те же США, выбирали точно также как и у нас. Только у них был другой выбор: белый медведь и бурый медведь, и никаких слонов. Свободной прессы нет нигде, вспомните Осетию и Абхазию. Хим. оружия так и не нашли в Ираке.
2. В нашей стране тяга не к коммунистам и Сталину, а к порядку который некогда был. Тяга к СССР ровно такая же.
3. Озабоченность о падении рождаемости у запада вымышленная. Когда Горбачев резал ракеты и сдавал на металлолом недостроенные подводные лодки с Ельцыным, когда "ножки Буша" убили наши птицефабрики, а потом подняли на них цены. Запад только аплодировал.
4. Между коллониальностью Россией и Западом, действительно есть большая разница. Запад никогда не считал жителей колонии полноценными людьми. На территории США коренных жителей вообще практически вырезали, а те что остались пересилили в те районы которые самим не нужны.
Вспомните как Англичане брали Тибет и Лхаса. В Лувре в Париже больше Египетского золота чем в Каирском музее.
Россия присоединяла Сибирь и старалась сохранить народы которые ее заселяли, потому как в России лидей всегда было меньше чем земли.
В настоящий момент колонии сохранились, но несколько в другом статусе. Потому как Китай, Тайвань, Корея, Румыния, Турция и т.д. Могут делать для Запада намного дешевле чем он сам. Именно в этом и цель колонии, что бы за тебя кто то работал. А как это реализовывается вопрос десятый.
5. Читаем: "Мы правы, когда усиленно возражаем против того, чтобы Россия рассматривала свои бывшие колониальные владения не как суверенные государства, а как зависимые страны, находящиеся "в зоне ее привилегированного влияния". Несмотря на это, мы должны учитывать и ее чувствительность к продвижению западных вооруженных сил слишком близко к ее границам. Правительство России и большинство ее граждан считают НАТО враждебным альянсом."
В СССР Россию можно также считать колонией СССР. Хотя бы по национальному составу руководства. Хотя бы потому что она вкладывала в свои "колонии" ресурсы. И тебе без этих ресурсов эти "колонии" существовать не могут. "Привилегированное влияние" надо написать как привилегированные цены на газ.
НАТО, учите историю и вспомните для чего ого создавалось.
Бывшие колонии становятся новыми но уже реальными колониями, но в добавок, они принимают добровольно на свою территория зону возможного фронта войны. Это тоже удобно со стороны запада, не только производство но и возможный фронт перенести в колонии.
В общем, статейка может быть и чужая, забугорная. Но вот картинки автор дока вставлял явно сам. Ничего нового эта статья не дает нам жителям Великого Государства, а вот явная заказаность налицо.
5. Читаем: " Эти имперские амбиции получили новое выражение в законе, который президент Медведев представил на рассмотрение парламента в середине августа. В нем пересматривается ныне существующий закон об обороне, который разрешает российским военным действовать только в случае внешней агрессией. Новый закон позволит им действовать также, "чтобы не допустить или предотвратить агрессию против другого государства" и "для защиты граждан Российской Федерации за рубежом". Легко видеть, какие конфликты могут быть спровоцированы на основании этого закона, который позволил бы российским войскам вмешиваться в дела за пределами своих границ."
Могу сказать следующее, что не сделаешь будешь виноват. Вспомним про новую ядерную доктрину США когда США рашило использовать ядерное оружие в случае если ядерное оружие не будет применено против США.
Именно США, первые и единственные кто применил ядерное оружие против людей. И применили его не против войск, а против городов. Последние войны которые были развязаны вообще не связаны с нападением на США как такового или на его граждан.
Ирак — мнимое химическое оружие.
Афганистан — Алькаеда (к стати создана теми ж
аплодирую молча
Подозреваю что кое-кто не захотел видеть мой ответ (хотя он у меня в доке сохранен)
Подружайка, твои товарищи слишком резвые — но так теряется нить дискуссии. Или у вас можно высказываться только Ура-Россия, глуповато улыбаться и хлопать в ладоши?
А если что не нравится — так можно написать — за одно увидим и автора кто разместил данную новость
Он он в любом случае прочитает мой ответ.
Но не все знают какие крамольные мысли могу я сказать и где их искать
"Конечно захват восточной Украины и наличие на ней самой развитой промышленности в царской России — это просто совпадение. "
не вижу смысла.
Если человек реально считает что во время "захвата восточной Украины" на Украине была развитая промышленность, то у меня нет никаких комментариев.
А ты все еще думаешь что газ из трубы добывают???
Интересно, а скольких ученых России ты можешь назвать — хоть дюжина будет?
----------
Украина дала России танки, космос, ядерные ракет.
"Украина дала России танки, космос, ядерные ракет."
Украина сейчас свободна, однако, ни космоса, ни ядерных ракет нет. Все что можно было продать продали все что можно было порезать порезали. В России хоть что то осталось.
Про газ писать ты можешь все что угодно. Но как ты сам написал газ не из трубы течет он должен быть под землей. И если бы все так было хорошо. то Украина бы продавала свой газ. А назло России закрыла бы трубу транспорта. Но так как это не так слова твои это просто слова.
По история с Украиной и великим промышленным ее потенциалом. Читай ту же википедию и посмотри когда было это великое Украинское государство. До 1223 года чуть позже была Русь. Где то в 1350 году Поляки подмяли те земли которые были поближе к ним. Где то в 16хх на этих землях народ встал и начал гонять Поляков временами не без помощи России, сложное время было. Где то в 17хх году можно считать что эти земли стали частью России. Т.е. где то до 1775 года между 16хх годом Было такое государство с развитой промышленной системой и его захватила Россия.
Сложное время было. Со всех сторон нас хотели подрезать и сейчас хотят.
А насчет:
А не беспокойся без Украины бананы бы собирали вместо негров.
----------
Украина дала России танки, космос, ядерные ракет.
скажу одно: см. глобус Украины и будет он тебе ответом.
Ответ один и украинцы и русские один народ и пошел он из Руси. А разница в том что в России есть восточные земли, а в Украине остался осадок от Польши.
Это не кривой Суперджет который никому нафиг не нужен, это не Як который будут итальянцы сами выпускать — а русский никому не нужен ибо падает. Пока рано говорить про ПАК ФА — но помоему очередной пшик.
Ядерные ракеты — Украина безъядерное государство — мы не имеем право делать ядерные ракеты. Но именно Южмаш делал основные ракеты это разработал: Сатану (Водода), БЖРД Скальпель, выпускал УР-100. Все основные ядерные ракеты делал Южмаш — Тополя кстати тоже (и проблем с качеством небыло) — а вот после развала СССР чертежи передали России — результат видно. Кстати имющиеся в России Сатаны обслуживает персонал Южмаша (русских к этой технике не пускают).
Космос — Зениты делает Украина.
Про газ — так Украина добывает свой газ. Половину потребностей она может обеспечить сама и кстати если ты думаешь что Украина использует русский газ — то это не так...
Мы не сжигаем русских газ. Вот видишь как все запутано — и свой газ есть и русского не сжигаем — ладно не буду тебя мучать сжигаем среднеазиатский.
Ну если бы Украина перекрыла газ — хуже было бы России (и будь Тимошенко — она могла это сделать).
Украина — да непростое время было. Хотя мало какая Европейская стране не была в оккупации (точнее таких стран просто нет) — не считая частично Великобританию — ей меньше всего досталось-- но она не относится к материковой Европе.
А про глобус Украины.
Танки в СССР делали 2 КБ Котин и Кошкин (оба связаны с Украиной). Космос: Королев, Глушко, Лозино-Лозинский, ракеты — я уже говорил Южмаш.
---------------
Это я уже говорил не раз на этом форуме — уже надоедает повторять
! Одного этого достаточно что бы не доказывать обратное!
Если взять только самолеты то это Ан, какой из них лучше сушек, мигов, Ту160 и т.д. Что касается Суперджета, то этот проект не самый лучший и фишка его не к крутизне решения, а в том что бы был самолет который бы прошел по полному кругу сертификацию международного образца, тоже самое и двигатель для него, который в больший мере французский и частично американский. Будь он хоть трижды лучшим. Это совместный проект и весь его смысл в совместном.
Про остальное писать не буду долго. вся техника была в СССР раскидана по сателитам и любая страна может сказать что она делала все для России. Но что у кого осталось и работает надо смотреть сейчас.
"Ядерные ракеты — Украина безъядерное государство — мы не имеем право делать ядерные ракеты." да кто вам запрещал? Конечно дядюшка Сем не доволен, там пока он не поимеет славян он будет вечно недовольным.
В общем написать можно все что угодно, это я опять про глобус, но посмотри на реальное положение вещей и их состояние. В особенность когда никто никому не должен.
Про Ан — это единственное КБ СССР которое осталось самостоятельно наплаву.
Все российские КБ входят в ОАК которой руководит один человек Погосян — он успешно угроил МиГ, а также всю остальную авиацию.
Было бы нужно создавать Суперджет елсби бы небыло аналогов (Ту-334, Ил-114, Ан-148), но конечно этого было мало — надо было создать с нуля самолет — где вообще ничего нет российского — правильно лучше платить деньги иностранцам. Но их конечно было "очень тяжело сертифицировать" — на это ведь надо очень большие деньги — наверное дешевле с нуля сделать — а жаль, самолет мог бы быть хорошим — но не получилось, он должен уже давно летать — но не летает. Его даже никто не хочет покупать — вот так и получилось что вначале сделали а потом стали думать: а зачем его делали??
Ядерный бомбы — а на кой черт они нам нужны??? ДА и где их запускать — вариант конечно есть — в сторону России — но мне кажется это не совсем гуманный подход.
Про глобус — найди 10 фамилий русских ученых — почитай о них немного — я думаю вопросы сами собой отпадут (правда вначале еще надо найти эту 10-ку)
Вот это Величие, вначале взяли историю — обидно ведь в советское время история России шла из Киевской руси, а уж как Россия отделилась — так пришлось свою историю придумывать, взяли название, взяли отдельных ученых, писателей, просто известных людей — и нарекли русскими .
Русский — единаственная национальность которая является прилагательным??? К чему вы там прилагаететь.
Есть анекдот:
— Штрирлиц, вы еврей
— Не. я русский
— Ага я а тогда немецкий
Что даже подвиг Сусанина пришлось отдолжить у Украины (как то странно подвиг казака Галагана больше завиксирован чем подвиг Сусанина) — а время одно и тоже. тоже завел поляков в топи....
Почти все совпадает — кроме места и страны.
Хотя что взять с народа который без рабства был всего 50 лет.
Можно посмеяться над США то что у них каждый житель называется континентом, не понятно каким.
В общем в понятиях Русский, Москва, Москвич, Россия не вижу ничего смешного. Про название Украина. прочти ту же Векипедию и историю. Ничего смешного в этом не вижу.
Borderland
Про историю — историю надо просто знать. И не стыдится ключевое слово — а гордиться (у всех бывают сложные времен) — но надо искать лучшее.
Да и просто знать свою историю
Я рад что вам понравилось
Постарайся найти разницу между Россией — Русью, Русскими — Россиянами, Государством — Народом, Государством как таковы — и тем правительством которое сейчас.
Еще ни одна страна в мире не желала России действительно хорошего. И Англичане и Французы и Немцы и общее порождение всех стран Пендостан, хотят видеть в России очередную колонию.
Так что посмотри внимательнее на чьей стороне твое мнение.
Какой ты патриот, если не видишь разницы между Россией и нынешним строем. Россия была задолго до Медведева, Сталина, Николая, Рюрика и т.д. Называлась она подругому но народы эти были здесь всегда.
И писать о том что Россия была ВСЕГДА с голым задом, может только тот кто не знает историю. Россия помнит и золотой рубль, и эпоху Петра и последующие правления, и то как брали прибили щит на ворота Константинополя. Не надо из нынешнего периода делать определение для государства.
И еще "патриот", не задумывался, почему как только Россия стала вставать на ноги, такие вот статейки стали только усиливаться?
Троллить все горазды, особенно когда тебе говорят, что твоя страна говно мира, из которой каждый второй с удовольсвием бы съебал за кордон.
Нужно смотреть на то, что стали вкладываться деньги в оборону. Просто посмотри вокруг менталитет людей меняется. Еще 5 лет назад была нехватка кадров управленцев на нижнем уровне, теперь хоть можно хоть какой то сделать выбор. Раньше из России везли все, снимали с подводных лодок гребневые винты и продавали на запад как цветметал.
Посмотри на строительство, посмотри заводы стали открываться, пусть для народного потребления, но это ресурсы и занятость населения. Посмотри на уровень зарплат. Посмотри на то что теперь белая зарплата становится все больше, а в некоторых конторах 100%.
Как писать посты это мы горазды, как искать в них смысл:
"Мне здесь нравится, но я пришел жить сюда не для того, чтобы на форумах выяснять кто лучше или хуже."
С тобой все ясно растение, до свиданье!