Сколько стоит царский рубль?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    27 июн 10
    Да хватит ужо! развели бодягу. Все прям довольны были при царе.

    Токо от добра добра не ищут, чеж все радовались отричению царя?!

    Никто его не подержал. А Ильич тож ввёл НЭП и вобще народу не врал — сказал: Коммунизм — это Советская власть + электрофикация всей страны.

    И ВЫПОЛНИЛ!
    Ответить
    • petrovich308
      ай молодец! вывернулся поросячьей писькой! а давай вспомним, что после хорошего НЭПа (кстати, для реального осознания той обстановки неплохо бы ту же книжку "Республика ШКИД" прочесть) была эпоха общей нестабильности.
      Ответить
  • D
    27 июн 10
    Вопрос к знатокам (?)

    Почему на царских и советских рублях герб, а на соврем. рублях какая то пародия на орла ??
    Ответить
    • A
      Это не герб, а символика банка России.
      Ответить
  • V
    27 июн 10
    Эх.. и продукты тогда были натуральные, и воздух чище и народ проще.
    Ответить
    • evilKabab
      Раньше и солнце светило поярче!
      Ответить
      • H
        "И солнце взрослее, и ветер моложе" (с) ДДТ
        Ответить
        • A
          И стояк жестче!
          Ответить
          • H
            И сиськи тверже ;)
            Ответить
            • bobobo
              Hazker 27 июн 10
              И комментарии умнее.
              Ответить
              • J
                bobobo 27 июн 10
                ... и хрен толще...
                Ответить
                • bobobo
                  jovi 27 июн 10
                  Уже было. Или Вы про свой? Тогда извиняйте.
                  Ответить
            • eduardo
              Hazker 28 июн 10
              И сифилис ртутью лечили ь-)
              Ответить
              • bobobo
                eduardo 28 июн 10
                Судя по фото уже позно.
                Ответить
    • V
      vfrcbv71 28 июн 10
      "vfrcbv71 сегодня, 01:33 #

      Эх.. и продукты тогда были натуральные, и воздух чище и народ проще."

      и девки моложе и безотказнее
      Ответить
  • aton40
    27 июн 10
    однако сопоставимо с нынешним временем
    Ответить
  • R
    27 июн 10
    Автору большое спасибо. Оч интересно. Интересно было бы посмотреть расчеты за более длительный период.… А так же в динамике по десятилетиям. А из текущих расчетов вроде получается, что зарплаты не особо-то изменились. И это не смотря на то, что производительность труда выросла на порядки. А если так, то «владельцы фабрик» платят «рабочему» не за проделанную работу, а… Ну дальше у кого на сколько фантазии хватит 
    Ответить
    • kaban3
      rti 27 июн 10
      Результат роста производительности труда проявляется исключительно в возможности покупать более технологические продукты — сначала патефоны, затем холодильники и телевизоры, затем айфоны и нетбуки. В базовых продуктах, типа стоимости продуктов, одежды, аренды жилья и т.д., средняя по больнице цена измениться не может — она будет ровно такой, сколько нужно на проживание. Будь то при Иване Грозном, будь то при Медведеве. Капитализм рулит. Больше, чем работяге дали денег, товара не выпустят. А если выпускают больше этого, или если весь доход оседает у жирных котов, начинается кризис. Такой же, как сейчас.

      При социализме все иначе. Но наши отцы променяли социализм на жвачку.
      Ответить
      • Romul373
        kaban3 27 июн 10
        Не надо грешить на наших родителей, нас всех обманули. Тут недавно статья была про демотиваторы, так я нашёл ещё плакат с Горбачём, там надпись:"Он продал твою страну. А что в это время делал ты? — Дома был, балет смотрел." Ну, ведь так? Кто нас спрашивал? Они сделали, что хотели.
        Ответить
        • D
          Изауру с Сантой Барборой смотрели.
          Ответить
        • H
          Romul373 27 июн 10
          Это очень удобная позиция — все решили за меня, я ничего не мог сделать.
          Ответить
        • R
          Romul373 27 июн 10
          на мой взгляд вопрос "кто виноват?" давно не конструктивен.
          Ответить
      • evilKabab
        Не совсем понял идею.

        --------------

        Результат роста производительности труда проявляется исключительно в возможности покупать более технологические продукты — сначала патефоны, затем холодильники и телевизоры, затем айфоны и нетбуки.

        --------------

        Это ерунда.

        ---------------

        В базовых продуктах, типа стоимости продуктов, одежды, аренды жилья и т.д., средняя по больнице цена измениться не может — она будет ровно такой, сколько нужно на проживание.

        ---------------

        Не понял? Как не может измениться если за последний век изменилась в разы???
        Ответить
        • R
          evilKabab 27 июн 10
          Вы бы хоть аргументировали, если критикуете :)
          Ответить
  • ruharry
    27 июн 10
    Интересное погружение))
    Ответить
  • bellicos
    27 июн 10
    Задумка классная, теория любопытная, результаты неточные.

    Сравнивать не совсем так нужно.

    Вся соль в выведенном коэффициенте. Такой подсчет носит слишком большую погрешность.

    Если оценивать уровень жизни, то нужно брать продуктовую корзину в соотношении ее стоимости к зарплате. Чем процент ниже тем соответственно у человека больше денег на другие радости жизни — излишки питания, одежду, недвижимость и прочее имущество.

    Еслиб мог поставил бы авторю + за хорошую идею
    Ответить
    • Romul373
      всё правильно.
      Ответить
      • Romul373
        я имею ввиду, что, да подход должен быть многоуровневым для более точного отображения
        Ответить
  • Romul373
    27 июн 10
    К 1914 году Россия стала выходить на первые места по зерну, металлу. Покупали только сложные механизмы, станки, у Англии, Германии. Финансово связывались с Францией, Германией. Конвертация рубля принимала устойчивую тенденцию к росту, проводимая политика консервативных реформ, по высказыванию Столыпина "через 20 лет превратила бы Россию в богатейшую страну Европы." В 1911 году Столыпина убили, плюс другая деятельность революционеров, и мы имеем то, что имеем.
    Ответить
    • A
      Царское правительство набрало кредитов у Англии и Франции, а расплачивалось жизнями солдат как союзница Антанты. Не вступили бы в войну, сейчас правнук Николая бы царствовал.
      Ответить
      • Romul373
        Нам с Вами историю преподавали совковую, а история, она-матушка на службе у политики всегда)). Могу точно сказать, что Германию мы раздавили, но большевики развалили армию, подсылая своих агитаторов, а там солдаты-крестьяне... После революции февральской, у нас была бы скорее всего республика парламентская, но произошёл октябрьский переворот.
        Ответить
      • Romul373
        Понимаете, одно и то же по сути явление можно по-разному назвать. Можно сказать, что кредиты, а можно сказать, что это были инвестиции в экономику. На самом деле Россия начинала положительное развитие с очень хорошими показателями.
        Ответить
        • Romul373
          пример: сейчас бы не на ВАЗе ездили бы, а на РуссоБалте — достойная машинка.
          Ответить
    • H
      Romul373 27 июн 10
      К 2010 году, Россия стала выходить на первые места по нефти и металлу. Покупали только сложные электронные вычислительные машины.

      Вот только, как и в 1914 народ не очень доволен такой политикой, потому что не верит обещаниям, что при таком пути развития "через 20 лет превратила бы Россию в богатейшую страну Европы."

      Учите историю, она повторяется.
      Ответить
      • 4
        Hazker 28 июн 10
        правда, во второй раз в виде фарса.
        Ответить
      • Romul373
        Hazker 28 июн 10
        История-то повторяется, вот только приведённые Вами данные не соответствуют действительности. Какие первые места по нефти и металлу у России в 21 веке?

        И как я уже говорил, разделяйте недовольство народа и социал-революционное движение, и большевисткое движение.
        Ответить
  • A
    27 июн 10
    Я когда маленький был, рылся в пуговицах бабушки. И там нашел монетку 1/4 копейки с вензелем Николая 2.

    Интересно, что можно было купить на неё, раз чеканили такую мелочь?
    Ответить
    • A
      В СССР на копейку можно было купить спичечный коробок или выпить стакан простой газировки. А на четверть копейки, мучаюсь этим вопросом с детства. Наверное яблоко купить.
      Ответить
      • evilKabab
        А теперь представь сколько стоило произвести коробок спичек при тех технологиях.

        Яблоко стоило 3 копейки.
        Ответить
  • S
    27 июн 10
    Интересно!

    Многое осталось, как сто лет назад.

    И лишь гусь, учителя, врачи и военные слегка подешевели...

    Гусь-то бройлерный стал, а остальных за что?
    Ответить
full image