Сколько стоит царский рубль?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Romul373
    27 июн 10
    Насколько я помню))) историю, депутаты первых государственных дум до 1917 года зарплату не получали, они были обеспеченными людьми.

    корова стоила 5 рублей, квалифицированный рабочий получал 12-15 руб в мес. Точно помню, что жены таких рабочих были домохозяйками.

    После революции в провинциях сохранялись помещики (лично беседовал с носителями инфо) — люди ходили к ним на работу, когда хотели подзаработать хорошие деньги. Почему и НЭП прижился и Россия стала возрождаться, но... но... но...

    Вообще автор молодец, хорошая тема.
    Ответить
    • N
      Конечно же получали.

      Среди депутатов первых Государственных дум было полно крестьян, "выдвинутых" своими благодаря своеобразной избирательной системе.
      Ответить
      • Romul373
        да, мне надо было сказать про разделение палат, там ведь их 2 было.
        Ответить
  • rusbond
    27 июн 10
    Спасибо, очень интересно и познавательно!
    Ответить
  • P
    27 июн 10
    Замысел отличный, но, вы, сударь, попутали цифры.....
    Ответить
  • evilKabab
    27 июн 10
    Мне не очень понятна идея рассчета... Интересный результат, но что он РЕАЛЬНО ОТРАЖАЕТ?

    За прошедшее столетие в сельском хозяйстве и промышленности произошла настоящая революция. Производительность труда повысилась в десятки раз.

    Сколько (условных единиц труда) стоило вырастить картошку тогда и сколько сейчас? А курицу?

    Механизация, удобрения, селекция, генетика — все это сделало еду НЕОБЫЧАЙНО дешевой.

    Мог ли простой человек 100 лет назад есть МЯСО каждый день? Естественно нет.

    В Северной Корее семья видит мясо 4-5 раз в год, и это вхорошие времена.
    Ответить
  • Forsaje
    27 июн 10
    Автор отлично поработал! Молодец! =)
    Ответить
  • pushtun
    27 июн 10
    Интересная статься, но жаль, что автор не привел в начале тогдашнюю величину в рублях, без коэффициента, просто чтоб знать цифры.

    Вообще-то, существуют более точные способы вычислений покупной способности валют. Берется зпрплата з 1 час, день или неделю и вычисляется сколько на эти деньги можно было купить хлеба, мяса, туфлей ну в общем не предметов роскоши. Такие исчисления можно сравнивать потом хоть с современными валютами, хоть любыми другими по времени.

    А вот насчет зарплат в дореволюционной России сказал бы так. Рабочим назначались самые высокие зп в Европе. По ведомостям. А вот получали русские рабочие самые маленькие зарплаты. Везде на производствах свирепствовали мастера, мордовавшие рабочих штрафами. Уже не вспомнить точных источников, но некоторые сообщали, что если рабочий получал больше 1/4 от своей оф. зп, то мастера увольняли моментально.

    Верится без труда в такое. Было бы так хорошо, как некоторые говорят, то и революции не было бы, а зачем она если все хорошо?
    Ответить
    • bellicos
      ну как ты уже этим вопросом то надоел.

      Было плохо многим в последние годы Российской Империи, но только в последние годы и было Настолько плохо. Все из-за неправильной экономической политики, вызванной глупостью царя Николая 2, до этого жили достойно.

      Та же история с СССР, развалился совок благодаря елеговорящему брежневу и его преемников таких же старых пердунов, общая экономическая обстановка в мире и пришедший реформатор Горбачев пытаясь исправить положение просто добили совок сами. И тут тоже можно сказать

      ". Было бы так хорошо, как некоторые говорят, то и перестройки не было бы"
      Ответить
    • Romul373
      Отвечаю на " Было бы так хорошо, как некоторые говорят, то и революции не было бы, а зачем она если все хорошо?"

      Не всё так просто. Я, например, принадлежу к тем людям, которые считают, что в октябре произошёл большевистский переворот, а не рволюция, как нас всю дорогу учили. Чувствуете разницу? Да и в феврале 1917 года не вся Россия поднялась и пошла на Питер, понимаете?
      Ответить
      • pushtun
        Понимаю, а еще знаю и понимаю то, что даже большевистский "переворот" или революция (чем и является перевод и смысл этого слова) был не первым актом в России, а третьим. Вы забыли про неудавшийся переворот а-ля революсьион 1905 года?

        Сами бы лучше хоть чуток истории поучили, да потом других поучали.
        Ответить
        • Romul373
          Я историю 5 лет изучал после школы. Никого не поучаю, веду дискуссию. Перевод слова знаю, использовал допущение, что революция (как по Марксу: верхи не могут, низы не хотят плюс ситуация) а переворот — захват власти, грамотный, надо сказать, меньшинством, по сути. простое док-во: гражданская война.
          Ответить
        • Romul373
          Про революцию 1905 не забыл. Я вот сожалею, что достижения революции февральской 1917г не смогли закрепиться, вот что печально.
          Ответить
  • 25kadr
    27 июн 10
    Молодца! Порадовал. Интересно. Плюс.
    Ответить
  • N
    27 июн 10
    Классная статья!

    Спасибо.
    Ответить
  • T
    27 июн 10
    Можно расчитать по другому — золотой червонец Николая II (вес монеты 7,74 грамм чистого золота).

    Цена Банка России на золото 1241,41 руб за грамм. Проводим простой арифметический расчёт и получаем — 1 золотой царский рубль = 960 рублей 85 копеек современными деньгами.
    Ответить
    • T
      tapler 27 июн 10
      И еще один важный факт — с 1897 по 1914 год в России был золотой монометализм, рубль был самой твёрдой валютой мира — так как бумажные деньги 100% разменивались на золото. С началом 1-ой мировой размен на золото прекратился и началась инфляция, а после двух революций 17 года — гиперинфляция. И все стали бумажными миллионерами :)
      Ответить
      • V
        tapler 27 июн 10
        Да-да.. республика ШКИД: буханка хлеба несколько "лимонов".
        Ответить
    • sreamer
      tapler 27 июн 10
      Как же вы так считаете????

      1241,41*7,74=9608,9778 руб
      Ответить
      • sreamer
        sreamer 27 июн 10
        А если учитывать чистоту золота в рубле и того золота что нам продают, так ещё и больше получится
        Ответить
        • T
          sreamer 27 июн 10
          Монета 900 пробы, но чистого золота в ней 7,74 грамма
          Ответить
        • M
          sreamer 27 июн 10
          575 проба золота, на вскидку 57% золота и 43% меди в современных украшениях. От так дурят нашего брата.
          Ответить
          • N
            Motuk 28 июн 10
            что значит "дурят". проба есть. а чистое золого крайне очень мяхкое.

            погнецца-порвецца-сломаеццо.
            Ответить
      • T
        sreamer 27 июн 10
        Делим на 10, так как червонец = 10 рублей.
        Ответить
        • sreamer
          tapler 27 июн 10
          ой)

          Не заметил, простите)
          Ответить
    • N
      tapler 27 июн 10
      Сравнение с золотом, пожалуй, более уместно и честнее.
      Ответить
  • kurassai
    27 июн 10
    Ну, ссылку на ту таблицу ещё не плохо было бы прицепить, а то проверить эти утверждения не представляется возможным.

    Кстати, почём гуся покупал и где? :D
    Ответить
full image