-
E28 июн 10про "скоко стоил рупь при царе"- то все относительно. Тогда за 3 руб можно было корову купить? ок- сегодня за копейки ( относительно к тогдашним меркам)- можно купить машину утилитарку- а в те годы на машинах езздили только самые самые миллионщики. Аллюминий тогда стоил как золото а щас как Г)))
Еще пример совсем анегдотичный: в древнем Риме можно было купить 1 раба ( как вещь!))) за ту же сумму что и перепихзнуцца пару ночей в тухлом борделе ( в люксюозном- куда дороже было) Или же за 1 вечер в таверне.
Есть ли какой смысл делать сравнения тут?-
D28 июн 10Автор как раз сравнивает доход, приведенный к сегодняшнему уровню цен на продукты питания, т.е. жизненно-необходимые товары.
-
E28 июн 10добро тогда лови контрагрумент: в каких условиях ТОГДА среднестатистических заводской рабочий получал этот доход??? Не говорю чи тать маркса или Достоевского- но например отопление было буржуйками или фик знает еще чем- а сегодня автоматом принимается что- гоп и уключились батареи! А освещение? ТОгда керосином ( пипец глазам)- а сегодня ты токо подумай- яркий электросвет. А теперь прикинь чтобы осталось в тегоды на продукты питания- если бы ТОГДА автоматом по тогдашним ценам- заставляли людей платить за ток и газ и отопление!???? Ведь эти ( тоже кстати первостепенные) элементы быта тогда жуть скоко стоили!
Резюме: сегодняшний простой ( а то и бедный!) гражданин может и платит больше за питание... но живет то он с таким комфортом что тогдашний простой горожанин и не мечтал-
D28 июн 10Здесь и говорится о том, что при НЫНЕШНИХ ценах на продукты, квалифицированный рабочий получал бы 16-28 тыр. Можно ли на эти деньги содержать семью? Получается, что не очень.
-
-
-
-
D28 июн 10Статью не читал. А если читал, то не понял. Прочти еще разок. Если опять не поймешь, я разъясню
-
-
-
-
28 июн 10Ипполит Матвеевич, поминутно поправляя колебавшееся на носу пенсне, с ударением произносил:
— Три нитки жемчуга... Хорошо помню... Две по сорок бусин, а одна большая — в сто десять... Бриллиантовый кулон... Клавдия Ивановна говорила, что 4000 стоит, старинной работы...
Дальше шли кольца, не обручальные кольца, толстые, глупые и дешевые, а тонкие, легкие, с впаянными в них чистыми, умытыми бриллиантами; ... фермуар*, на который ушел урожай с 500 десятин пшеницы; ...
— Выбор неплохой. Камни, я вижу, подобраны со вкусом. Сколько вся эта музыка стоила?
— Тысяч семьдесят — семьдесят пять. -
28 июн 10Это очень интересный момент, все цифры можно посмотреть в дореволюционных изданиях так, что они реальны и исходя из этих цифр жили наши предки при царях и не тужили, но как же тогда многие писатели тамошние современники описывающие скажем так весьма малопривлекательную жизнь народа, они что лгут! Так ведь они печатали свои произведения в то время! Какой им смысл лгать своим современникам очевидцам? Да впрочем разве только писатели приводили весьма неприглядные факты. А может благополучные цифры это просто не вся правда? А часть правды всегда равна лжи.
P.S. Конец 60-х Помню, я маленький пацаненок, спрашиваю у деда в деревне, как им жилось до революции, он отвечает, что жили они по сравнению с другими богато, мол мой продед даже имел выездную лошадь и тарантас да и кузнецом он был знатным. И вот я задаю ему вопрос при царях жилось лучше или сейчас, дед подумал и говорит, что сейчас всё же лучше. А теперь внимание! Сравнивал дед жизнь в деревне конца 60-х годов где НЕ БЫЛО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, где хлеб пекли сами в печах и был на всю деревню один захолустный магазинчик с убогим ассортиментом, с жизнью в этой же деревне в царское время.-
28 июн 10у меня оба деда были кузнецами. если немного копнешь, то узнаешь, что кузнец, если он что-то реально умел, входил в крестьянскую элиту. первым, конечно, был поп, а вот потом мельник-кузнец.
а мой дед ругался на социализм. нет, сам строй ему нравился, а вот что порядка нет — вот это раздражало. он рассказывал, как в бытность работы на заводе было:
пришел пьяный первый раз — тебя отстраняют от работы. зарплату не начисляют, но и не штрафуют.
пришел пьяный второй раз — мастер заведет к себе в каморку, даст по роже. еще и штраф наложит.
а третий раз — последний. идешь в контору за расчетом. -
B28 июн 10все мои родственники родом из крестьянских деревень вятской губернии (сейчас кировская область) сколько получали не знаю, кто мог бы что интересное рассказать уже давно в могиле, да и тогда меня пацана не интересовало как и чем жили деды, подобных вопросов я им не задавал. Но сейчас стало очень интересно. Выяснилось, что по ветке матери, что отца, семьи были большие, по 7, 9 детей в семье.
После революции, раскулачивание, продразверстка... абсолютно все бежали с деревень, бежали с насиженных мест, одни в сибирь... другие на урал... сейчас конечно все городские, деревенских не кого.
другой родственник рассказывал, были в роду казаки, еще при Екатерине сосланные в ссылку так же в Вятскую губернию, заметьте! сосланные, а не расстеленные, и не порубленные шашкой. Тут у них (в ссылке) уже были свои дома, семьи, возделывали они несколько полей. Ох, сильно они переживали, когда советская власть отобрала все поля... (частная собственность на сельхоз продукцию и ее возделывание была запрещена).
— как так !!!??? говорили казачки, мы эти поля на лошадях вспахивали, а они сейчас брошены, эти колхозники их и на тракторах вспахать не могут...
-
-
28 июн 10Высококвалифицированные рабочие – токари, слесари, фрезеровщики, электротехники – на крупных металлургических и металлообрабатывающих заводах в Санкт-Петербурге — ? чувствуется, что автор статьи очень знаком с рабочими профессиями дореволюционной России. почему-то не упомянул про сисадминов и программеров...:((
а если серьезно, то считайте сами: мой дед работал кузнецом на заводе в Юзовке. получал 40 рублей. на эти деньги кормил семью из 6 человек. и мясом в том числе.-
F28 июн 10потому, что таковых тогда не было. высококвалифицированные рабочие были элитой рабочего класса, и жили очень и очень неплохо. их было немного, поскольку получить технические навыки и знания стоило довольно дорого и это было просто трудно для неграмотного, в основном тогда сельского населения. в мастера выходили к сорока годам, а то и позже.
тогда вообще рабочая специальность была выше и престижнее любого барыги. продавцы, лакеи, артисты, певцы — были швалью, презираемым классом, их на порог приличного дома не пускали.
не то что сейчас — продавец китайской бытовой техники зарабатывает больше токаря шестого разряда, не говоря уже о каком-нибудь засранце, типа Димы "Биллайна". хрень какая то...
рабочего человека низвели до уровня скота, а новым "уважаемым человеком" стал нихрена не производящий делец, с хитрой рожей и куском гавна вместо сердца и мозгов.
типичный стереотип преуспевающего человека по меркам западной морали. навязали нам мир торговли вместо мира производства. все хотят быть "менеджерами", никто работать не желает. вылез из села, гавно с китайских кросовок на вокзале отряхнул, и сразу в "менеджеры"...-
-
B28 июн 10соглашусь, торгаши уже ценятся меньше (90ые уходят в прошлое), но найти хорошего сварщика ли, токаря бывает проблема и соответственно зарплаты у них растут
дядька рассказывал, есть кузнец в одной деревне (сейчас очень редкий спец.) дк к нему аж с других районов приезжают, такой кузнец конечно не бедствует
-
-
B28 июн 10не совсем так, сейчас хороший спец тоже ценится дорого, и чем дальше тем спецы в дефиците и дороже оплачиваются... (конечно не по сем специальностям)
знакомому надо было сложить из кирпича столбики для забора у дома, — не могу, говорит, найти каменщика и все! нету! а те что есть, кто не как не может выйти из запоя, кто стар, кто болен. Выискался один молодой, за день работы взял 8000р. не слабо! было до кризиса еще, щс такое уже не прокатит.
-
-
D28 июн 10Да-да. Токари-слесари-фрезеровщики-электротехники это профессии 21-го века. А Путиловский завод он, конечно же, в САСШ находился.
-
Сделано с
NoNaMe