в РФ банки продают плохие кредитные договора — коллекторам — пачками в лучшем случае по 10% от общей стоимости, банку пофиг на эти проблемные — плохо прогнозируемые активы, — их уже отбили за счет тех кто заплатил по завышенным ставкам (которые ВВП еще обещал всех найти, наказать и лишить плохие банки лицензий), иначе говоря есть у Вас долг 100 000 — банк не предлагает Вам заплатить 10 000 и разойтись по мирному, пусть и занесут Вас в черный список и кредитов больше не дадут. Ан — нет, он отдаст — кому то кто будет в угоду властьимущим — ДЕРЖАТЬ ВАС ЗА ЯЙЦА! Скажите — да тут тока бизнес, зачем "им" это..? Чтоб — пахали, суетились и не задавали лишних вопросов — сделал детей, пожрал, поспал — и в колесо — пахать, а то не равен час — станешь фрилансером там еще каким.
Работал в коллекторском агенстве одном.... запомните: любого коллектора надо посылать нах, он вам НИЧЕГО,повторяю НИЧЕГО не может сделать...Это ВСЕГДА развод...чисто психологически
Согласен. кроме того, их деятельность, по сути в РФ ничем не регламентирована. Если ты должен банку, значит должен банку а не каким-то упырям.
Вариант есть такой. Ну это жестко было. К мое приятелю приперся один такой коллектор. А силенки свои не подрасчитал, ну и приятель взял его и связал, позвонил в их бюро сказал этому коллектору чтоб тот своим сказал, что по этому "должнику" — отбой.
По существующим законам их (коллекторов) нет и быть не может. Но, в то же время нет и закона, который их запрещает. А многие люди с невысоким интеллектом считают, что разрешено всё, что не запрещено и никакой морали для них не существует.
Это не так. Гражданский колекс знает такое понятие, как перемена лиц в обязательтсве.
Долг можно уступить (продать) третьему лицу. Согласие должника при этом не требуется.
НО!
Должник не вправе гасить долг новому кредитору (коллектору), если не убедился в том, что долг перешел коллектору. Иначе говоря, коллектор обязан предоставить Вам сам договор у ступки права требования (цессии) и документы, подтверждающие сам долг (Ваш кредитный договор с банком и расчет суммы долга, например).
По моей практике — коллекторы, являясь туповатыми в силу примитивности своей деятельности, никогда таких документов не предоставляют. А потому, будучи послаными (письменно!) на йух, тихо и гордо сливаются, и более не беспокоят.
Ну, еще там есть пару тонкостей, при помощи которых можно если не полностью избавиться от долга, то существенно его уменьшить.
Если я соседу должен, к примеру, три рубля и задержался с возвращением долга и вдруг ко мне приходит незнакомый чувак и говорит, что я должен ему бабки, потому что сосед продал ему мой долг. Естественно, что я пошлю этого чувака на йух, а будет приставать, то ещё и морду набью.
Зачем? Стиль работы коллекторов и рекомендации универсальны, вот разве что номера статей кодекса разнятся. Интереснее было было прочитать истории от сталкивавшихся с коллекторами. Порядок их действий (со ссылками на нормативные акты), и чем всё это закончилось.
P.S. Меня, к счастью, бог миловал на предмет взятия кредитов. Брал всего 1 раз лет 5 назад на сотовый (8000 р). И всё. Потом банк присылал письма, рассыпался в комплиментах, звал за новыми кредитами. Даже банковскую карточку присылал с уже закинутым на нее кредитом в 50 тыс. Карточку порезал, письма — в помойку. Я уж как-нибудь сам, без подсказки решу — надо ли мне брать кредит.
Ключевыми являются знания в башке того профессионала, к которому надо обращаться.
Попытка быковать с коллекторами самостоятельно может очень печально закончиться — и вовсе необязательно это какие-то насильственные действия. Просто неаккуратность формулировок в переписке с коллекторами приведет к потере тех аргументов, которые могли бы помочь выиграть суд с этими сборщиками долгов.
бизнес как бизнес. и смею заметить не самый безопасный ибо при "выколачивании" долга можно вместо немощной старушки нарваться на "братка", а там уж "как фишка ляжет"... кто кого не известно.
Комментарии
Вариант есть такой. Ну это жестко было. К мое приятелю приперся один такой коллектор. А силенки свои не подрасчитал, ну и приятель взял его и связал, позвонил в их бюро сказал этому коллектору чтоб тот своим сказал, что по этому "должнику" — отбой.
Долг можно уступить (продать) третьему лицу. Согласие должника при этом не требуется.
НО!
Должник не вправе гасить долг новому кредитору (коллектору), если не убедился в том, что долг перешел коллектору. Иначе говоря, коллектор обязан предоставить Вам сам договор у ступки права требования (цессии) и документы, подтверждающие сам долг (Ваш кредитный договор с банком и расчет суммы долга, например).
По моей практике — коллекторы, являясь туповатыми в силу примитивности своей деятельности, никогда таких документов не предоставляют. А потому, будучи послаными (письменно!) на йух, тихо и гордо сливаются, и более не беспокоят.
Ну, еще там есть пару тонкостей, при помощи которых можно если не полностью избавиться от долга, то существенно его уменьшить.
Коллектор покупает долг — это возможно, это обычная сделка по законодательству России и, думаю, Украины.
P.S. Меня, к счастью, бог миловал на предмет взятия кредитов. Брал всего 1 раз лет 5 назад на сотовый (8000 р). И всё. Потом банк присылал письма, рассыпался в комплиментах, звал за новыми кредитами. Даже банковскую карточку присылал с уже закинутым на нее кредитом в 50 тыс. Карточку порезал, письма — в помойку. Я уж как-нибудь сам, без подсказки решу — надо ли мне брать кредит.
Попытка быковать с коллекторами самостоятельно может очень печально закончиться — и вовсе необязательно это какие-то насильственные действия. Просто неаккуратность формулировок в переписке с коллекторами приведет к потере тех аргументов, которые могли бы помочь выиграть суд с этими сборщиками долгов.
Так что — обратитесь к профессионалам.