Как правильно бить женщину

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 июн 10
    бьет — значит любит.

    бьет грамотно- любит академически
    Ответить
  • krazevs
    24 июн 10
    Да, да! Я — интеллигент в шестом поколении. Но вопрос заслуживает внимания, ибо практика показывает, что истеричек вокруг — немеряно.

    Итак, поехали: (ибо в этом я немного опыта набрался).

    Первый брак: жена любила в пьяном виде устраивать истерики. Я — дурак молодой, думал, что вывести из истерики можно пощечиной. Попробовал. Запомнила на всю жизнь. Хоть и была пьяная вдрыск. Брак распался не из-за этого, но удар помнит до сих пор. Вывод — хреновое это средство вывода из истерики.

    Брак второй: жена в начале отношений решила попробовать устроить нечто подобное. Бить не стал, но взял за загривок, прижал лицом в подушку, и спокойно сказал: "Успокойся.". Дрыгалась, визжала, а я спокойно держал. Прижимая не сильно, но и не попускал. Поняла, что финт не прокатит. Успокоилась быстро. И (главное) — больше таких истерик не было. Ибо поняла, что бить тут не станут, но и спуска не дадут. Вывод: средство — отличное. Но , сука, помнила об этом тоже всю жизнь и при распаде брака были случаи, когда пыталась под прикрытием тещи и тесят настучать мне по голове железным предметом. То есть, в душе таила возмездие. Тещу и тестя бить не стал, просто дал им самим упасть не однократно от своих ужимок. А жену пару раз головой о дверь железную таки стукнул, чтобы поняла, что такие варианты не проходят. Брак конечно же распался. Жена жлобу затаила дикую. Ибо поняла, что и делакатно могу, и не деликатно. А она не может.

    Третий брак показал, что есть те женщины, кто давно уже бит в прошлом и не мной. И даже не подают повода поднимать на них руку. Ей, Богу, я так благодарен что до них это дошло. Ибо удовольствия в применении силы к любимому человеку нет абсолютно. Но понимают это лишь немногие и лишь в поздних годах своей жизни. Только с опытом. Так что ... всё таки бить не надо, если хочешь чтобы тебя ценили. А способов поставить на место — масса. Спокойно, без злости, прижать к стеночке мордашкой и дать успокоиться — отличное дело. Но поймут ли ...
    Ответить
    • krazevs
      krazevs 24 июн 10
      Ах да, конечно же — залом пальца. Взял, придавил — и шёлковая. Главное, без злости... Так ... порядка ради!

      Способов — масса.
      Ответить
      • sivoukhin
        ...+100...)
        Ответить
      • veduschij
        Тоже жизнь сталкивала с истеричкой,которая часа три провоцировала на скандал,и когда я в два часа ночи понял,что без резких движений поспать перед работой не удастся — дал таки пощёчину.Моментом угомонилась и запомнила.Было неприятно,а что делать?Иначе вариантов оставалось только два — не спать и слушать до утра или ехать спать к родителям,что-бы переволновать их приехав ночью.-)))
        Ответить
  • uvejourgen
    24 июн 10
    Ы:) Сарказм-великая сила. Интересный бред в неплохой форме изложения. Танюшка — молодца, хоть и копи-паст. Чмоки в носик:)
    Ответить
  • N
    24 июн 10
    автор — редкий мудак, ибо тема, поднятая им, — постыдна...
    Ответить
  • R
    24 июн 10
    ЧТО ЭТО?

    ЭТО НОРМА?

    КУДА ПАДАЕМ? И ПОДПАДЕМ?
    Ответить
  • mickzzz
    24 июн 10
    Тупость, глупость и шизофрения
    Ответить
  • makrushertz
    24 июн 10
    tatianamorozova превзошла саму себя в копипасте. поздравляю тупее и унылее автора на nnm нет.
    Ответить
  • M
    24 июн 10
    женщины ничего не умеют хорошо делать, даже рассказать как себя бить, какие ребра какие волосы, есть куча эффективных способов причинить боль и не оставить следов, те же заломы пальцев :) ну и куда деться от хорошего шлепка по попе, пусть даже в шутку, но пусть чувствует кто хозяин... очень хорошо в начале совместного проживания когда идет установление позиций, распределение ролей
    Ответить
  • torbinz
    24 июн 10
    1. Для тех, кто воспринимает статью буквально: Сарказм (Вики).

    2. Для тех, кто путает автора поста с автором статьи: источник (Обычно эта ссылка расположена после поста, в технической информации). Или это метод дискуссии такой — "не замечать" источник с целью поскорее переключиться на личность автора поста?

    3. Для мачо-домостроевцев: Заметно, что нереальный баттхерт вызывает именно пол автора-репостера, а не содержимое поста.
    Ответить
    • lazy_anty
      Ну, автор же тоже постарался, нёс оттуда сюда самое лучшее, отборное — ну, как не похвалить!
      Ответить
  • deniskar
    24 июн 10
    че за бред??
    Ответить
full image