-
_25 июн 10заголовок: "как правильно бить женщину"
цитаты разных комментаторов. попури.
— > Вообще женщин бить очень не хорошо
— > Ессно бить не как тайсон на ринге а с умом.
— > Рекомендую. Быстро и надежно!
— > Афтор, ты похоже что любишь чего погорячее
— >"Просто я пытался убить комара, севшего на её щеку, но не рассчитал силу". Из судебной практики (оправдательный приговор).
— > Сколько ж тут дебилов, тупо не понимающих, что статья с долей прикола :-D
> А те кто разглогольствуют по поводу пиздить баб нельзя — вообще тупари.
— > Многие забывают, что всё-таки мы животные, с необычайно развитым церебральным аппаратом. Никто не
> отменял инстинкты, и не знаю уж как складывалась ситуация в этой зарисовке, но мне кажется, что здесь
> присутствует фактор "допизделась"(простите за грубость, но из песни слов не вытянешь). На что она
> рассчитывала непонятно.
— >А он всю свою жизнь мечтал так заехать кому нибудь без последствий чтобы. У нормального мужика
> просто рефлекс выработан, кулаком бабу не бить. Вмазал бы ей пощечину, ладно. Но не кулаком.
— > Ни в коем случае не ложитесь спать, если разозлились и разругались.
> Бодрствуйте: тогда вы сможете еще и подраться.
— > Бабу может (и должен!) бить только один человек. Ее батя. За что? Он знает.
> Если батя не бил ее — не женись
> Если бил, но и тебе пришлось (или был на грани) — не женись
> Если уже женат — разводись. И крепко думай...
—
> А у афтарицы действительно стропила повело. Ты б в деревню съездила, Татьяна Морозова, по траве
> походила босая, в пруду искупнулась, глядишь, и мысли бы тебе вправило обратно.
--
удивительная статья и комменты.
а ведь — если коменты есть — значит тема актуальная, так ведь получается...?
токо как-то страшненько за _обсуждающих детали_... -
24 июн 10Многие припоминают Дом2.
Вопрос, у вас что, много знакомых мужского пола, которые смотрят дом2?
Неужели незаметно, что эта передача для девчонок, и смотрят ее в подавляющем большинстве девчонки?
Если заметно, то чего вы к ним лезете? Думаете, что они согласны с тем, что просмотр двухчасовой передачи где 22 полуголых мужика гоняют круглый предмет — это достойное мужчины занятие? Думаете женщин не удивляет, что их мужики любят смотреть на полуголых мужиков демонстрирующих все части своего тела, соперничающих друг с другом, всех в поту и пене и прочие сексуальные штучки, и после всего этого от одного слова гомик встающих на дыбы?
(женщины так видят футбол, и они правы, так оно и есть, для них)
А то что девки смотрят передачи где показывают опыт совместного проживания пар, это по вашему изврат и надо закрыть...
Не лезьте вы в женские дела, не ваше там место и на ваше там дело указывать быть или не быть этой сугубо женской передаче.
Разок глянули, посмотрели что там не учат женщин как обманывать своих бойфрендов ложась под других, и хватит. Все остальное — сопли, скандалы, тупая/умная собчак — не ваше дело.-
24 июн 10А у нас вообще-то на планете патриархат. Несогласные идут на марш
А вы с какой планеты пишете?-
-
-
25 июн 10Вот это быстро и надежно, а у вас долго и дорого, а потом еще и на работу не устроитесь))):
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
Душ, для хироев..)))-
25 июн 10"Просто я пытался убить комара, севшего на её щеку, но не рассчитал силу". Из судебной практики (оправдательный приговор). А про статью. Действия, отраженные изображением "b_1254353.gif", размещенным в части пространства, разрешенных имен jarilo.nnm.netserv.name могут быть отнесены к противоправным действиям, описанным в части 1 статьи 116 УК РФ "Побои", а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)-
25 июн 10hameleonxx сегодня, 00:21 #
"Просто я пытался убить комара, севшего на её щеку, но не рассчитал...
Такие сказки только в подъездах среди дружбанов+пивасик проходят. А в реальности потом ваши мамаши ночами в очередях у Матроской тишины или у Бутырки стоят, чтобы вам, хироям, колбасы копченой передать.
И радуйтесь, что еще вам благородную статью "пришил", запросто можно и изнасилование законной супруги тоже инкриминировать, что больше подходит, судя по вашим оголенным телам. Вот тогда и в тюрьме тоже не очень сладко придется, а может быть и сладко)))
-
-
25 июн 10ну собствено на аватарке нет никакого стремления ни к быстроте ни к наджености — оба получают удовольствие он садист, она мазохистка (причем скорей всего она даже больше удовольствия получает, скорей всего даже оргазм). И это совсем другая статья из совсем другого кодекса (психиатрия, глава "сексопатология" :) )
-
-
-
-
25 июн 10Сравнение Дом-2 с футбольным матчем — наиглупейшее...
От просмотра футбола мужчины не становятся стервами и проститутками...-
-
-
T25 июн 10мужчины стали больше материться — потом стали больше материться при женщинах — потом женщины стали материться — потом родители стали чаще материться при детях — дети стали материться.
Ну и роль телевизора с назидательными фильмами, которые смотрят родители в присутствии чада — тоже дает огромный эффект. А сейчас детям и показать то нечего — все "детские" мульфильмы — какая-то шизофрения и пошлятина под соусом "юмора".-
25 июн 10Если женщина позволяет при себе материться мужчине, то ее уже никакой матершинник не испортит. Хуже не станет. Так что не нужно ля-ля...
...А насчет мультфильмов — полностью согласен.-
T25 июн 10конечно, если уже матерится человек — то отучить его сложно, независимо от пола.
Но у славян это вообще табу было, иногда, в редчайших случаях вырывалось. И уж при женщинах было совсем недопустимо материться — все равно, что себя не уважать.
А теперь иной без этого и мысль не выразит. И пошло распространяться.-
25 июн 10Да, все так... Особенно про славян правда.
Но насчет откуда пошло — уж точно не от мужчин. Когда девушка получает свой первый опыт общения с мужчинами — она уже в основном сформировавшаяся личность. Т.е., из нее уже не сделать ни стерву, ни ангела... Мужчине достается уже готовый сам в себе продукт. Он может только попробовать найти с этим человеком точки соприкосновения...
-
-
-
-
-
25 июн 10Да, есть.
А для тебя откровение, что "порядочные девушки", после того как смотрят на протяжение нескольких лет примеры блядской жизни, становятся "порядочными ссуками"?
...Ну что же... Никогда не поздно проснуться. У нас то даже взрослые женщины, уже раскусили, что такое смотрят их доченьки...
P.S. Вообще твое тупое сравнение, если переложить на мужчин, выглядело бы как диалог мужа с женой: "Ну ты же любишь почитать вечером журнал Моды, вот и не запрещай мне ходить к проституткам... не лезь не в свое дело".-
25 июн 10Хватит уже околесицу нести. И лицемерить тоже хватит. Матом их Дом 2 научил ругаться... Ваши лживые отмазки запоздали лет на сто, это когда в 17-ом разрушили институт благородных девиц.
Олухам свои басни расскажите. Любой вменяемый мужчина знает, что стервозность у женщин врожденная, а не привитая. И включается она в такие моменты, когда никакой тайсон ничего не сделает.
Как маленькие прям.-
T25 июн 10в 17-ом много чего разрушили...и институт благородных девиц, и понятие благородных юношей, и понятие человека как "венца творения", а не "сына обезьяны". Так что как раз за 100 лет и развилось то, что имеем. А Дом-2, в некоем роде — результат, продолжающий этот процесс...
И что за истеричность? Вы не согласны? Аргументируйте!-
R25 июн 10понятие человека как "венца творения", а не "сына обезьяны" разрушила Ева, когда : "Я яблочков хочу".
Все эти благородные вьюноши такой же миф как Дед Мороз — и тогда, и сейчас всякие были и есть.
Образ "прекрасной дамы" не затрагиваем ибо нехорошо по образу (хотя была и "Веселыя Елизавет" и "Матушка Екатерина" и Салтычиха)
-
-
25 июн 10Мат — самое невинное в зрительницах Дом-2... Я на это даже внимания не обращаю (хотя надо бы, да не до того). Агрессивность, лживость, продажность — куда страшнее. И только не нужно мне рассказывать про басни... Басня — это то, что Дом-2 не делает из женщины, типичную Ксюшу Собчак, Боню, или еще кто там есть в этом курятнике...-
25 июн 10Я вас очень прошу, если можно, в ответах мне не надо использовать жирный шрифт. Честное слово, я не читаю такие тексты. Да и вы ничего такого не не пишете, чтобы выделять свои слова на фоне других. Попросту, вы ничем здесь не лучше, чтобы привлекать внимание к своей персоне таким способом. Пишите как все.
-
-
-
-
-
-
T25 июн 10человеческий мозг так устроен, что он никогда не находится в стадии стагнации. Он или развивается, или деградирует.
Развивает ли дом-2 ? Нет. Значит, ведет к деградации.
Дом-2 — не женская передача, а низкопробная атака на мозг подростков, которым родители в раннем детстве не уделили достаточно времени, чтобы привить интерес к делу, и, извините за "боян", к разумному-доброму-вечному.
а причина — в том, что зачастую оба родителя пашут целый день на работе, чтоб чадо прокормить, бабушка гдето далече или ее нет, и дите то в садике с разными детьми и воспитательшами, то со школы пришло — и в телевизор уткнулось.-
-
T25 июн 10мои родители в свое время примерно так и сделали; не разбили — но продали.
Мать работала на ночных сменах, а нас по музыкальным школам-по кружкам водила. А отец, приходя с работы, садился напротив и разучивал с каждым по очереди стишки. А теперь все дети знают, кто в каком сериале с кем зачем развелся, кто с кем спал и в какой позе, зато выучить два четверостишия не могут — память атрофирована.-
25 июн 10Странно, почему это люди еще на деревья не залезли да не стали вновь первобытными.
А ведь глупые люди вас не слушают, не понимают, что человечество не развивается, а деградирует. Как будто это секрет какой, что раньше и трава была зеленее, и деревья выше, и вообще все были умные и читали в метро.
Жгите еще. У вас почти смешно получается.-
25 июн 10Люди раньше были нравственнее. Это факт. Что впрочем не означает будто в будущем им заказано быть лучше, чем сегодня.
...И тут никуда не деться от того, что телевизор — мощнейший фактор воздействия на общественные взгляды и мораль.
...Будут показывать хорошие передачи и фильмы — будут другие люди. Не такие, кто всю сознательную жизнь воспитывался на откровениях шлюх и проституток...
-
-
-
-
25 июн 10Принцип в диспуте "сам спросил и сам же ответил" со мной не пролазают, еще этого не поняли?
Кто вам сказал, что Дом 2 не развивает? Если эта передача вас лично не развивает, то сей факт вовсе не означает будто она и других тоже не развивает. На мой взгляд, девушек очень даже развивает. Так что то, что вы ляпнули про развитие ложная основа, если не лажовая, и выстраивать на ней вашу позицию глупо. Разбить ее в щепки особого труда не составит любому.
Надеюсь все остальное вами сказанное про бабушек и прочее потеряло силу как и ваше ложное утверждение о развитии.
-
-
-
-
-
-
24 июн 10Кстати, видел передачу с участием родной сестры Поддубного. Она тоже геркулесиха, плечом подымала груженную телегу и держала так, пока колесо обратно прилаживали. Колесо от перегруза отскочило.
А вот муж у нее эдакий ростом метр с кепкой сухонький старпер. Так она чет так разболталась, он ей логотком своим тырц, геркулесиха вмиг утухла. -
25 июн 10Рядом со "шкафом" охранник сразу становится безобидным. Впрочем, уметь решать вопросы на "своей" всего лишь-то парковке (!) миром, а не стрельбой или мордобоем — это профессиональное качество, за отсутствие которого он и получил, по сути. А был бы не шкаф с понтовой переточкой — лежал бы уже тот охранник.
-
-
Сделано с
NoNaMe