-
24 июн 10"но ведь никто не оспаривает обязательности прохождения флюорографии в рамках ежегодной диспансеризации. " — а зря, здоровый человек ежегодно должен облучаться и не слабо, а в средней норматив который учитывали ранее не добавили уже нынешние сотики и радио частотное покрытие на сегодня оно гораздо сильнее и плотнее, так что за год все это явно не выводится организмом и не выведится.
А касательно проверки на наркотики, как проверку (без лечения принудительно) считаю особенно в таких местах обязательно нужно вводить, может так хоть меньше не адекватов будет в таких ведомствах! -
-
-
N24 июн 10Судя по коменту, наводит на мысли что вы защищаете нариков. Балуемся? А по теме, всё правильно, надо ввести обязательную проверку всех и школьников и студентов!!!
-
-
-
D24 июн 10Значит пришло время менять положение дел. Чтобы повысить престиж милиции нужно, в том числе и в первую очередь, не допускать туда людей социально опасных, а наркоманы как раз из последней категории. Я за чистую милицию, и пусть описанный шаг кажется маленьким, но зато он в правильном направлении.
-
-
U24 июн 10Проверять всех? Оно конечно хорошо, и я в принципе не против, вот только воображение рисует такую картинку: "проверяльщики" требуют от родителей туеву хучу бабок иначе в крови/моче их дитя найдут наркоту. И судя про то что говорят про освидетельствование на алкоголь, картинка, нарисованная моим воображением вполне может стать реальностью :(
-
D24 июн 10но все что определит этот тест...это наличие ТГК (сохраняется до 28 дней) все остальное через пару дней ни один тест не покажет...
-
V24 июн 10"...мы предложили нашим абитуриентам, а это в основном школьники, пройти тестирование на наркотики. И знаете, результат превзошел все ожидания — многие отказались проходить это испытание и попросту передумали поступать..."
Сколько отказалось? Два из тысячи? Пятьсот?
Без цифр — бредятина.-
A24 июн 10Не бредятина. Если число больше 30, то по статистике это уже нормальное вероятностное распределение. И если при этом процент от общего числа высок, то это показательно и для всей популяции.
-
-
A24 июн 10Если это действительно так то это полный шиздец. Это уже считай геноцид.
-
-
24 июн 10Надоели уже. Рашиду просто приказали разогнать тех, кто пришел в 90х и "сделать службу в МВД" достойной, при этом забывают, что основа работы в любой спецслужбе — это преемственность поколений. Разогнать одно поколение (85-88 гг набора) как это было в 90х и ВСЁ. На работу придет неопытный сотрудник, получивший власть, но не умеющий использовать её грамотно. Просите стариков учить молодых, причём стариков советской закалки(80-х годов) — и будет вам старая сказка про дядю Стёпу в новом исполнении.-
24 июн 10Сейчас, кстати, сокращения идут по мертвым душам и набор в профильные заведения приостановлен до окончания реформ с 2009 года. Какие наркоманы? ОТКУДА он высрал их? Ответ прост — (ОБС+Эхо Москвы)*Рашид=Пиздеж~подlnреформу, тобишь пиздешь про те мертвые души, которые поступили, не сдали тест на наркотрафик (О КОТОРОМ ЗНАЮТ ЗАРАНЕЕ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ПОСТУПЛЕНИЮ!!!!). Итог: Диванные коммандос и офисный планктон негодует: "Наркота в погонах! Всех выгнать! Я херею с нашей молодежи! Может проще расстреливать?" И при этом никто из вас не пойдет на эту работу. Просто потому, что надо уметь рисковать своей шкурой, которая у вас очень лощеная — пусть кто-нибудь другой, но не я. А как насчет командировок в горячие точки, где до сих пор нохчи по горам и аулам ходят не стесняясь, а? Слабо проявить такое же мужество?
текст
Не молить о пощаде овцеёба? Или скажете их никто не гнал, сами пошли и про зарплату в ВВ им рассказали при поступлении?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe