-
24 июн 10Один знакомый из губернского наркоконтроля говорил, если будет такая комманда, то закрыть распространение в конкретной N-ской губерне вопрос двух дней. Все каналы, распространители и точки давно под колпаком.
По телеку показывали репортаж. Кореспондент опрашивала людей на улице — "Кто, по вашему, должен бороться с детским алкоголизмои и наркоманией?" Неописуемый идиотизм. Всеравно что спросить, кто должен расстреливать детей-наркоманов....
Начинать надо с борьбы с теми, кому эти явления выгодны. Кто крутит на этом огромные деньги.
Проблема в том, что в стране нет силы, которая бы могла и хотела им противостоять.-
-
24 июн 10Спросом можно управлять. Стив Джобз доказал. В том числе и формировать спрос. А можно его переориентировать, только надо вести работу в этом направлении. Каждый день. Исследовать проблему, искать пути эффективного воздействия на массовое сознание молодежи. А не писать безграмотные статейки и пилить бабло на расклейке пафосных плакатов.
-
-
-
-
P24 июн 10Наркота будет и дальше набирать обороты это бизнес по сравнению с которым нефть, золото, алмазы это капля в море! И уже к сожалению этот паровоз уже не остановить. Так что все что нам сегодня остается, это сделать так что бы наша молодежь была хоть чем то занята полезным, а не шарилась по гламурным заведениям!
-
S24 июн 10Опять похоже на рекламу...
Во первых
"Наркотики, по сути, являются ядами. Эффект зависит от принимаемого количества. Наркотики в небольшом количестве оказывают "стимулирующее воздействие" (повышение активности). Наркотики в большем количестве действуют как седативное средство (подавление активности). В ещё большем количестве наркотики — действуют как яд и могут привести к летальному исходу."
Что за чушь? Хоть бы педивикию полистали бы, если серьёзные книжки не читаются... и вобще бреда слишком уж много.
Половина статьи про аудио"наркотики". По ходу спрос совсем никакой вот и пиарят... конечно же аудио"наркотики" это реклама реальных. А сами по себе, без психотехник, никак не действуют.
вобщем минус -
-
24 июн 10ага особенно мне нравятся сводки с "фронтов", был задержан груз — килограмм наркотического вещества ага думаешь молодцы, а там мля конопля... И срок ведь тот же потянут, что за кило героина, а по факту от конопли ни кто не умрёт (разве что кто обкурится да голову себе расшибёт) а вот от героина смертей будет по одной на 2 грамма.
-
-
W24 июн 10Наркотики — заменители естественного отбора у людей.Только немного видоизменённый.Отбор не по физическим кондициям,а по психо-интеллектуальным.Потому что как не странно больше половины нарков из обеспеченных семей,где чадо разве что в жопу не целовали.В подобной статистике виновны не сколько сами мальчики-мажоры,сколько их родители готовые рады любимого чада не замечать бревно у себя в глазу.
-
V24 июн 10Мне вообще кто нибудь сможет доходчиво объяснить, почему любители ганджубса так активно впрягаются в защиту того что конопля не наркотик? Какая им разница то — ведь этого говна как грязи, на любом углу можно купить, хоть она и вроде как запрещена — укуривайся до дурки хоть ежедневно.
Мож это барыги тут пеарятся?-
24 июн 10Я постараюсь объяснить свою позицию.
Во-первых: нелегальный статус конопли повышает на неё цены и создаёт риск загреметь в тюрягу, просто за то что купил себе пакетик шмали. Хотелось бы это изменить. А поменять надо в первую очередь общественное мнение.
Во-вторых: приравнивание марихуаны к тяжёлым наркотикам создаёт опасную иллюзию. Когда люди (особенно молодёж) впервые с большим трепетом пробует "наркотик" коноплю, то для них оказывается большим шоком узнать, всё не так уж и страшно. Из-за этого возникает заблуждение, что опасность всех остальных наркотиков тоже слишком преувеличена.
В-третьих: борьба с наркоманией иногда оказывается опаснее самой наркомании. Почитайте каменты ниже и увидите, что каждый десятый кровожадно призывает к убийству наркоманов. Нормально ли это?
-
-
Сделано с
NoNaMe