Наркотики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kovin_79
    24 июн 10
    Приему наркотиков много тысяч лет. Правда принимали их больше в сакральных целях, как часть религиозного обряда и как часть различных магических практик.

    Что касается аудио дерьма. Игры с собственным мозгом чреваты такими проблемами, что алкоголизм и наркомания покажутся детским садом.
    Ответить
  • Caracurt
    24 июн 10
    Наркотики скорее часть нашего бескультурья, чем культуры.

    С другой стороны, хороший естественный отбор. Потому что будущего и потомства (во всяком случае нормального) как раз не будет у наркоманов, гомосеков, алкоголиков и им подобных.
    Ответить
    • K
      Caracurt 24 июн 10
      разве дети должны отвечать за поступки родителей?
      Ответить
      • Caracurt
        kabolt 24 июн 10
        Может и не должны, но всё-таки отвечают, начиная генетически и заканчивая морально (житьё с родителями-алкоголиками и т.п.).
        Ответить
        • K
          Caracurt 30 июн 10
          я в том плане, что ничего "хорошего" в таком естественном отборе нет. дети не виноваты что родители бухают. алкоголь- дорога в один конец
          Ответить
  • K
    24 июн 10
    очередной неичемный холивор.

    как всегда с одной стороны- люди, которые вообще не в курсе сабжа вообще кричат о "вреде", ибо сми внушает, что это плохо, ставя в один ряд, не имеющие ничего общего такие вещи, как кислоту, опиаты, коноплю, забывая добавить туда чай, кофе, сахар, табак и конечно же главный бич современного общества- алгоколь.

    а с другой стороны люди, которые не поверили сми и на себе убедились, что таже самая конопля никак не изменяет их жизни при употреблении, а уж раз сми наврали про коноплю, почему бы не поэксперементировать, что и заканчивается плачевно. Не вопрос, ты можешь и на героине просидеть 15 лет, но перед экспериментами почитай первоисточники- И. Уэлша например или упомянутый Реквием по мечте. решать тебе.

    вред я поставил в кавычки, потому что НЕТ никаких объективных исследований конопли, ибо она запрещена. Поэтому любые домыслы по поводу ее безвредности и вредности- тотальный субъективизм (люди которые на себе не заметили вреда против тех кто и вовсе не пробовал) даже претензий на истину тут быть не может. А такие картинки про то? как конопля повреждает весь организм- тупая пропаганда, как и исследования голландских институтов, которые чуть ли не каждый год "доказывают" очередное "полезное" свойство конопли.

    все это вредно, но разве надо все запретить? это уже другой вопрос, но однозначно что применять к такому широкому понятию как наркотики- двойные стандарты- ни разу не правильно.

    добавить стоит к этому что в эту вашу "неопасную" траву частенько добавляют героин, и вот тут уже привыкание и смерть. да и производные любых наркотиков под большим вопросом, потому что нелегально, потому что никто не даст сертификат на товар. с алкоголем кстати тоже самое, несмотря на то что он легален. сколько народу дохнет от паленки постоянно.

    любые наркотики вредны, но в разной степени, а всякие сказки, типа этой статьи надо обходиться стороной. в любом случае одни и те же люди тебе продают и легальное и нелегальное гавно, но виноват в конечном итоге будешь только ты.

    Вот передача «Супертрава марихуана» от National Geographic. rutor.org.

    объективна ровно на половину, ибо не показан вред, хотя о вреде вы и так уже начитались.
    Ответить
  • SuperVit-2
    24 июн 10
    Честно говоря, статья ни о чем. Что наркотики вредны во всех отношениях, то известно всем и давно, в том числе и наркоманам, в первую очередь. Другое дело, что те кто употребляет, идет на это сознательно. Проблема этих людей в том, что им не хватило силы, мозгов, чего угодно, чтобы найти в жизни радость от понимания простых вещей, достижений и любви .которая им недоступна. И которые предпочитают принять вместо того, чтобы менять свою жизнь .Вот и дрочат(по сути)
    Ответить
    • igaron
      Вспоминается мультфильм Южный Парк:

      "Дети! Наркотики это плохо! Пнятненько?"
      Ответить
  • net6
    24 июн 10
    А я на Матэ подсел ..... и бросил Кофе ..... а Матэ не вызывает такой зависимости как кофе и бодрит лучше .....
    Ответить
  • Z
    24 июн 10
    Да-да... и самый опасный наркотик это конечно — марихуана, смертность от передозировки, этим ужасным наркотиком просто потрясает, в сравнении со смертностью, от синьки и табака. И даже сейчас, эта Мария, эта Хуана, разрушают мой нежный мозг.( Какая жаль.)) Ладно, чих-пых, надо лететь на аБЕт.;)
    Ответить
    • vovakor55
      Я тожа ужо лет 20 умираююююю
      Ответить
  • S
    24 июн 10
    "Наркотики завоевав популярность в 60-е годы благодаря музыке.." — оччень сомневаюсь.

    Ацдио-наркотики — развод для лохов. Я бы даже сказал, дважды лохов.
    Ответить
    • 969
      saf 24 июн 10
      Да статья — дерьмо: надергано разного из разных мест. Вреда от такой статьи больше чем пользы: попробовал человек, скажем, конопли, или MDMA, или даже LSD один раз. Потом прочитал такую статью, убедился, что его личный опыт с тезисами автора не совпадает вообще, и решил, что рас автор мягко говоря пиздит в отношении одних препаратов, то пиздит наверняка и в отношении других. Следовательно может и героин не такой опасный (как ему и говорили его знакомые, продавшие ему коноплю).
      Ответить
      • A
        969 24 июн 10
        А я гдето в глубине души тоже так думал, а ты расставил все на свои места! Молодец!
        Ответить
  • 969
    24 июн 10
    Кстати говоря, борьба с наркотизацией, за частую неплохой бизнес. Все эти плакаты, статейки такие вот (и получше), все эти фонды благотворительные, центры всякие пафосные... Просишь денег — дают, и еще частные лица жертвуют — ведь на святое дело же. А потом плакатиков ярких везде развесил: вот она и борьба. Спросят где деньги — покажешь: вот смотрите как мы боремся, весь город оклеили, три семинара провели, один форум и три рок-концерта, дайте пожалуйста еще, а то у меня Лексус в кредит, и за ипотеку надо платить. А ведь фактически наркомания им, "борцам", тоже очень нужна: ну станет наркоманов исчезающе мало, что будут делать эти толпы дармоедов, привыкшие получать деньги под благостный пиздеж о морали и пользе здорового образа жизни?

    Вот по этом борьба идет, борьба яростная, непримиримая и практически бесполезная, поскольку для практического решения проблемы делается исчезающе мало, одна пропаганда и общественный резонанс.
    Ответить
  • K
    24 июн 10
    Хуита — каждый волен убить себя самостоятельно.

    Только стерилизовать предварительно...
    Ответить
  • kabas9
    24 июн 10
    Есть теория про золотой миллиард, предлагаю всем выдать наркотики по потребности и посмотреть , что останется.

    Мне не предлагать, не понравилось.
    Ответить
full image