-
23 июн 10Нда, комментарии явно интереснее статьи, но только большинство даже детей то не имеют. Вообще странно как еще не вспомнили (или я не заметил) про ДОМАШНИЕ РОДЫ. Вот это действительно повод поучаствовать и возможность реально все прочувствовать. Сразу отвечу, что домашние роды не подразумевают участие только родителей, обычно (но не всегда) присутствуют специалисты которые вмешаются в случае необходимости.
ПС. сам принимал роды 2 раза, в последних участвовала (тоже помогала как могла) 5 летняя дочь, вы себе даже не представляете насколько она была рада увидеть процесс рождения, никаких ужасов и кошмаров ей потом не снилось...-
-
23 июн 10Не удивлюсь, если еще "домашним родам" предшествовала какая-нибудь экзотическая свадьба, типа "в прыжке с парашютом", "под водой с аквалангом", "стоя на голове"...-
-
23 июн 10Ну слава Богу... И все же мне кажется, что учиться нужно в школе, лечиться в больнице, а рожать в роддоме...
-
-
L23 июн 10Вы просто не знаете что такое роддом, это место, я бы сказал что это фабрика, где никто ни на кого не обращает внимание, врачи делают только так как их научили в институте и старшие коллеги, мало есть продвинутых. Им важен не вопрос психологии в родах а сам процесс "вынимания" ребенка и чтобы он был как можно быстрее, отсюда всякие стимулирующие уколы, "насильное" обезболивание и кесаревы сечения. Правда если перед родами договорится об благодарности в деньгах (таксу сами врачи скажут) то отношение меняется да так как будто это и не роддом вовсе.
-
-
-
23 июн 10Не всегда когда нет противопоказаний и роженица в "отличной форме2 все идет гладко...
роды, как и зачатие — это чудо. и не всегда все хорошо кончается...
к счастью медицина сейчас так продвинулась вперед, что позволяет спасти и женщину и ребенка...
вы не можете предугадать как все пойдет — и тут медопыт длинной в несколько веков+медаппараты+ анестезиолог+хирург+необходимые лекарства+реанематологии тд. дома этого не будет — повезут в больницу — могут не дай бог не успеть и прочие гадости...
не надо рисковать здоровьем жены и ребенка ради сомнительной радости...
вы с женой еще нарадуетесь малышу!-
T23 июн 10есть достаточно фактов, когда по халатности врачей вполне здоровая женщина/ребенок умирали
и такса врачам не всегда спасает
если не муж, то мать или свекровь.
Контроль, контроль, контроль
Кстати, противники домашних родов еще ни разу не публиковали статей про массовые смерти при таких родах. Раньше дома все и рожали-
23 июн 10Так просто тупо набрал в гугле — попал сразу по первой ссылке...
А насчет контроля — как говорится — не надо быть лохом — согласен на все сто...
раньше рожали с повитухами, а не дома — неправильно говорите — а повитухи сами рожали не раз и два и удачно. а сейчас таких нет — дамы рожают не более 2-3 раз... поэтому самые настоящие повитухи — акушерки из роддома с 10 лет практики.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T23 июн 10Без обид, но все таки есть какие-то области, в которые ребенка до достижения определенного возраста не пускают. И делают это таки не зря, поскольку детская психика — вещь довольная хрупкая и относится к ней нужно крайне бережно.
Мы тут ведем дискуссию насчет того, стоит ли присутствовать при родах мужчине, а вы уж и ребенка за компанию прихватили.
-
-
-
-
-
23 июн 10Дискутировать и переубеждать я не буду, поскольку её и читал. Но не как руководство к действию, а для разностороннего развития.
Просто скажите, что при всех прочих равных условиях, из Вашей квартиры до оборудованной операционной в роддоме ехать ближе, чем с этажа на этаж в самом роддоме — и я с вами соглашусь.
-
-
-
-
S23 июн 10В традициях практически всех народов мужу нельзя было даже слышать крики роженицы, не говоря уж о присутствии. Что обуславливалось разумеется сакрально-мистической составляющей таинства родов. Не думаю что предки были дурнее нас. Косвенным подтверждением правильности такой позиции служит несравненно более легкое протекание родов (по словам прабабушки — "как посрать сходить").
Да и исходя из чисто материальных соображений считаю что нех*й там делать.
К слову — имею сына. Жена рожала — никакой потребности в моём присутствии не испытывала, равно как и все мои знакомые молодые мамаши в своих мужьях. -
23 июн 10100 бы пошел, не люботыства для. А именно для поддержки жены, она у меня рожала в 94-м — тогда даже мысли о присутсвии мужа при родах не возникало ни у кого: "что-вы, у нас все "стерильно" Ага — мокрые, недосушенные простыни, серго цвета, облезлые стены, сгнивший пол, и она всю ночь (!!!) лежавшая на железном столе в предродовой голой... Ни одна ссука не подошла — наоборот кололи что-то чтоб сдержать... Я еще потом долго сомневался, а стоит ли дарить после такого традиционную бутылку шампанского и конфеты сестре при выписке... А так был бы я — хер бы они меня проигнорировали б...-
23 июн 10Ну ты и в роддом жену привез... Неужели нормальной больницы рядом не было? А справки навести заранее? А договориться с врачами?
-
T23 июн 10Я живу в Швеции и "рожал" с женой обоих детей. Нет ничего прекраснее чем возможность быть рядом и помогать своей половине в момент рождения. Здесь по традиции отец сам перерезает пуповину и это наверное символпринятия отцовства.
К этому можно добавить что моё присутствие при первых родах возможно спасло жизнь моей супруге: она потеряла много крови и находилась в безсознательном состоянии в туалете, еслибы я не услушал подозрительные звуки из туалета она бы могла истечь кровью и умереть. Я услушал, вызвал персонал и они её спасли.
Поэтому для меня это даже не вопрос: ОТЕЦ ДОЛЖЕН БЫТЬ РЯДОМ! Это позволяет по другому прочувствовать ситуацию и углубляет чувства между отцом и ребёнком и между отцом и метерью ребёнка.-
-
23 июн 10да я вот все не понимаю причем тут традиции...каждый решает сейчас сам... традиции оно конечно хорошо, но на протяжении 3 страниц тыкать народ традициями помоему уже перебор...
это дело лично, кто хочет — делает, кто не хочет — не делает...
важно что ты решишь для себя, а не традиции и прочая лабуда...
suum cuique-
23 июн 10lopster, вот именно что пусть каждый решает сам. Советовать нам жить так как ты — плюя на традиции, будешь в Швеции. Здесь это никому не нужно.
-
-
-
23 июн 10Ну в россии другие традиции — раз не знаете — напомню...
с друзьями никто не сидит и не бухает — подготавливает дом к возвращению жены с маленьким(ми)...
А бухать — видимо вы так и поступаете... среди моих знакомых и друзей — таких нет...
PS трем друзьям по паре дней помогал покупать коляски и по списку составленному женой — кучу всякой требухи типа пеленок и чепчиков =) не до бухла знаете-ли... -
23 июн 10Это как раз не традиция, а то что бывает, когда человек наплевал на опыт и память предков, которые между прочим не пьянствовали (хотя конечно вы этого тоже не знали)...
-
-
-
-
23 июн 10Я вообще чет суть спора слабо улавливаю...чеолвек написал о том, чего он сам пожелал...
и с каждым точно так же: если ты и твоя супруга хотите и готовы вместе рожать — идите рожайте...
если оба не хотите, или кто от один не хочет, тогда не стоит.. через силу всегда плохо получается....
а дальнейшие предметы спора на тему, надо не надо, стоит не стоит- ересь....
если ты сам решил для себя, что стоит, все остальные мнения идут в известном всем направлении...
я лично буду участвтвовать в этом если в нашей больнице представится возможность это осуществить, и судить меня за это никто не может...
и все возмущения противников присутствия мужа на родах — идут лесом...
так что пусть каждая семья для себя решает -
Z23 июн 10Присутствовал на родах жены! По ее словам — помог! )))
Но каждая пара должна решать сама! Все коменты — это личное мнение!
Согласен с высказываниями, что ради моды и любопытства этого делать не стоит! -
-
23 июн 10Ребенка принимает врач. И помогают ему сделать первый крик. А потом прикладывают к груди матери. Такой сценарий мне больше нравится.-
23 июн 10Мать для ребенка действительно главнее...
Потом, когда подрастет, и нужно будет воспитывать, учить, подавать пример — тогда отец нужен безусловно. Но грудью кормить он же его не будет... И потом у ребенка, да еще новорожденного, эмоциональная связь с матерью...
-
-
-
-
23 июн 10Клиенты часто приносят собственноручно "отремонтированную" технику.
-
Сделано с
NoNaMe