Вероятнее всего от "прогрессивности" тех кто идет на такие роды. Как известно — более консервативные люди менее склонны к разводам, как и к присутствию мужей при родах.
1. Абсолютное доверие между супругами (к примеру мужу не в облом купить жене прокладки или противозачаточные таблетки в магазине)
2. Психологическая готовность мужчины (отношение к физиологическим процессам, боязнь крови, поведение в стрессовых ситуациях)
Если эти показатели в норме, то семейные роды — прекрасный момент, который еще больше сблизит супругов. Если же эти показатели ненормальны (а у большинства мужчин к сожалению это так), то лучше в семейные роды не соваться — это дело чревато комплесами и нервными срывами.
Присутствовал лично при родах жены. Ничего такого сверхестественного и страшного.
С женой ладим лучше даже чем до рождения.
Иногда говорю с гордостью (без гордыни, чаще всего перед женой) — "Я первый нес нашего ребенка на руках. :-P Три часа ходил по коридору с ребенком пока тебя приводили в порядок (зашивали) и еще пока приходила в себя от наркоза. Этот ребенок мой, и только мой !" :-)
+1000 за "Ничего такого сверхъестественного и страшного". Был. Видел. Остался доволен. Не жалею ни капли. Это же Жизнь. Это мой сын. А рассуждения о "психологической готовности мужчины" — не мужские совсем, IMHO.
Р.S. Тоже горжусь, хотя говорю редко об этом и только если спрашивают. А ссыкотно всё же чуток было...
Я присутствовал при рождении своего сына, о чём совершенно не жалею. Однако советовать всем подряд этого делать не стану.
Дело сугубо индивидуальное и должно быть взвешеным и обдуманным решением. Этого нельзя делать "на слабО", как дань моде, из чувства вины, любопытства или по "требованию" жены.
Как впрочем и во всём остальном — нормальный мужик должен всегда отдавать себе отчёт, что и зачем он делает.
Я считаю что в данном случае правильная причина может быть только одна: Я иду, чтобы поддержать любимого человека в трудной ситуации. Всё, достаточно, остальное — детали.
Дело в том что роды — это действительно очень тяжелый и болезненный процесс. Нормальный человек от зрелища страданий другого человека никакого удовольствия не получает. А если этот человек ещё и любимый — тем более.
Люди все очень разные, у всех разная восприимчивость, стрессоустойчивость, разные отношения и степень доверия между супругами. Ещё раз повторю — это не для всех.
В роцессе родов женщина абсолютно беспомощна и одинока. Официально функция роддома называется "родовспоможение". Расшифрую: Рожать будешь сама, сколько бы бабла вы акушерам не пробашляли. Медики приходят раз в 30-40 минут, пульс проверить и в целом убедиться что всё проходит штатно. Они вообще нужны в основном на случай осложнений.
Это значит что в течение нескольких часов женщине очень больно, а рядом нет никого кто мог бы хотя бы за руку взять или воды принести.
В общем если кому интересно — могу всё подробно описать, и так уже много букв получилось.
Коротко — нас это очень сблизило, мне несколько изменило мировоззрение, жена очень мне за это благодарна и новорожденный малыш в руках — это действительно ни с чем не сравнимое счастье.
Сильно извиняюсь за минус, что-то ннм взглюкануло :( восполняю плюсом в карму
Тоже рожали "вместе", всё на добровольной основе, жена до сих пор благодарит. Да и к тому же родильница не в состоянии контролировать действия акушеров. В следующий раз (дай б-г) тоже вместе пойдём.
я своего сына даже увидел на пару секунд раньше жены, чем горжусь
я его первым на руки взял
ничего в этом страшного нет — это настолько сильное чувство, что испытать его пожелаю всем
ну а если мыслишь, что рожать должна жена, а я должен сидеть и ждать радостного известия, чтобы немедленно начать ужираться — тогда да — нечего там делать
Мне достаточно того что я хорошо знаю свою. :-) Твоя может и не хуже, но моя лучше. Это 100%. И не потому что я влюбленный муж, а потому что она объективно лучше многих и многих окружающих дам. Суди сам: Не стерва, покладиста, хорошо готовит, отличная хозяйка, не требует с мужика чего-то эдакого, не меняет свое мнение без повода, и потом она просто красавица... :-)
Идея присутствия в процессе родов интересная, но посыл в статье неверный. Типа надо там быть иначе всякой ерунды наделают без вашего присмотра, либо помощи не окажут. В данном случае это следствие нашей убогой медицины — приходится везде подмазывать, договариваться чтобы "не как со всеми". Если убрать эту нашу бытовуху, то в сухом остатке имеем: если мужу и жене интересно, чтобы момент рождения самого дорого на свете встретили вместе, то присутствуй. Если хоть один испытывает дискомфорт от этого — насилия не нужно. Тогда не будет ни мифов, ни недоразумений типа обмороков супруга.
Твоих две мысли понятны — 1. зачем идти, ведь это просто мода и 2. зачем идти — надо просто подмазать врачей. Зачем становится затычкой на каждый комментарий? Но заметь — тебе вообще никто и ничего не навязывает, не хочешь — не надо, твоё право и твой выбор
Вот тебе еще одна "затычка", чтобы не "фонтанировал" понапрасну: Роды должны принимать врачи и акушеры, а не идиоты для которых впечатление и понты произведенное на жену, важнее ее собственного здоровья...
Да что ты заладил одно и тоже? Где я сказал, что роды должен принимать муж?! Я говорю лишь о присутствии. А как ты себе это представляешь? Муж только то и делает, что гнёт пальцы перед врачами, раздаёт советы и мешает? Ну, по крайней мере я себя так не вёл, и в итоге имею благодарность жены, заметь — за помощь и за поддержку, а не за произведённые понты.
Так я вроде уже писал. И если для тебя помощь и поддержка — не совсем конкретно, то — сделать массаж, позвать медсестру в случае необходимости, помочь дойти в душ(туалет). Плюс никто не посмеет в присутствии мужа орать на роженицу (а я слышал, что позволяют себе простой обслуживающий персонал по отношению к тем, кто рожал сам).
На западе и брак по контракту является широко распространенной практикой. А уж как широко распространена практика разводиться и делить детей и имущество... Что опять догоним и перегоним? А что, США уже 30 лет держит мировую пальму первенства по разводам. Есть, как говорится с кого пример брать...
Когда мы обсуждали этот вопрос, моя жена мне сразу сказала, что мне там делать нечего. Да и врач-акушер сказала, что если есть желание, конечно, можно, но не нужно.))) И я с этим полностью согласился. В квалификации врача мы нисколько не сомневались. Как оказалось не зря... в итоге сын родился с помощью кесарева сечения — не захотел поворачиваться. Да и момент ожидания этого маленького чуда и когда тебе его приносят, ни с чем не сравнить. Присутствовать или нет при родах дело каждого, но, всё-таки, дело отца не принимать роды а обеспечить и правильно воспитать ребёнка.
Присутствовал при рождении своей дочки. Перенёс всё вполне нормально (хоть жена и сомневалась, потому как уколов и стоматологов боюсь :))). И даже больше — рождение дочки стало самым ярким моментов в жизни. Всем друзьям и знакомым советую присутствовать хотя бы до начала родов (потом выйти и подождать у палаты). Причина проста — при присутствии мужа отношение к роженице совсем другое, и орать на неё при схватках "чё ты орёшь, дура" (сам слышал) никто уже не посмеет. Так что мужики, не боись, поддержите жену в столь ответственный момент, а когда вам первому дадут малыша в руки, вы поймёте — это того стоило :)
У вас — возможно и проще. У нас в городе — всего один роддом. И при чём тут самолечение? Я говорю о присутствии рядом с женой (пускай даже не конца, а только в предродовой палате — массаж сделать, позвать медсестру в случае чего или даже просто в туалет помочь дойти), а не о принятии мужем родов.
Нет нормального роддома? Поверю. Нет нормального врача? И что же, весь город берет папаш с собой, чтобы хоть как-то родить? Ну это уже слишком... Не верю.
Следуя предложенной Вами методике, надо выбрать нормального биологического отца, договориться, чтобы он выполнил за Вас весь процесс зачатия. И не заниматься самодеятельностью...
Учитывая, что в приличных домах таким "воспитанным" как ВЫ, принято бить канделябрами по бакенбардам (это считается правилом хорошего тона), ваше возражение не принимается во внимание. :-)
Дважды жена рожала, оба раза был с ней на родах. Психологическая поддержка, по её признанию, дорогого стóит. А присутствие мужа гарантирует максимально доброжелательное отношение к роженице со стороны медперсонала, у которого в силу специфики работы атрофировались понятия доброты и сострадания к пациентке. По поводу неприглядности зрелища — в ноги не пускают, а со стороны головы вид вполне респектабельный :-)
кстати да — там не до доброты — там гляди в оба....
и фраза "не ори, дура", "что, дура, делаешь" — весьма распространено.
Понятно, что у персонала нервы на исходе — но ребенку лучше этого в процессе не слышать. Он не говорит, но все понимает.
И в наше время врачу заплатить — совсем не решает проблему... не один человек жаловался — деньги даешь "по прейскуранту", а врач может вообще пойти гдето затеряться с пивасиком и трубку мобилы даже не брать...Или в роддом привезут "статусную" — и весь персонал к ней побежит....
В совке все решает контроль, а не только деньги и хороший выбор больницы...
Хочу также заметить, что всем сторонникам присутствия родов обратить внимание на медицинские аспекты мужского присутствия. Я имею ввиду не популистские статьи, а именно научные статьи.
Есть научные исследования в этой области, данная статья совпадает с мнением специалистов. Почитайте работы доктора психологических наук ОСТРОВСКОЙ Светланы Леонидовны.
Не стоит называть какие-то вещи мифами, отталкиваясь исключительно от личного опыта.
У всех разная психика, все разные люди и по-этому отреагировать на роды люди могут по-разному.
Автору повезло и роды у жены были легкими, а вот кому-то другому может не повезти. Может возникнуть форс-мажор, когда жену придется буквально резать в срочном порядке и в подобной ситуации мужу в родильном зале будет не место.
Я сам сторонник того, что мужчине не место на родах. Как говорится богу — божье, а кесарю — кесарево.
Есть какие-то вещи, в которых присутствие мужчины необходимо, но роды — это совсем не тот случай.
Когда возникает форс-мажор, вот тогда мужа попросят остаться и подождать возле операционной. Зато ребеночка выдадут в руки первому :) Сам таким был, потом первые 12 часов сам нянкался, благо что они могут не есть еще сутки после рождения. Зато каково заявить жене что она не умеет подмывать и одевать подгузники или делает все не так как надо :).
Мы рожали в роддоме где есть палаты совместного проживания, т.е. папа остается круглые сутки с семьей.
Комментарии
1. Абсолютное доверие между супругами (к примеру мужу не в облом купить жене прокладки или противозачаточные таблетки в магазине)
2. Психологическая готовность мужчины (отношение к физиологическим процессам, боязнь крови, поведение в стрессовых ситуациях)
Если эти показатели в норме, то семейные роды — прекрасный момент, который еще больше сблизит супругов. Если же эти показатели ненормальны (а у большинства мужчин к сожалению это так), то лучше в семейные роды не соваться — это дело чревато комплесами и нервными срывами.
Присутствовал лично при родах жены. Ничего такого сверхестественного и страшного.
С женой ладим лучше даже чем до рождения.
Иногда говорю с гордостью (без гордыни, чаще всего перед женой) — "Я первый нес нашего ребенка на руках. :-P Три часа ходил по коридору с ребенком пока тебя приводили в порядок (зашивали) и еще пока приходила в себя от наркоза. Этот ребенок мой, и только мой !" :-)
Р.S. Тоже горжусь, хотя говорю редко об этом и только если спрашивают. А ссыкотно всё же чуток было...
Ну прям как после луна-парка.
"Это же Жизнь" — где в жизни и в природе самка рождает держась за руку самца ? Ну если развлекаться чтобы остаться довольным ... Клоуны ...
Я присутствовал при рождении своего сына, о чём совершенно не жалею. Однако советовать всем подряд этого делать не стану.
Дело сугубо индивидуальное и должно быть взвешеным и обдуманным решением. Этого нельзя делать "на слабО", как дань моде, из чувства вины, любопытства или по "требованию" жены.
Как впрочем и во всём остальном — нормальный мужик должен всегда отдавать себе отчёт, что и зачем он делает.
Я считаю что в данном случае правильная причина может быть только одна: Я иду, чтобы поддержать любимого человека в трудной ситуации. Всё, достаточно, остальное — детали.
Дело в том что роды — это действительно очень тяжелый и болезненный процесс. Нормальный человек от зрелища страданий другого человека никакого удовольствия не получает. А если этот человек ещё и любимый — тем более.
Люди все очень разные, у всех разная восприимчивость, стрессоустойчивость, разные отношения и степень доверия между супругами. Ещё раз повторю — это не для всех.
В роцессе родов женщина абсолютно беспомощна и одинока. Официально функция роддома называется "родовспоможение". Расшифрую: Рожать будешь сама, сколько бы бабла вы акушерам не пробашляли. Медики приходят раз в 30-40 минут, пульс проверить и в целом убедиться что всё проходит штатно. Они вообще нужны в основном на случай осложнений.
Это значит что в течение нескольких часов женщине очень больно, а рядом нет никого кто мог бы хотя бы за руку взять или воды принести.
В общем если кому интересно — могу всё подробно описать, и так уже много букв получилось.
Коротко — нас это очень сблизило, мне несколько изменило мировоззрение, жена очень мне за это благодарна и новорожденный малыш в руках — это действительно ни с чем не сравнимое счастье.
Вопросы?
Тоже рожали "вместе", всё на добровольной основе, жена до сих пор благодарит. Да и к тому же родильница не в состоянии контролировать действия акушеров. В следующий раз (дай б-г) тоже вместе пойдём.
я своего сына даже увидел на пару секунд раньше жены, чем горжусь
я его первым на руки взял
ничего в этом страшного нет — это настолько сильное чувство, что испытать его пожелаю всем
ну а если мыслишь, что рожать должна жена, а я должен сидеть и ждать радостного известия, чтобы немедленно начать ужираться — тогда да — нечего там делать
Я думаю, более правильным было бы сказать, что просто она не стала давить на меня в определенной ситуации.
Интересно, сколько людей уже имеет? фото...
Итак, ЗАЧЕМ? Чтобы гнуть пальцы перед женой и акушерками?
Поясню, статистика получится негативная
дело мужчины — охранять женщину (один из способов "охраны" — армия)...
И не надо хамить...
и фраза "не ори, дура", "что, дура, делаешь" — весьма распространено.
Понятно, что у персонала нервы на исходе — но ребенку лучше этого в процессе не слышать. Он не говорит, но все понимает.
И в наше время врачу заплатить — совсем не решает проблему... не один человек жаловался — деньги даешь "по прейскуранту", а врач может вообще пойти гдето затеряться с пивасиком и трубку мобилы даже не брать...Или в роддом привезут "статусную" — и весь персонал к ней побежит....
В совке все решает контроль, а не только деньги и хороший выбор больницы...
У всех разная психика, все разные люди и по-этому отреагировать на роды люди могут по-разному.
Автору повезло и роды у жены были легкими, а вот кому-то другому может не повезти. Может возникнуть форс-мажор, когда жену придется буквально резать в срочном порядке и в подобной ситуации мужу в родильном зале будет не место.
Я сам сторонник того, что мужчине не место на родах. Как говорится богу — божье, а кесарю — кесарево.
Есть какие-то вещи, в которых присутствие мужчины необходимо, но роды — это совсем не тот случай.
Мы рожали в роддоме где есть палаты совместного проживания, т.е. папа остается круглые сутки с семьей.
:)