Вместе делали - вместе и рожать?

По статистике число разводов у пар — что принимали роды вместе выше чем у остальных пар — не думайте что вы пуп мира — все люди более менее одинаковы.

Два важных условия:
1. Абсолютное доверие между супругами (к примеру мужу не в облом купить жене прокладки или противозачаточные таблетки в магазине)
2. Психологическая готовность мужчины (отношение к физиологическим процессам, боязнь крови, поведение в стрессовых ситуациях)
Если эти показатели в норме, то семейные роды — прекрасный момент, который еще больше сблизит супругов. Если же эти показатели ненормальны (а у большинства мужчин к сожалению это так), то лучше в семейные роды не соваться — это дело чревато комплесами и нервными срывами.

Статья хорошая, годная.
Я присутствовал при рождении своего сына, о чём совершенно не жалею. Однако советовать всем подряд этого делать не стану.
Дело сугубо индивидуальное и должно быть взвешеным и обдуманным решением. Этого нельзя делать "на слабО", как дань моде, из чувства вины, любопытства или по "требованию" жены.
Как впрочем и во всём остальном — нормальный мужик должен всегда отдавать себе отчёт, что и зачем он делает.
Я считаю что в данном случае правильная причина может быть только одна: Я иду, чтобы поддержать любимого человека в трудной ситуации. Всё, достаточно, остальное — детали.
Дело в том что роды — это действительно очень тяжелый и болезненный процесс. Нормальный человек от зрелища страданий другого человека никакого удовольствия не получает. А если этот человек ещё и любимый — тем более.
Люди все очень разные, у всех разная восприимчивость, стрессоустойчивость, разные отношения и степень доверия между супругами. Ещё раз повторю — это не для всех.
В роцессе родов женщина абсолютно беспомощна и одинока. Официально функция роддома называется "родовспоможение". Расшифрую: Рожать будешь сама, сколько бы бабла вы акушерам не пробашляли. Медики приходят раз в 30-40 минут, пульс проверить и в целом убедиться что всё проходит штатно. Они вообще нужны в основном на случай осложнений.
Это значит что в течение нескольких часов женщине очень больно, а рядом нет никого кто мог бы хотя бы за руку взять или воды принести.
В общем если кому интересно — могу всё подробно описать, и так уже много букв получилось.
Коротко — нас это очень сблизило, мне несколько изменило мировоззрение, жена очень мне за это благодарна и новорожденный малыш в руках — это действительно ни с чем не сравнимое счастье.
Вопросы?

Моя жена после родов сказала "слава Богу, что тебя там не было... обстановка специфическая... я бы при тебе только больше бы волновалась"...

Идея присутствия в процессе родов интересная, но посыл в статье неверный. Типа надо там быть иначе всякой ерунды наделают без вашего присмотра, либо помощи не окажут. В данном случае это следствие нашей убогой медицины — приходится везде подмазывать, договариваться чтобы "не как со всеми". Если убрать эту нашу бытовуху, то в сухом остатке имеем: если мужу и жене интересно, чтобы момент рождения самого дорого на свете встретили вместе, то присутствуй. Если хоть один испытывает дискомфорт от этого — насилия не нужно. Тогда не будет ни мифов, ни недоразумений типа обмороков супруга.

Вы бы взяли с собой в армию жену, чтобы делала вам массаж и готовила домашний борщ?

Когда мы обсуждали этот вопрос, моя жена мне сразу сказала, что мне там делать нечего. Да и врач-акушер сказала, что если есть желание, конечно, можно, но не нужно.))) И я с этим полностью согласился. В квалификации врача мы нисколько не сомневались. Как оказалось не зря... в итоге сын родился с помощью кесарева сечения — не захотел поворачиваться. Да и момент ожидания этого маленького чуда и когда тебе его приносят, ни с чем не сравнить. Присутствовать или нет при родах дело каждого, но, всё-таки, дело отца не принимать роды а обеспечить и правильно воспитать ребёнка.

Присутствовал при рождении своей дочки. Перенёс всё вполне нормально (хоть жена и сомневалась, потому как уколов и стоматологов боюсь :))). И даже больше — рождение дочки стало самым ярким моментов в жизни. Всем друзьям и знакомым советую присутствовать хотя бы до начала родов (потом выйти и подождать у палаты). Причина проста — при присутствии мужа отношение к роженице совсем другое, и орать на неё при схватках "чё ты орёшь, дура" (сам слышал) никто уже не посмеет. Так что мужики, не боись, поддержите жену в столь ответственный момент, а когда вам первому дадут малыша в руки, вы поймёте — это того стоило :)

Хочу также заметить, что всем сторонникам присутствия родов обратить внимание на медицинские аспекты мужского присутствия. Я имею ввиду не популистские статьи, а именно научные статьи.

Не стоит называть какие-то вещи мифами, отталкиваясь исключительно от личного опыта.
У всех разная психика, все разные люди и по-этому отреагировать на роды люди могут по-разному.
Автору повезло и роды у жены были легкими, а вот кому-то другому может не повезти. Может возникнуть форс-мажор, когда жену придется буквально резать в срочном порядке и в подобной ситуации мужу в родильном зале будет не место.
Я сам сторонник того, что мужчине не место на родах. Как говорится богу — божье, а кесарю — кесарево.
Есть какие-то вещи, в которых присутствие мужчины необходимо, но роды — это совсем не тот случай.

Нда, комментарии явно интереснее статьи, но только большинство даже детей то не имеют. Вообще странно как еще не вспомнили (или я не заметил) про ДОМАШНИЕ РОДЫ. Вот это действительно повод поучаствовать и возможность реально все прочувствовать. Сразу отвечу, что домашние роды не подразумевают участие только родителей, обычно (но не всегда) присутствуют специалисты которые вмешаются в случае необходимости.
ПС. сам принимал роды 2 раза, в последних участвовала (тоже помогала как могла) 5 летняя дочь, вы себе даже не представляете насколько она была рада увидеть процесс рождения, никаких ужасов и кошмаров ей потом не снилось...

В традициях практически всех народов мужу нельзя было даже слышать крики роженицы, не говоря уж о присутствии. Что обуславливалось разумеется сакрально-мистической составляющей таинства родов. Не думаю что предки были дурнее нас. Косвенным подтверждением правильности такой позиции служит несравненно более легкое протекание родов (по словам прабабушки — "как посрать сходить").
Да и исходя из чисто материальных соображений считаю что нех*й там делать.
К слову — имею сына. Жена рожала — никакой потребности в моём присутствии не испытывала, равно как и все мои знакомые молодые мамаши в своих мужьях.

100 бы пошел, не люботыства для. А именно для поддержки жены, она у меня рожала в 94-м — тогда даже мысли о присутсвии мужа при родах не возникало ни у кого: "что-вы, у нас все "стерильно" Ага — мокрые, недосушенные простыни, серго цвета, облезлые стены, сгнивший пол, и она всю ночь (!!!) лежавшая на железном столе в предродовой голой... Ни одна ссука не подошла — наоборот кололи что-то чтоб сдержать... Я еще потом долго сомневался, а стоит ли дарить после такого традиционную бутылку шампанского и конфеты сестре при выписке... А так был бы я — хер бы они меня проигнорировали б...

Я живу в Швеции и "рожал" с женой обоих детей. Нет ничего прекраснее чем возможность быть рядом и помогать своей половине в момент рождения. Здесь по традиции отец сам перерезает пуповину и это наверное символпринятия отцовства.
К этому можно добавить что моё присутствие при первых родах возможно спасло жизнь моей супруге: она потеряла много крови и находилась в безсознательном состоянии в туалете, еслибы я не услушал подозрительные звуки из туалета она бы могла истечь кровью и умереть. Я услушал, вызвал персонал и они её спасли.
Поэтому для меня это даже не вопрос: ОТЕЦ ДОЛЖЕН БЫТЬ РЯДОМ! Это позволяет по другому прочувствовать ситуацию и углубляет чувства между отцом и ребёнком и между отцом и метерью ребёнка.

Я вообще чет суть спора слабо улавливаю...чеолвек написал о том, чего он сам пожелал...
и с каждым точно так же: если ты и твоя супруга хотите и готовы вместе рожать — идите рожайте...
если оба не хотите, или кто от один не хочет, тогда не стоит.. через силу всегда плохо получается....
а дальнейшие предметы спора на тему, надо не надо, стоит не стоит- ересь....
если ты сам решил для себя, что стоит, все остальные мнения идут в известном всем направлении...
я лично буду участвтвовать в этом если в нашей больнице представится возможность это осуществить, и судить меня за это никто не может...
и все возмущения противников присутствия мужа на родах — идут лесом...
так что пусть каждая семья для себя решает

Присутствовал на родах жены! По ее словам — помог! )))
Но каждая пара должна решать сама! Все коменты — это личное мнение!
Согласен с высказываниями, что ради моды и любопытства этого делать не стоит!

Присутствовал на родах жены. Никаких обмороков и прочей мутоты, никакого потом отвращения к жене, как утверждают некоторые... К ребенку первым должен прикоснуться отец.

Присутствовал и помогал при родах.
Жена говорит, что по другому ей было бы тяжелее.

Если хочешь, чтобы дело было выполнено хорошо — сделай его сам.

Статью не читал, сорри. Рожал вместе с женой.