Конгресс требует отобрать у России заказы на вертолеты для Афганистана

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gilza762
    20 июн 10
    чего они недовольны, еслиб наши ценник бы выставили в рублях тогда да, а то баксы они еще напечатают вагон
    Ответить
  • baldwin111
    20 июн 10
    Не, ну на самом деле, нашими вертушками сложнее управлять! Зато у нас лучшие в мире пилоты!
    Ответить
    • budkog
      Откуда ты бля%$(*ъ знаешь. Или просто нужно что-то перднут; на наше.
      Ответить
      • baldwin111
        От самих пилотов, мля! Ты хоть раз видел, как они спичечный коробок, наполовину выдвинутый, колесом вертолёта закрывают?
        Ответить
        • baldwin111
          Похоже, тут из асов -ветолётчиков никого и нету!
          Ответить
        • pavel_555
          Дятел... Из этого ты делаешь вывод что российские вертолеты сложнее в управлении ?

          Т.е. если пиндосы на своем вертолете этого не умеют значит их вертолеты проще в управлении ? Логика отсутствует напрочь...
          Ответить
        • A
          На соревнованиях наши (и некоторые не наши) пилоты выступают почему-то на МИ-2. К чему бы это? Видимо из-за сложности управления?
          Ответить
          • demokrat_nah
            Очень может быть.

            Чем сложнее устройство, тем более вдумчивого и чувствительного отношения оно требует.

            baldwin111 мог иметь в виду, что-нибудь вроде: фотомыльницей может сфоткать кто угодно — мозгов особо не нужно.

            А, вот проффзеркалкой — нужно повозиться — зато, если фотограф соответствует результат будет ого-го.
            Ответить
  • demokrat_nah
    19 июн 10
    Не вижу проблемы.

    Пусть США покупают вертолёты в РФ, а Афганистан будет покупать их в США.
    Ответить
    • w8w
      А не то C300 снова поедут в Иран...
      Ответить
    • purukuumi
      Афганистан ничего не покупает.Вертолеты закупают США для Афганистана.
      Ответить
  • leroi
    19 июн 10
    Я смотрю, это просто уменьшеный вариант старого, доброго (но уж ооооочень старого) МИ-8.
    Ответить
    • severdav2
      leroi 20 июн 10
      Точнее, усовершенствованный, более современный вариант. А в основе да, МИ-8.
      Ответить
    • N
      leroi 20 июн 10
      ми-17 — эскпорный вариант ми-8, сечас производят ми-171, его покупает газпромавиа
      Ответить
    • budkog
      leroi 20 июн 10
      По моему мнению всё старое гораздо лучше чем новое. Новое отличается красивой упаковкой а внутри как правило де)(*ъ(мо.
      Ответить
      • mairat
        budkog 20 июн 10
        Всё старое не "ЛУЧШЕ", а "НАДЁЖНЕЕ" потому что по результатам каждой аварии или происшествия машина доработана и вылизана.

        Афганцы у нас на МИ-8 работали. Это что-то. То по следам медведя ищут, то по автодороге до шлагбаума едут. Как-то ГАИшники пилота штрафанули, так он от маршрута отклонился и в лобовую на пост ДПС полетел, пока гаишники не разбежались — направление держал.

        Хотя МИ2 более юркий и поворотливый.
        Ответить
  • A
    19 июн 10
    Поставлять вооружение для Афганистана? Не, я понимаю мериканцев: афганистану до них, как до луны. Но наши то чем думают? Выгода выгодой, но надо ж таки думать что и кому поставлять.
    Ответить
    • Vipera
      Это скорее транспортный вертолет, чем военный
      Ответить
      • purukuumi
        antistepler (дед базилик) .Может хватит уже имперской паранойи?Может стоит начать читать,что написано,прежде чем комменты крапать?
        Ответить
      • akella80
        Vipera 20 июн 10
        Ну а нурсы очевидно опылители мака.
        Ответить
    • E
      Что Россия от этого проиграет? "Военные секреты"? Как сконструирован Ми-17?

      Да они это знали лет 30 назад, сейчас — просто продают технику.
      Ответить
  • bubasa
    19 июн 10
    ага еще новая армия Ирака отказалась от пиндостанских М-4/16 ;)

    "Уже в 2011 году американские войска, как ранее объявил президент США Барак Обама, начнут покидать пределы страны." уроды пиндосские бегут щучата ;)
    Ответить
    • S
      Дык они вооружат местных коллаборационистов, шоб те СВОЮ грудь подставляли ради интересов США.
      Ответить
      • bubasa
        да разбегутся эти коллаборационистов сразу как уйдут пиндосы
        Ответить
        • B
          думаешь лучше сидеть в афгане долго, как совок сидел? и гробить своих солдат ни за хуй, как рассея любила делать?
          Ответить
          • purukuumi
            NATO с пиндосами точно так же "сидят и гробят солдат не за хуй"!В чем разница то?
            Ответить
            • purukuumi
              Кстати,свалить за бугор и продолжать срать на русских форумах,это прямо по Фрейду.С психикой проблемки?
              Ответить
              • B
                purukuumi: "С психикой проблемки?"

                у тебя — однозначно. удел тупых и неуравновешанных, вечно обосранных — пытаться переводить обсуждение с темы на персоналии. попытка зачтена — можешь смело идти...
                Ответить
          • zarinzaman
            СССР в Афгане был чуть больше 9 лет. США в Афгане уже 9 лет. Что значит сидеть в афгане долго как совок сидел? В 2011 году срок будет уже 10 лет, больше чем совок сидел.
            Ответить
            • B
              zarinzaman (Эцилопп) :

              по срокам — да. может еще и потери сравнишь, для полноты статистической картины?
              Ответить
  • amigo05
    19 июн 10
    пиндосы упыри блин безмозглые
    Ответить
    • B
      чмоиго — тупым упырем был твой отец. мог вы вынуть вовремя — и все было-бы хоть чуточку, но лучше ;-) а мы — разные. есть и упрыри, вроде тебя. но они — одетые, обутые и сытые => не такие агрессивные.
      Ответить
      • TeleKult
        Минус тебе сучара, за оскорбление и не правильную оценку. А твой папа с бодуна предохранялся лопухом.
        Ответить
        • B
          " TeleKult сегодня, 06:58 #

          Минус тебе сучара, за оскорбление и не правильную оценку. А твой папа с бодуна предохранялся лопухом."

          а ты похоже — тот самый лопух ;-)

          по-сути: оскорбление — в ответ на оскорбление, так что минус свой засунь себе сам знаешь куда. ссучара? кто тебе, чмырю, рот открывать разрешал? а оценки мои — правильнее не бывает. посмотрись в зеркало, убогий педриот, и убедись сам. ;-)))
          Ответить
          • TeleKult
            Ты просто половик, об который вытирают ноги.
            Ответить
            • B
              читать не умеешь, ушлепок? не поленюсь для тебя скопировать — читай два раза в день: удел тупых и неуравновешанных, вечно обосранных — пытаться переводить обсуждение с темы на персоналии. попытка зачтена — можешь смело идти...
              Ответить
      • Thread
        Пшел вон от сюда.
        Ответить
      • lisbon
        Когда будем брать Вашингтон, вас сучат будем вешать на столбах. А втом бедут нам активно помогать всякие Виниту и Зоркий Глаз. И смастерим из США ИША то есть Индейские Штаты Америки. А к стати, а с ваших тушек еще затем будет срезан скальп. Не расстраивайся у тя еще есть время метнуть на мостик "Золотые Ворота" (Ну это просто классика) и покормить своей тушкой рыбок. Все польза... Ибо предателей никто ни когда не любил.. Ну может кроме червяков и рыб... Удачи в прыжках.
        Ответить
        • B
          " lisbon сегодня, 10:43 # Когда будем брать Вашингтон"

          ;-))))

          брать вы можете только в рот... и то — если дадут.

          так что сильно не прыгай, рыбка — а то неровен час — подавишься червячком. все беды в россии — от глупости. убей себя — помоги родине, мать её ;-)))
          Ответить
      • S
        сударь, а по лицу перчаткой не в кайф?
        Ответить
  • Panton
    19 июн 10
    Первый нах )
    Ответить
full image