«Убийца субмарин», наконец-то, спущен на воду

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mt12
    16 июн 10
    Какой-бы она не была и даже если не всё так хорошо как хотелось-бы, я рад что у нас хоть что-то делается.
    Ответить
    • B
      mt12 16 июн 10
      Согласен. Хотя как горько звучат эти слова: "ПЕРВАЯ атомная субмарина, заложенная в постсоветской России". Ужас, какой позор...
      Ответить
  • Quasar_Alex
    16 июн 10
    Что толку, если все наши лодки гремят на весь океан, как ведро с железом! Толку? Основное преимущество субмарины — бесшумность. И тут американцы не имеют равных!
    Ответить
    • ToughG
      Seawolf?
      Ответить
    • N
      это зи какиз ты источников такое почерпнул? А теперь смотри как обстоят дела. Ясень идущий на 20-25 узлах можно обнаружить с 10 км. Активной гидролокацией примерно с 40.

      Дальность полета противокорабельных крылатых ракет выпускаемых с торпедных аппаратов 300 км. Ищущий подлодку эсминец гремит не скрываясь. как результат — ловит 2 ПКР с дистанции 120-150 км и больше лодку не ищет.

      PS Ясель по малошумности примерно равен Сивульфу.
      Ответить
      • kobalt999
        Вообще-то вокруг идущей(и шумящей при этом) лодки образуются зоны интерференции звука на довольно больших расстояниях(порядка десятков километров), и при определенных условиях лодку можно обнаружить ого-го где. Вместе с тем, нормальную лодку третьего поколения, идущую с небольшой скоростью(порядка 5-7 узлов), с 10 километров обнаружить крайне сложно. А там, где есть опасность обнаружения, быстрее и не ходят. Ну, не должны ходить.)) Потом, например, на лодках 971-го проекта вся механика установлена на демпферах, по утверждению — шум парогенераторов и прочей машинерии на корпус не передается. Активная гидролокация тоже имеет свои ограничения — особенно если лодка имеет антиакустическое покрытие.

        Кстати, если эсминец ищет лодку не скрываясь, он обнаруживает сам себя. Именно поэтому на всех современных эсминцах имеются вертолеты с запасом гидроакустических буев. Пассивных. И малогабаритных торпед парочка(Россия, про США не уверен).

        Я все это к чему: проблема очень сложная, в двух словах не опишешь, да и не знаем мы всего. Тут еще принцип снайпера: выстрел — демаскировка. Так что все, видимо, будет решаться мастерством командиров\экипажей, технический-то уровень примерно равный...

        Вот такое мое ИМХО.
        Ответить
    • niksonnn
      Да ну. А пл проекта 971(Щука). Тип Лос-Анжелес шумит на много больше. Д./пл. 877 (Варшавянка) видно на западе их зря прозвали "Black Hole". И это еще не все. Так что шумят они не меньше чем наши и тоже на весь океан.
      Ответить
      • ToughG
        niksonnn 16 июн 10
        Варшавянка-дызел,сравнение неуместное,если уж сравнивать Варшавянку,то с какой-нибудь немецкой Dolphin,которая которая будет конечно же круче уже престарелой Варшавянки,в том числе и по малошумности.
        Ответить
        • niksonnn
          ToughG 16 июн 10
          Согласен что "Варшавянка" — дизель (вопрос то о шумности). Но и Dolphin не немецкая пл. а лодка построеная для ВМС Израиля в ко-ве 3-х шт в Германии. И насчет ее крутизны против увы не престарелой а модернизированной "Варшавянки" тоже еще вопрос.
          Ответить
          • ToughG
            niksonnn 16 июн 10
            Вы хотите сказать что Долфин это израильские лодки которые просто строятся на немецких верфях? Кстати недавно еще 4 заложили...

            Ну МОДЕРНИЗИРОВАННАЯ Варшавянка-это другое дело,думаю тут они на равных...
            Ответить
            • niksonnn
              ToughG 16 июн 10
              Нет Dolphin это модернизированный проект U 212 немецких пл. специально для Израиля. Да 4-я уже вроде бы прибыла на испытания в Норвегию. Всего их будет 5.
              Ответить
            • niksonnn
              ToughG 16 июн 10
              Глянте здесь.

              paralay.iboards.ru

              dic.academic.ru
              Ответить
              • niksonnn
                Извините не тем ответил
                Ответить
              • ToughG
                niksonnn 16 июн 10
                Спасибо за инфу.
                Ответить
    • lexssa
      ага — больше дискавери смотри
      Ответить
      • ToughG
        lexssa 16 июн 10
        А что там рассказывают?)
        Ответить
  • h14sk
    16 июн 10
    Насколько я понимаю, сейчас не это основная проблема, а ракета "булава" — если не смогут довести до летного состояния, то нахрен эта подлодка сдалась?

    И еще проблема — общее доверие к официозу, вон Superjet-100 выкатили — крылышками помахал и на доработку, однако рапортовали, как великий подвиг. А на деле? А на деле аэрофлот закупает иномарки — на деле, сдали внутренний рынок гражданской авиации.
    Ответить
    • O
      h14sk 16 июн 10
      а какое отношение "Булава" имеет к этой лодке?
      Ответить
      • h14sk
        oleg19666 16 июн 10
        "Булава" имеет к этой лодке системное отношение — если "булава" летать не будет. то эта подлодка мертвому припарка или только Индии продать.

        Это как купить десантный "мистраль" без наличия флота поддержки — та же песня
        Ответить
        • O
          h14sk 16 июн 10
          ну так "синева" пока летает. Их тоже надо прикрывать
          Ответить
        • AlexEf
          h14sk 16 июн 10
          А если бы ты хоть немного разобрался в вопросе то знал бы что что Булаву ставят на лодки типа Борей, а это лодка Ясень предназначена совсем для других целей.
          Ответить
        • N
          h14sk 16 июн 10
          для вооружения ясеня используется ПКР “Яхонт” 24 штуки в наклонных пусковых шахтах.

          Под булаву построен Юрий Долгорукий. Учим мат часть
          Ответить
          • O
            шахты вертикальные. Наклонные на проекте 949А
            Ответить
          • O
            А "Яхонт" только на экспорт поставляется. Для ВМФ — "Оникс"
            Ответить
    • xploser2
      h14sk 16 июн 10
      для булавы борей делают ....

      а это ясень ....
      Ответить
    • AlexEf
      h14sk 16 июн 10
      а что Суперджет? выкатили полетали и на испытания с сертификацией или ты думал что вот и сразу?

      вспомни ка задержки у Б787 и А380
      Ответить
  • R
    16 июн 10
    Интересно узнать эффетивность одной (совсем одной) такой лодки какова? помимо того что она просто плавать умеет.
    Ответить
    • djum
      RAZRMAX 16 июн 10
      Большая эффективность!!!

      И вообще, в культурном обществе такие вопросы не задают:)
      Ответить
      • h14sk
        djum 16 июн 10
        так мы же теперь страна третьего мира, так почему бы и не спросить?

        Вы ответить-то сможете?
        Ответить
        • N
          h14sk 16 июн 10
          может подойти к побережью, парными залпами ПКР из торпедных аппаратов утопить 9 ищущих ее эсминцев-корветов-фрегатов. После чего запустить 24 крылатые ракеты с ядрёными головами. Мрачненько
          Ответить
          • F
            Лучше в обратном порядке.

            Сначала ракеты ядерные, а потом эсминцев.
            Ответить
    • starich49
      Ну, например, ещё может нырять.
      Ответить
    • yesly
      RAZRMAX 16 июн 10
      оне не плавают, оне ходют!
      Ответить
  • papaNNM
    16 июн 10
    круто. теперь всем пипец
    Ответить
  • papa_karlo
    16 июн 10
    Смотрю, освятить не забыли?
    Ответить
    • N
      А для Баренцева не светят.
      Ответить
      • xploser2
        не знаешь случаем почему ????

        меня чего то заинтриговало ....
        Ответить
    • demarco
      Раз уж у нас многонациональное государство, и соответственно кучи всяких религий, то и вполне закономерно было бы видеть там рядом с попом и муллу и буддийского ламу и раввина и конечно же пастора (про кришнаитов и иже с ними уж не говорю)... тогда бы уж наверняка освятили бы, что никакой черт не был бы страшен.
      Ответить
      • mrsky69
        demarco 16 июн 10
        Ну да, странно что Харе Кришна не спели. Теперь без этого она не поплывет.
        Ответить
    • h14sk
      Освящают на Байконуре, [img]pics.livejournal.com

      drugoi.livejournal.com

      но, видать, далеко волоком тянуть — поэтому так решили по старинке без обрызгивания
      Ответить
      • papa_karlo
        Ответить
        • P
          Отличная фотка!

          Интересно, как автор назвал-то? Я с названием затрудняюсь.

          "Пропусти, Господи!"

          "Не токмо любопытства ради, а и для славы Твоей."

          Ну, не знаю.
          Ответить
  • N
    16 июн 10
    Лишь бы газ в цене не падал и спрос был. А так еще наклепают нанолодки. Булаве тоже можно применение найти, летает ведь кругами и красиво как. можно на инаугурацию вместо питарды. и на парад по красной площади енту лодку на буксире, а че, пусть смотрють...
    Ответить
    • C
      Чувачок, лучше продолжай перекладывать бумажки. А то, смотри, начальник мимо пройдет, и останешься ты без квартальной премии. Или вовсе на улице окажешься — а кому ты там, ракообразное, нахуй нужно?
      Ответить
  • purukuumi
    16 июн 10
    Комменты,как всегда,радуют.Такое впечатление,что большинство "экспертов" только и ждет выхода очередной новости,чтобы излить скопившуюся желчь.Причем,совсем неважно,положительный посыл у новости или отрицательный.
    Ответить
    • G
      Это вот точно! Только что тут радостного? Очень уж печально.
      Ответить
    • mensiratus
      уж пусть лучше здесь, чем потом на животных или тех кто слабже отрываются
      Ответить
      • G
        Так это я где?

        Это кружок психологической помощи?

        Извините, дверью ошибся!
        Ответить
  • starich49
    16 июн 10
    Вопросец ещё один появился. А оружия для этой лодки уже прошло ГИ или как с "Булавой"?
    Ответить
  • rjvfh
    16 июн 10
    судя позамотаному гребному винту то еслив ерить статье в качестве водометнх двигателей применяются гидромотоцыклы сузуки — наверное ввиду их отсуствия подотку не выпускали раньше )
    Ответить
    • hyrel
      rjvfh 16 июн 10
      Просрали. Но лодку сделали. Удивительно.
      Ответить
    • V
      rjvfh 16 июн 10
      не надувная, а из папье-марше. Не нужно путать
      Ответить
    • A
      rjvfh 16 июн 10
      и экипаж у нее тоже надувной будет
      Ответить
full image