-
W15 июн 10ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ РОССИИ
На момент(2000) прихода Путина ко власти, на сумму ~16 млрд.долларов. Сейчас(Апрель 2010) — 461 млрд.долларов.-
-
15 июн 10агамс, да.
А вот статья раскрывающая что в этом фонде росло за 2009 год
"Резервные активы в иностранной валюте за прошлый год сократились с 406,205 млрд. до 398,871 млрд. долл. Резервы золота выросли с 14,533 млрд. до 22,382 млрд. долл. Другие резервные активы возросли с 5,289 млрд. до 6,954 млрд. долл."
Золотовалютный резерв России это доллары господа. Рухнет вдруг ни с того ни с сего (правда я в это не верю) бакс и все пиши пропалу резерву России.
Еще кстати у нас был стабфонд который до кризиса накапливался а после был роздан всем кому попало банкам заводам типа на покрытие ущерба от кризиса. Правда многих это не спасло и предприятия все таки закрылись получив поддержку-
-
-
15 июн 10Еще кстати у нас был стабфонд который до кризиса накапливался а после был роздан всем кому попало банкам заводам типа на покрытие ущерба от кризиса. Правда многих это не спасло и предприятия все таки закрылись получив поддержку
Никогда не было на счетах этой аферы никаких долларов. Были липовые активы в виде акций, якобы прибыльных омериканских предприятий, на самом деле зареганых лишь для выпуска бумажек-акций не стоящих даже денег затраченных на их краску, печатание и так далее.
-
-
15 июн 10Всегда русскому хозяин нужен был.. ментальность крестьянская осталась. Если голодно — работает, не голодно — не работает. А иногда вообще не работает, пока хозяин не прикрикнет.
Все дворянство перебили, которое столетиями воспитывалось, остались "мужики" Так чего ж от них ждать?
Был царизм — был хозяин — работали. Был коммунизм — был хозяин — работали. Сейчас "демократия" — хозяина нет — всем все пох. Только и могут что на кухнях (интернете) сидеть и жаловаться на все и всех, т.к. скучно.-
15 июн 10Вокруг смотрите иногда.
Так и думал, что крестьяне заминусуют =) (Сам я не менее потомок крестьянина)
Просто далеко не каждый может Объективно на себя посмотреть.
Кем же эта "байка" прививается? и когда?
И причем здесь ненависть? О_О Я себя очень даже люблю :D
Вот только ленивый уж очень )))
А Вы, кстати, почему днем на этом сайте а не работаете?-
15 июн 10А чем тебе крестьяне уже не понравились?
Вот у меня по отцовской линии: Дед родом из крепостных, бабка родом из дворян.
И к какой категории Вы меня отнесёте? К ленивым крестьянам, или к трудолюбивым дворянам?
Я сам админю в бухгалтерии где 60 рабочих мест, частенько приходится задерживаться на работе, в среднем выходит по 12 часов в сутки, однако ни кто за переработку доплачивать не собирается, за то если что не так... то спрашивают по полной программе.
Лень — это нормальное чувство, трудолюбивый — это тот кто в состоянии бороться со своей ленью, а так по сути все люди ленивы, АБСОЛЮТНО все семь миллиардов населения, просто каждый по разному справляется со своей ленью.
ЗЫ: Так что лови минус за комент (в личку не минусую, никого, из принципа)-
15 июн 10По опыту говорю по возможности меняй работу. Потому что если часто задерживаешься на работе — или тебе пока еще рано этой работай заниматься — знаний маловато, или твой начальник жлоб и не хочет открыть еще одну ставку, а переработка в ИТ сфере может привести к непоправимым ошибкам, которые на тебя же и повесят.
-
-
-
M15 июн 10Как же все-таки не нравится некоторым нашим либерастам что им ручки-то в 2003 прищемили:). Вернее не им а их хозяевам. Мне пофег из КГБ эти генералы или из ВДВ:), пусть господин Путин хоть детей маленьких ест, но пока я вижу как эта либеральная мразь не может укусить как не старается, я буду на стороне этой власти и своей страны, "гэбня" грозит только шизофрениеам типа Новодворской и г-на Красина. Путин и Ко делают кучу ошибок, не очень получается в плане развития экономики, но пока я вижу что они четко понимают ситуацию в мире и стране — я их поддерживаю.
-
-
M15 июн 10Нет, а какая связь? Когда вырастете, поймете что нет ни "коммунисто" ни "демократов" — есть только интересы групп людей. Этим интересам сотни лет и когда в стране их некому отстаивать — тогда начинается хаос, как при ЕБНе, когда приходят люди которые "в теме" и знают о вековых интересах — тогда страна снова начинает восстанавливаться, а в какой это будет форме — дело десятое — формы меняются за эти столения как перчатки.
-
D15 июн 10совок приучил разделять на своих и чужих))) либо пу либо либерасты))) третьего не дано))) какой богатый мирок у вас)))
-
15 июн 10о госпади, сейчас пришли те кто в теме? Что за детский лепет. Да они в теме как правильно выводить бабло.
Достаточно посчитать сколько новых миллиардеров появилось с приходом путина и показательные суды на Ходорковским и Гусинским раскрывают отношение к классу олигархов от власти — "если вы уже богаты и нас поддерживаете будете жить если нет будет как с ними"-
-
-
M15 июн 10Просто поинтересуйтесь за что упрятали Ходорковского и уверяю вас — "показательным" этот суд сделал отнюдь не Путин — он бы и рад сделать это потихой. Показательным его сделал ходор в расчете на свою протекцию в пиндосии. Протекция визжит и в Эхе Москвы и в лице "правозащитников" и много где еще — вот хоть на этом сайте. Однако я знаю что самое страшное что могло быть со страной — это ходор на свободе. Если же вы все знаете о ходорковском и тем не менее так пишете, то о чем тогда говорить — ваша родина — великий пиндостан.
-
-
M15 июн 10Не знаю отдаете ли вы себе отчет в том что сказали невероятно правильную вещь "восстановление аристократического строя" — только не строя, а сословия. Оно не аристократическое в смысле "голубых кровей", а в изначальном смысле этого слова. Только ради бога не думайте что я за аристократов там каких-нибудь — нет канеш, но у страны должны быть люди, которые осознают миссию этой страны, осознают ее интересы. НЕ НАРОДА — здесь путают эти понятия, а СТРАНЫ. Оо народе реально почти не думают — я тоже это вижу, но я также вижу людей которые по масштабу понимания проблем уже могут стать ее элитой. Это безусловно не ходорковские, березовсие, гусинские, а пусть взяточники, пусть не "демократы" по взглядам, но те кто понимают историческую миссию и угрозы страны. Вот и все. Человек который выше употребил слово "совок" в принципе не должен подпускаться к решению проблем страны на пушечный выстрел, не только еще требовать каких-то там благ.
-
-
-
15 июн 10C автором трудно не согласится. Возразить по существу ему не чем.... -
-
-
-
-
-
15 июн 10какой вначале?
Коэффициент смертности
(на 1000 человек)
* 1950 год — 10,1
* 1960 год — 7,4
* 1970 год — 8,7
* 1980 год — 11,0
* 1990 год — 11,2
* 1995 год — 15,0
* 1996 год — 14,1
* 1997 год — 13,7
* 1998 год — 13,6
* 1999 год — 14,7
* 2000 год — 15,3
* 2001 год — 15,6
* 2002 год — 16,2
* 2003 год — 16,4
* 2004 год — 16,0
* 2005 год — 16,1
* 2006 год — 15,2
* 2007 год — 14,6
* 2008 год — 14,6
* 2009 год — 14,2
* 2010 год — 13,9
ru.wikipedia.org-
15 июн 10Можно узнать почему вы берете коэффициент смертности? Ведь на него очень сильно влияют предыдущие факторы, как то средний возраст в стране, количество половозрелых людей, рождаемость в предыдущие периоды.
Я понимаю что вам по нему удобнее подводить свои результаты.
Может лучше возьмем среднюю продолжительность жизни в России?-
15 июн 10да, можете продолжать выкручивать как хотите. Но с приходом путина в определенных кругах начался страх и ужас.
И я сейчас даже не знаю что лучше, знать что район держит группировка бандитов или что любой момент хрен из Чопа может выстрелить тебе в шею с травмата за то что ты ему по дороге попался -
-
15 июн 10Все очень просто чем меньше средний возраст тем меньше шанс смерти ввиду возрастных причин. Опять же если за десятилетие до этого уровень рождаемости был низким — то средний возраст катастрофически повышается и шанс смерти ввиду возрастных причин будет очень велик.
грубо если из 1000 — 500дедов и старушек и 400 половозрелых и 100 детишек это хуже чем
если из 1000 — 350 дедов и старушек 300 детишек и 350 половозрелых.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D15 июн 10хорошо хоть нас ещё возмущаться не отучили))) кто не равнодушен — тот живой!
-
-
-
-
-
-
-
D15 июн 10В предоставленной статье прослеживается явное "метание стрелок", более менее правдиво она выглядела, если бы термин "Диктатура ГБ" заменить на "Диктатуру сырьевого олигархического" криминалитета, лобирующего свои интересы во власти через семейство ельцина, простите за выражение, которое как раз и по сей день является закулисным демиургом современной России. Если даже поверхостно проанализировать приход Путина к власти, проследить хронологию и цель его указов, без труда можно определить держателем чьих интересов он является. Приведу один из многочисленных примеров, отчетливо подчеркивающий предмет его истинной заботы: первым государственным актом, подписанным Путиным на посту и. о. Президента РФ, стал указ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", дающий НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ и безграничные привилегии, адресуемому им субъекту . По-моему дальнейшие доказательства излишнее.
По поводу "Власти Лубянки", как выражаются в этой статье, можно напомнить следующее, "диктатура" этой организации была разгромлена и расчленена, еще подлыми руками прораба Бакатина, действующего под воздействием инстинкта самосохранения ельцинской стаи. Ну а по очередным наглым и лживым выпадкам в адрес Сталина, можно определить антигосударственный характер автора приведенного материала. Кстати, тот же Путин совсем недавно отметился в этом направлении, признав и позорно извинившись, за несуществующее преступление под названием "Катыньское дело", тем самым приняв черную метку от космополитической нечести, ненавидящей Россию. Плюс ко всему автор без созрения совести оскорбляет целые поколения Советских людей, потомками которых мы в большинстве своем, имеем честь быть. К месту сказать, что моральный облик советского человека, очерняющийся в тексте, был на порядок выше нынешних поколений.
Сделано с
NoNaMe